Palstan miehille suunnattu ketju

"Riittääkö mihin?"
Halusin vain kysyä riittäisikö pelkkä seksi tekemään elämän onnelliseksi ja tyydyttäväksi. Tätä lähdin kyselemään kun esim.palstalla jotkut miehet antavat ymmärtää, ettei tunteilla(rakkaudella, yhteenkuuluvaisuudella, yhteisellä arjella) ole mitään väliä kunhan seksiä on rajattomasti tarjolla.
Kiitos vastauksista.

ap kirjoitti:

"Riittääkö mihin?"
Halusin vain kysyä riittäisikö pelkkä seksi tekemään elämän onnelliseksi ja tyydyttäväksi. Tätä lähdin kyselemään kun esim.palstalla jotkut miehet antavat ymmärtää, ettei tunteilla(rakkaudella, yhteenkuuluvaisuudella, yhteisellä arjella) ole mitään väliä kunhan seksiä on rajattomasti tarjolla.
Kiitos vastauksista.

Lue lisää

Ei, pelkkä seksi ei tee elämästä onnellista ja tyydyttävää.

"Itse ajattelen näin: Aito rakkaus = rakkauden tekoja valitsemaansa naista kohtaan."
Ihan hyvä ajatustapa, sitähän se aito rakkaus parhaimmillaan on, molemminpuolisia rakkaudentekoja.

"Sinä ehkä haet rakastumisen tunnetta aidolla rakkaudella?"
En. Hullaantuminen ja ihastuminen on asia erikseen. Itseäni ei voisi vähempää romanttisen hömppäviihteen "rakkaus"kuviot voisi vähempää kiinnostaa, mutta tämä ketju ei koskenutkaan minun (yksittäisen naisen) suhtautumistani rakkauteen ja seksiin,vaan ihan miesten näkökulmia kyselin asioihin. Mielenkiintoisia vastauksia.

Unohditko fuck-buddy-suhteet kritisoidessasi kysymysten asettelua typeräksi? Fuck-buddy suhteissahan on seksiä, muttei rakkautta.

ap kirjoitti:

Unohditko fuck-buddy-suhteet kritisoidessasi kysymysten asettelua typeräksi? Fuck-buddy suhteissahan on seksiä, muttei rakkautta.

fuck buddy -suhteita on tarjolla vain ja ainoastaan niille miehille, jotka saisivat helposti myös rakkaudellisen suhteen. Kyseessä on marginaalinen miesten ryhmä, joka ei tällä palstalla ole kovinkaan edustettu. Ja kun tarpeeksi kauan kuuntelee kamunaisten kertomuksia niin on huomannut sellaisen tendenssin, että 99% naisista joko on valmiiksi ihastunut/rakastunut fuck buddyynsa suostuessaan panosuhteeseen tai sitten ihastuu/rakastuu panosuhteen aikana ja alkaa haaveilla, että sen saisi vietyä vakavammalle pohjalle. Eli kummasti nämä miehet saavat osakseen ne tunteetkin, vaikka olisi pelkällä seksillä lähdetty liikkeelle.

12+1 kirjoitti:

fuck buddy -suhteita on tarjolla vain ja ainoastaan niille miehille, jotka saisivat helposti myös rakkaudellisen suhteen. Kyseessä on marginaalinen miesten ryhmä, joka ei tällä palstalla ole kovinkaan edustettu. Ja kun tarpeeksi kauan kuuntelee kamunaisten kertomuksia niin on huomannut sellaisen tendenssin, että 99% naisista joko on valmiiksi ihastunut/rakastunut fuck buddyynsa suostuessaan panosuhteeseen tai sitten ihastuu/rakastuu panosuhteen aikana ja alkaa haaveilla, että sen saisi vietyä vakavammalle pohjalle. Eli kummasti nämä miehet saavat osakseen ne tunteetkin, vaikka olisi pelkällä seksillä lähdetty liikkeelle.

Lue lisää

on muuten aivan tavallisilla miehillä.

Itekin taidan olla sellaisessa, tosin näemme vain noin 1-2vkon välein mikä on aika harvoin.

12+1 kirjoitti:

fuck buddy -suhteita on tarjolla vain ja ainoastaan niille miehille, jotka saisivat helposti myös rakkaudellisen suhteen. Kyseessä on marginaalinen miesten ryhmä, joka ei tällä palstalla ole kovinkaan edustettu. Ja kun tarpeeksi kauan kuuntelee kamunaisten kertomuksia niin on huomannut sellaisen tendenssin, että 99% naisista joko on valmiiksi ihastunut/rakastunut fuck buddyynsa suostuessaan panosuhteeseen tai sitten ihastuu/rakastuu panosuhteen aikana ja alkaa haaveilla, että sen saisi vietyä vakavammalle pohjalle. Eli kummasti nämä miehet saavat osakseen ne tunteetkin, vaikka olisi pelkällä seksillä lähdetty liikkeelle.

Lue lisää

Tästä olen toista mieltä, pitäisi olla kunnon otanta ennen kuin voi moisia prosentteja käydä esittämään. Toki 99% sinun kamunaisistasi voi käyttäytyä kuvaamallasi tavalla, mutta vaikea kuvitella että yleisesti asia olisi noin kuten sen esitit.
Itselläni ei ole omakohtaista kokemusta kyseisestä suhteesta, lähipiirissäni asiasta kuullut ja sen tiimoilta mielipiteitä ja kokemuksia kysellyt. Tuntemissani tapauksissa tunteita ei ole sekoitettu seksiin ja se tapa ilmeisestikin toimii hyvin kyseisille henkilöille.

ap kirjoitti:

Tästä olen toista mieltä, pitäisi olla kunnon otanta ennen kuin voi moisia prosentteja käydä esittämään. Toki 99% sinun kamunaisistasi voi käyttäytyä kuvaamallasi tavalla, mutta vaikea kuvitella että yleisesti asia olisi noin kuten sen esitit.
Itselläni ei ole omakohtaista kokemusta kyseisestä suhteesta, lähipiirissäni asiasta kuullut ja sen tiimoilta mielipiteitä ja kokemuksia kysellyt. Tuntemissani tapauksissa tunteita ei ole sekoitettu seksiin ja se tapa ilmeisestikin toimii hyvin kyseisille henkilöille.

Lue lisää

Kuinka rehellisiä fuck buddy -suhteessa olevat naiset ovat ensinnäkin itselleen ja toiseksi ystävilleen? En siis ole edellinen kirjoittaja, mutta naisena on tullut joskus tätä mietittyä. Joitain vuosia sitten monella tutulla oli vakipanosuhteita ja kaikki hehkuttivat, kuinka hienoa ja toimivaa se on. Itsekin uskoin heitä, mutta en kokenut, että pystyisin samaan. Nyt on käynyt niin, että yksi jos toinenkin on jälkikäteen tunnustanut, että pysyi fuck buddyna vain siksi, kun ei onnistunut kyseistä miestä saamaan vakavaan suhteeseen, että ne omat tunteet olivat vahvasti mukana, vaikka ei olisi halunnutkaan. Ja pitkään olivat siis valehdelleet itselleen, eli tosissaan uskoneet itsekin siihen, että homma toimii ja on hyvä niin kuin on jne, ja vasta pitkän ajan jälkeen joutuneet myöntämään ensin itselleen, että oikeasti olisikin halunnut ihan muuta. Ja sen jälkeen taas vasta aikojen päästä voineet myöntää muillekin, ettei se vakipanoilu ollutkaan niin kivaa kuin hypetys antoi olettaa. Vaan kun koko kaveripiiri sitä hypettää ja media hypettää jne, niin kaikki imaistaan muotiin mukaan...

Miehille se tuntuu toki toimivan, että fuck buddyna joku ex-tyttöystävä tai uusi tuttavuus, mutta naiset ovat erilaisia ja kokevat asian eri tavoin, halusivat tai et. Nykyään vaan tuntuu olevan sellainen tasa-arvon vaatimus, että naisten pitäisi muuttua miehiksi, eikä saisi olla nainen, jolla on naisen tunteet. Muilta naisilta tulee kaikkein suurin painostus siihen, valitettavasti :-(

mietinpävaan kirjoitti:

Kuinka rehellisiä fuck buddy -suhteessa olevat naiset ovat ensinnäkin itselleen ja toiseksi ystävilleen? En siis ole edellinen kirjoittaja, mutta naisena on tullut joskus tätä mietittyä. Joitain vuosia sitten monella tutulla oli vakipanosuhteita ja kaikki hehkuttivat, kuinka hienoa ja toimivaa se on. Itsekin uskoin heitä, mutta en kokenut, että pystyisin samaan. Nyt on käynyt niin, että yksi jos toinenkin on jälkikäteen tunnustanut, että pysyi fuck buddyna vain siksi, kun ei onnistunut kyseistä miestä saamaan vakavaan suhteeseen, että ne omat tunteet olivat vahvasti mukana, vaikka ei olisi halunnutkaan. Ja pitkään olivat siis valehdelleet itselleen, eli tosissaan uskoneet itsekin siihen, että homma toimii ja on hyvä niin kuin on jne, ja vasta pitkän ajan jälkeen joutuneet myöntämään ensin itselleen, että oikeasti olisikin halunnut ihan muuta. Ja sen jälkeen taas vasta aikojen päästä voineet myöntää muillekin, ettei se vakipanoilu ollutkaan niin kivaa kuin hypetys antoi olettaa. Vaan kun koko kaveripiiri sitä hypettää ja media hypettää jne, niin kaikki imaistaan muotiin mukaan...

Miehille se tuntuu toki toimivan, että fuck buddyna joku ex-tyttöystävä tai uusi tuttavuus, mutta naiset ovat erilaisia ja kokevat asian eri tavoin, halusivat tai et. Nykyään vaan tuntuu olevan sellainen tasa-arvon vaatimus, että naisten pitäisi muuttua miehiksi, eikä saisi olla nainen, jolla on naisen tunteet. Muilta naisilta tulee kaikkein suurin painostus siihen, valitettavasti :-(

Lue lisää

Hyvä pointti sinulla."Kuinka rehellisiä fuck buddy -suhteessa olevat naiset ovat ensinnäkin itselleen ja toiseksi ystävilleen? " Tätä kun ei todellakaan voi kukaan muu tietää, kuin henkilö itse.
Tämän vuoksi epäilen myös palstalla esiintyviä miesten yleistyksiä kavereidensa suhtautumisesta naisiin ja seksiin. Kukaan kun ei voi tietää 100% varmasti mitä muut ajattelevat.
Uskon itse,että naiset eivät ole samasta muotista valettuja, kuten eivät meihetkään, toisille voi seksi seksinä toimia, ilman tunnetta mukana, toisille taas ei.
Sosiaalinen paine tekee pelkästä naisen seksin haluamisesta tabun, jolloin naiset saattavat jopa käyttää tunteellisuuttaan naamiona, vaikka haluavat vain seksiä.
Ollaan rehellisiä itsellemme, ei saa mennä muiden mukana laumassa, muodin mukana, vaan ajatellaan itse, ignooraataan painostus! Vaikeaa, mutta mahdollista.

mietinpävaan kirjoitti:

Kuinka rehellisiä fuck buddy -suhteessa olevat naiset ovat ensinnäkin itselleen ja toiseksi ystävilleen? En siis ole edellinen kirjoittaja, mutta naisena on tullut joskus tätä mietittyä. Joitain vuosia sitten monella tutulla oli vakipanosuhteita ja kaikki hehkuttivat, kuinka hienoa ja toimivaa se on. Itsekin uskoin heitä, mutta en kokenut, että pystyisin samaan. Nyt on käynyt niin, että yksi jos toinenkin on jälkikäteen tunnustanut, että pysyi fuck buddyna vain siksi, kun ei onnistunut kyseistä miestä saamaan vakavaan suhteeseen, että ne omat tunteet olivat vahvasti mukana, vaikka ei olisi halunnutkaan. Ja pitkään olivat siis valehdelleet itselleen, eli tosissaan uskoneet itsekin siihen, että homma toimii ja on hyvä niin kuin on jne, ja vasta pitkän ajan jälkeen joutuneet myöntämään ensin itselleen, että oikeasti olisikin halunnut ihan muuta. Ja sen jälkeen taas vasta aikojen päästä voineet myöntää muillekin, ettei se vakipanoilu ollutkaan niin kivaa kuin hypetys antoi olettaa. Vaan kun koko kaveripiiri sitä hypettää ja media hypettää jne, niin kaikki imaistaan muotiin mukaan...

Miehille se tuntuu toki toimivan, että fuck buddyna joku ex-tyttöystävä tai uusi tuttavuus, mutta naiset ovat erilaisia ja kokevat asian eri tavoin, halusivat tai et. Nykyään vaan tuntuu olevan sellainen tasa-arvon vaatimus, että naisten pitäisi muuttua miehiksi, eikä saisi olla nainen, jolla on naisen tunteet. Muilta naisilta tulee kaikkein suurin painostus siihen, valitettavasti :-(

Lue lisää

No kyllä niitä erilaisiakin kokemuksia on. Olen nainen ja minulla on ollut 4 fuck buddy-suhdetta. Yhdestä niistä syntyi ihan kunnon parisuhde 3 vuotta sitten, ja jatkuu yhä.

Toki noista muistankin miehistä pidin, en muuten olisi tuollaiseen ruvennutkaan. Mutta keneenkään heistä ei ollut eikä kehittynyt mitään suurempia tunteita. Siis että olisin halunnut jotain enemmän. Päinvastoin he itse alkoivat vihjailla jotain enemmästä, jolloin oli pakko pistää stoppi niille suhteille.

En tiedä onko nämä sitten jotain poikkeuksia. Jos on, niin sitten kaikki 4 fb-suhdetta on olleet poikkeuksia, kun kaikissa mies on kiinnostunut enemmästä, ja kolmessa itse en ole.

Haluatteko elämäänne aitoa rakkautta?
-Kyllä ja sellaista olen kokenutkin. Ja sen loppuminen sattuu yhä, mutta hyvällä tavalla, kun muistelen kaikkia hyviä asioita mitä yhdessä teimme.
Riittääkö pelkkä seksi ilman tunteita?
-Ei, ja pelkkä seksi ei ole minulle syy parisuhteelle.
Voisitteko kuvitella rakastavanne jotakin naista hänen vanhenemisestaan ja rupsahtamisestaan huolimatta?
-Tottakai!
Voisitteko kuvitella elävänne ilman rakkautta jos saisitte seksiä ihan milloin vain?
-Se että olisin haluttu aina voisi muuttaa tilannetta, mutta ei vaikuttaisi uskollisuuteeni kumppaniani kohtaan.
Mitä rakkaus merkitsee, vai merkitseekö se mitään?
-Merkitsee paljon. Antaa valon elämäni majakkaan, siinä on suunta jossa voin pysyä rakastamani naisen rinnalla elämässä ja rakentaa yhteistä elämäämme.
Kumpi on tärkeämpää, rakkaus vai seksi?
Rakkaus. Pelkkä seksi ilman rakkautta on sama kuin söisi joka päivä raflassa saman ruuan arkena ja pyhänä-eroa pyhään ei enää huomaa.

"kaikki käärivät rakkauden kaipuun seksin viittaan."
Noin se taitaa mennä. Mies saa herkästi kurat, jos puhuu rakkaudesta. Monet kääntävät sitten kaiken seksistä puhumiseksi (kyllähän sekin tietysti kiinnostaa).
Suurin osa tähänkin ketjuun vastanneista on ilmeisesti vähintään lähellä kolmeakymppiä. Silloin on tullut jo mietittyä asioita muutenkin kuin äijäporukan saunaillassa.

Olen kyllä täysin eri mieltä tästä asiasta, mutta en ala sukupuolisotaan, sitä typeryyttä on nähty palstalla jo liikaakin. Esitän oman eriävän mielipiteeni, enkä sano että kaikki miehet, siihen otantani on liian suppea.
Ehkä meillä on hyvinkin erilaiset kokemukset asiasta. Erilaiset elinpiirit kenties.
Tulipa mieleeni että kummathan pitivät enemmän edesmenneestä runoilijasta, Tommy Tabermanista, miehet vai naiset? Kumpikohan sukupuoli enemmän naureskeli hänelle halveeraavaan sävyyn, epäilen itse että miehet, sillä tuntemani naiset omistavat hänen teoksiaan ja kaverimiehet aina naureskelivatTommyn runoille.
Enpä itse ole koskaan kuullut naisen arvostelevan miestä negatiivisesti tämän tunteikkuudesta, päinvastoin. Sen sijaan miehet mielestäni pitävät äijäilykulttuuria yllä. En ole myöskään koskaan todistanut (tahi kuullut tarinoita) minkäänlaista kuvaamaasi heteromiehen "homoksi tuomitsemisesta/leimaamisesta" käytöksen tai tunteikkuuden perusteella.
Muutos lähtee molemmista sukupuolista. En kannata wanna be-äijäilyä enkä kummankaan sukupuolen puristamista tiettyyn muottiin. Uskon yksilöihin ja erilaisuuteen, siihen että jokainen saa olla mitä sisimmässään on. Olkoon sitten vaikka se herkkä ja tunteellinen runopoika tahi "tosäijä" jos on sitä oikeasti, kunhan ei feikkaa.
Mutta tämä nyt meni hiukan aiheen vierestä.

ap kirjoitti:

Olen kyllä täysin eri mieltä tästä asiasta, mutta en ala sukupuolisotaan, sitä typeryyttä on nähty palstalla jo liikaakin. Esitän oman eriävän mielipiteeni, enkä sano että kaikki miehet, siihen otantani on liian suppea.
Ehkä meillä on hyvinkin erilaiset kokemukset asiasta. Erilaiset elinpiirit kenties.
Tulipa mieleeni että kummathan pitivät enemmän edesmenneestä runoilijasta, Tommy Tabermanista, miehet vai naiset? Kumpikohan sukupuoli enemmän naureskeli hänelle halveeraavaan sävyyn, epäilen itse että miehet, sillä tuntemani naiset omistavat hänen teoksiaan ja kaverimiehet aina naureskelivatTommyn runoille.
Enpä itse ole koskaan kuullut naisen arvostelevan miestä negatiivisesti tämän tunteikkuudesta, päinvastoin. Sen sijaan miehet mielestäni pitävät äijäilykulttuuria yllä. En ole myöskään koskaan todistanut (tahi kuullut tarinoita) minkäänlaista kuvaamaasi heteromiehen "homoksi tuomitsemisesta/leimaamisesta" käytöksen tai tunteikkuuden perusteella.
Muutos lähtee molemmista sukupuolista. En kannata wanna be-äijäilyä enkä kummankaan sukupuolen puristamista tiettyyn muottiin. Uskon yksilöihin ja erilaisuuteen, siihen että jokainen saa olla mitä sisimmässään on. Olkoon sitten vaikka se herkkä ja tunteellinen runopoika tahi "tosäijä" jos on sitä oikeasti, kunhan ei feikkaa.
Mutta tämä nyt meni hiukan aiheen vierestä.

Lue lisää

Sen siitä saa kun nussii YTM:ien kanssa eikä kohtaa ATM:iä herkkinä mutakuoppaotuksina.

ASnkjnsajkfnskjds kirjoitti:

Sen siitä saa kun nussii YTM:ien kanssa eikä kohtaa ATM:iä herkkinä mutakuoppaotuksina.

En ymmärrä, mitä tarkoitat?

Jolly Jumper kirjoitti:

"kaikki käärivät rakkauden kaipuun seksin viittaan."
Noin se taitaa mennä. Mies saa herkästi kurat, jos puhuu rakkaudesta. Monet kääntävät sitten kaiken seksistä puhumiseksi (kyllähän sekin tietysti kiinnostaa).
Suurin osa tähänkin ketjuun vastanneista on ilmeisesti vähintään lähellä kolmeakymppiä. Silloin on tullut jo mietittyä asioita muutenkin kuin äijäporukan saunaillassa.

Lue lisää

"Mies saa herkästi kurat, jos puhuu rakkaudesta."

Mies saa herkimmin kurat toisilta miehiltä.

höoiö.- kirjoitti:

"Mies saa herkästi kurat, jos puhuu rakkaudesta."

Mies saa herkimmin kurat toisilta miehiltä.

Siltä se kyllä tuntuu, miehet pitävät äijäilykulttuuria yllä mutta "vähemmän äijät" syyttävät naisia äijäilykulttuurista eivätkä näitä "tosiäijiä". Kukaan nainen ei naura itkevälle miehelle eikä hyljeksi tunteikasta miestä. Toiset miehet sen sijaan naureskelevat ja pitävät outona.

MUA ON SAATANA REHELLISYYSPEUKUTETTU.

Sanot, että ihmiset tuntuvat tyhjiltä kuorilta. Johtuisikohan se siitä, että ihmiset ovat kyynistyneet ja käyneet hiukan epäluuloisiksi toisiaan kohtaan, monet eivät oikein uskalla näyttää sitä omaa itseään, sisintään, vaan käyttävät kuorta siinä suojana. Vaikeaahan se luottaminen on jos on monesti saanut näpeilleen. Ihminen tulisi ottaa yksilönä, mutta vaikeuksiahan se tuottaa jos sydän on valmiiksi vereslihalla vastakkaisen sukupuolen vuoksi.
Pinnallisuutta ja kaikenmaailman markkinateoriahömpötyksiä en minäkään voi sietää. Se tunteva ihminen unohtuu sinne kaavioiden ja laskelmien taakse. Tunteetonta tuollainen, sopii sekin tähän kovaan ja kyyniseen aikaan kuin nenä päähän.
Toivon että löydät etsimäsi, ja toivon että kaikki ketjuun vastanneet löytäisivät sen jonkun merkittävän henkilön elämäänsä.

Elämässä on toki muutakin tarkoitusta, mutta tuntuu että suhteet rakkaus ja seksi ovat ainakin puheissa usein pinnalla. Ehkä joskus jopa liikaakin, ainakin seksi.
Kiitos osanotostasi, kirjoituksesi herättää ajattelemaan.

Miksi ihmeessä olet "joutunut" teeskentelemään rakkautta saadaksesi seksiä? Kokeilepa seuraavaksi olla ihan rehti itsesi ja olla teeskentelemättä rakkautta. On olemassa naisiakin jotka haluavat vain seksiä eivätkä ikipäivänä voisi edes ajatella avioliittoa tai yhteen muuttamista.
Valheet satuttavat, tuskin toivoisit itsellesikään tuollaista kohtelua, mitä muille olet viljellyt.

ap kirjoitti:

Miksi ihmeessä olet "joutunut" teeskentelemään rakkautta saadaksesi seksiä? Kokeilepa seuraavaksi olla ihan rehti itsesi ja olla teeskentelemättä rakkautta. On olemassa naisiakin jotka haluavat vain seksiä eivätkä ikipäivänä voisi edes ajatella avioliittoa tai yhteen muuttamista.
Valheet satuttavat, tuskin toivoisit itsellesikään tuollaista kohtelua, mitä muille olet viljellyt.

Lue lisää

Sellaisia 99 % miehistä on: valmiina valehtelemaan rakastavansa/olevansa kiinnostuneita saadakseen. Eipä sillä, itse en noihin surkeisiin vipuihin mene, kun vannotaan muka 'rakkautta' jo ensitreffeillä ja siinä lomassa ollaan jo kähmimässä minkä keritään ja vinkumassa jo kolmansilla treffeillä kämpille vaikka miten sanoisi ei...

Joten tietysti se on myös sen vika joka menee uskomaan mitä vaan, ja siitäpä tyhmempikin sitten oppii ettei kannata olla sinisilmäinen. Mutta tunteista valehtelu ei silti ole mielestäni miehenkään puolelta reilua käytöstä.

Tunteista valehtelu ja jonkun typerän ihastuneen/rakastuneen naisen sydämen särkeminen moisella tempulla on oikeastaan yksi pahimmista asioista mitä ihminen voi toiselle henkisesti tehdä, koska tunteet ovat meille kaikken tärkein asia. Vaikka tyhmyys onkin oma syy, teko on silti hyväksikäyttöä jos tarkoitusperät eivät ole toiselle osapuolelle selvät vaan niistä on valehdeltu. Eri asia jos vain isketään toinen sänkyyn LUPAAMATTA mitään, silloin tietää hölmömpikin että on kyse vain seksistä.

Järkyttävintä on ettei tuota tee pelkästään kylmäsydämiset, uhoavat rikolliskundit tai muut pahikset, vaan myös ihan tavalliset, keskivertokaduntallaaja miehet. Pakko sano että miehet ylipäänsä luonteeseen katsomatta osaavat kyllä olla uskomattoman julmia ja alhaisia.

.................... kirjoitti:

Sellaisia 99 % miehistä on: valmiina valehtelemaan rakastavansa/olevansa kiinnostuneita saadakseen. Eipä sillä, itse en noihin surkeisiin vipuihin mene, kun vannotaan muka 'rakkautta' jo ensitreffeillä ja siinä lomassa ollaan jo kähmimässä minkä keritään ja vinkumassa jo kolmansilla treffeillä kämpille vaikka miten sanoisi ei...

Joten tietysti se on myös sen vika joka menee uskomaan mitä vaan, ja siitäpä tyhmempikin sitten oppii ettei kannata olla sinisilmäinen. Mutta tunteista valehtelu ei silti ole mielestäni miehenkään puolelta reilua käytöstä.

Tunteista valehtelu ja jonkun typerän ihastuneen/rakastuneen naisen sydämen särkeminen moisella tempulla on oikeastaan yksi pahimmista asioista mitä ihminen voi toiselle henkisesti tehdä, koska tunteet ovat meille kaikken tärkein asia. Vaikka tyhmyys onkin oma syy, teko on silti hyväksikäyttöä jos tarkoitusperät eivät ole toiselle osapuolelle selvät vaan niistä on valehdeltu. Eri asia jos vain isketään toinen sänkyyn LUPAAMATTA mitään, silloin tietää hölmömpikin että on kyse vain seksistä.

Järkyttävintä on ettei tuota tee pelkästään kylmäsydämiset, uhoavat rikolliskundit tai muut pahikset, vaan myös ihan tavalliset, keskivertokaduntallaaja miehet. Pakko sano että miehet ylipäänsä luonteeseen katsomatta osaavat kyllä olla uskomattoman julmia ja alhaisia.

Lue lisää

Kun sanot noinkin hurjan prosentin kuten 99%, tarkoitatko sinkkumiehiä vai lasketko mukaan naimisissa olevat perheelliset miehet? Kuitenkin moni mies pariutuu elämänsä aikana. Moni myös sanoo rakastavansa vaimoaan yli kaiken.
Samaa mieltä siitä, että valehdella ei saa. Pitää olla rehellinen. Moni kyynistyy ja menettää täysin luottamuksen vastakkaiseen sukupuoleen valehtelemisen seurauksena.
Kuitenkin niin moni nainen harrastaa tunteetonta seksiä, että ihmettelenkin miksi mies valehtelee oikeasti ihastuneelle naiselle päästäkseen sänkyyn. Onko se sydämien särkeminen sitten nautinnollista? Seksiä kuitenkin saisi aivan varmasti ilman mitään rakkaushöpinöitä.

ap kirjoitti:

Kun sanot noinkin hurjan prosentin kuten 99%, tarkoitatko sinkkumiehiä vai lasketko mukaan naimisissa olevat perheelliset miehet? Kuitenkin moni mies pariutuu elämänsä aikana. Moni myös sanoo rakastavansa vaimoaan yli kaiken.
Samaa mieltä siitä, että valehdella ei saa. Pitää olla rehellinen. Moni kyynistyy ja menettää täysin luottamuksen vastakkaiseen sukupuoleen valehtelemisen seurauksena.
Kuitenkin niin moni nainen harrastaa tunteetonta seksiä, että ihmettelenkin miksi mies valehtelee oikeasti ihastuneelle naiselle päästäkseen sänkyyn. Onko se sydämien särkeminen sitten nautinnollista? Seksiä kuitenkin saisi aivan varmasti ilman mitään rakkaushöpinöitä.

Lue lisää

No, 99 % varmaan on yläkanttiin, pointtini lähinnä oli että tuntuu että suurin osa miehistä olisi valmis tuohon ja olen nähnyt kaikenluonteisten miesten käyttäytyvän noin lipevistä gigoloista ujoihin nörtteihin. Ainoa ero taitaa olla, että ne lipevät gigolot onnistuvat yrityksissään yleensä paremmin, mutta huijaamisalttiudessa on kyllä se ujompi 'kiltti' ja 'kunnollinen' mieskin yhtä alhainen.

Luulen että osa huijaa siksi koska ei saisi seksiä pelkkänä seksinä vaan 'vain' parisuhteessa. Aina on miehiä jotka saavat muutenkin, mutta löytyy myös miehiä joiden on 100 kertaa helpompi saada ns. 'rakkaus' tekosyynään. Se tosin ei selitä miksi myös ne komeimmat pelurit koittavat valehdella, sillä moni heistä saisi seksiä pelkkänä seksinäkin. Mutta luulen että heillä on niin suuri halu olla ihailtu, että he kokevat naisen sydämen valloittamisen (ja sitten murkaamisen) jonkinlaisena saavutuksena, vaikka se lapsellista onkin.

.................... kirjoitti:

Sellaisia 99 % miehistä on: valmiina valehtelemaan rakastavansa/olevansa kiinnostuneita saadakseen. Eipä sillä, itse en noihin surkeisiin vipuihin mene, kun vannotaan muka 'rakkautta' jo ensitreffeillä ja siinä lomassa ollaan jo kähmimässä minkä keritään ja vinkumassa jo kolmansilla treffeillä kämpille vaikka miten sanoisi ei...

Joten tietysti se on myös sen vika joka menee uskomaan mitä vaan, ja siitäpä tyhmempikin sitten oppii ettei kannata olla sinisilmäinen. Mutta tunteista valehtelu ei silti ole mielestäni miehenkään puolelta reilua käytöstä.

Tunteista valehtelu ja jonkun typerän ihastuneen/rakastuneen naisen sydämen särkeminen moisella tempulla on oikeastaan yksi pahimmista asioista mitä ihminen voi toiselle henkisesti tehdä, koska tunteet ovat meille kaikken tärkein asia. Vaikka tyhmyys onkin oma syy, teko on silti hyväksikäyttöä jos tarkoitusperät eivät ole toiselle osapuolelle selvät vaan niistä on valehdeltu. Eri asia jos vain isketään toinen sänkyyn LUPAAMATTA mitään, silloin tietää hölmömpikin että on kyse vain seksistä.

Järkyttävintä on ettei tuota tee pelkästään kylmäsydämiset, uhoavat rikolliskundit tai muut pahikset, vaan myös ihan tavalliset, keskivertokaduntallaaja miehet. Pakko sano että miehet ylipäänsä luonteeseen katsomatta osaavat kyllä olla uskomattoman julmia ja alhaisia.

Lue lisää

"Sellaisia 99 % miehistä on: valmiina valehtelemaan rakastavansa/olevansa kiinnostuneita saadakseen. Eipä sillä, itse en noihin surkeisiin vipuihin mene, kun vannotaan muka 'rakkautta' jo ensitreffeillä ja siinä lomassa ollaan jo kähmimässä minkä keritään ja vinkumassa jo kolmansilla treffeillä kämpille vaikka miten sanoisi ei..."

No jaa, sulla taitaa olla valikoitu otos miehistä, jos lukema on tuota luokkaa.

Omasta kokemuksesta taas voin sanoa, että naiset tuntuvat olevan varsinaisia hätähousuja. Miehenä pitäisi olla valmis sektailemaan jo ensitreffeillä tai viimeistään kolmansilla. Mulla vain on se periaate, että seksi tulee mukaan kuvioihin aikanaan tutustumisen edetessä. En vain halua ottaa turhia riskejä elatusmaksujen ja tautien muodossa, tai ylipäätänsä keräile irtopisteitä. Seksistä voi nauttia muutenkin, kuin kumppania alati vaihtamalla...

Täplä-Tassu kirjoitti:

"Sellaisia 99 % miehistä on: valmiina valehtelemaan rakastavansa/olevansa kiinnostuneita saadakseen. Eipä sillä, itse en noihin surkeisiin vipuihin mene, kun vannotaan muka 'rakkautta' jo ensitreffeillä ja siinä lomassa ollaan jo kähmimässä minkä keritään ja vinkumassa jo kolmansilla treffeillä kämpille vaikka miten sanoisi ei..."

No jaa, sulla taitaa olla valikoitu otos miehistä, jos lukema on tuota luokkaa.

Omasta kokemuksesta taas voin sanoa, että naiset tuntuvat olevan varsinaisia hätähousuja. Miehenä pitäisi olla valmis sektailemaan jo ensitreffeillä tai viimeistään kolmansilla. Mulla vain on se periaate, että seksi tulee mukaan kuvioihin aikanaan tutustumisen edetessä. En vain halua ottaa turhia riskejä elatusmaksujen ja tautien muodossa, tai ylipäätänsä keräile irtopisteitä. Seksistä voi nauttia muutenkin, kuin kumppania alati vaihtamalla...

Lue lisää

Itselleni on kyllä huono juttu jos mies ehdottelee suoria ekoilla treffeillä ja alkaa kähmimään. Tulee mieleen että uskaltaako luottaa siihen että on tosissaan - yleensä tuskin on tosissaan. Ja vaikka usein täällä sanotaan naisten muka edellyttävän kähmintää heti baarissa kohdatessa, itselleni se on kauhistus koska se on aika usein merkki siitä ettei mies halua vakavampaa.

Hyvä että sinä olet erilainen... Kuten yllä sanoin, 99 % tarkoitin lähinnä että mielettömän iso osa miehistä.

.................... kirjoitti:

Sellaisia 99 % miehistä on: valmiina valehtelemaan rakastavansa/olevansa kiinnostuneita saadakseen. Eipä sillä, itse en noihin surkeisiin vipuihin mene, kun vannotaan muka 'rakkautta' jo ensitreffeillä ja siinä lomassa ollaan jo kähmimässä minkä keritään ja vinkumassa jo kolmansilla treffeillä kämpille vaikka miten sanoisi ei...

Joten tietysti se on myös sen vika joka menee uskomaan mitä vaan, ja siitäpä tyhmempikin sitten oppii ettei kannata olla sinisilmäinen. Mutta tunteista valehtelu ei silti ole mielestäni miehenkään puolelta reilua käytöstä.

Tunteista valehtelu ja jonkun typerän ihastuneen/rakastuneen naisen sydämen särkeminen moisella tempulla on oikeastaan yksi pahimmista asioista mitä ihminen voi toiselle henkisesti tehdä, koska tunteet ovat meille kaikken tärkein asia. Vaikka tyhmyys onkin oma syy, teko on silti hyväksikäyttöä jos tarkoitusperät eivät ole toiselle osapuolelle selvät vaan niistä on valehdeltu. Eri asia jos vain isketään toinen sänkyyn LUPAAMATTA mitään, silloin tietää hölmömpikin että on kyse vain seksistä.

Järkyttävintä on ettei tuota tee pelkästään kylmäsydämiset, uhoavat rikolliskundit tai muut pahikset, vaan myös ihan tavalliset, keskivertokaduntallaaja miehet. Pakko sano että miehet ylipäänsä luonteeseen katsomatta osaavat kyllä olla uskomattoman julmia ja alhaisia.

Lue lisää

Luuletko oikeasti että joku mies harrastaa seksiä kanssasi jos ei ole millään tasolla kiinnostunut sinusta?

Ehkä 20v lapset valehtelevat ja panevat jos ei kiinnosta, mutta kyllä mulla ainakin nykyään täytyy olla vahva veto kumppaniin ennen kun seksi kiinnostaa. Valehteluakaan ei tarvitse harrastaa, koska on olemassa myös naisia jotka eivät odota aviovuoteeseen saakka.

.................... kirjoitti:

Itselleni on kyllä huono juttu jos mies ehdottelee suoria ekoilla treffeillä ja alkaa kähmimään. Tulee mieleen että uskaltaako luottaa siihen että on tosissaan - yleensä tuskin on tosissaan. Ja vaikka usein täällä sanotaan naisten muka edellyttävän kähmintää heti baarissa kohdatessa, itselleni se on kauhistus koska se on aika usein merkki siitä ettei mies halua vakavampaa.

Hyvä että sinä olet erilainen... Kuten yllä sanoin, 99 % tarkoitin lähinnä että mielettömän iso osa miehistä.

Lue lisää

Kyllä se on kuule ihan teistä naisista kiinni, että täytyy alkaa kähmiä heti. TE MUNANKIPEÄT ÄMMÄT ETTE OSAA SUHTAUTUA MIEHEEN MIEHENÄ, JOSSEI MIES OLE HETI KÄHMIMÄSSÄ. TEIDÄN VIKA.

AAAARRGGGGGHHHH kirjoitti:

Kyllä se on kuule ihan teistä naisista kiinni, että täytyy alkaa kähmiä heti. TE MUNANKIPEÄT ÄMMÄT ETTE OSAA SUHTAUTUA MIEHEEN MIEHENÄ, JOSSEI MIES OLE HETI KÄHMIMÄSSÄ. TEIDÄN VIKA.

Lue lisää

No tuskin todellakaan on UJOSTA, rauhallisesta ja ei-paljastavasti pukeutuvasta (edes minihameita en käytä, tosin minusta he saavat käyttää jotka käyttävät) KIINNI! Uskokaa jo, kähminnästä pitävät yhden illan juttuja etsivät naiset, mutta miksi helvetissä nainen joka haluaa OIKEAN suhteen siitä pitäisi? Yleensä sellainen mies kun ei edes suostu vaihtamaan numeroa jos sitä koittaa varmuuden vuoksi kysyä ja muutenkin aika selvää viestiä siitä mitä sellainen vain ja ainoastaan haluaa...

Mutta ette te miehet tällä palstalla muuta osaa kuin YLEISTÄÄ yleistämisen perään! Minua vain surettaa aina kun tulee vastaan kähmijätyyppi koska siitä jo tietää ettei sekään halua suhdetta... Itselläni kun ei ole ollut ainoatakaan suhdetta ja rakkauden halu olisi kova... Mutta ette te miehet näemmä kykene rakkauteen kun aina vaan heti kähmimässä.

Ei noin kirjoitti:

Luuletko oikeasti että joku mies harrastaa seksiä kanssasi jos ei ole millään tasolla kiinnostunut sinusta?

Ehkä 20v lapset valehtelevat ja panevat jos ei kiinnosta, mutta kyllä mulla ainakin nykyään täytyy olla vahva veto kumppaniin ennen kun seksi kiinnostaa. Valehteluakaan ei tarvitse harrastaa, koska on olemassa myös naisia jotka eivät odota aviovuoteeseen saakka.

Lue lisää

Kyllä, koska sellaisia on Suomessakin PALJON. Riittää jo kun lukee tätä palstaa: "Rumaa naista voi panna mutta ei ottaa kumppaniksi"/ "Rumasta naisesta ei ole muuhun kuin panemiseen" yms... Eli todellakin, suurosa miehistä panee myös naisia jotka heitä kuvottavat, niin oudolta kuin se minun korvaani näin naisena kuulostaakin. Vai voitko väittää ettei esim. kavereistasi löytyisi näitä, vaikka itse se kaivattu poikkeus olisitkin?

Kyllä, rakkaus vaatii uskaltamista.
Olen itsekin epäillyt tätä seksihypetystä, että olisiko se vain epävarmuutta ja uskaltamisen puutetta todellisiin, syvempiin tunteisiin.
Mutta edelleen olen sitä mieltä että jokainen tyylillään, kunhan ketään ei satuteta. Pitäisi pystyä pysymään rehellisenä, sekä itselleen että sille toiselle, valehdella ei saa.

Sähän oot kuin nää big brother typykät, jotka aina sanoo, että "Ei, en ihastunut Kalle-Eerikkiin, halusin vaan läheisyyttä", kun panevat siellä joka yö.

sinkku vastaa - Rakkaus !

temperamentti - kirjoitti:

sinkku vastaa - Rakkaus !

olen