Tällainen keskustelu käytiin eräässä ketjussa:
Hohhelin täydellinen kyykytys Kerropas idiootti 27.11.2010 21:24
"Ihmiskunta polttaa tällä hetkellä jotain luokkaa 15 gigatonnia fossiilisia polttoaineita vuodessa, josta syntyy jotain luokaa 48 gigatonnia hiilidioksidia vuodessa..."
Kerropas idiootti, mihin fysiikan lakiin perustuu se, että jos aineen alkumassa on 15 gigatonnia, niin miten sen polttaminen voi nostaa aineen ominaispainoa 33 gigatonnia, eli 48 gigatonniin?
Nobelin palkinto luvassa, jos pystyt tämän selittämään.
Jöns Käyttäjän viestit 27.11.2010 21:36
Tiesitkö, että palamisen yhteydessä hiili yhtyy happeen ja palamistulos eli hiilidioksidi on siksi painavampi kuin hiili yksin.
En ikinä kuvitellut olevani Nobel-ehdokas, mutta nyt ilmeisesti olen?
Tämän jälkeen nimimerkki "Hohhelin täydellinen kyykytys" pakeni kuin pillu hetekalla.
Onko se nyt Jöns itse, joka nappaa sen pajonmainostamansa Nobelin?
Hohhelin täydellinen kyykytys Kerropas idiootti 27.11.2010 21:24
"Ihmiskunta polttaa tällä hetkellä jotain luokkaa 15 gigatonnia fossiilisia polttoaineita vuodessa, josta syntyy jotain luokaa 48 gigatonnia hiilidioksidia vuodessa..."
Kerropas idiootti, mihin fysiikan lakiin perustuu se, että jos aineen alkumassa on 15 gigatonnia, niin miten sen polttaminen voi nostaa aineen ominaispainoa 33 gigatonnia, eli 48 gigatonniin?
Nobelin palkinto luvassa, jos pystyt tämän selittämään.
Jöns Käyttäjän viestit 27.11.2010 21:36
Tiesitkö, että palamisen yhteydessä hiili yhtyy happeen ja palamistulos eli hiilidioksidi on siksi painavampi kuin hiili yksin.
En ikinä kuvitellut olevani Nobel-ehdokas, mutta nyt ilmeisesti olen?
Tämän jälkeen nimimerkki "Hohhelin täydellinen kyykytys" pakeni kuin pillu hetekalla.
Onko se nyt Jöns itse, joka nappaa sen pajonmainostamansa Nobelin?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Juuri äsken kommentoin samaa keskustelua.
Nimimerkki "Kerropas idiootti" otsikolla "Hohhelin täydellinen kyykytys" kyykytti vain ja ainoastaan itsensä, aivan niin syvään kyykkyyn kuin ihminen vaan voi ikinä kyykistyä.
Ilmastonmuutoksen perusfaktaa on sekin, että litrasta bensaa syntyy n 2,4 kiloa hiilidioksidia, diesel-polttoaineesta vähän enemmän.
Oliko tämäkin hörhöille uutta?
Ei tuo liity ilmastonmuutokseen mitenkään, vaan hiilivedyn palamiseen. Onko tämä hihhulille uutta?
Sinähän retard täällä hihhuli olet, tieteenkieltäjä-hihhuli.
Voi reppanaa, ei nuo vääntelysi enää jaksa ketään kiinnostaa. Voi reppanaa
Kuka on vääristellyt ja mitä? Saisiko hörhöiltä asiallisia vastauksia?
Kylläpäs retard on nyt nolona, kun ei edes tiennyt hiiltä poltettaessa syntyvän hiilidioksidin painavan enemmän kuin poltettu hiili. Raukka kyykytti ihan itse itsensä. Voi reppanaa.
Miksi näet tarpeelliseksi nimitellä muita noin matalaotsaisesti?
Miksi retard kirjoittelet toisten nimimerkeillä?
Milloin opettelet fysiikan alkeet?
Katsotaanpas mitä 48 000 amerikkalaisen fyysikon yhdistys sanoo:
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
Niin, se sanoo, että ihmiskunnan tupruttelut lämmittävät vaarallisesti ilmastoa.
Tuo oli vuonna 2007. Climategaten jälkeen yhdistys irtisanoutui julistuksesta.
Säälittävää ja lapsellista tuo valehtelusi retard, ja vieläpä tuplasti lapsellista, kun teet sen toisen henkilön nimimerkillä. Tuosta APS:n linkistä voi jokainen tarkistaa helposti ihan itse, että lausuntoa on kommentoitu tämän vuoden huhtikuussa ja todettu sen pitävän aina vaan varmemmin paikkansa.
Yhdistyksen jäsenet irtisanoutuivat joukoittain julistuksesta. Lisäksi yhdistyksen emerituspuheenjohtaja erosi protestiksi yhdistyksen jäsenyydestä.
Miksi valehtelet retard? Miksi raapustat paskojasi toisten nimimerkeillä? Miksi olet noin saatanan lapsellinen pelle?
Miksi näet tarpeelliseksi nimitellä Eelistä noin matalaotsaisesti?
Miksi olet noin lapsellinen nikkivaras-retard?
Ovatko ilmaston"viilenemis"-argumenttisi todellakin noin täysin loppu?
En tiedä viileneekö vai lämpeneekö. Niin tai näin, niin se on lämpötilojen luonnollista vaihtelua.
Et ole vieläkään vastannut kysymykseeni: miksi näet tarpeelliseksi nimitellä Eelistä noin matalaotsaisesti?
Apua nikkivaras-retardille:
http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/
Siihen loppuivat siis hohhelin argumentit. Hyvä niin.
Olet mielisairas nikkivaras-retard. Hakeudu hoitoon!