Olen huomannut kun teen jonkun äo-testin tulos on ensimmäisellä kerralla pienempi kuin toisella ja kolmannella.Siispä kysyn onko eettisesti oikein ja yleensäkin paikkaansa pitävää tehdä äo-testi uudemman kerran?Voiko silloin uuteen tulokseen luottaa?
saako saman testin tehdä useamman kerran?
..vastatkaahan...
7713
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tästä voi vetää johtopäätöksen että älykkyystestien tekeminen kehittää älykkyyttäsi. Älä ihmeessä vaan lopeta.
joo kyllä mä oon ihan samaa mieltä että ei kannata lopettaa
Voi myös johtua muistista,minkä kehittäminen on yhtä tärkeää.
Kun tein eurooppalaisen äo-testin ensimmäistä kertaa sain tulokseksi 146..olen tehnyt sitä useamman kerran aivojumppana ja saanut eri tuoloksia..mutta parhain on 153.Sama homma Tieteenkuvalehden testissä..aluksi 130,toisella kertaa 133 kolmannella 145.Mihin näistä tuloksista voi luottaa?
En usko niin.
Itselläni testeissä on aina se ongelma että olen todella hidas.
Kun tein saman testin ensimmäisellä kerralla minulla loppui aika kesken.
Toisella kerralla pystyin muistista ratkomaan ensimmäiset tehtävät ja minulle jäi enemmän aikaa niihin joita en ehtinyt edellisellä kerralla tehdä.
Ero muuten oli huomattava, 20 enemmän.
Mensan testin saa uusia kerran ja vuosi täytyy pitää väliä ennen uusintaa.
Tehkää ennemmin sellainen testi jossa ei ole mitään aikarajaa tai vaikkapa 4 viikkoa, sellainen testi antaa mielestäni paremman kuvan päättelykyvystä kuin ajoitettu testi.
Älykkyys ei ole kiinteä ominaisuus joka olisi joka hetki sama vaan jonain päivänä ei vaan tajua ja jonain toisena päivänä leikkaa paremmin.
voit luottaa testin tulokseen vasta, kun saat maksimipisteet keinolla millä hyvänsä.
näin minustakin tuntuu! ja se eettisyys ei liity älykkyyteen mitenkään!