Miten mies pidetään?

Tuossa eräs neiti kysyi että miten mies isketään, niin mielenkiinto heräsi aihetta kohtaan. Millä sinut mies pidetään parisuhteessa? Se on mun huonoja taitoja, ja en tiedä opinko koskaan mut miten se noin teoriassa teidän mielestä toimii. Ja naisetkin saa osallistua:) Mä en anna tästä aiheesta lausuntoja koska ei oo oikein mun heiniä.
53925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

usko jo, et ole nainen vaan mies eikä sitä tarvitse hävetä.

Äänestä

Yrittämällä huomioida kumppanin tarpeet kykyjen mukaan. Mitä ne nyt sitten kenenkin miehen kohdalla sattuvat olemaan. Mutta koska väärää ihmistä ei saa mitenkään pidettyä tyytyväisenä, kannattaa panostaa jo siihen parinvalintaan.

Kylläpäs kuulostaakin simppeliltä. ;-)

Äänestä
  • Kannattaa varmaan valita sellainen vähään tyytyväinen ja parisuhdeorientoitunut mies. ;-)

    Äänestä

  • Joillain on tapana ihastua ominaisuuksiin, jotka ovat kaikkea muuta kuin hyväksi pitkää parisuhdetta ajatellen. Sitä paitsi kaikki eivät vaan kertakaikkiaan ole parisuhdeihmisiä. Tai ainakin kumppani täytyy vaihtaa tasaisin väliajan, ettei ikävysty kuoliaaksi. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kannattaa varmaan valita sellainen vähään tyytyväinen ja parisuhdeorientoitunut mies. ;-)

    Kannattaa valita itseään rumempi mies.Kannattaa myös antaa sopivasti vapautta eikä kysellä liikaa menemisistä, koska sellainen on aivan turhaa, valehtelevat kuitenkin.

    Äänestä

yhteen oikeantyyppisen, sitoutumiseen pyrkivän ihmisen kanssa, jonka kanssa löytyy yhteisiä harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita ja jonka kanssa arki sujuu. Lisäksi pitäisi olla oikea ihminen juuri itselle, joka rakastaa juuri sinua. Ei helppo mikään nakki löytää sellaista.

Äänestä
  • helppo nakki, paitsi kyllähän se toisille voi olla sitäkin? Ihmiset jotka on jo nuorena löytäneet toisensa ja olleet pitkään yhdessä.

    Äänestä

Yrittämällä olla pitämättä.

Ööö. Siitä ne eniten tykkää. AIka tylyä, mutta toimii! :)

Äänestä
  • hetken ja sen jälkeen et saa miestä enää koskaan.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    hetken ja sen jälkeen et saa miestä enää koskaan.

    minun.

    Äänestä


  • kysymykseen parempaa verbiä kuin pitäminen. Mut en tarkottanu väkisin pitelemistä.

    Äänestä

  • sessamine kirjoitti:

    minua Dazu. Laskin leikkiä :)

    http://www.youtube.com/watch?v=TERyxFfMqDk

    voishan sitä tarjota silkkisen liukuvaa ihoa ja värisevää takapuolta

    (Made by Duracell

    Äänestä

Valitsemalla oikea kumppani. Väärää ei pidä mikään - tai no voihan sen vangita kellariin - ja oikea pysyy liki itekseen.

Äänestä
  • onkin se paha paikka.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    onkin se paha paikka.

    Eli aina joutuu valitsemaan.

    Äänestä

kärsinyt inflaation, joten olisiko ollut oikein kysyä, miten _kumppani pidetään_. Toivon, että saat puhdistettua maineesi ja emmekä kirjoita joulupukille molemmat toivoen samaa lahjaa "partakonetta".

Äänestä
  • olla vähän pimee? Jutut ainakin on.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    olla vähän pimee? Jutut ainakin on.

    suorasta mielipiteestä.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    olla vähän pimee? Jutut ainakin on.

    Välttämättä ihan vähääkään :)

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Välttämättä ihan vähääkään :)

    hiljaa....

    Äänestä

  • modelli kirjoitti:

    hiljaa....

    Ole ite

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Ole ite

    tulla ärsyttämään? Jos joku yrittää olla kerrankin asiallinen.

    Äänestä

  • modelli kirjoitti:

    tulla ärsyttämään? Jos joku yrittää olla kerrankin asiallinen.

    Älä vinetä :D

    Äänestä

ja antamalla rakkautta. Jos mies ei pelleile, tuo toimii.

Äänestä
  • ystäväiseni vielä riitä. Oon huomannu käytännössä.

    Äänestä

Aloita suhde, pyydä miestä jäämään viikoksi.

Syötä hänelle heroiinimuffinseja aamuin illoin.

Vaikka koittaisi karata ajaa routa porsaan kotiin aina.

Äänestä

On siinä ettei ketään voi varsinaisesti pitää. Voi vain olla niin että toinen haluaa olla siinä vierellä mahd. pitkään.

Siinä tulee sitten se ongelma että kuinka pitkälle joutuu meneen sen pitämisen nimissä. Jos on huono/sopimaton mies, niin vaikka mitä teet niin se meinaa häipyä silti. Vaikka annat sen tehdä ihan mitä sen päähän pälkähtää, niin se ei ole tyytyväinen eikä pysy.

Tasapainoilua omien, toisen ja yhteisten etujen välissä.

Nyrkkisääntö on että tee ja käyytäydy toista kohtaan niin kuin toivot toisen käyttäytyvän sua kohtaan. Älä ajattele itsekkäästi itseäsi, vaan aina toisen kautta (kummatkin kun tekee niin, päästään tarkoitukseen) Sitten ei ole muuta tehtävissä kuin toivoa että se riittää.

Aika näyttää.

Äänestä

2 vuotta maksimi mihin kykenen sitten on suhde viimeistään lopetettava.

Äänestä
  • kollit yleensäkin lopeteta viimeistään kahden vuoden päästä?

    Äänestä

mutta luulen, että siinä vaiheessa jos yritetään jotain pitää, se lähtee karkuun. Kun valitsee sellaisen kumppanin, jota ei tarvitse yrittää pitää, ollaan ehkä oikealla tiellä. Sellaisen, joka haluaa olla sun kanssa ilman pitämättäkin ja jakaa arkea ja antaa elää myös omaa elämää. Ja se, että kykenet myös itse elämään omaa elämää ja antamaan toisen elää omaansa, olemalla silti koko ajan rinnalla ja tavoitettavissa.

Eli molempien halu sitoutua ja jatkaa vaikeuksista huolimatta on aika tärkeä pointti.

Äänestä
  • menkat tai ovulaatio päällä?

    Hähä! :D

    Äänestä

  • vili. kirjoitti:

    menkat tai ovulaatio päällä?

    Hähä! :D

    Luulisin, ettei just nyt kumpikaan. Kuinka niin?

    Äänestä

  • noin se menis minustakin :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    noin se menis minustakin :)

    Jotesaki naku-saki olisiko sukisuki? HAI!

    Äänestä

ole iskenyt enkä pitänyt ketään. Vapaaehtoisuus on kai avainsana :)

Äänestä

"Millä sinut mies pidetään parisuhteessa?"

- olemalla parisuhteessa naisellinen, vetovoimainen, huolehtimalla ulkonäöstä
- kunnioita myös miehen yksityisyyttä (älä utele liikoja, tenttaile tai pahimmillaan kuulustele)
- käykää joskus kahdestaan ulkona ravintolassa syömässä miehen pitämää ruokaa (pihvipaikka?)
- anna miehen viettää aikaa myös kavereiden kanssa
- pyydä mieheltä apua ja neuvoja (äläkä mollaa jos mies ei osaa kuitenkaan auttaa)
- kysy miehen mielipiteitä (missä haluaisit että vietämme yhdessä lomaa jne)
- pukeudu naisellisiin yöasuihin ; )

Äänestä

Jos mä haluaisin pitää miehen,mies olisi mulle leikkikalu.

-yhteisen edun ajatteleminen? MIKSI MIKÄ ETU, RAHALLINENKO ETU?
-kompromissit? MIKS HETI PITÄÄ ALKAA TAPPELEE KAIKESTA?
-tarpeiden huomioiminen? HEI, EN MÄ SIKS OO SUN KANSSA VAAN SIKS ETTÄ RAKASTAN.
-tehdä toiselle kuinka toivoisit sen tekevän sinulle? MIKS VITUSSA? TURHAA! JOS EI ME SITÄ TAJUTA NIIN OLLAAN SITTE EROSSA TOISISTAMME.

Oikeastaan ainut asia mitä mä toivon on kumppani joka antaa olla mun rauhassa ja oma itseni ja tilaa. Se minkälaisen tunnereaktion sen käytös aiheuttaa minussa emme voi tietää ilman kokeilemista...

Äänestä

että urautuminen on parisuhteen pysymisen kannalta kaikkein pahinta?

En tiedä, mutta se kyllästyminen siihen suhteeseen voi ilmetä niin monin eri tavoin. Ihminen tarvitsee virikkeitä ja useinkaan ihminen ei kyllästy siihen toiseen ihmiseen, vaan siihen ihmissuhteen tilaan. Oli se sitten parisuhde, ystävyyssuhde, isäsuhde, palstasuhde, mikä suhde tahansa, niin määräänsä enempää kukaan ei jaksa samoja juttuja kuunnella tai kertoa.

Äänestä
  • niin niin totta. Olet tainnut todellakin pohtia parisuhteen syvintä merkitystä :)

    Äänestä

oma ihana itsesi. Se riittää jos olet löytänyt sielunkumppanin, jonka kanssa kemiat kohtaavat ja jolla on samanlainen ajatusmaailma ja huumorintaju kuin sinulla. Tärkeää on näyttää rakkaus toiseen joka päivä ja sanoa se myös ääneen...kulta, rakastan sinua ;)

Äänestä
  • ei kiitos. Ei mitään rakkauden tunnustuksia päivittäin, oksentaa vaahtokarkkia...

    Äänestä

  • näinki :) Emmä ny tiiä sitten tartteeko tota jokai päivä sanoa ääneen..pikemminki näyttää olemalla läsnä :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    näinki :) Emmä ny tiiä sitten tartteeko tota jokai päivä sanoa ääneen..pikemminki näyttää olemalla läsnä :)

    Pelkkä läsnäolo ei ole kestävä parisuhteen perusta, rakkauden saa elämään ja pysymään vain sanoilla ja teoilla.

    Äänestä

  • <3pipari kirjoitti:

    Pelkkä läsnäolo ei ole kestävä parisuhteen perusta, rakkauden saa elämään ja pysymään vain sanoilla ja teoilla.

    osassa. Teot on se määräävin tekijä. Sanat voi olla sanahelinää.

    Äänestä

  • <3pipari kirjoitti:

    Pelkkä läsnäolo ei ole kestävä parisuhteen perusta, rakkauden saa elämään ja pysymään vain sanoilla ja teoilla.

    mielestä taas sanoa ja tehdä voi mitä vaan olematta oikeasti läsnä :) Eli ilman läsnäoloa aitoa läsnäoloa ei sanoilla tai teoillakaan ole virkaa...läsnäolo siis ei ole vain fyysisesti liki vaan henkisesti läsnä.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    mielestä taas sanoa ja tehdä voi mitä vaan olematta oikeasti läsnä :) Eli ilman läsnäoloa aitoa läsnäoloa ei sanoilla tai teoillakaan ole virkaa...läsnäolo siis ei ole vain fyysisesti liki vaan henkisesti läsnä.

    sanoen sinä voit olla samassa tilassa, puhua tai tehdä juttuja kuitenkaan olematta läsnä. Ollen poissaoleva. Mun mielestä siis ihmisen sanoilla ja teoilla rakkaudessa ei ole virkaa paljoakaan ellei ihminen ole läsnä sanan varsinaisessa merkityksessä. Tai ei mulle ainakaan riitä vaan sanat ja teot jotka vaan sanotaan tai tehdään poissaolevina....sanomisen tai tekemisen tai velvollisuudentunteen kanssa...

    Jos avasi tuota yhtään mitä tarkoitan läsnä olemisella :) Voit olla läsnä ja LÄSNÄ..tai olla olematta.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    sanoen sinä voit olla samassa tilassa, puhua tai tehdä juttuja kuitenkaan olematta läsnä. Ollen poissaoleva. Mun mielestä siis ihmisen sanoilla ja teoilla rakkaudessa ei ole virkaa paljoakaan ellei ihminen ole läsnä sanan varsinaisessa merkityksessä. Tai ei mulle ainakaan riitä vaan sanat ja teot jotka vaan sanotaan tai tehdään poissaolevina....sanomisen tai tekemisen tai velvollisuudentunteen kanssa...

    Jos avasi tuota yhtään mitä tarkoitan läsnä olemisella :) Voit olla läsnä ja LÄSNÄ..tai olla olematta.

    suutelet miestä joka suutelee sua ja samaan aikaan katsoo ohi sun ajatukset jossain muualla ja katse jossain muualla. Puhut sulle tärkeestä asiasta ja haluat oikeesti sua kuunneltavan ja ymmärrettävän asiasi ja se jolle puhut nyökyttelee ehkäpä ja vastailee mitä sattuu tai hymähtelee...tai osoittaa olevansa kaiken aikaa olevansa kiinnostuneempi siitä mitä on tekemässä, kun susta ja sun asiasta. Silloin ei olla läsnä..

    Äänestä

  • ei sovi mulle kirjoitti:

    osassa. Teot on se määräävin tekijä. Sanat voi olla sanahelinää.

    Molempia voi tehdä ilman rakkautta, sanoa rakastavansa tarkoittamatta sitä, sekä teoilla tekemällä mutta vain toisen mieliksi, oman edun vuoksi jne. Ellei kumppanien välillä ole aitoa oikeaa rakkautta silloin ei myöskään ole sen kummemmin sanoja kuin tekojakaan. Rakkaus haluaa aina tuoda itsensä ilmi sekä sanoin, että teoin. Rakkaudessa ei riitä vain pelkät sanat tai teot, molempia "apukeinoja" tarvitaan.

    Äänestä

  • spelttipipari kirjoitti:

    Molempia voi tehdä ilman rakkautta, sanoa rakastavansa tarkoittamatta sitä, sekä teoilla tekemällä mutta vain toisen mieliksi, oman edun vuoksi jne. Ellei kumppanien välillä ole aitoa oikeaa rakkautta silloin ei myöskään ole sen kummemmin sanoja kuin tekojakaan. Rakkaus haluaa aina tuoda itsensä ilmi sekä sanoin, että teoin. Rakkaudessa ei riitä vain pelkät sanat tai teot, molempia "apukeinoja" tarvitaan.

    eikä aitoa rakkautta voi olla ellei ihmiset ole oikeasti läsnä toisiaan :) Vain olemalla läsnä aidosti voi oppia toisen sisimmän ja näkemään sen ihmisen joka siinä on. Voi rakastua rakastumisen tunteeseen tai ihmiseen..läsnä oleva näkee ja tuntee ihmisen sanojen/tekojen takana. Ilman ihmistä ja ilman sen ihmisen tuntemista ei voi mun mielestä edes rakastaa juuri sitä ihmistä...sanoja ja tekoja vaan..

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    eikä aitoa rakkautta voi olla ellei ihmiset ole oikeasti läsnä toisiaan :) Vain olemalla läsnä aidosti voi oppia toisen sisimmän ja näkemään sen ihmisen joka siinä on. Voi rakastua rakastumisen tunteeseen tai ihmiseen..läsnä oleva näkee ja tuntee ihmisen sanojen/tekojen takana. Ilman ihmistä ja ilman sen ihmisen tuntemista ei voi mun mielestä edes rakastaa juuri sitä ihmistä...sanoja ja tekoja vaan..

    Läsnäolo olo vaatii empatiaa ja myötäelämisenkykyä, ilman näitä ei rakkauskaan ole mahdollista.

    Äänestä

vaihtelu on kuitenkin virkistävää.

Äänestä

Aina mennä eteenpäin tapaus kohtaisesti? Jotkut tarvitsevat äitiä itselleen, toiset tasavertaista kumppania ja osa orjaa.

Minun kohdalla toimii tuo tasavertaisuus. Turhat kettuilut ja vinoilut pois, halit sekä pusut oikeaan paikkaan. Minua on turha yrittää muuttaa mihinkään vaan on "tyydyttävä" kokonaisuuteen ja hyväksyttävä viat sekä omituisuudet. Oma vapus on oltava sekä omaa aikaa pitää löytyä.

Näin äkkiä funtsien vois tolta pohjalta lähteä liikkeelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


timanttia kirjoitti:

Tuossa eräs neiti kysyi että miten mies isketään, niin mielenkiinto heräsi aihetta kohtaan. Millä sinut mies pidetään parisuhteessa? Se on mun huonoja taitoja, ja en tiedä opinko koskaan mut miten se noin teoriassa teidän mielestä toimii. Ja naisetkin saa osallistua:) Mä en anna tästä aiheesta lausuntoja koska ei oo oikein mun heiniä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu