Uusi skandaali on muhimassa IPCC raporin CO2 isotooppiosion kohdalla.
IPCC raportin, tämän osion kirjoittaja väittää osioon lisätyn valheellisia väitteitä ihmisperäisen
CO2,n määrästä ilmakehässä.
Ko. tutkija sanoo ettei CO2,n alkuperää pysty mittaamaan isotooppimittauksella, vaan päätelmät ovat
suuren tietämättömyyden tai korruption tulos.
http://hockeyschtick.blogspot.com/2010/11/analysis-ipcc-insider-inserted-false.html
IPCC raportin, tämän osion kirjoittaja väittää osioon lisätyn valheellisia väitteitä ihmisperäisen
CO2,n määrästä ilmakehässä.
Ko. tutkija sanoo ettei CO2,n alkuperää pysty mittaamaan isotooppimittauksella, vaan päätelmät ovat
suuren tietämättömyyden tai korruption tulos.
http://hockeyschtick.blogspot.com/2010/11/analysis-ipcc-insider-inserted-false.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikös amispoikulit enää onnistu googlaamaan kuin hämäriä punaniskablogeja joissa jonkun retoromanian kyläkokouksen "huipputiedemiehet" jorisevat sekavia?
Huonosti menee...
:D
Ratkaisevatko ihonväri ja kansallisuus tieteen tason? Kelpaavatko vain valkoihoiset ja angloamerikkalaiset oikeiksi huippututkijoiksi?
IPCC tutkijasta ja IPCC raportista.
Tietysti jos IPCC raportti on punaniskaplogi, kuten haluatte.
Mutta mitä mieltä siintä, että kirjoittajan tekstiä oli väärennetty IPCC raamattuun.
Se niinkuin oli pointti, mitä et tuntunut ymmärtävän.
Ei ollut kysymys tutkijan perimästä vaan hiilen isotoopeista!
No, kyllä tänne numero 95 mahtuu hyvin.
http://notrickszone.com/climate-scandals/