hiihtoliiton johtajat ! Ei tietenkään voi yleistää kaikkia, mutta kun ei ole kuvaa on helpompi kertoa
muunneltua totuutta, vaan voipihan se kuvakin kyllä olla rippikouluaikainen, niin onhan sitä
nuorekas???
muunneltua totuutta, vaan voipihan se kuvakin kyllä olla rippikouluaikainen, niin onhan sitä
nuorekas???
Vastaukset 80
Vanhimmat
mieleeni tuli vaan tästä aiheesta, että jotkut eivät halua varmasti ladata kuvaansa ko. sivuille esim. työasemastansa johtuen yms..
Nainen, joka on esim. palvelualalla, ei luultavasti halua julkisesti esiintyä seuraa hakevana.. niitä hulluja alkaisi liikkua perässä pilvin pimein ja varsinkin nykymaailmassa, jossa toisen osoitetiedot yms. saa entistä helpommin käsiin.
Sama koskee miehiäkin.
Tietyillä aloilla ei ole hyväksi laittaa naamaansa nettiin yleiseen jakoon.
Ei tee hyvää maineella ja voi aiheuttaa muutenkin hankaluuksi.
poliiis tv-ohjelmaankin ollut vähän hankala löytää tv-kasvoja, vaikka luulisi viennin kovastikin baarissa lisääntyvän, jos naiset tunnistaa poliisiksi.. tosin niitä haittoja keksii heti monta tusinaa. Samoin jos se ojata poimittu känniääliö tunnistaa poliisin olevan deittipalstalla, niin voi tulla vähän ylimääräistä suunsoittoa.
Olette oikeassa, että on ammatteja joiden vuoksi ei voi laittaa kuvaansa ihan mihin vain.
mutta valtaosa on niitä, joilla ei ole mitään estettä. Sanotaan vaikka jotka ei oile työelämässä.
Luulen, että nämä kuten poliisit ja muut, eivät edes käytä nettitreffipalveluita, ainakaan minä en
tunne ketään....
Minäpä tiedän poliisin, joka löysi kumppanin treffipalstan kautta.. aikaa on tosin se 10 vuotta siitäkin ja nyt heillä on kaksi lasta.
Outoa olettaa etteivät käyttäisi. Ihmisiä siinä missä muutkin!:)
Olen kuvaton koska olen varattu,,ja etsiskelen samanlaista ystävää,enkä ihmettele yhtään koska hekin ovat kuvattomia.
Olen selaillut huvikseen profiileja, niin paljon on akateemisia ja muita lukeneenpia ihmisiä,
kuin tavikset, ja heillä on kuva hyvän näköisiäkin joukosta löytyy.
Entä kun käyt kapakassa ja sut nähdään siellä? Mitä häpeämistä netti- deittailussa muka on,
ai niin jos onkin varattu, eihän sitä naamakuvalla voi lähteä liikkeelle, voi tulla turpaan, että tukka
lähtee.
Suurin osa ihmisistä ei tiedä koko suomi24 sivustosta tai siitä mikä näiden tehtävä on. Ne jotka tietävät eivät ole treffit osasta kiinnostuneita, ja jos ovat niin jokaisella haulla, vaikka laittaisi hyvinkin rajatun haun ja vain kuvallisia profiileja (ei tule mieleen hakea muita) tuli kuvallisia ilmoituksia/profiileja tuhansia joiden joukosta en ollut ketään tunnistanut enkä ollut koskaan nähnyt.
Enemmän tuli mieleen se löytäisikö kukaan oikeasti hakeva edes minun yhtä kuvallista ilmoitusta kuin se että joutuisin kuvallisella ilmoituksella ei-toivottuun julkisuuteen;)
"en ollut ketään tunnistanut enkä ollut koskaan nähnyt"
Tuohon täytyy kyllä vastata kuvallisista sen verran että olen kyllä muutaman tunnistanut, ja sen takia en edes katso profiilia sen tarkemmin.
"Enemmän tuli mieleen se löytäisikö kukaan oikeasti hakeva edes minun yhtä kuvallista ilmoitusta kuin se että joutuisin kuvallisella ilmoituksella ei-toivottuun julkisuuteen"
Tästä asiasta olen samaa mieltä.
Itse haen sekä kuvallisia, että kuvattomia, niin hakutulos antaa omalta alueelta ehkä parikymmentä tulosta ja koko maasta tuskin sataa enempää.
apua kuvasta, joka on otettu vuonna yksi ja kaksi! Ihan sama oliko nähnyt jotain vanhaa rippikuvaa, kun paikalle saapuu elämän kuluttama ja huonon ruoan paisuttama epäsiisti ukko!
On aloja, joilla ei ole suotavaa keikkua kuvineen netissä. Kuvathan voi vaihtaa sitten, kun sopivalta tuntuu.
Kuva on vain otos elämästä, ja kuvakulma, kuvan ajankohta yms. vaikuttaa, joillakin naisilla etenkin muuttuu hiusten väri ja koko tyyli hetkessä toiseksi. Yhden kuvan perusteella ei voi tietää onko tarjolla sitä mitä kuvassa on, mutta ilman kuvaa kukaan ei huomaa ilmoitusta eikä kuvallisellakaan ilmoituksella ainakaan tällä treffipalstalla kovin helposti tule edes huomatuksi.
Jokaisella haulla tulee kuvallisiakin ilmoituksia/profiileja ainakin Uusimaa alueella tuhansia!
Kertokaa nyt, että mitä ovat ne alat joilla työskenteleville ei ole hyväksi oma kuva treffipalvelussa? CIA vakooja ammattitietoineen?
ainaskin poliisi, vartijat, poliitikko(heti epäillään ilkka kanervaksi :D ), tuomarit tossa muutama ala missä ei oo hyväksi olla kuvaa :D
jos joku on oikeesti kiinnostunut jostain ihmisenä niin kyllä se aikanaan saa kuvan jos kuvaton henkilö tulee siihen tulokseen että tossa ihmisessä vois olla jotain ;)
Sotilaat... Varusmiehillä olisi tuhannen taalan paikka tehdä jäynää, mikäli löytäisivät esimerkiksi komppanian päällikkön treffi-ilmon.
Olen opettajana aikuispuolella. Mieleenikään ei tulisi laittaa kuvaani tänne ammattini vuoksi.
ihastuin, ja päinvastoin >>> treffiä pukkaa :))
onnea.........
Kiitos :))
"Itsellani on kuva ihastuin, ja päinvastoin >>> treffiä pukkaa :))"
Miten paljon pitää vetää pillereitä, että ihastuu OMAAN kuvaansa :D
Treffit järjestää sitten Nimimerkki: ja kuvalliseen, itsensä kanssa.
:0
osapuolilla kuvat = molemmat ihastui toisiinsa..
Vedä sä vaan pillereitä, jos sä haluut ihastuu sit ittees :D
tämä viesti ei ole alkuperäisen kirjoittajan EN OLE TÄTÄ KIRJOITTANUT, älkää käyttäkö AP tunnusta
se on väärin oikeaa kirjoittajaa kohtaan !!!!!!!!!!
Miksi se kuva on niin tärkeä joillekin? Onko se iästä kiinni, eli että mitä nuorempi niin sitä tärkeämpi on kuva?
Minua kiinnostaa naisessa eniten elämänarvot, suhtautuminen lapsiin, harrastukset, yleissivistys jne. Eipä kuva kovin paljon näistä asioista kerro. Henkilökemia on tietysti tärkeä, mutta ei sekään ilmene kuvasta vaan vasta kun tavataan IRL.
Niin, itse en laita kuvani nettiin lasten takia.
Samaa mieltä! Ei kuvat kerro kuin syntymässä saadun naamarin, ihminen on paljon enemmän. Jos olisin kaksikymmentä vuotta nuorempi, kirjoittaisin heti yh-isälle!
Nainen 59-v.
Hän sepustaisi paikalliseen lehteen 'artikkelin' kuvani kanssa, tekosyynä nettideittailun ruotiminen.
Muutamia aloja, joiden työntekijöiden ei ole viisasta esiintyä kuvallaan nettideitissä:
Opettajat, baareissa työskentelevät, esiintyvät taiteilijat, poliisit, ... on niitä varmaan paljon muitakin, ja paljon yksityisiä syitä. On tyhmää laittaa kuvansa esille. Se jää lopullisesti kiertämään maailmaa, kontrolli menee. Et tiedä, kuinka moni on tallettanut kuvasi ja profiilisi ja sitten, saatuaan tietää henkilötietosi ja paljon muuta sinusta ja teille tulee välirikko, hän saattaa käyttää kuvaasi tarkoituksiin, joista aiheutuu sinulle häpeää ja surua.
Toinen syy olla kuvaton on se, että se rajoittaa niiden tyhjäpäiden määrää, jotka ottavat yhteyttä typerillä 'moi' -viesteillään, tuhlaavat aikaani ja odottavat kohteliasta vastausta. Netissä paras ensivaikutelma on sanoissa, mielestäni.
Voi tietysti laittaa kuvan, joka on niin kaukaa, ettei kasvot näy, mutta ruumiinrakenne näkyy. Se kyllä voi sekin kiihottaa 'moi' -idiootteja.
rikosseuraamusala, sossut, poliitikot.
esiintyvien taiteilijoiden on tarvinnut hakea seuraa netistä? Ikinä ei tarvitse yksinäistä päivää nähdä, jos vähänkään on naama tuttu julkisuudesta. Sekin riittää, että on basistina jossain melkein paikallista kuuluisuutta saavuttaneessa bändissä. Kun tarpeeksi moni känninen nainen on nähnyt äijän lavalla, joku heistä päättää kohottaa arvoaan toisten tyttöjen silmissä pokaamalla itselleen ihan oikean rokkarin tai ainakin kesäteatterin ammattilaisvahvistuksen.
jos asuu pienellä paikkakunnalla ei sitä halua heti leimaantua no naiset pääsee kyllä todella helpolla asuu sitten missä tahansa mutta jos mies laittaa kuvansa pahimmassa tapauksessa voi saada niin paljon vittuilua, pila viestejä, miehet on vaan todella rankkoja toisilleen koska nekin vittuilee vain sen takia kun eivät itse uskalla laittaa omaa kuvaa :D
enkä mä niitä kuvia naisten profiileista kattele eka meen lukee profiiliin jos on mielenkiintoinen profiili niin sitten katon kuvan taikka en :D mutta profiilin on vaan sytyttettävä että laitan kunnon viestin johon panostan ja käytän aikaa :D
ei se yksi kuva paljoo kerro että enemmin kattoo sitten tulevaisuudessa jotain sivustoa jossa näkee paljon enemmän kuvia tilanteesta kuin tilanteesta :D
PS.eli jos joku nainen on se sitten kuvallinen/kuvaton niin jos juttu/keskustelu etenee niin silloin voin antaa kuvani tietenkin sekin riippuu kuinka paljon sitä kuvaa naiset kinuaa joka sekin kertoo että onpas itserakas ihminen ehkä annan ehkä en :D riippuu tilanteesta hyvin paljon :D
Itse tapasin miehen ns. sokkotreffeillä ja mitä tapahtui, oli kaikkea muuta kuin luritteli.
NIIN JA UNOHTI KERTOA, ETTÄ OLI AVOLIITOSSA ja kysyi perkele vielä, että mitä oon mieltä?
onhan se niin.????????????????
Olen muutaman kerran törmännyt tälläisiin tapauksiin missä naisen profiilissa kasvokuva joka on vielä otettu sellaisesta kuvakulmasta että varmasti ei kaksoisleuka ja muut "muodot" paljastuisi ja sitten profiilissa lukee vielä että ruumiinrakenne "normaali"....ei "ylipainoinen" eikä edes "pyöreä" vaan "normaali"....
Sittenkun olen tavannut tämän kyseisen henkilön lopulta niin leveyttä tällä ollut melkein ellei yhtä paljon kuin pituutta....että semmoista sitten,kyllä siinä lievä paskan maku suuhun jää jos tietojaan tuolla lailla valehtelee etukäteen,se on eri asia jos tietää odottavansa isompikokoisempaa deittiä mutta jos odottaa tapaavansa normaalikokoisen ja saakin ison niin siinä tuntee itsensä huijatuksi niin ikävältä kuin se kuulostaakin ja se valehtelu siinä eniten jää vituttaan.
Ja sitten on myös näitäkin ketkä laittaa ihan oikeitakin kuvia itsestään ja vartalostaankin profiiliinsa mutta kuvat ovat vaan tyyliin 5-10v vanhoja ja sekin on selvinnyt vasta kun tavannut toisen livenä....näitä riittää...
..halua kuvaani julkiseen mediaan. PISTE.
Syy? Kuvia voidaan käyttää huijaussivustoilla ynnä muihin vääriin tarkoituksiin.
No jos on niin salattavaa, miks yleensä laittaa profiilia ?
Kuvaasi voi käyttää huijauksiin vain, jos sinulla ei ole julkista profiilia internetissä. Jos Googlen haku näyttää, että Outi Outolintu on tämän näköinen, niin paha siinä on hänen nimissään sitten eri näköisen ihmisen internetissä toimia.. jos sinulla taas ei ole netissä kuvaa, niin kuka vain voi esiintyä sinun nimelläsi. Ja näitä "naamattomia" persooniahan löytää netin puhelinluetteloista.
Enpä tiedä kuinka kuvaa voi käyttää hyvksi. Eihän tässä näkymättömiä olla kuiteskaan?
Mitenkän sitä kuvaa voi käyttää väärin, höpö höpö............
Identiteettivarkaus ja mitä sillä voi esim. netissä tehdä.
Tuollaisesta profiilistahan harvemmin löytyy nimeä, mutta vastaavasti yllättävän monista ihmisistä löytyy jostain muualta netistä kuva nimellä (työpaikan sivut tms.) joten luulis sitä kautta sen identiteettivarkauden tapahtuvan astetta helpommin... Näin ollen ei se profiilikuva mikään riskitekijä sitä kautta ole.
Niin ei se kuvakaan aina sitä koko totuutta kerro. Tietenkin monella tapana on valita se kutakuinkin paras kuva itsestään, ehkä jotkut laittavat jopa nuoremman kuvan itsestään. Lihavilla ja pyöreillä on taas melkein pelkästään kasvokuva. Toisaalta kuva myös kertoo paljon luonteestakin.
Itse olen nyt ottanut sen linjan, etten laita enää kuvaa seuranhakuilmoituksiin, vaikka kuvalla on saanut kyllä huomattavasti enemmän vastauksia. Tähän on oikeastaan kaksi syytä. Ensinnäkin en vain halua olla liian tunnistettava netissä näissä asioissa. Toisekseen ajattelen asian niin, etten halua löytää ihmistä joka kenties pelkän kuvan perusteella päättää ottaa yhteyttä. Itselle luonne on vähintäänkin yhtä tärkeää kuin ulkonäkö ja samaa toivon myös toisen ajattelevan. Tällöinhän sillä ei pitäisi olla väliä onko sitä kuvaa siinä heti näkyvissä.
Kuva miellyttää ja juttu luistaa on sama asia kuin juttu luistaa ja kuva miellyttää, no ei aivan mutta melkein, ensimmäisessä pääsee helpommalla. Ei tarvitse tutustua turhaan, jos ensin valitsee kuvien perusteella kiinnostavat. Eikä tarvitse myöskään sanoa toiselle kesken tutustumisen että olet kyllä mukava, mutta ulkonäkösi ei miellytä. Että siinä mielessä ymmärrän, mutta ei kaikissa asioissa tarvitse aina mennä helpointa reittiä.
Jotkut tekevät treffeillä myös sitä että jos toisen ulkomuoto ja olemus ei livenä jostain syystä miellytäkään niin ei yritetäkään saada keskustelua aikaiseksi tämän kanssa vaan ollaan passiivisia ja naama happamana koko treffien ajan ja odotetaan koska toinen "ymmärtää vihjeen" ja lähtee nostelemaan mikä on mielestäni naurettavaa.
Itse kyllä suosin sitä että sanotaan suoraan jos ei miellytä,kyllä suoraankin pystyy asioita sanomaan olematta ilkeä kunhan vaan on toiselle tosiaan rehellinen eikä valitse sitä itselle helpointa vaihtoehtoa ja on toiselle epäreilu/-rehellinen.....
Monet naiset ainaki vetoaa siihen että eivät pysty sanomaan sitä "päin naamaa" toiselle jos ei olekaan heidän mieleensä,vetoavat että ovat siihen liian ystävällisiä mikä on paskapuhetta,raukkamaisuutta se on jos ei pysty oleen toiselle rehellinen.
Jotkut menevät jopa niinkin pitkälle että teeskentelevät treffeillä että ovat kiinnostuneita toisesta vaikkeivät olekaan ja sitten treffien jälkeen eivät enään vastaa viesteihin.....tosiaan kulkemista sieltä mistä aita on matalin.
eipä sitä ala morsun kanssa olemaan.
NO ENPÄ ALA KASVOTTOMAN KANSSA MIHINKÄÄN TEKEMISIIN.
Olen kaunis nainen ja en halua laittaa kuvaani nettideitteihin koska silloin sähköpostini tukkiintuisi viesteistä ja yhteydenotoista, myös kaikenmaailman urpoilta. Minusta on kivempi itse etsiä sieltä mielenkiintoiset tyypit jotka ovat ns. "samaa tasoa" ja antaa sitten heille kuvani jos siltä tuntuu.
Tosi urpothan nyt on helppo sivuuttaa, mutta moni aloitteleva ja kokematon nettideittaaja saattaa sitten kanssa vaikuttaa tosi urpolta aluksi.
Jos olet pääasiassa sen ulkonäön tai kasvojen perässä niin kyllä se kannattaisi siinä profiilissa sitten mainita myös että kuva on oltava kohdillaan, ettei tuhlaa toisten aikaa suotta. Itse olen mielestäni keskivertoa naamasta, mutta kokonais olemus on sitten jo paljon parempi ja ihan ykkösluokan daamien kanssa tässä on aina deittailtu jne., livenä tosin. Olisin saattanut jopa erehtyä kirjoittelemaan kaltaisellesi(kaunis nainen) kuvankin nähtyäni, mutta tämäkin erhe vain sen vuoksi että en ymmärrä näitä netin ja live-elämän tasoeroja.
Huomasin kyllä nettideiteissä sen että pelkän naamakuvan kanssa ei tällaisena keskivertona tuolla kannata kyllä paljon heilua jos ulkoisesti samaa tasoa haluaa kuin livenä.
Se voi myös kääntyä niinkin joskus että kauniskin nainen saa upeasta kuvasta huolimatta pakit vastoin tahtoaan jos sieltä jotain narsistisia tai muita vastaavia piirteitä löytyy. Jos tietysti haluaa pönkittää omaa itsetuntoaan ja jakaa pakkeja sinne tänne pelkän kuvan perusteella niin onhan sekin harrastus muiden joukossa.
Mitä järkeä on edes laittaa kuvaton ilmoitus deittipalstoille? Parinvalinnassahan muutenkin ulkonäkö on tärkeää, sitten eri asia jos etsii jotain nunna- tai pitsinnypläysseuraa.
Kun olen kuvattomien kanssa jutellut ja saanut näiltä sitten valokuvan, olen pettynyt joka ikinen kerta ja kunnolla. : D Kuvattomiin otan yhteyttä vain harvoissa poikkeustapauksissa.
JUTUSSA tulee esille, että millaista kuvaa ei ainakaan kannata laittaa, voi taivas sentään !!!!!!!!!!
Riippuu mitkä ovat kriteerisi ulkonäöstä ja mihin ihmisiin olet sattunut törmäämään. Kuvaton profiili ei automaattisesti todellakaan tarkoita sitä, että sen takana olisi vain ihmisiä, joiden ulkonäköön tulisi aina pettymään. Miehenä olen ainakin itse törmännyt kuvattomissa ilmoituksissa useammankin kerran varsin kivan näköisiin ja nätteihin naisiin enkä itse todellakaan aio olla ottamatta yhteyttä kuvattomiin. Kaikki kun eivät halua kuvaansa laittaa julki nettiin. Itseasiassa tavallaan kuvattomasta saa jopa paremman käsityksen kun ei ole kaikkien pällisteltävänä täällä.
Minäkin olen miehenä löytänyt kuvattomien naisten joukosta todellisia helmiä ulkonäöllisesti. Ymmärrän täysin miksi heillä ei ole kuvaa, huomiota ja viestejä tulisi yksinkertaisesti ihan liikaa. Itselläni puolestaan ei ole kuvaa ammatin takia. Jos naisella on kuva, niin tarjoan sitä samantien s-postiin lähetettäväksi ja kerron, että en viitsi työni takia sitä tänne laittaa. Jos ei ymmärrä tai on niin kärsimätön ettei jaksa odottaa, niin sitten on. Kyllä niitä upeita naisia maailmassa riittää =) Koskaan viestittely ei ole vielä kuitenkaan kuvan lähettämiseen loppunut.
En haekaan sinua. Hakemani mies tajuaa tämän asian vaivattomasti.
niinpä, voi kirjoittaa avoimemmin...
..
tein kuvallisen profiilin ja kävin treffeillä -ihan kiva
testasin deitata fesen kautta -ihan kiva
flirttaan, juttelen livenä - ihan kiva
---> kaikista on löytynyt ihania tyyppejä deitattavaksi ...
mutta: nyt kokeilen mitä löytyy kun on kuvaton profiili, kuka sitten on yhteydessä ... :)
Se oikea on jossain ...
Pyysin lähettämään kuvan, kun hällä ei profiilissa sellaista ollut, mutta HÄNPÄ KATOSI KUIN P- SAHARAAN.
Puhelimessa keskultaessa tuntui ihan normi mieheltä, liikunta harrastuksistaan ym ym.
Taisipa tulla päästeltyä sammakoita, enenpi kuin laki sallii. Enää en kuvattomaan profiiliin vastaa ja piste.....
Asun pienessä tuppukylässä, jossa vähän jokainen tuntee toisensa. En laita kuvaa, koska olis vähän
kiusallista jos supistas selän takana.
Sehän olisi typerää. Kaikki kuvattomat eivät ehkä ole varattuja, mutta luultavasti suurin osa. Koskee niin miehiä kuin naisia. Haluaisitko itse vaimosi tai tyttöystäviesi näkevän kuvasi treffipalstalla? Et taatusti.
Niinkin todella voi käydä, että on varattu. Mulle sattui niin, hänellä ei ollut kuvaa, tosin lähetti kyllä
sen kun pyysin. Tuo otos oli otettu kaukaa jossain kalliolla, ettei siitä naamaa kunnolla erottanut.
Minkähän tähden, jos avo/avioliitossa on niin jäätävät välit, pitää vaan riippua toisissaan.
Elämä on lyhyt, joten mitä sitä tuhlaamaan ainiaiseen räksytykseen. Parenpi olla yksin siinä tapauksessa.
Minä olen itse puhelias ihminen, siksi en tule tuppisuiden kanssa toimeen, saati sellaisten jotka nääkee
kaikessa jonkinlaista negatiivisuutta. ÖÖ MASENTAVAA SELLAINEN.
"Meillä meni niin hyvin, tai ainakin luulin niin."? Pettäjällä voi olla kuinka hieno suhde tahansa, mutta aina hän pettää. Kaikille hän kertoo olevansa vapaa tai elävänsä kulissiavioliitossa pelkästään lasten takia, ei tietenkään itsensä tai vaimon omaisuuden takia. Oikeasti kaikille kerrotaan juuri sitä, mitä hän haluaa kuulla. Loistavina ihmistuntijoina pettäjät analysoivat hetkessä mikä tarina uppoaa kehenkin. Voi olla, että sinulle on kerrottu hiipuvasta avioliitosta jääkuningattaren kanssa, mutta ainoa todistettava fakta on, että hän yhä on tämän kanssa eikä sinun. Jokin syy tähän on. Todennäköisesti on kiva asua vaimon omakotitalossa ja saada säännöllistä seksiä, mikä tietenkään ei ole syy lopettaa tyttöystävien pitoa. Jos vaimo saakin tietää, on äijä luultavasti riittävän kieroutunut nauttiakseen aiheuttamastaan nöyryytyksestä ja riittävän kova supliikkimies selittääkseen kaiken vaimon omaksi viaksi. Lopulta vaimo luultavasti päätyy pyytämäään anteeksi. Näitä juttuja on koko S24 täynnä. Aivan vastaavia. Luultavasti monissa on sama panomies taustalla. Mutta naisethan rakastavat panomiehiä, uskovat kaiken mitä he sanovat eivätkä voi sanoa heille EI. Siispä, niin kauan kuin tyhmät tytöt pitävät panomiehiä puolittain roistoina ja puolittain sankareina, ei tilanne muutu mihinkään ja voitte vain syyttää itseänne. Jotenkin epäilen teidän myös salaisesti nauttivan itsesäälissä piehtaroinnista ja panomieskokemusten vertailemisesta. Ehkäpä teillä onkin salainen tarve tulla petetyksi, nöyryytetyksi ja hyväksikäytetyksi. Lopettakaa petturien etsiminen niin teitä ei petetä. Toisaalta, elämä voisi muuttua tylsäksi, turvalliseksi ja ennalta-arvattavaksi, mitä käsittääkseni harva nainen oikeasti toivoo.
Joo on pakko, näin yö kyöpelinä todeta, että petetyksi tulin treffeillä.
Kyllä kuvalla on merkitys, saa edes jonkinlaisen käsityksen millaisen henkilön lanssa on tekemisessä.
Ei sikaa säkissä, eikö niin ?
Samalla linjalla olen, tapasin miehen no oma moka ei vaaan vastannut millään lailla, sellaista jonka antoi puhelimessa ymmmrtää. Oli hyvin tapoihinsa kagistutunut ja petetyksi tullut.Ei siitä tule mitään.
Santaanko näin , ettei minusta oo psykiaraksi kenellekkään. Kuitenkin toivon kaikille teille, täällä
pyörijöille, kaikkea hyvää, näin sydänmeni pohjasta.
Näin miehenä voinkin todeta ,etteï kaikki ole kulttaa mkä kiiltää, hups lyylit, oko tolellisuus kadonnut.
Näin ylipainosena naisena kuittenkin voin todeta, kun olen laittanut kuvani, on tullut yhteyden- ottoja.
Eipä pidäkkään olla ylimielen. No oon 169/61, voihan mut mieltää löllöksi, ihan oma asia
En ole koskaan ymmärtänyt miksi seuran etsiminen netistä on jotenkin "hävettävää" tai siitä voisi "ihmiset supista"-- who cares...eli mitä väliä sillä on että yrittää parantaa elämänlaatuaan ja etsii seuraa. Jessus sentään, musta on hemmetin huolestuttavia ne jotka EI ETSI SITÄ SEURAA. On se nyt netistä parempi etsiä kun kadulta tai baarista, eikö juu? Miksi jotkut suomalaiset on niin varovaisia ja aina pelätään mitä muut ajattelee. Ei tässä ole kun tämä elämä elettävänä (tai kukaan ei voi muuta todistaa ) joten kai siitä kannattaa nauttia elämällä sitä oikeesti eikä vaan pohtia asioita.
Olen mies ja minulla ei ole ollut kuvaa profiilissani. Ihmisille kuva on tärkeä jotta he voisivat päätellä jotain ihmisestä, mutta oikeasti siitä voi päätellä hyvin vähän. Minulle kävisi vaikka kenelläkään ei olisi kuvaa, tosin silloin pitäisi profiilitekstien olla parempia. Ei siis tyyliin 'etsin sinua'
Koska ihminen haluaa luoda jonkainlaisen käsityksen ihmisestä ennakkoon ja mikä auttaa myös löytämään oikeat ihmiset. Voin myöntää että kuvasta saa sen henkilökemian käsityksen mikä on tärkeää tietenkin, mutta siltikin valokuva kertoo yllättävän vähän siitä. Tiedän sen kokemuksesta. Elävä ihminen on aina oma juttunsa eikä sitä korvaa kuva.
Voisihan kaikki olla avoimia ja laittaa kuvansa näkyviin, mutta en usko että siihen koskaan päästään.
Jos kuvan lähettäminen viestissä olisi mahdollista tekisin sen aina kun ekaa viestiä lähetän. Mutta se ei ole mahdollista kuin vain osalla deittisivuja. Se on mielestäni puute.
Minulle tuo valokuva profiilissa siis muiden kuin itseni on tullut yhä vähemmän ja vähemmän merkittäväksi osaksi, joten pystyn kuvittelemaan itseni sokkotreffeillä kenenkä tahansa profiilin pitäjän kanssa, siis vastakkaisen sukupuolen kanssa. Koska olen huomannut että profiili kertoo niin vähän ihmisestä.
Se ei silti tarkoita että kelpuutan kenet tahansa, se olisi enemmänkin tyhmyyttä molemmin puolin
Tapasin miehen jolla ei ollut kuvaa, joo laittoi sellasen kun pyysin. Tavattiin ja mitä ?
Hän ei ollut laisinkaan, kuva esitti. Ei kunnolla viitsinyt kahvia juoda, koska piti juosta kauaksi pois.Onhan
No johan oli treffit teillä...heh
Yksi typerä kana väitti vastaan kun sanoin etten halunnut kuvaa nettiin omista henk. kohtaisista syistä. En halua tuttujen ilkkuvan, että onpa poika mennyt nettiin hakemaan kun ei muuten tärpää. En halua myöskään asiakkaitten tunnistavan minua hakupäällä alentuneen netin hakupalstoille!! Tuon kanasen jätin ja enpä ole kaipaillut.
.. että lähes joka kerta kuvattoman naisprofiilin takana on kuvottavan näköinen nainen.
ja sama koskee myös miehiä
Itse olen ollut kuvattomana enkä ole vaihtanut kuvia ennen tapaamista. Jokainen (7) mies olisi tavannut minut uudestaan. Kuvattomuus ei tarkoita rumuutta.
Onhan se todella mukavaa kun treffisivujen kautta mahdollisesti "hankittu" kumppani on hyvän näköinen. Hakemiseen ei kulu niin hirveesti aikaa kun heti näkee kuvasta, että kannattaako edes ottaa yhteyttä, eikä vain tuhlata aikaa "turhaan jutusteluun". Entäs sitte, kun se valopää osoittautuu täydeksi ääliöksi. Mitä siitä, onhan se kuitenkin niin hyvän näköinen...
en minä ainakaan kiinnostu hyvännäköisistä miehistä pelkän ulkonäön perusteella. ulkonäkö on se ensimmäinen asia, joka vaikuttaa koska se on niin helppo todeta, että joko tykkää tai ei tykkää. sen jälkeen
alkaa sitten se sisimpään tutustuminen.
turha sinun on kuitenkaan väittää, että itse alkaisit seurustelemaan mielestäsi kuvottavan näköisen ihmisen kanssa. eli kyllä sillä ulkonäöllä on väliä, paljonkin.
Totta, en vois olla kenenkään kanssa, vaikka ois kuinka mukava sisäiseseti mutta, ulkonäkö
lähinnä uunoa muistuttavaa pultsaria, kuinka sellaisen kanssa voi asua samassa taloudessa.
Olen sen verran tarkka, etten pese kenenkään paskasia sukkia/kalsareita, jos hän on kävelevä
roskis, ettei sen verran kunnioita itseään.
Miten se nyt meneekään. Kuvallinen osoittautuu ääliöksi, no entäs kuvaton joka lähettää
jossain vaiheessa fotonsa osoittautuu tolloksi ???
Hyvä juttu, kyllä nyt on ilta pelastettu.
Sokkona treffeille. Kerran kokeilin ja nainen oli sellainen harakkaa muistuttava ja ylipainoa
reilusti oleva, että ei edes kahvia juotu, koska oli valehdellut profiilissa olevansa ok. näköinen
ja normaalipainoinen !!!!!
Sokkotreffeillä totuus aina paljastuu, joten omia tietoja ei kannata valehdella. Omassa profiilissani on paino ja pituus, jotta mies voi arvioida täytänkö hänen toiveensa tältä osin. Jokainen tapaamani mies on pitänyt näitä tietoja yhtenä valintakriteerinä. Maailman on raadollinen. Ylipainoisten markkinat olivat vuosisatoja sitten.
Minä en tiedä, minkä näköinen on 50 tai 70 kiloinen nainen. Tiedätkö sinä? Hoikka on hoikka, lihava on lihava. Normaali voi olla mitä vaan.