Poliisi tutkii viime viikon perjantaina sattunutta kuolemantapausta, jossa pyörällä ajanut mies menehtyi.
Mies ajoi polkupyörällä Aninkaistensillan vasemman puoleista kevyenliikenteenväylää keskustan suunnasta kohti Satakunnantietä.
Sillan kohdalla mies kaatui pyörällä ja kuoli tapahtumapaikalle nopeasta avusta huolimatta.
-Miehellä oli päässään pipo jossa luki "Posti". Ei siis kypärää. Kuolema johtuu iskusta päähän kaatumisen yhteydessä ja kypärä olisi pelastanut hengen. Kypärän käyttämättä jättäminen on sen luokan typeryyttä, että tämä mies on ansainnut Darwinin palkinnon tehtyään meille kaikille palveluksen. Muut voivat ottaa opikseen ja käyttää pyöräilykypärää.
Vieläkö joku haluaa vastustaa kypärän käyttämistä?
Mies ajoi polkupyörällä Aninkaistensillan vasemman puoleista kevyenliikenteenväylää keskustan suunnasta kohti Satakunnantietä.
Sillan kohdalla mies kaatui pyörällä ja kuoli tapahtumapaikalle nopeasta avusta huolimatta.
-Miehellä oli päässään pipo jossa luki "Posti". Ei siis kypärää. Kuolema johtuu iskusta päähän kaatumisen yhteydessä ja kypärä olisi pelastanut hengen. Kypärän käyttämättä jättäminen on sen luokan typeryyttä, että tämä mies on ansainnut Darwinin palkinnon tehtyään meille kaikille palveluksen. Muut voivat ottaa opikseen ja käyttää pyöräilykypärää.
Vieläkö joku haluaa vastustaa kypärän käyttämistä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
ei kai kukaan täysjärkinen voi kieltää kypärän hyödyllisyyttä, pitäis vaan jonkun kehitellä talvi kypärä kun itsellä ainakin on talvella kovilla pakkasilla kypärämyssy, pipo ja korvaläpällinen karvalakki niin eipä mahdu enää kypärää. Muuten kyllä pidän aina kypärää niin pitkillä kuin lyhyilläkin lenkeillä turvanani