Eli galaksit siis syntyvät sisältä ulos päin ja vetävää voimaa ei siis ole olemassa ollenkaan.
Milky Way stars move in mysterious ways
http://www.physorg.com/news/2010-11-milky-stars-mysterious-ways.html
ja tila siis ei laajene ollenkaan.
Atomit laajenevat koko ajan tilassa joka on ei yhtään mitään.
Kvarkit absorboivat itseensä koko ajan lisää energiaa niistä erittäin pienistä hiukkasista joita niiden läpi liikkuu äärimmäisen nopeasti koko ajan ja näin kvarkit ja kaikki muutkin näkyvän maailmankaikkeuden energiatihentymät laajenevat kolmiulotteisesti ulos päin jo olemassa olevaan tilaan joka ei laajene.
Tähtien aine / energia on peräisin galaksin keskustasta ja tähdet työntyvät koko ajan pois päin galaksin keskustasta.
Milky Way stars move in mysterious ways
http://www.physorg.com/news/2010-11-milky-stars-mysterious-ways.html
ja tila siis ei laajene ollenkaan.
Atomit laajenevat koko ajan tilassa joka on ei yhtään mitään.
Kvarkit absorboivat itseensä koko ajan lisää energiaa niistä erittäin pienistä hiukkasista joita niiden läpi liikkuu äärimmäisen nopeasti koko ajan ja näin kvarkit ja kaikki muutkin näkyvän maailmankaikkeuden energiatihentymät laajenevat kolmiulotteisesti ulos päin jo olemassa olevaan tilaan joka ei laajene.
Tähtien aine / energia on peräisin galaksin keskustasta ja tähdet työntyvät koko ajan pois päin galaksin keskustasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
>
Missä kohdassa noin sanottiin ? Ei ainakaan tuossa uutisessa. Se oli oman uskomuksesi lisäys todelliseen uutiseen.
>
Tuotakaan ei sanottu. Ei asiat taida ihan niin mennä, että pistää uutisen "Matti Nykänen nähty humalassa" ja kommentoi: Kuun on siis juustoa. Ihan noin ääliö ei sentään saa olla.
>
Adressistasi http://www.adressit.com/allekirjoitukset/tilaeilaajene/ päätellen aika moni pitää luotettavampana tieteellisiä todisteita kuin jonkun kuopiolaisen höpinöitä, joissa ei ole päätä eikä häntää. Vai oletko tästä eri mieltä ?
Muistatko kun selitit, että aiot saada tuohon adressiin tuhansia nimiä ? Jep, vilauttelit myös miljoonien nimien listan mahdollisuutta. Jääkö tuokin yrityksesi vain megalomaniaiseksi unelmaksi - vähän kuten tuo oma huuhaafysiikkasi ?
>
Siis olematon on olemassa ? Jep, "ei yhtään minkään" oleminen olemassa lienee vaikea perustella.
>
Jonka todistamista et ole edes harkinnut. Se on pelkkä uskomus - ja tuollaisten pelkkien kiinninaulattujen uskomusten pohjalta väsätty puolimielinen ja ristiriitainen huuhaateoria ei varmasti ketään vakuuta (etkä voi olla siitä edes kummissasi, vai mitä ?). Vai siis luuletko oikeasti, että ihmiset alkavat uskoa täysin todisteettomiin kuvitteellisiin väitteisiisi (jotka ovat ristiriidassa ihan havaittujen tosiasioiden kanssa) ?
Tuosta adressisi saamasta "suosiosta" kannattaisi vetää jotain johtopäätöksiä. Vaikka kuinka kuvittelisit olevasi oikeassa, "todistamisesi" (ja ihmisille uskottelusi) metodi on selkeästi väärä. Olet yrittänyt tuolla metodilla jo varmasti 10 vuotta. Mikä on tulos ? Jep, "teoriasi" on taantunut (inttämään enää jotain uskomuksia kun sen alkuperäiset väittämät on osoitettu ristiriitaisiksi havaintojen kanssa) ja kiinnostus sitä kohtaan on poistunut oikeastaan kokonaan. Kukaan ei jaksa enää kiinnostua jostain sata kertaa virheelliseksi osoitetusta päähänpinttymästä. Kukaan ei ole tuossa ajassa vakuuttunut "teoriasi" oikeellisuudesta. Metodisi on ilmiselvästi väärä. Vai oletko eri mieltä ?
Otanpa oikein esimerkin "teoriasi" taantumisesta, niin tiedät, mitä tarkoitan: Vielä joitakin aikoja sitten väitteesi punasiirtymästä oli mielestäsi varma todiste tästä "räjähtämisestäsi". No, sitten muistutettiin, että kun kerran "teoriasi" mukaan kaikki "räjähtävät" samaa tahtia, niin punasiirtymää ei pitäisi "teoriasi" mukaan edes havaita. Jouduit siinäkin siis siirtymään ad hoceihin taas selittelemään jotain umpipaskaa peittelyä tälle "teoriastasi" suoraan loogisesti seuraavan seikan ja reaalimaailman ristiriidalle.
Et pysty vastaamaan esitettyihin kysymyksiin, et pysty perustelemaan mitään, et pysty keskustelmaan todistuksen loogisuudesta tai sanomaan mitään "teoriasi" filosofiseen kysymykseen (verrattuna tieteenfilosofiaan). [Miten kuvittelit pärjääväsi tieteellisessä keskustelussa, jos et täälläkään kykene vastaamaan "teoriastasi" esitettyihin kysymyksiin ? Luulisi, että harjoittelisit täällä tieteellistä kritiikkiä silmällä pitäen.]
Olet oikeasti aika surullinen hahmo tuon harhasi kanssa. Oikeasti minulle ainakin tulee samanlainen surullinen olo kuin silloin kun näen jonkun kylähullun huutelevan taivasta kohti jotain "siriukselle". Ehkä tuollaiset ei kuitenkaan tajua omaa tilaansa ja nauttivat olostaan. Tuollaisella ajatuksella tyynnyttelen itseäni, ettei Sinun kaltaisillasi ole kuitenkaan mitään hätää. Surkea kohtalo tuollainen harhaisuus silti on.
Ihmeellista on oman teorian uskominen kuten "voi!" huomautti. Jutussa ei todellakaan puhuttu mitään mistä Mr pressure puhuu. siellä ei puhuttu vetovoimasta tai sen puutoksista, ei laajenevasta tilasta tai ettei sitä olisi. Nykäs Masa on todellakin nähty humalassa, siitä voi päätellä aika paljon jos haluaa. samoin näkyy olevan muistakin jutuista..
Jaa että ihan adressin keräys on menossa. Kokeileppa kerätä adressi jossa pressure kannustetaan menemään hoitoon. Kokeile ihan piruuttasi, saatat saada sen millin täyteen.
Kannattako tuon tuulimyllyn lämmittäjän vietejä edes tosissaan kommentoida !! Allekirjoitin myös adressin ;-).
Ennustan adressin tila ei laajene miljoonan täyttyvän hitaammin kuin muin maapallon elämä kestää. siihen arvioidaan menevän noin 5miljardia vuotta.
Teoria adressi käyrä lähti nousuun, mutta sitten ylhäältä tulevat laajeevat atomit absodroitui käyrän viivaan ja painoi käyrää alaspäin, samalla laajenevat atomit estävät tehokkaasti sormien osumisen nämmäimistölle jolloin lisä painalluksia ei tapahdu, käyrä alkaa kulkea tasainena. vailla nousua. sitten yksi pieni etupuuska mustan aukon laajenevista atomeista osuu yhteen ihmiseen ja pakottaa hanet äänestämään jolloin käyrän pää heilahtaa tuhansia vuosia, mutta maapallo ennättää tuhoutua kolme kerta eri maailmoissa ennen kuin miljoona ihmistä on ööö - mitä- niin kukaan ei enää muista miksi äänestää, miljoona ei tule koskaan täyteen.
sorry about that.