http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/yk_tama_vuosi_historian_lampimimpia_2190963.html
Pari pientä juttua vain:
"Tarkat lukemat ja sijoitus saadaan vuoden vaihteessa ja tämä vuosi saattaa pudota lämpimimpien listalla kolmanneksi,"
Ja luultavasti tipahtaakin.
"sää on lämmennyt erityisesti Afrikassa, osassa Aasiaa ja osassa Pohjoisnapaa."
Aivan sattumalta noilta alueilta historiallista lämpötiladataa on kaikkein heikoimmin saatavilla.
Pari pientä juttua vain:
"Tarkat lukemat ja sijoitus saadaan vuoden vaihteessa ja tämä vuosi saattaa pudota lämpimimpien listalla kolmanneksi,"
Ja luultavasti tipahtaakin.
"sää on lämmennyt erityisesti Afrikassa, osassa Aasiaa ja osassa Pohjoisnapaa."
Aivan sattumalta noilta alueilta historiallista lämpötiladataa on kaikkein heikoimmin saatavilla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lämpötiloja on kirjattu maailmanlaajuisesti noin 130 vuotta.
Tänä vuonna on vallinnut enemmän viilentävä La Nina kuin lämmittävä El Nino.
Auringon aktiivisuuskin on ollut tänä vuonna keskimääräistä matalampi.
Pelkästään noiden perusteella tämän vuoden pitäisi olla lämpötilastoissa noin sijoilla 66-130.
Mutta se tuleekin olemaan sijoilla 1-3.
Mitä hörhöt ajattelevat tästä? Herättääkö se heidän denialistisissa mielissään mitään ajatuksia?
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Näyttää olevan useampi instanssi tilastoimassa noita lämpötiloja, mitähän tilastoa pitäisi uskoa
http://www.ts.fi/keskustelut/index.html?forumid=11&topicid=56683&parentid=0&topicsortorder=0&topicpage=1&commentsortorder=0&commentpage=1&action=0
Kun tuo Giss näyttää sisältävän historiatietoa 1880-luvulta lähtien, niin onko mittauspisteet pysyneet koko ajan samoina, vai onko niitä lisätty / vanhoja poistettu tai siirretty toiseen paikkaan? Tuollaisessa mittauksessahan on paljon virhelähteitä, esimerkiksi muutokset ympäröivässä kasvillisuudessa, rakennuksissa jne aiheuttaa ilman muuta "anomaliaa" johonkin suuntaan.
Siis meinaatkos, että ammattitaitoiset ilmastontutkijat eivät ole osanneet ottaa huomioon mainitsemiasi asioita? Siis meinaatkos oikein tyypilliseen suoli24-tyyliin, että sinä suoli24-hörhö olet tehnyt mullistavan havainnon, jota alan ammattitutkijat eivät ole tajunneet huomioida?
Ei saatana ja hohhoija tuota hörhöilyäsi.
Väitin, että jutun mainitsemilla alueilla on historiallinen data hyvin puuttellista. Kerrotko esim. kuinka monta tutkimusasemaa oli esim. arktisella alueella mittaamassa pitkiä aikoja ympätivuotisesti lämpötiloja 130 vuotta sitten tai edes sata vuotta sitten?
Jaa, että La Nina on nyt voimassa, mutta niinhän se oli miltei yhtä suuren osan vuotta 1998, silti se oli lämpimämpi. 2005 ei sekään ollut mitenkään El Nino voittoinen ja siksi erityisesti tätä vuotta lämpimämpi. Ennätysvuonna 1998 auringon aktiivisuus oli myös vasta juuri minimistä nousemassa, ei missään maksimissä mitä ihmeen tekosyitä yrität etsiä? Tekosyysi pätevät yhtä hyvin ennätyslämpimään vuoteen 1998.
En esitä linkkejä väitteisiini sillä et itsekään niitä koskaan esitä, kannattaisi joskus ne tarkistaa niin huomaisit itsekin kuinka usein olet väärässä. Voit toki väitteeni helposti itse netistä tarkistaa ja esittää linkit, jos mielestäsi valehtelen.
lämpötilamittausdataa on olemassa arktisilta alueilta, siperiasta ja afrikasta ajalta hiemanyli sata vuotta sitten.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2010&month_last=10&sat=4&sst=0&type=anoms&mean_gen=1112&year1=1885&year2=1890&base1=1890&base2=1900&radius=250&pol=reg
(huom jokaisen mittausaseman ympärillä näytettään 400 km:n laatikko, joka venyy rajusti vaakasuunnassa arktisilla aluieilla)
Siinä mielessä vaan kysyin, että kun alan ammattitutkijoilla näyttää olevan useita lämpötilatilastoja, ja tulokset tuon ennätyksellisyyden suhteen ovat ristiriitaisia, niin mikä tilasto sitten on luotettavin? Kun tuossa TS:n linkissä juuri tuo Giss tilasto laitetaan kyseenalaiseksi suhteessa muihin vastaaviin.
Siis kumpi on luotettavampi, Giss vai HadGrut, ja millä perusteella, vai onko kysymykseen mahdoton vastata muuta kuin kiroilemalla ja hörhöksi syyttämällä?
"Kuluva vuosi ilmastohistorian lämpimin."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010120212802708_ul.shtml
Siis missä? Merien yläpuolellako? Eikä sekään pidä paikkaansa tällä hetkellä. Käyppä huutotorvi mukanasi Keski-Euroopassa ja Englannissa julistamassa tätä uskoasi. Kuinkahan kävisi. Sitäpaitsi vuosi ei ole vielä loppunut!