Media kertoi ennen Köpiksen kokousta, kuinka ihmiskunta tuhoaa maapallon kiehauttamalla sen tuossa tuokiossa.
Nyt on aivan sama meno.
Tosin nyt verrattuna viime vuoteen, on jutut huomattavasti laimeempia.
Mutta näitähän tulee. Verrokkina voitte laskea jönsselipojun avaukset, jossa tämä CO2saunoja esittelee näitä pystyyn naurettuja linkkejä, kuinka lämpötilat ovat nousseet nimenomaan niissä osissa maapalloa, joissa ei lämpötiloja ei mitata.
Jokainen, jolla on oma lämpömittari autossaa ja ajaa vaikka Suomen alueella varsinkin talvisaikaan tietää, että paikallinen lämpötila vai muuttua jopa 5 astetta muutaman kilometrin säteellä.
Tämä on sitä kadunmiehen tiedettä, josta Alikers. Lahtinenkin totesi, että kyllä herra tietää muka paremmin.
Hihhuli ei nyt oikein tajua, että vaikka vuosi sitten AGW oli todella voimissaan, niin siitä huolimatta sen kannatus romahti, kun luonto ei toiminutkaan Hansenin toivomalla tavalla.
Nyt vuotta myöhemmin on kertakaikkiaan tilanne, jossa näille Cancutin helppoheileille ei anneta enään mitään arvoa, edes perusvihreitä arvoja kannattavissa piireissä.
Kykennekö jönsseli enään tulemaan palstalle selvittelemään, kun aletaan ääneen tuomaan esiin, miten nämän "2010 kuumin vuosi" tiede on toteutettu.
Ne ovat Interpoloinnilla suorittetuja oletuksia, joilla ei ole mitään oikeaa todellista arvoa.
Wikipedia näin interpoloinnista
"Interpolointi ratkaisee seuraavan ongelman: On annettu tuntemattoman funktion arvoja joissakin pisteissä."
Esim pohjoisnavan lämmöt ovat laskettu 1200 kilometrin päästä interpoloinnilla.
Tälläistä on hihhulin tiede. Tuntemattoman funktion arvoja.
Tämä kaikille niille, jotka eivät välttämättä tiedä, miten nämä "lämmöt" ovat toteutuneet.
Te lukijat, jotka mietitte "ilmastonmuutosta" ja sen syistä, niin kysykää lisää sekä lukekaa esim www.ilmastofoorumi.fi .
Ja ehdottomasti Sähköteurastajan linkkejä ja Pilkkukakkosen kirjoituksia.
Heiltä saa asiallista keskustelua ja vastuksia, kuten minultakin, vaikka jönsin nyt vähän kurmuutinkin.
Siihen on syynsä, koska uskonnolliseen ismiin ei ole muuta vastausta, kuin huvittuneisuus.
Opitte ymmärtämään kokonaisuutta paremmin oikeaan suuntaan.
Nyt on aivan sama meno.
Tosin nyt verrattuna viime vuoteen, on jutut huomattavasti laimeempia.
Mutta näitähän tulee. Verrokkina voitte laskea jönsselipojun avaukset, jossa tämä CO2saunoja esittelee näitä pystyyn naurettuja linkkejä, kuinka lämpötilat ovat nousseet nimenomaan niissä osissa maapalloa, joissa ei lämpötiloja ei mitata.
Jokainen, jolla on oma lämpömittari autossaa ja ajaa vaikka Suomen alueella varsinkin talvisaikaan tietää, että paikallinen lämpötila vai muuttua jopa 5 astetta muutaman kilometrin säteellä.
Tämä on sitä kadunmiehen tiedettä, josta Alikers. Lahtinenkin totesi, että kyllä herra tietää muka paremmin.
Hihhuli ei nyt oikein tajua, että vaikka vuosi sitten AGW oli todella voimissaan, niin siitä huolimatta sen kannatus romahti, kun luonto ei toiminutkaan Hansenin toivomalla tavalla.
Nyt vuotta myöhemmin on kertakaikkiaan tilanne, jossa näille Cancutin helppoheileille ei anneta enään mitään arvoa, edes perusvihreitä arvoja kannattavissa piireissä.
Kykennekö jönsseli enään tulemaan palstalle selvittelemään, kun aletaan ääneen tuomaan esiin, miten nämän "2010 kuumin vuosi" tiede on toteutettu.
Ne ovat Interpoloinnilla suorittetuja oletuksia, joilla ei ole mitään oikeaa todellista arvoa.
Wikipedia näin interpoloinnista
"Interpolointi ratkaisee seuraavan ongelman: On annettu tuntemattoman funktion arvoja joissakin pisteissä."
Esim pohjoisnavan lämmöt ovat laskettu 1200 kilometrin päästä interpoloinnilla.
Tälläistä on hihhulin tiede. Tuntemattoman funktion arvoja.
Tämä kaikille niille, jotka eivät välttämättä tiedä, miten nämä "lämmöt" ovat toteutuneet.
Te lukijat, jotka mietitte "ilmastonmuutosta" ja sen syistä, niin kysykää lisää sekä lukekaa esim www.ilmastofoorumi.fi .
Ja ehdottomasti Sähköteurastajan linkkejä ja Pilkkukakkosen kirjoituksia.
Heiltä saa asiallista keskustelua ja vastuksia, kuten minultakin, vaikka jönsin nyt vähän kurmuutinkin.
Siihen on syynsä, koska uskonnolliseen ismiin ei ole muuta vastausta, kuin huvittuneisuus.
Opitte ymmärtämään kokonaisuutta paremmin oikeaan suuntaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.