http://www.co2-raportti.fi/?heading=Uusi-tutkimus-osoittaa-auringon-aktiivisuuden-vaikutukset-El-Ni%F1oon&page=ilmastouutisia&news_id=2807
"Uusi tutkimus osoittaa auringon aktiivisuuden vaikutukset El Niñoon"
Taitaa tuo aurinko olla se määräävä tekijä maapallon keksilämpötilan lievässä nousussa. Mitä enää jää hiilidioksidille kun kaikki luonnolliset tekijät otetaan huomioon.
"Uusi tutkimus osoittaa auringon aktiivisuuden vaikutukset El Niñoon"
Taitaa tuo aurinko olla se määräävä tekijä maapallon keksilämpötilan lievässä nousussa. Mitä enää jää hiilidioksidille kun kaikki luonnolliset tekijät otetaan huomioon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
maksanut auringolle tai rahoittanut tutkimusta, muuta selitystä ei ole.
Miksi valehtelet noin törkeästi, Petteri Taalaskin sanoi:
"Useat maailman suuryritykset, kuten johtavat öljy-yhtiöt ovat tiedostaneet riskit, ja ovat kääntyneet ilmastonmuutoksen torjumisen kannattajiksi."
http://www.sitra.fi/fi/Ajankohtaista/Puheenvuorot/Puheenvuoro_2007-11-20.htm
kantona kaskessa kuin muutama ammattikoululainen nissanintuunaaja jotka käyttävät mediaa taitavasti hyväkseen. 96% klimatologeista, kaikki merkittävät poliitikot ja tiedemiehet . Suurinosa mailaman väestöstä OVAT kaikki sitä mieltä myös media että AGW on täällä tänään.
Miksi valehtelet noin törkeästi,
mm. median kirjoittamiset ja hyväksytyt tieteelliset tutkimukset käsittelevät valtaosin ilmastonmuutoksesta johtuvia seurauksia yms.,
eikä siis suinkaan ilmastonmuutoksen johtavia syitä.
Tästä syystä aika harvoin näissä missään mainitaan AGW:ta missään sanamuodossa, koska sehän olisi valehtelua, poikkeuksia toki tapahtuu, mm. ylen alarmistikesätoimittaja tässä taannoin kirjoitti että NOAA:n 48 maan kanssa yhteistyössä tekemä raportti joka todistelee ilmaston lämmenneen(aika vitun lapsellista oman olkiukon depunkkaamista isolla puulaakillakin) ihmisen vaikutuksesta vaikka raportin referaatissa eikä itse raportissakaan moista syy-yhteyttä osoiteta toteen millään lailla, edes yritetä.
Loppupäätelmä onkin:
Ilmasto on useimpien ilmastoindikaattorien mukaan lämmennyt
justaan...
"muutama ammattikoululainen nissanintuunaaja jotka käyttävät mediaa taitavasti hyväkseen"
Jos me nissanintuunaajat ja rahvas olemme niin tietämätöntä ja tyhmää väkeä kuin olet täällä joka päivä jankuttanut, niin miten ihmeessä me sitten osaamme manipuloida mediaa niin taitavasti?
Kihittelin samaa, jopa iltalehti Taalasalaarmissaan kiirehtii korjailemaan Petterin sanomisa ACLIM hankkeen pohjalta, eli täysin samoin teesein kuin itsekin olen Tatterin "huipputieteellisiä" sanomisia vääräleukaillut.
"Taalaksen lausunnot poikkeavat Ilmatieteen laitoksen aiemmista näkemyksistä. Aiemmin tänä vuonna Ilmatieteen laitos tiedotti sen ja Helsingin yliopiston ACCLIM-hankkeen tuloksista, joissa povattiin Suomeen lämpimiä talvia.
"Tulosten mukaan jo ensi vuosikymmen (2011 - 2020) on Suomessa keskimäärin lämpimämpi kuin vertailujakso 1971 - 2000 peräti yli 95 prosentin todennäköisyydellä. Todennäköisesti talvet lämpenevät lyhyellä tähtäimellä enemmän kuin kesät", Ilmatieteen laitos kertoi tiedotteessaan viime tammikuussa.
Iltalehti ei tavoittanut Taalasta kommentoimaan uusia arvioita Suomen ilmastokehityksestä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120312795186_uu.shtml
Oma aloitukseni aiheesta viimeksi eilen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9504968
Kyllä ne näitä paskapalstojakin joskus lukee ja kuukle löytää, toimittajat haeskelee aiheitaan ihan samoilla metodeilla kuin mekin ja aina joskus eksyy tännekin luuraamaan mitä hakusanan takaa löytyy,
sentakia palstan alarmistihäirikkökin spämmää kuin robotti samoja linkkejä, että ne pysyisivät kuuklessa ylhäällä, ei siihen sekoiluun kaiketi mitään muuta loogista selitystä ole, eihän kukaan kirjoitustaitoinen voi olla niin autistinenkaan.
Itseasiassa joku päivä sitten testailin muutamaa aihetta joista media on ollut hiljaa ja joista itse olen etsinyt tietoa ulkolaisilta saiteilta lähinnä pdf papereista, eli aikamoista puurtamista, niistä sitten kirjoitellut pikavedoksia suomeksi,
näistä monasti kuuklen muutama ensimmäinen hakutulos onkin nykyään kirjoittamiani viestejä ja jos joku toimittaja tällaista tietoa suomenkielellä etsii, törmää hän kirjoitukseeni ja sieltä löytyvää linkitykseen ko paperiin.
Totuus "science is settled" myytistä pilkkuhiljaa paljastuu,
näin se homma etenee.