Jaaha, ei ole tiede asettunut

Aviisi kertoo että Taalaksen lausunnot kylmenevistä talvista poikkeavat Ilmatieteen laitoksen aiemmista näkemyksistä. Aiemmin tänä vuonna Ilmatieteen laitos tiedotti lämpenevistä talvista: "todennäköisesti talvet lämpenevät lyhyellä tähtäimellä enemmän kuin kesät". http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120312795186_uu.shtml
8134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sen siitä saa, kun menee kysymään tietokoneelta asiaa, jota sinne ei ole vielä osattu ohjelmoida.

Äänestä

Damski kertoo uudesta tutkimuksesta, jonka mukaan jäätiköiden sulaminen napa-alueilla lisäisi Suomeen kulkevia itäisiä ilmavirtauksia. Ne toisivat mukanaan talvisin kylmää ilmaa.

- Se on kuitenkin yksi tutkimus, joka on mielenkiintoinen, mutta vaatii LISÄTULKINTOJA. On vielä paljon selvitettävää siinä, miten arktinen alue kytkeytyy säähämme ja ilmastotyyppiimme, Damski sanoo Iltalehdelle.



Tarttus vaan yks sana tuostakin jutusta silmään, muutin sen huuto-, elikkäs isoille kirjaimille.

Äänestä

Yleensä tutkijalla alkaa soida hälytyskellot päässä, jos hän huomaa että samasta teoriasta voidaan johtaa kaksi toisensa poissulkevaa ennustetta (kuten tässä AGW-teorian tapauksessa lämpimät lumettomat talvet ja kylmät lumiset talvet boreaalisella vyöhykkeellä).

Silloin teoriassa on jotain pahasti pielessä ja sen ennustekyky on nolla.

Teorian kaikenselittävyys viittaa siihen että kyseessä on ns. pseudotiede.

Äänestä
  • "Iltalehti ei tavoittanut Taalasta kommentoimaan uusia arvioita Suomen ilmastokehityksestä."

    Kylläpä on poukkoilevaa tämä " science is settled" ilmastotiede :D

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    "Iltalehti ei tavoittanut Taalasta kommentoimaan uusia arvioita Suomen ilmastokehityksestä."

    Kylläpä on poukkoilevaa tämä " science is settled" ilmastotiede :D

    mailman lopun ennustustaan tarkemmaksi . Uusimpinen tutkimusten valossa näyttää siltä että loppu tulee jo 50 v kuluttua, ja syy on sama mikä se on aina ollut ihmiskunnan synnit ja parantumattomuus.

    Äänestä

  • jrgjerjf kirjoitti:

    mailman lopun ennustustaan tarkemmaksi . Uusimpinen tutkimusten valossa näyttää siltä että loppu tulee jo 50 v kuluttua, ja syy on sama mikä se on aina ollut ihmiskunnan synnit ja parantumattomuus.

    Joo, mutta tällä kertaa ihmiset eivät paistukaan kuoliaaksi: HE JÄÄTYVÄT!

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Joo, mutta tällä kertaa ihmiset eivät paistukaan kuoliaaksi: HE JÄÄTYVÄT!

    Puolet kuolee kylmyyteen ja puolet kuumuuten. Pohjoiseen tulee paikallinen jääkausi siksi aikaa kuin Grönlanti on sulanut . Samaan aikaan etelänapa manner jatkaa kasvuaan ja aiheuttaa kuumuutta .

    Meriveden korkeus alkaa vaihdella paikallisesti niin että jossain nousee 10m ja jossakin ei ollenkaan.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    "Iltalehti ei tavoittanut Taalasta kommentoimaan uusia arvioita Suomen ilmastokehityksestä."

    Kylläpä on poukkoilevaa tämä " science is settled" ilmastotiede :D

    Ei Taalaksen enää tarvitse selitellä kenellekään mitään, Petteri voi olla tavoittamattomissa koska haluaa ja onkin.

    "Ilmastonmuutos on kuluneiden kahden vuoden aikana siirtynyt ilmakehäasiantuntijoiden agendalta maailman johtavien poliitikkojen ja talousvaikuttajien päivittäisagendalle.

    Petteri Taalas
    Maailman Ilmatieteen Järjestö / Ilmatieteen laitos"


    Eli millään uusilla havainnoilla ja tutkimuksilla ei ole mitään merkitystä, alaarmijuna lähti asemalta jo aikoja sitten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


; kirjoitti:

Aviisi kertoo että Taalaksen lausunnot kylmenevistä talvista poikkeavat Ilmatieteen laitoksen aiemmista näkemyksistä. Aiemmin tänä vuonna Ilmatieteen laitos tiedotti lämpenevistä talvista: "todennäköisesti talvet lämpenevät lyhyellä tähtäimellä enemmän kuin kesät". http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120312795186_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu