Mä olen just sellanen mies jota naiset haluaa. Mä saan naisia muualla elämässä mutta suomi24 deitissä ei laita naiset viestiä. Oon sporttinen, hyvännäkönen, pitkä, en läträä viinalla enkä juokse baareissa, matkustelen, itsevarma, koulutettu, mitäs muuta. Ainut syy jonka keksin on et mun profiili on tylsä. Hassuinta on se että mussa on just niitä asioita joita naiset miehestä kertoo haluavansa. Voisitteko antaa jotain vinkkejä millasesta profiilista te naiset kiinnostutte? Jos tiedätte esimerkin hyvästä profiilista, voitteko laittaa siitä linkin?
Erinomanen mies muttei vastausta. Miksi?
templetonboy
171028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
naiset kiinnostuvat miehistä, jotka ovat heistä kiinnostuneita. Eli aktiivisista miehistä. Profiilisiasi saat roikottaa vaikka vuositolkulla, jos et ole aktiivinen.
paikkaansa. Mulla on profiili ja saan viestejä (olen mies). Koitan vaan laittaa sen mahollisimman itteni näköseks...
Jätkällä höpinät!
vai saat naisia muualla elämässä, mutta suomi24 ei onnistu.
Mitä sellainen joka muualta naisia saa tekee s24 treffeillä?
SINÄ JA MINÄ OLLAAN JÄTKIÄ , JOTKAA EI SAA MUUTA KUN OMAA TUMPPUA!
neuvoja, en vuodatusta siitä ettei joku saa naisia. Mä laitoin tänne profiilin koska aattelin et löytäsin täältä ittelleni sopivan naisen. Mistään onnelasta en sellasta oo löytäny, sänkyseuraa kyllä.
ei naiset koskaan kerro toiveitaan rehellisesti....sinä et voi miellyttää.....Naisten maku on ovela....jotkut naiset jopa hyötyvät hakkaajista tai muista rentuista. Te kumihousu "miellyttäjä" unelmakroppaiset miehet olette tosinaisille pelkkää ilmaa....koska tosinainen vaistoaa että olette "itsekeskeisyydessänne" pelkkiä runkkareita ! Nainen haluaa miehen johon voi "vaikuttaa" hyvällä tai pahalla, mieluummin pahalla ! Sinun pelisipilisi on menetetty, et osaa käyttää naisen vaistoja hyväksesi, sinä vain kyselet kumihousuissasi typerästi, haet naurettavasti hyväksyntää.....Nussi äläkä kysele.....nainen tietää.
NO, miten on tällänen luomu nainen, seurannu tota keskustelua ja ei voi kun ihmetellä....
....että miksi sulla on sitten profiili suomi24:ssa jos kerta omien sanojesi mukaan saisit naisia muualtakin??
mulla oli joskus profiili täällä s24 kuvattomana kylläkin,eipä paljon kuvalliset vastaillut mulle vaikka lupasin kuvankin lähettää s-postilla. ja olen kyllä naisten mitta taulukossa "unelma" mies. mutta silti ei kelpaa ei edes viestejä mitä lähetin niin saanut mitään vastausta. normaali elämässä olisin jo saanut ties kuinka monet puh numerot ja sänky seuraa. mutta kun ei oikeen tuollaiset yökerho naiset kiinnosta tai yhden yön jutut. no tosin eipä sitä nyt muutenkaan toiseen tutustu yhdessä yössä vaan vaati vuosien yhdessä olon, mutta helpottaisi ainakin seulaa jos pääsis präläämään ne risut ja ruusut ns ketä voisi olla mahdollisesti tuleva vaimo ehdokas. mutta pitänee jatkossa yrittää ilman netin apuja.
joo ja saatan olla nirso mutta mitäs sitten, ja tänäänkin runkannut jo 3kertaa.
Omaan silmääni pisti heti yhdyssanavirheet ja pienet alkukirjaimet lauseen alussa. Veikkaisin, että aika monella naisella nämä asiat vaikuttavat paljon
väliä on yhdyssanoilla ja isoilla kirjaimilla? paitsi sellaselle joka ei chattaile normaalisti. odottanee kaunokirjoitusta? ite oon nainen, ja kirjoitan just niinku mulle nopeinta. ARGGGHHHHHH
"että miksi sulla on sitten profiili suomi24:ssa jos kerta omien sanojesi mukaan saisit naisia muualtakin??"
Jos hankkii naisia SEKÄ muualta ETTÄ suom24, niin niitä saa tuplamäärän siihen verrattuna että olis vaan jommassakummassa! ;)
Oli mullakin suomi24-profiili vaikka naiseni olen löytänyt aina muualta.
no tilanne on hiukka eri kun nopeesti vaihdat ajatuksii jonkun kanssa reaaliajas tsätissä jos on puheenvuorot ja muutenki juttu on niinku keskusteltais naamakkai verrattuna siihen että..
Sä otat aikaa ja kirjoitat esittelyn itsestäsi, jossa pyrit tuomaan esille niitä piirteitä joiden perusteella sinusta kannattaisi kiinnostua. Jos ei sitä malta kunnolla tehdä niin tulee kyllä sellainen vaikutelma, että et kovin hyvää vaikutelmaa haluakaan antaa. Ehkä olet yhtä välinpitämätön suhteessakin?
Alkup. kysyi miksi hän ei netissä saa naisia, ja vastaaja esitti yhden teorian. Mitä syytä siitä on suuttua? Hänhän vastasi esitettyyn kysymykseen.
Minulle miehen kirjoitustaidoilla on erittäin paljon väliä. Haluan älykkään ja sivistyneen miehen. Kirjoitustaidottomuus ei viittaa älykkyyteen eikä sivistykseen. En koskaan ota yhteyttä kirjoitustaidottomiin miehiin, oli miehen profiilien sisältö mitä hyvänsä, enkä vastaa kirjoitustaidottomien miesten viesteihin. Tunnen miehiä, joilla on sama periaate naisten suhteen: ei kirjoitustaidotonta naista, joka ei osaa kirjoittaa yhdyssanoja yhteen, ei tunne välimerkkejä eikä hallitse kielioppia.
Nimim. 8 9 ei ehkä itse osaa kirjoittaa, joten häntä ei haittaa jos mieskään ei osaa. Eihän kirjoitustaidoton edes huomaa toisen kirjoitusvirheitä. Mutta kirjoitustaitoiset kyllä kiusaantuvat sellaisesta.
Alkuperäiselle: tarkistuta profiilisi kirjoitusasu jolla kulla kirjoitustaitoisella, jos et itse osaa kirjoittaa, ja katso mitä tapahtuu. Tosin, jos viestisi kuitenkin ovat aivan avutonta suomea, se on monelle naiselle "turn off".
millä nimimerkillä sun profiili löytyy? voin antaa ainaki henk.koht. mielipiteeni siitä.
Oon sporttinen, hyvännäkönen, pitkä, en läträä viinalla enkä juokse baareissa, matkustelen, itsevarma, koulutettu, mitäs muuta
Täytyy myöntää, ettei olisi omaa kiinnostusta herättänyt tuollainen lista. Voisit olla ehkä kiinnostusta herättävä ihminen, mutta listassa oli lueteltu täysin toissijaisia seikkoja. Pitkä? Hienoa, voit nostaa sen kulhon ylimmältä hyllyltä sen sijaan, että minä hakisin keittiöjakkaraa, mutta onko tällä nyt niin suurta merkitystä. Ulkonäöstäkin tietenkin on hyvä kokea silmää mielyttäväksi. Mutta kyllä maailmassa visuaalista virikettä piisaa muutenkin, ei sen vuoksi parisuhteeseen tarvitse lähteä. Ja parisuhteeseen lähtiessä tietää sen riskin, että se mallipojukin voi hyvin tod.näk. muuttua ryppyiseksi, kaljuuntuvaksi ukkeliksi, jolta iho roikkuu sieltä täältä tai kerryttänyt vyötärönympäryksensä. Ja sillä ei ole mitään merkitystä.
Sporttinen ja matkustelet? Hieno homma jos sinulla on harrastuksia, joista itse nautit. Se on tärkeää, että kumppani kokee työnsä suht mieluiseksi eikä ainakaan ole onneton ammatissaan ne harrastukset, jos se auttaa häntä itseään jaksamaan ja tekee elämästä hippasen onnellisempaa. Mutta sporttisen sijalla vaikka "tykkään virkkaamisesta" niin ihan sama. Samaan kastiin menee koulutettu, koulutus käydään yleensä läpi päästäkseen itselleen mieluisaan työhön (ja mieluisassa työssä on kivempi olla) - ei sillä yksinään sen suurempaa arvoa ole parisuhdetta ajatellen. Se on tosi hienoa sitäpaitsi, että on niitä omia kiinnostuksenkohteita - ihan omia juttuja. Kun väistämättäkin niitä yhteisiäkin tulee jokatapauksessa, kun yhdessä eletään.
Jos tuo luettelo ominaisuuksista tulisi eteen, niin ehkä se harmittaisi eniten, että minun kuviteltaisiin oikeasti kiinnostuvan noista seikoista, jotka osittain ovat joko täysin yhdentekeviä parisuhteessa tai sitten niitä on ajateltu aivan eri kantilta. Joka olisi erittäin sääli, sillä vaikka nuo ominaisuudet onkin, niin silti ne todelliset kiinnostuksen herättäjät voivat silti sisältyä pakettiisi. En mä halua kokea, että mies ajattelisi mun kiinnostuvan hänestä tuon listan perusteella.
Itselläni kiinnostuksen herätti viesti, jossa näissä ajattelutavoissa ei ollut mitään suurta ristiriitaa. Eli mies oikeasti ei etsinytkään naista, jolle merkkaisi pituus/koulutus/ulkonäkö jne. Oikeastaan vastauksessa suurimman kiinnostuksen herätti se keskustelunaloituksen vire. Täysin itsessään ehkä turhista asioista, kuten että tässä kirjottelen ruokatauolla/tuntuupa omituiselta tää nettideittihomma/pälpätystä oman ilmoitukseni pohjalta. Sitä viestiä lukiessa tuli hymy huulille ja osasi kuvitella itsensä puhumassa tämän miehen kanssa ihan oikeassa elämässä. SE herätti minun kiinnostukseni. Se toi heti tunteen, että ehkä tämän kanssa olisi erittäin mukavaa iltasella sohvalla jutustella kaikenmaailman asioista. Niin tyhmää ja kliseistä kuin onkin niin se kemia! Olin silloin siis aikas mukula, yli kahdenkymmenen kuitenkin. Mutta kyllä silloin jo sitä arvosti suuresti. Ja arvostan vieläkin vuosien jälkeen. Ja tämä kiinnostuksen herättäjä on siis puolisoni ja lasteni isä.
Suurin osahan sitä ihmisen piirteistä täytyy itse kokemalla kokea ja nämä tulevat esiin paremmin pikkuhiljaa, vuodenkaan seurustelun jälkeen en kokenut tuntevani miestä, mutta opettelin hyvää vauhtia tuntemaan. Mutta kyllä itselle parhaiten jäi mieleen sellaiset vastaukset, josta huokui jotain itse persoonasta. Jotkut miehet olivat todella "tunneihmisiä", lempeys ja halu rakastaa ja olla rakastettu huokui läpi. Erityisen hyvin mieleen jäi ja positiivisesti sellaiset rennot, positiiviset lähestymiset. Ihan samanlaiset, jotka olisi silloin toimineet, jos kadulla joku lähestyisi. Näistä, jotka päättivät kertoa minulle mittansa, harrastuksensa tai yksinkertaisesti lähettivät sen "moi, onks kuvaa" jäivät aika plassuiksi. YHDESSÄKÄÄN vastauksessa mitään reaktiota ei aiheuttanut pituudet, ulkonäkökehut, ammatit, koulutukset tai harrastukset ja muut työhonottohaastattelupuheet.
Jatkuu.....
Uskon, että kyllä sinuakin voi alussa auttaa IRL se ulkonäkö, positiivinen olemus, kontaktin hakeminen. Mutta siitä eteenpäin kyllä ne plussat tulee kotiin ihan siitä olemuksestasi, vuorovaikutustaidostasi, asenteistasi. Jos netin ulkopuolella tehdyt lähestymiset ovat toimineet, niin koitapa saada se sama asenne välittymään viesteihiisi ja profiiliin. Varmaan sulta juttua kuitenkin tulee ihan uusienkin tuttavuuksien kanssa, jos kerran ei ongelmaa livenä ollut. Ominaisuuslistat ovat tosiaan tylsiä. Ja kyllä ne naiset on samanlaisia ihmisiä nettideitissäkin kuin livenä.
Naisia on niin moneen lähtöön ja tosiaan nettideitti pakkaa ymmärtääkseni olemaan sellainen, että valitettavasti vaatii etenkin miehiltä aktiivisuutta jos halua kontaktia saada. Yökerhoissa osaat antaa tytölle/naiselle tunteen, että seurassasi on hyvä olla. Ehkä sulla on myös sitä itsevarmuutta ja etenkin rohkeutta lähestyä, kun taas joillakin miehillä ei. Mutta nettideitissä ne vähemmänkin rohkeammat voivat uskaltaa lähestyä aivan eri tavalla.
Mutta vaikka puhutaankin, että on naisten markkinat, niin ehkä parempi lähteä siltikin siitä lähtökohdasta, että SINÄ etsit sinulle sopivaa naista. Et vain kelvataksesi mahd. monelle naiselle ja pähkäillä mitä he tahtovat (kun useimmiten ne vielä voivat osua aikas väärään, niin naisten kuin miesten osalta). Mitä hänessä arvostat ja mitä odotat hänen arvostavan kumppanissaan. Jos nuo ovat ne jutut, johon haluamasi nainen kiinnittää huomion, niin sitten hyvä ja hae kontaktia samankaltaisiin profiileihin (tosin nämä, jotka osaavat netissäkin hyvin kommunikoida ja antaa itsestään vaikutelman kertomatta sitä suoraan, niin voi se tyttö silti näiden perään kallistua).
Ja tosiaan itse (toki ikä, asuinpaikka vaikutti) pistin paljon merkitystä sille mitä itse luin myös sieltä rivien välistä. Ja ne välit tekivät suurimman vaikutuksen.
JOS jaksoit lukea kokonaan, niin ehkä sinulle kehittyi jonkinäköinen ensivaikutelma minusta, millainen olen ihmisenä. Positiivinen, neutraali tai negatiivinen. Ja JOS olet vakavasti liikkeellä, niin kummalla on sinulle naisessa enemmän merkitystä. Niistä kuvaavista seikoista, jotka sinulle ensivaikutelmassa tulee vai minun pituuteni (165cm), painoni (55kg) tai koulutukseni (hall.tiet.maist.)? Jos olen mielestäni sopivasti koulutettu, niin onko sillä oikeastaan mitään merkitystä ja tekisikö se parisuhteesta tyydyttävän, jos koit minut jahkailevaksi ja mielestäsi minun asenteeni siitä mikä on tärkeää ja mikä ei on täysin vastakkainen sinun kanssasi? Se on ehkä syy, miksi kiinnostusta ei ole herännyt vaikka paperilla näyttäisit ok:lta.
Jospa sä et ookkaa nii erinomainen mies kuin kuvittelet olevasi...