Googlen kuvahaulla NAO TIMESERIES
kato mahollisimman uusi kuva
mitään muuta "faktaa" et ton jälkee tartte
kato mahollisimman uusi kuva
mitään muuta "faktaa" et ton jälkee tartte
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.cgd.ucar.edu/cas/jhurrell/Images/naots2.gif
Olisi mukava, jos joku ilmastoasiantuntija joskus esittelisi ja kommentoisi esim. tuota kuvaajaa.
TARKOITIN ESIM TÄMMÖSTÄ:
http://imgur.com/fzTg2.gif
huvittavaa että ylläoleva vastaaja on tahallaan linkannut kuvan jossa ei näy 2001-2011 kylmää ajanjaksoa joka vastaa 50- ja 60-lukuja. 88 lukijaa ja yksi johtaa jo ihmisiä harhaan. Omatunto heillä ei kestä että suomalaisten mattien ja maijojen verorahoja pumpataan puoli miljardia euroa vuoden välein päästö"oikeuksien" ostoon samaan aikaan vanhukset kusee alleen ja sairaaloissa on sulkuja kun paikat on täynnä..... mitä isänmaanpettureita!
Kirjoitat "Kylmää on" ihan asiaa, mutta vähättelet kuluja.
Asiantuntijat on laskeneet että 150 miljardia menee 40 vuodessa!
Siis keskimäärin 3 - 4 miljardia JOKA VUOSI: Ihan taivaan tuuliin.
Ja vastikään NOAA NASA tiedemiehet julkistivattarkistetut laskelmansa että BAU co2 kaksinkertaistuminen nostaisi lämpötilaa VAIN 1,64 astetta , enintään, seuraavien 200 vuoden aikana.
JA silti hallitus ja EU edelleen syytää rahojamme täysin turhuuteen, taivaan tuuliin.
CO2 hypetys seis ja säästyy 3-4 miljardia vuosittain todellisiin tarpeisiin.
Miksi valehtelet?