"ilmaston muutos" /"ilmaston lämpeneminen"

Antakaa minun nauraa. Tätähän tämä oli. Kun talvet Etelä-Suomessa vaikuttivat olevan yhtä vesiloskaa, piti joidenkin keksiä että se on ilmastonmuutoksen syytä.

Mutta sitten tapahtui kummia; Talvet alkoivatkin olla taas niitä "entisaikojen talvia" , tuli tämän maailman viisailla kiire. Sekin onnistuttiin huijaamaan tavallisen kansan keskuudessa ilmastonmuutoksen piikkiin.
Eli kun talvet vihdoin kylmenivät se olikin merkki ilmastonmuutoksesta. Mistä tässä on kysymys?
Minulla tuli mieleen
Virsi 462, toinen säkeistö:
Hän säät ja ilmat säätää
ja aallot tainnuttaa
ja hyisen hallan häätää
ja viljan vartuttaa.
Hän onneen meidät ohjaa,
myös aikaan vaikeaan.
Sen rakkauden pohjaa
ken pystyy koskaan tutkimaan?

Ihmiselle näytetään tässä että ei ihminen todellakaan voi muuttaa säätä tai edes ilmastoa täällä, niin ristiriitaista tietoa nimittäin löytyy jo pelkästään allaolevista linkeistä. Ottaako porukka oikeesti todesta tämän huijauksen? Minä rinnastan tämän vouhotuksen sikainfluenssa rokotuksiin.


http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2784

http://www.ts.fi/online/kotimaa/104125.html

http://www.soininvaara.fi/2010/02/13/ilmastonmuutos-peruutettu/
11276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin ja monet viisaat vetoavatkin tässä vaiheessa että Suomi on pieni maa. Muualla on tosin lämmennyt kovastikin. Mutta asia on kyllä nyt niin että laajoilla alueilla kautta Euroopan sekä Pohjois Amerikassa on hyvin kylmää ja lumista. Näin on tällähetkellä huomattavassa osassa Aasiaa myös, ei voi kun kummastella mitä tuolla ilmastonmuutos valheella yritetään. Taitaa olla jonkin tai jotkut tahot rikastumassa näiden asioiden tiimoilla aikalailla. Mitä muuten on se että ostetaan päästöoikeuksia? KUKA SAA RAHAT???? KENELLÄ ON OIKEUS MYYDÄ PÄÄSTÖOIKEUKSIA???? IHMETTELEN PIENENÄ IHMISENÄ SITÄ KOVASTI!

Äänestä
  • ei sitoudu, mihinkään, lukekaa tarkkaan, se on "sanahelinää".
    Sittenhän hän pystyy tulevaisuudessa sanomaan "minähän sanoin".
    Niin tulkinnanvarainen lausunto on! "Lea Saukkonen sanoi", "sitähän minäkin", joka voi tarkoittaa
    että hän odotti Saukkosen sanovan noin, tai oli samaa mieltä.
    Loppu jää tulevien säiden ratkaistavaksi!
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanahelinä

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    ei sitoudu, mihinkään, lukekaa tarkkaan, se on "sanahelinää".
    Sittenhän hän pystyy tulevaisuudessa sanomaan "minähän sanoin".
    Niin tulkinnanvarainen lausunto on! "Lea Saukkonen sanoi", "sitähän minäkin", joka voi tarkoittaa
    että hän odotti Saukkosen sanovan noin, tai oli samaa mieltä.
    Loppu jää tulevien säiden ratkaistavaksi!
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanahelinä

    Kyllä minusta tuntuu että tavallinen kansa on jo äkännyt mistä tässä on kysymys. Rahan valta tässä maailmassa on uskomaton. Se on vailla vertaansa ja sen valta on soaissut suuret tutkijoiden joukot.
    Eräsä vakava ajankuva Suomessa on myös havaittavissa. Jos rohkenet olla toista mieltä jostain asiasta, kuten nyt tästä "ilmastonmuutoksesta" , sinut leimataan hulluksi.
    Miten se oli ne talvet Etelä-suomessa? Miten siinä näin kävi. Tai miksi laajat alueet Pohjois-amerikassa hytisevät kylmyyden kourissa- jo toista talvea peräkkäin? Entä koko eurooppa, poislukien pieni osa eteläisestä euroopasta?

    Äänestä

  • Tosiaan, mistä minä voisin ostaa pikkusen päästöoikeutta kun poltin piru savuutti eilen kun lumitykky tukki hormin. Myisköhän niitä nämä miljardisioittajat. En minä kun muutamalla kympillä. Leikki sikseen mutta kenellä on oikeutta myydä sitä mitä ei ole olemassa? Oikeutta päästellä milloin mitäkin. Koko tämä saatanan höyryäminen on vain rahastusta. On kaavailtu kuulema hengitysveroa. Aivan tosi. Asiasta vuosi sitten puhuttiin leikkinä mutta eipä se ollutkaan. Tälläisellä kyseenalaistetaan ihmisen elinoikeus maailmassa.

    Äänestä

Nyt kun olet kertonut meille miten talvet Suomessa ovat talvia, olisi mielenkiintoista tietää miten selität itsellesi sen tosiseikan, että maapallon keskilämpötila on kaikesta huolimatta nousussa.

Äänestä

Viimeinkin lopullinen niitti on isketty skeptikkojen tuunatun nissanin sakkorenkaisiin!

Ilmastonmuutos ääri-ilmiöinen on täällä ja sen tuntee jokainen nahoissaan!

Peli selvä !!!

Äänestä
  • Jännä asia tuo että kaikki sää mitä nykyään on liittyy ilmastonmuutokseen. Mikä sää ei olisi merkki siitä?
    Tilastoja on tosiaan helppo muuttaa.

    Äänestä

Minä olen tiennyt kokoajan miten Ilmastoasiat oikeasti ovat.
Te vaan ette usko ja vaikka uskoisittekin niin alatte vaan väittelmään omia juttujanne.

Miten tästä eteenpäin ?

Aion päästä puhumaan aiheesta johonkin TV tai radio-ohjelmaan sekä väittelemään Suomalaisten asiantuntijoiden kanssa julkisessa tilaisuudessa.

Pistän alarmisteilla ja denialisteille jauhot suuhun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lauri Huuskonen kirjoitti:

Antakaa minun nauraa. Tätähän tämä oli. Kun talvet Etelä-Suomessa vaikuttivat olevan yhtä vesiloskaa, piti joidenkin keksiä että se on ilmastonmuutoksen syytä.

Mutta sitten tapahtui kummia; Talvet alkoivatkin olla taas niitä "entisaikojen talvia" , tuli tämän maailman viisailla kiire. Sekin onnistuttiin huijaamaan tavallisen kansan keskuudessa ilmastonmuutoksen piikkiin.
Eli kun talvet vihdoin kylmenivät se olikin merkki ilmastonmuutoksesta. Mistä tässä on kysymys?
Minulla tuli mieleen
Virsi 462, toinen säkeistö:
Hän säät ja ilmat säätää
ja aallot tainnuttaa
ja hyisen hallan häätää
ja viljan vartuttaa.
Hän onneen meidät ohjaa,
myös aikaan vaikeaan.
Sen rakkauden pohjaa
ken pystyy koskaan tutkimaan?

Ihmiselle näytetään tässä että ei ihminen todellakaan voi muuttaa säätä tai edes ilmastoa täällä, niin ristiriitaista tietoa nimittäin löytyy jo pelkästään allaolevista linkeistä. Ottaako porukka oikeesti todesta tämän huijauksen? Minä rinnastan tämän vouhotuksen sikainfluenssa rokotuksiin.


http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2784

http://www.ts.fi/online/kotimaa/104125.html

http://www.soininvaara.fi/2010/02/13/ilmastonmuutos-peruutettu/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu