vai ettekö te enää leiki minun kanssani?
Jos leikitään ajatuksella että kapitalismi ikuisine talouskasvuineen olisi tullut tiensä päähän, niin mitä arvelette, hyväksyvätkö kapitalistit ja muut ikuiset talouskasvattajat tosiasiat tyynesti?
Ja jos eivät hyväksy, mitä ne tekevät?
Leikitäänkö?
35
446
Vastaukset
- Sähköteurastaja
"henkiset vaihdevuodet". Eli alat kritisoimaan omaa nuoruuttasi!
Kun luin Taanilan jutun, mulla ei ollut paljonkaan huomauttelemista. Ovatko näkökantamme lähestyneet?
Näin se maailma muuttuu Grööniseni!
Nooh, se kertoo vain että kirkasotsaisuus on vaihtumassa Taanilalla kyynisyydeksi, kun minä
taas pysyn ikuisena lapsena!
http://blogit.helsinki.fi/jproos/post-8.htm - talouskasvuineen
on jatkunut luolamiesten ajoista nykypäivään asti. Myös sosialismin kokeiluissa.
Eipä se nyt mihinkään stoppaa.- MYÖTÄKARVA
Juu, kapitalismi on ikuista ja sosialismikin pätkittäin.
Kun vakaumuksellinen talouskasvattaja tulee tiensä päähän hän kualee. MYÖTÄKARVA kirjoitti:
Juu, kapitalismi on ikuista ja sosialismikin pätkittäin.
Kun vakaumuksellinen talouskasvattaja tulee tiensä päähän hän kualee.Vaikka olette pakapitalisteja, vastaukset ovat kuin suoraan oikean kapitalistin suusta: kielletään tosiasiat.
Näin vaalien alla otetaan hulluntavalla velkaa, ettei köyhä kansa huomaisi mitään, eikä se huomaakaan.
Vaalien jälkeen kun tosiasiat kaatuu päälle alkaa syyllisten osoittelu.
Niin kuin tiedämme, syyllinen on aina joku muu.
Ensin alkuun syyttävä sormi osoittaa Marxia ja pohjoiskoreaa, mutta kun ahdinko kasvaa, se osoittaa yhä lähempänä olevia kohteita, mm. syrjäytettyjä ja mamuja mutta ei missään tapauksessa niitä jotka ovat koko surkeuden aiheuttaneet: kapitalisteja itseään.
Niin ja talous kasvaa ikuisesti. Se on tieteellinen totuus. Eikö olekin?- ;
VASTAKARVA kirjoitti:
Vaikka olette pakapitalisteja, vastaukset ovat kuin suoraan oikean kapitalistin suusta: kielletään tosiasiat.
Näin vaalien alla otetaan hulluntavalla velkaa, ettei köyhä kansa huomaisi mitään, eikä se huomaakaan.
Vaalien jälkeen kun tosiasiat kaatuu päälle alkaa syyllisten osoittelu.
Niin kuin tiedämme, syyllinen on aina joku muu.
Ensin alkuun syyttävä sormi osoittaa Marxia ja pohjoiskoreaa, mutta kun ahdinko kasvaa, se osoittaa yhä lähempänä olevia kohteita, mm. syrjäytettyjä ja mamuja mutta ei missään tapauksessa niitä jotka ovat koko surkeuden aiheuttaneet: kapitalisteja itseään.
Niin ja talous kasvaa ikuisesti. Se on tieteellinen totuus. Eikö olekin?Eikö olekin?
- Torakan pieru
Sivistysvaltiot, kuten Suomi, taantuisi keräilytalouteen, jossa kylät tappeleisivat toisiaan vastaan samoista marjamaista ja sienimetsistä.
Samaan aikaan ilmestyisi vahvoja jengejä, jotka olisivat paremmin aseistettuja ja he alkaisivat periä veroja muilta.
Yhteyskunta aseistautuisi taas tyttärestä isoisiin.
Kaikella on loppunsa ja nyt joudun olemaan arvaoisan Vastakarvan kanssa samaa mieltä siittä, että tämä Eurooppalainen elämänmeno alkaa olla loppukirissään.
Tämä ihmeellinen "ymmärtäminen", jossa hyväksytään aivan älyttömäksi käynyt käyttäytyminen.
Suomen itsenäisyyspäivän juhlissa samaa sukupuolta olevat tanssivat keskenään. Häh? Täh?
Maahanmuuttaja jakelee maamme Presidentille kirjeen tyttäreltään, jossa tytär kertoo Presidentille olevansa vihainen, kun hän ei saanut kutsua eikä siis aio kutsua myöskään Presidenttiä omiin synttäreihinsä.
Rikolliset uhkaavat yhteiskuntaa, työssäkäyvät käyttävät lääkkeitä päivittäin jaksaakseen, kaupasta näpistely ei ole rikos, auton varastaminen ei ole rikos, koska niistä saadut rangastukset ovat lähinnä pitkästyttäviä.
Vihreäliitto ottaa Suomen Leijonavaakunan vaalilippuunsa, vaikka voisiko joku ihan aikuisten oikeasti kertoa, että moniko vihreä homohihhuli on edes armeijaa käynyt?
Meidän peruskansalaisen vaan pitää ymmärtää, kun Afrikasta tuotu pakolainen raiskaa naisen siksi, kun tämä ei muka ymmärrä, että naisella on oikeus sanoa ei. Jos suomalainen ihmettelee tälläistä, hän on rasisti.
Pahinta tavallisen suomalaisen kyykyttämistä on, kun läpeensä vihreällä aatteella aivonsa myrkyttäneet Auvinen ja Saari tappavat parisen kymmentä viatonta nuorta ihmistä, niin mitä ihmettä tapahtuu?
Kerätään aseet pois omillaan ajattelevilta, ampumista harrastavilta nuhteettomilta suomalaisilta, jotka ovat sijoittaneet parhaimmillaan kymmeniä tuhansia euroja hyvälaatuisiin ja taidokkaisiin aseihin. Myös he ovat hankkineet kalliit säilytystilat, mahdollisesti latausvälineet sekä muuta oheistuotteita harrastuksen vuoksi.
Mikä vihreähihhuli siittä välittää, kun vain koitetaan peittää omien sairaiden ajatusten ylipaisuntaa, syyllistämällä viattomat taas tässäkin asiassa. Ja työryhmän vetäjäksi laitetaan Pekka Sauri (Vihr.), jonka työryhmän ainoaksi älykkääksi ja asioiden oikeita lähtökohtia ymmärtäväksi jäseneksi osoittautui ammatiltaan poliisiksi.
Mutta järkeä löytyy viranomaisilta lisääkin.
Sellon tapahtumien jälkeen, jossa ulkomaalainen tuomittu rikollinen murhaa 4 ihmistä ja lopuksi itsensä nousee ensin Vanhanen yhdessä Saurin kanssa...pyssyt sulattamoon...paha, paha pyssy, bada bada bum...
Sitten tulee järjenääni todella vaikuttavalta taholta rauhoittamaan hihhuleita.
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero toivoo politiikkojen laittavan mielenterveyshoidon kuntoon Suomessa, joka on olisi ollut lähtökohta ainakin Auvisen ja Saaren tapauksissa sekä aivan retuperällä.
Mutta ottivatko Vanhanen ja Sauri näihin kantaa? Eivät tietenkään, kun se ei ole polittisesti trendikästä, koska esimerkiksi ilmastohihhulointiin käytettävistä miljardeista olisi voinut ottaa vaikka 10% kansalaisten hyväksi, jolloin saataisiin todellista hyötyä hyvinvoinnin edistämiseksi.
Nyt nämä mielenterveytensä kanssa kamppailevat saavat ei oota ja heidät potkitaan kadulle.
Ja tämä porukka on kovasti kasvamaan päin. Valitettavasti.
Pitää näjemmä aina välillä laittaa tälläkin palstalla hihhulia ojennukseen, kun hihhulin elämää ohjaa vain muutama valheellinen linkkilitania ja itsensä jo hankeen munannut Ilmatieteenlaitos.- tapu tapu
Hieno kansalaismielipide.
- Sähköteurastaja
Itsenäsyyspäiväparaatissa liehui vihreiden "uusi suomi" lippu.
Ovatko vihreät muuttuneet isänmaallisiksi, vai onko kyseessä väärinkäsitys?
Otan selvää, mihin ilmavoimien yhsikköön vihreät ovat soluttautuneet!
Vastaus tulee kohta, ettei vaan sotilaskotisisariin, tai lottajärjestöön. - m.o.t.
tapu tapu kirjoitti:
Hieno kansalaismielipide.
Tällaista keskustelua oli ja olisi hieno seurata. Kansalaiset esittelevät omia mielipiteitään eivätkä referoi muita. Vain yksi linkki koko ketjussa hieman alensi arvosanaa.
- Torakan pieru
m.o.t. kirjoitti:
Tällaista keskustelua oli ja olisi hieno seurata. Kansalaiset esittelevät omia mielipiteitään eivätkä referoi muita. Vain yksi linkki koko ketjussa hieman alensi arvosanaa.
linkki meinaan, niin pääsisi keskutelemaan.
- Torakan pieru
Sähköteurastaja kirjoitti:
Itsenäsyyspäiväparaatissa liehui vihreiden "uusi suomi" lippu.
Ovatko vihreät muuttuneet isänmaallisiksi, vai onko kyseessä väärinkäsitys?
Otan selvää, mihin ilmavoimien yhsikköön vihreät ovat soluttautuneet!
Vastaus tulee kohta, ettei vaan sotilaskotisisariin, tai lottajärjestöön.Puunhalaajiin ja karkuun juoksijoihin.
Vihreiden vaalilippu on pyhäinhäväistys.
Tosin vihollisen lähestyessä lehetetään heille nippu kuvia Sinnemäestä jossa teksti..."Odotan teitä...tehkää mitä vain haluatte".
Luulen, että tavoite rakoilee ja vahvasti. - Sähköteurastaja
Torakan pieru kirjoitti:
Puunhalaajiin ja karkuun juoksijoihin.
Vihreiden vaalilippu on pyhäinhäväistys.
Tosin vihollisen lähestyessä lehetetään heille nippu kuvia Sinnemäestä jossa teksti..."Odotan teitä...tehkää mitä vain haluatte".
Luulen, että tavoite rakoilee ja vahvasti.On maasotakoulun lippu, ilman ruusuketta, tismalleen.
Mahtaa "rottakoululaisia" vituttaa!
Nuo heraldiset asiat ovat hyvin arkoja, saa näkee seuraako jatkoa.
- kas, himohiihtäjä
Kerrohan vastakarva mitä aidosti markkinaohjaukseen perustuva järjestelmä tekisi kaatumassa oleville pankeille? Olisiko toimenpide a) tukisi pankkeja huomattavalla summalla lainarahaa b) antaisi epäkelpojen pankkien romahtaa omaan mahdottomuuteensa?
Kerro sen jälkeen mille järjestelmälle on tyypillistä valtion kontrollissa kulkeva talous? Niin, järjestelmämme ei ole "kapitalistinen", vaan jotain aivan muuta. Siksi näemme talouden surkastuvan ja ongelmien kasautuvan. Talouskasvu - käsite jota et tunnu oikein ymmärtävän - tapahtuu tällä hetkellä muualla, joten me koemme sen seurauksena romahduksen. Niin se menee rajallisten voimavarojen maailmassa.Olet niin pihalla että sinulle vastaaminen on turhaa, ymmärrät vastaukset kuitenkin väärin jos ollenkaan.
Jotkut silti jaksaa yrittää kertoa teille luupäille totuuksia. Harmi vaan ettei se mene perille.
http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/
http://ebolakani.blogspot.com/
http://www.samassaveneessa.info/
http://talousdemokratia.blogspot.com/- kas, himohiihtäjä
VASTAKARVA kirjoitti:
Olet niin pihalla että sinulle vastaaminen on turhaa, ymmärrät vastaukset kuitenkin väärin jos ollenkaan.
Jotkut silti jaksaa yrittää kertoa teille luupäille totuuksia. Harmi vaan ettei se mene perille.
http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/
http://ebolakani.blogspot.com/
http://www.samassaveneessa.info/
http://talousdemokratia.blogspot.com/Kohtuuttoman vajaakanttinen vastaus jopa sinulta, vastakarva.
kas, himohiihtäjä kirjoitti:
Kohtuuttoman vajaakanttinen vastaus jopa sinulta, vastakarva.
Kapitalismi on uskonto ihan niin kuin kommunismikin. Itse asiassa kapitalismi = kommunismi. Molemmissa pieni klikki määrää kaikesta eikä kansalla ole siihen juuri nokan koputtamista.
Kommunistit korostavat, tai ainakin NL:n aikoina korostivat setä että kommunismi on TIETEELLINEN järjestelmä.
Naomi Klein kirjassaan Tuhokapitalismin nousu:
”fundamentalististen uskontojen tavoin Chicagon koulun taloustiede on tosiuskoville suljettu silmukka. Lähtökohtana ovat että vapaat markkinat ovat täydellinen TIETEELLINEN järjestelmä, jossa omien itsekkäiden halujensa pohjalta toimivat ihmiset luovat maksimaalisen edun kaikille. Tästä seuraa väistämättä, että jos vapaassa markkinataloudessa on jotakin vikaa – korkea inflaatio tai suurtyöttömyys -, syyn täytyy olla siinä että markkinat eivät ole täysin vapaat. Jokin häiritsee niitä, järjestelmässä on jokin vääristymä. Chicagon koulun ratkaisu on aina sama: perusasioista on pidettävä tiukemmin kiinni, niitä on sovellettava aukottomammin.”
Pankkiirit saivat riehua Chicagon koulun oppien mukaisesti muutaman kymmenen vuotta, perusasioista pidettiin kiinni niin aukottomasti että pankkiirien touhuja ei valvonut kukaan. Seurasiko siitä maksimaalinen etu kaikille?
Tosiuskovaiset sanoivat NL:n romahdettua, ettei siellä ollut oikeata kommunismia ja siksi se romahti. Nyt kun kapitalismi on ajanut kiville, tosiuskovaiset sanova ettei meillä ole oikeata kapitalismia. Himohiihtäjä: ” Niin, järjestelmämme ei ole "kapitalistinen", vaan jotain aivan muuta. Siksi näemme talouden surkastuvan ja ongelmien kasautuvan.”
Uskonto on uskonto eikä siihen tosiasiat vaikuta.- Sähköteurastaja
VASTAKARVA kirjoitti:
Kapitalismi on uskonto ihan niin kuin kommunismikin. Itse asiassa kapitalismi = kommunismi. Molemmissa pieni klikki määrää kaikesta eikä kansalla ole siihen juuri nokan koputtamista.
Kommunistit korostavat, tai ainakin NL:n aikoina korostivat setä että kommunismi on TIETEELLINEN järjestelmä.
Naomi Klein kirjassaan Tuhokapitalismin nousu:
”fundamentalististen uskontojen tavoin Chicagon koulun taloustiede on tosiuskoville suljettu silmukka. Lähtökohtana ovat että vapaat markkinat ovat täydellinen TIETEELLINEN järjestelmä, jossa omien itsekkäiden halujensa pohjalta toimivat ihmiset luovat maksimaalisen edun kaikille. Tästä seuraa väistämättä, että jos vapaassa markkinataloudessa on jotakin vikaa – korkea inflaatio tai suurtyöttömyys -, syyn täytyy olla siinä että markkinat eivät ole täysin vapaat. Jokin häiritsee niitä, järjestelmässä on jokin vääristymä. Chicagon koulun ratkaisu on aina sama: perusasioista on pidettävä tiukemmin kiinni, niitä on sovellettava aukottomammin.”
Pankkiirit saivat riehua Chicagon koulun oppien mukaisesti muutaman kymmenen vuotta, perusasioista pidettiin kiinni niin aukottomasti että pankkiirien touhuja ei valvonut kukaan. Seurasiko siitä maksimaalinen etu kaikille?
Tosiuskovaiset sanoivat NL:n romahdettua, ettei siellä ollut oikeata kommunismia ja siksi se romahti. Nyt kun kapitalismi on ajanut kiville, tosiuskovaiset sanova ettei meillä ole oikeata kapitalismia. Himohiihtäjä: ” Niin, järjestelmämme ei ole "kapitalistinen", vaan jotain aivan muuta. Siksi näemme talouden surkastuvan ja ongelmien kasautuvan.”
Uskonto on uskonto eikä siihen tosiasiat vaikuta.Marx jätti viimeisen teoksensa julkaisematta.
Eli feodalismi johtaa kapitalismiin
Kapitalismi johtaa sosialismiin, kommunismiin.
Kaksi viimeistä johtavat alkeelliseen kapitalismiin, jäi julkaisematta.
Yhteiskunnat ovat kuin ilmasto, liian monta muuttuvaa tekijää, ei mikään ideologia
pysty ohjaamaan kehitystä, jos alkuun pystyy, ideologia muuttuu tuhoisaksi.
Tähtäin vyön kohalle, se on paras. Hättäilemällä ei tule kuin kusipäitä kakaroita.
Missä on Vastakarvan ihanneyhteiskunta, anna edes yksi esimerkiksi? Sähköteurastaja kirjoitti:
Marx jätti viimeisen teoksensa julkaisematta.
Eli feodalismi johtaa kapitalismiin
Kapitalismi johtaa sosialismiin, kommunismiin.
Kaksi viimeistä johtavat alkeelliseen kapitalismiin, jäi julkaisematta.
Yhteiskunnat ovat kuin ilmasto, liian monta muuttuvaa tekijää, ei mikään ideologia
pysty ohjaamaan kehitystä, jos alkuun pystyy, ideologia muuttuu tuhoisaksi.
Tähtäin vyön kohalle, se on paras. Hättäilemällä ei tule kuin kusipäitä kakaroita.
Missä on Vastakarvan ihanneyhteiskunta, anna edes yksi esimerkiksi?Ei ole olemassa kaavaa tai järjestelmää joka soveltuisi aina ja kaikkialle. Asiat on hoidettava asioina. Niin valtion- kuin yksityistaloudessakin on seurattava järkeä, ei ideologiaa. Muuten käy niin kuin suomelle on käynyt.
Näin jälkikäteen arvioituna suomessa oli aika hyvä järjestelmä silloin kun Kekkonen ja NL pitivät vuoristoneuvokset kurissa ja herran nuhteessa.
Ainahan on parantamisen varaa mutta parantelun sijaan Koiviston jengi repi koko järjestelmän tuusan nuuskaksi ja runnoi tilalle uusliberalismin jenkkilästä annettujen ohjeiden mukaisesti. Siitä suomi ei toivu koskaan. Öljyn aikakausi alkaa olla ehtoopuolella ja vuosisadan puoliväliin mennessä ilmastonmuutos tekee nykyisestä maailmanjärjestyksestä lopullisesti selvää, elleivät pankkiirit ehdi ensin.- kas, himohiihtäjä
VASTAKARVA kirjoitti:
Kapitalismi on uskonto ihan niin kuin kommunismikin. Itse asiassa kapitalismi = kommunismi. Molemmissa pieni klikki määrää kaikesta eikä kansalla ole siihen juuri nokan koputtamista.
Kommunistit korostavat, tai ainakin NL:n aikoina korostivat setä että kommunismi on TIETEELLINEN järjestelmä.
Naomi Klein kirjassaan Tuhokapitalismin nousu:
”fundamentalististen uskontojen tavoin Chicagon koulun taloustiede on tosiuskoville suljettu silmukka. Lähtökohtana ovat että vapaat markkinat ovat täydellinen TIETEELLINEN järjestelmä, jossa omien itsekkäiden halujensa pohjalta toimivat ihmiset luovat maksimaalisen edun kaikille. Tästä seuraa väistämättä, että jos vapaassa markkinataloudessa on jotakin vikaa – korkea inflaatio tai suurtyöttömyys -, syyn täytyy olla siinä että markkinat eivät ole täysin vapaat. Jokin häiritsee niitä, järjestelmässä on jokin vääristymä. Chicagon koulun ratkaisu on aina sama: perusasioista on pidettävä tiukemmin kiinni, niitä on sovellettava aukottomammin.”
Pankkiirit saivat riehua Chicagon koulun oppien mukaisesti muutaman kymmenen vuotta, perusasioista pidettiin kiinni niin aukottomasti että pankkiirien touhuja ei valvonut kukaan. Seurasiko siitä maksimaalinen etu kaikille?
Tosiuskovaiset sanoivat NL:n romahdettua, ettei siellä ollut oikeata kommunismia ja siksi se romahti. Nyt kun kapitalismi on ajanut kiville, tosiuskovaiset sanova ettei meillä ole oikeata kapitalismia. Himohiihtäjä: ” Niin, järjestelmämme ei ole "kapitalistinen", vaan jotain aivan muuta. Siksi näemme talouden surkastuvan ja ongelmien kasautuvan.”
Uskonto on uskonto eikä siihen tosiasiat vaikuta.Jos tarkoitat "kapitalismilla" finanssikapitalismia pääoman vapaalla liikkumisella höystettynä, niin silloin olemme samaa mieltä. Kommunismiahan se on ja juuri siihen tähtäsin kommentillani vallitsevasta järjestelmästä. Eurostoliitto on kommunistinen liittovaltio ja hyvä siivu taloudellisesta eliitistä on myös räykyvänpunaista porukkaa. Myös jenkkihallinto on nykyisin kommunistinen, ehkä muutamaa harvinaista poikkeusta huomioimatta.
Kukaan vapaan markkinatalouden alkuperäisistä isistä ei muuten olisi osannut kuvitellakaan, saatika että olisi kannattanut, täysin säännöstelemätöntä ja globaalia talousjärjestelmää.
Sinulla ei ole aavistustakaan minkä suuntauksen kannattaja minä olen, joten voisit jo jättää olkinukkien rakentelun sikseen. - kas, himohiihtäjä
VASTAKARVA kirjoitti:
Ei ole olemassa kaavaa tai järjestelmää joka soveltuisi aina ja kaikkialle. Asiat on hoidettava asioina. Niin valtion- kuin yksityistaloudessakin on seurattava järkeä, ei ideologiaa. Muuten käy niin kuin suomelle on käynyt.
Näin jälkikäteen arvioituna suomessa oli aika hyvä järjestelmä silloin kun Kekkonen ja NL pitivät vuoristoneuvokset kurissa ja herran nuhteessa.
Ainahan on parantamisen varaa mutta parantelun sijaan Koiviston jengi repi koko järjestelmän tuusan nuuskaksi ja runnoi tilalle uusliberalismin jenkkilästä annettujen ohjeiden mukaisesti. Siitä suomi ei toivu koskaan. Öljyn aikakausi alkaa olla ehtoopuolella ja vuosisadan puoliväliin mennessä ilmastonmuutos tekee nykyisestä maailmanjärjestyksestä lopullisesti selvää, elleivät pankkiirit ehdi ensin.Odotas nyt. Äsken pankkiirit olivat vielä kommareita, mutta nyt tässä viestissä neuvostokommarit pitivät kommarit, eli kapitalistit kurissa. Kukahan on sekaisin ja kuka ei.
kas, himohiihtäjä kirjoitti:
Odotas nyt. Äsken pankkiirit olivat vielä kommareita, mutta nyt tässä viestissä neuvostokommarit pitivät kommarit, eli kapitalistit kurissa. Kukahan on sekaisin ja kuka ei.
Neuvostokommarit olikin kovempia kommareita kuin suomalaiset pankkiirikommarit.
- kas, himohiihtäjä
VASTAKARVA kirjoitti:
Neuvostokommarit olikin kovempia kommareita kuin suomalaiset pankkiirikommarit.
Ahaa, mutta samoja kommareita kuitenkin?
- Sähköteurastaja
VASTAKARVA kirjoitti:
Ei ole olemassa kaavaa tai järjestelmää joka soveltuisi aina ja kaikkialle. Asiat on hoidettava asioina. Niin valtion- kuin yksityistaloudessakin on seurattava järkeä, ei ideologiaa. Muuten käy niin kuin suomelle on käynyt.
Näin jälkikäteen arvioituna suomessa oli aika hyvä järjestelmä silloin kun Kekkonen ja NL pitivät vuoristoneuvokset kurissa ja herran nuhteessa.
Ainahan on parantamisen varaa mutta parantelun sijaan Koiviston jengi repi koko järjestelmän tuusan nuuskaksi ja runnoi tilalle uusliberalismin jenkkilästä annettujen ohjeiden mukaisesti. Siitä suomi ei toivu koskaan. Öljyn aikakausi alkaa olla ehtoopuolella ja vuosisadan puoliväliin mennessä ilmastonmuutos tekee nykyisestä maailmanjärjestyksestä lopullisesti selvää, elleivät pankkiirit ehdi ensin.Oishan tuossa lievästi huomautettavaa, sinneppäin minäkin, mutta.
Näen suuren pessimismin, miksi et luota päivään nousevaan?
Eikö se ollut laulunne?
http://www.youtube.com/watch?v=RWqcz7HGJao
Kun minä hetän lusikan nurkkaan uskon, että pärjäävät, jolleivat pärjää, olkoon pärjäämäti.
Ei se ole minusta kiinni, vitunkaan väliä. - kas, himohiihtäjä
VASTAKARVA kirjoitti:
Jooko?
Ota vähän huikkaa, jooko
kas, himohiihtäjä kirjoitti:
Jos tarkoitat "kapitalismilla" finanssikapitalismia pääoman vapaalla liikkumisella höystettynä, niin silloin olemme samaa mieltä. Kommunismiahan se on ja juuri siihen tähtäsin kommentillani vallitsevasta järjestelmästä. Eurostoliitto on kommunistinen liittovaltio ja hyvä siivu taloudellisesta eliitistä on myös räykyvänpunaista porukkaa. Myös jenkkihallinto on nykyisin kommunistinen, ehkä muutamaa harvinaista poikkeusta huomioimatta.
Kukaan vapaan markkinatalouden alkuperäisistä isistä ei muuten olisi osannut kuvitellakaan, saatika että olisi kannattanut, täysin säännöstelemätöntä ja globaalia talousjärjestelmää.
Sinulla ei ole aavistustakaan minkä suuntauksen kannattaja minä olen, joten voisit jo jättää olkinukkien rakentelun sikseen.Sitä, että rahalla tehdään rahaa. Sillä mitä tuotetaan vai tuotetaanko mitään, ei ole merkitystä, vain voiton maksimointi merkitsee. Tuottoisimpia aloja ovat sotateollisuus ja huume- ja ihmiskauppa.
- kas, himohiihtäjä
VASTAKARVA kirjoitti:
Sitä, että rahalla tehdään rahaa. Sillä mitä tuotetaan vai tuotetaanko mitään, ei ole merkitystä, vain voiton maksimointi merkitsee. Tuottoisimpia aloja ovat sotateollisuus ja huume- ja ihmiskauppa.
Eli puhut siis finanssikapitalismista ja pörssijärjestelmästä. Niillä ei ole juuri mitään tekemistä vapaan markkinatalouden kanssa.
Aika perusjuttuja. Eikö tätä asiaa olekaan selitetty missään suosikkiblogissasi? - Sähköteurastaja
VASTAKARVA kirjoitti:
Sitä, että rahalla tehdään rahaa. Sillä mitä tuotetaan vai tuotetaanko mitään, ei ole merkitystä, vain voiton maksimointi merkitsee. Tuottoisimpia aloja ovat sotateollisuus ja huume- ja ihmiskauppa.
Tuottoisinta on ilmastokauppa.
Kaupan tyhjästä ennustettiin nosevan tuhansiin miljardeihin, oliko sijoittanut
eläkesäästösi hiilikreditteihin, mistä katkeruutesi juontaa? - kerropas alkkis
Sähköteurastaja kirjoitti:
Tuottoisinta on ilmastokauppa.
Kaupan tyhjästä ennustettiin nosevan tuhansiin miljardeihin, oliko sijoittanut
eläkesäästösi hiilikreditteihin, mistä katkeruutesi juontaa?Miksi sinulla alkkis ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton ja lapsellinen tieteenvastainen hihhulointisi tällä palstalla jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään?
Sähköteurastaja kirjoitti:
Tuottoisinta on ilmastokauppa.
Kaupan tyhjästä ennustettiin nosevan tuhansiin miljardeihin, oliko sijoittanut
eläkesäästösi hiilikreditteihin, mistä katkeruutesi juontaa?Katson löytyisikö vielä täyttämätön oikein hankala sudoku. Net ovat hyvää unilääkettä.
- kas, himohiihtäjä
kerropas alkkis kirjoitti:
Miksi sinulla alkkis ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton ja lapsellinen tieteenvastainen hihhulointisi tällä palstalla jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään?
Sanoo tyyppi joka narskuttaa täällä hampaitaan poikkeuksetta, milloin vain satunkaan käväisemään ja aina samaa liirumlaarumia. Kyllä sinä kaveri olet aivan käsittämätön umpio.
- kerropas retard
kas, himohiihtäjä kirjoitti:
Sanoo tyyppi joka narskuttaa täällä hampaitaan poikkeuksetta, milloin vain satunkaan käväisemään ja aina samaa liirumlaarumia. Kyllä sinä kaveri olet aivan käsittämätön umpio.
Miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton ja lapsellinen tieteenvastainen hihhulointisi tällä palstalla jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään?
- kas, himohiihtäjä
VASTAKARVA kirjoitti:
Katson löytyisikö vielä täyttämätön oikein hankala sudoku. Net ovat hyvää unilääkettä.
Kirjavinkki unettomiin iltoihin
http://www.like.fi/kirjat/elama-kapitalismin-jalkeen-maailma-yhtiovallan-kaaduttua
Hyvää yötä. - kas, himohiihtäjä
kerropas retard kirjoitti:
Miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton ja lapsellinen tieteenvastainen hihhulointisi tällä palstalla jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään?
Heh, joo. Minähän täällä alvariinsa ramppaan, toisin kuin sinä.
Täytyy myöntää että en ole oikeassa elämässä, tai verkon välityksellä törmännyt sairaampaan ihmispoloon kuin sinä ja olen sentään nähnyt aika lailla paljon.
Hyvää yötä myös sinulle. - Torakan pieru
VASTAKARVA kirjoitti:
Ei ole olemassa kaavaa tai järjestelmää joka soveltuisi aina ja kaikkialle. Asiat on hoidettava asioina. Niin valtion- kuin yksityistaloudessakin on seurattava järkeä, ei ideologiaa. Muuten käy niin kuin suomelle on käynyt.
Näin jälkikäteen arvioituna suomessa oli aika hyvä järjestelmä silloin kun Kekkonen ja NL pitivät vuoristoneuvokset kurissa ja herran nuhteessa.
Ainahan on parantamisen varaa mutta parantelun sijaan Koiviston jengi repi koko järjestelmän tuusan nuuskaksi ja runnoi tilalle uusliberalismin jenkkilästä annettujen ohjeiden mukaisesti. Siitä suomi ei toivu koskaan. Öljyn aikakausi alkaa olla ehtoopuolella ja vuosisadan puoliväliin mennessä ilmastonmuutos tekee nykyisestä maailmanjärjestyksestä lopullisesti selvää, elleivät pankkiirit ehdi ensin." Niin valtion- kuin yksityistaloudessakin on seurattava järkeä, ei ideologiaa. Muuten käy niin kuin suomelle on käynyt."
Voisiko enään paremmin sanoa, kun katsotaan, kuinka vihreäliike hihhulointineen on saanut kokonaisen valtakunnan sekaisin.
Paskalaki ja suurimpana päällä (AGW)ilmastonmuutos, jotka ovat pelkkää ideologiaa tieteen sijaan.
Mutta kuten S-teuras jo eräässä aikaisemmassa ketjussa totesi, että nämä nissanin tuunaajat ja amikset saavat kuitenkin muutoksen aikaiseksi. Aina (oma lisäys).
Ideologiat syntyvät kuollakseen. Toiset pian, toiset voivat kestää muutaman kymmenen vuoden.
Riippuen vallanpitäjän kyvystä ylläpitää sitä.
Homma menee yksinkertaisesti niin, että aurinko nousee ja laskee, ihmisten pitää saada syödä ja lisääntyä. Se ei tarvitse mitään hienosteluja.
Kun joku alkaa hienostelemaan jollain narsistiselle ideallaan, niin se rikkoo tuon niin perin yksinkertaisen ringin, mutta joka on kuitenkin aina uusiutuva.
Ihminen on luonteeltaan ahne ja haluaa kaiken itselleen.
Sitä faktaa ei muuta mikään ideologia, vaan se antaa vain mahdollisuuden tuon ihmisen perusominaisuuden tavoitteen toteutumiseksi.
Se on jäänne ajasta, kun ihminen astui askeleen apinasta sukuun homo.
Tällöin myös alkuihmisen alkoi käsittää, että ravintoa pitää varastoida.
Tämän päivän ihmisellä tuo on vaan mennyt kilpailuksi naapurin suhteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa552537Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava631682SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän71650Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2631525Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --81518Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue251198Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.241051Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411012RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041002Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?78964