Nimittäin Heikkilän oma vitamiini- ja hivenainesarja?
Katsoin tuossa aikani kuluksi vanhan studio 55:n, jossa käsiteltiin noita vitamiinejä yms.
Kyllä siinä on markkinamies työssään: ensin luodaan tarpeet ja sitten ...tadaa... tulla tupsahtaa markkinoille oma tuotesarja, jossa ...yllätys yllätys... onkin juuri oikeat (tai aiemmin mainostetut) määrät tarpeellista vitamiiniä ja hivenainetta.
Se kyllä jäi ihmetyttämään, että kun Heikkilä sanoi, että aeimmin ihmiskeho on itse muodostanut esim. c-vitamiinin sokerista, muttei enää. Onko siis se c-vitamini tullut niin hiilaritietoiseksi, ettei sekään halua käyttää sokeria?
Jännää myöskin on se, että hedelmien syöntiä vitamiinien lähteenä ei suositella (ei siis virallinen suositus ole kyseessä), koska hedelmät on niin sokerisia? Jäin oikein miettimään, että kuinka ihmisrotu on näinkin kauan selvinnyt ilman lisäravinteita, kun on vaan syöty hedelmiä ja marjoa ja pyritty välttämään teollisia vitamiinejä.
Mutta nyt vaan odotamme, milloin lanseerataan Heikkilän oma luomulisäravinnesarja, joita syömällä saavuttaa kuolemattomuuden eikä koskaan sairastu tai saa rahat takaisin.
Katsoin tuossa aikani kuluksi vanhan studio 55:n, jossa käsiteltiin noita vitamiinejä yms.
Kyllä siinä on markkinamies työssään: ensin luodaan tarpeet ja sitten ...tadaa... tulla tupsahtaa markkinoille oma tuotesarja, jossa ...yllätys yllätys... onkin juuri oikeat (tai aiemmin mainostetut) määrät tarpeellista vitamiiniä ja hivenainetta.
Se kyllä jäi ihmetyttämään, että kun Heikkilä sanoi, että aeimmin ihmiskeho on itse muodostanut esim. c-vitamiinin sokerista, muttei enää. Onko siis se c-vitamini tullut niin hiilaritietoiseksi, ettei sekään halua käyttää sokeria?
Jännää myöskin on se, että hedelmien syöntiä vitamiinien lähteenä ei suositella (ei siis virallinen suositus ole kyseessä), koska hedelmät on niin sokerisia? Jäin oikein miettimään, että kuinka ihmisrotu on näinkin kauan selvinnyt ilman lisäravinteita, kun on vaan syöty hedelmiä ja marjoa ja pyritty välttämään teollisia vitamiinejä.
Mutta nyt vaan odotamme, milloin lanseerataan Heikkilän oma luomulisäravinnesarja, joita syömällä saavuttaa kuolemattomuuden eikä koskaan sairastu tai saa rahat takaisin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
....................................
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9454167
""Liikunta ja tuoreet hedelmät eivät vähennäkään painoa, väittää yhdysvaltalainen ravintotieteilijä. Päinvastoin, terveellisiksi luullut tottumukset ovatkin keholle pahasta.
Amerikkalaisten ylipainon syistä kirjan kirjoittanut Zoe Harcombe rikkoo teoksessaan monta myyttiä. Hän kehottaa luopumaan hikirääkistä ja vihannesten puputtamisesta.
Ennemmin yhdysvaltalaisten kannattaisi palata vanhan ajan ruokavalioon, joka sisältää punaista lihaa, kalaa, kananmunaa, kermaa ja voita. Kaiken pahan alku ja juuri ovat tieteilijän mukaan hiilihydraatit. Näitä elimistön vihollisia ei juurikaan Harcomben ihannedieetistä löydy..."
Entpä jos ei ole tarvetta laihtua van haluaa vain pysyä terveenä?
Pitkääkö siis vain kaivaa pilleripurkit esiin ja puputtaa nappi toisensa jälkeen eikä tyytä syömään luonnon omia antimia?
Muista se ! Sitten itketään lihavana diabeteksen kourissa, SV-tautien kera.
"Hedelmät lihottavat
Runsaasti hedelmiä syövää uhkaa varsinkin keskivartalolihavuus. "
http://www.iltalehti.fi/terveys/200905039518981_tr.shtml
"Lihottavan vaikutuksen taustalla on fruktoosi, jota on hedelmissä hyvin paljon. Tutkimuksen mukaan se kasvattaa helposti varsinkin vatsanseutua.
Lisäksi fruktoosi aiheuttaa elimistössä muun muassa insuliinitason nousuja, mikä puolestaan pitää yllä rasvan muodostumista.
Hätkähdyttävä tutkimustulos levisi nopeasti tiedotusvälineissä eri maissa.
Se sai asiantuntijat epäilemään, pitäisikö ylenmääräisestä hedelmien ja vihannesten suosittelusta luopua."
Että pysyykö hedelmillä terveenä ? Sitä epäilevät jo asiantuntijatkin !
Kaikki ruoka lihottaa, jos liikaa syö. Toisaalta roskaruuallakin laihtuu ja saa veren rasva-arvot kuntoon, jos ei syö liikaa.
erittäin haitallinen suurempina määrinä. Kihtiä, metabolista oireyhtymää, diabetesta jne...
Niin. Kun lihoo, niin voi tulla kaikenlaisia ongelmia. Siksi kannattaa syödä kohtuudella (mitä mitä nyt ikinä syökin) ja pysyä normaalipainoisena.
haitallista suurina määrinä. Niinkuin kaikki muukin...myös rasva.
Jotkut eläimet ja ihminen eivät sitä pysty tekemään, syytä en tiedä mutta viittaa siihen, että hedelmiä on ollut näiden ravinnossa hyvin pitkään. Taitaa olla vielä vanhempaa perua kuin ihmiskunta tämä C-vitamiinittomuus.
Ei hedelmissä mitenkään mielettömästi ole vitamiineja, omaan dieettiin mahtuu muutama päivässä. Parista hedelmästä tulee 20 g sokeria eli ei kovinkaan paljoa. Saahan niistä C-vitamiinia.
Kannattaa verrata finelissä näitä aineita, ei hiilihydraattilisukkeissa eikä edes viljassa ole mitenkään paljoa vitamiineja verrattuna vihanneksiin.
Kaipa Heikkilä voisi aloittaa lisäravinnekaupan, Tolosella vaan on aika hyvä asema.
vitamiineista kuten kaikissa keinotekoisissa ja luonnottomissa kuureissa on.
Hedelmät ovat ihmisen aitoa ja alkuperäistä ravintoa toisin kuin esim. maito jota ihminen on tarkoitettu käyttämään vain elämänsä alkukuukaudet, aivan kuten muutkin eläimet.
On se aivan selvää että vitamiinipillerikauppa tarvitaan VHH:laisille, sehän on oiva lisä kirjamyynnin keralle jotta saadaan sitten lopmpakko laihtumaan, muuta ei juuri tapahdukaan.
Tälläkin palstalla on kerrottu juttuja VHH:laisita joiden kuuriin kuuluu jos jonkinlaista lisäainevitamiinia.
Tässä pari linkkiä VHH:laisten itse kertomaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9058965
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9154133
Ei VHH:lla saa sen vähempää vitamiineja ja mineraaleja kuin VT:lläkään. Noita popsivat molemmat koska ajatuskulku on sellainen, ettei lisäkään haittaa. D-vitamiinia eivät saa kummatkaan riittävästi ravinnosta.
Hedelmät ovat kuuluneet ihmisten ravintoon pitkään, mutta niiden satokausi on lyhyt, ehkä pari kuukautta. Lisäksi jalostamattomat hedelmät eivät ole kovinkaan energiapitoisia muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.
En tiedä yhtään lauhan vyöhykkeen hedelmää, joka tekisi useamman kuin yhden sadon vuodessa ja se sato tulee vielä huonoon aikaan kun on muutakin syötävää. Hedelmät ovat myös hankalia säilöä.
Esimerkiksi kukkakaalissa ja appelsiinissa on miltei yhtä paljon C-vitamiinia mutta kukkakaalissa on paljon vähemmän energiaa (etu nykyään, haitta ennen).
En siis usko, että hedelmistä ja marjoista olisi tullut kovinkaan suurta osaa päivittäisestä energiantarpeesta edes tropiikissa.
Pitää kyllä olla aika vähillä hiilihydraatilla jottei ruokavalioon mahdu yhtään hedelmiä. Pari omenaa on jotain 20 g sokeria, ei mitenkään mahdottomasti.
Itse syön kyllä mieluummin appelsiinin kuin perunan.
Kannattaa verrata finelissä seuraavaa ruokakoria:
Appelsiini, kuorittu 150 g
Peruna, uusi, keitinvesi suolaton 90 g
Paprika, keltainen 250 g
Ruisleipä perinteinen, vesi, ruisjauho 35 g
Kaikissa noissa on sama määrä kaloreita mutta ravinteissa on iso ero. Hiilihydraattia on sama määrä kaikissa, noissa tulee energia miltei pelkästään siitä.
Onko jo tuotemaistiasia jaettu?