CERN ottaa ilmaston

käsiteltäväkseen. Maailmalla on herännyt epäilys Taalaksen ilmastonmuutostoimittajien
pätavyydestä limatolookeina, jolloin ns. ilmastotiede on siirtymässä oikeiden tiedemiesten käsiin.
Veturimiestä ei enään pidetä maailman johtavana ilmastotiedemiehenä,
vaan hänet siirretään sivuraiteelle.
Tämä tietysti aiheuttaa merenpinnan laskua alarmistien keskuudessa, mutta minkäs voit.
Nyt Fysiikka ja fyysikot peliin, koska limatolookit ovat esittäneet kelvottomuutensa
ilmastoasioissa. Samalla hylkäämme post modernin tieteen, jossa tuntemukset ovat
tärkeämpiä kuin havainnot

http://public.web.cern.ch/public/en/spotlight/SpotlightCloud-en.html
15496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ja Kumpulan rikolliset pitää savustaa ulos oikeasta tieteestä

Äänestä

Mitäs loinen ja sosiaalipummi siellä inisee? Teiltä roskaväeltä ja pummien edustajilta ei tietääkseni ole kysytty mitään!
Stnan limaräkäsäkki elää siellä meikäläisenkin TYÖLLÄ tienaamilla verorahoilla ja rätkyttää paskaa yötä päivää nettiin!

Äänestä
  • Onko toi aguli? Näin myöhään liikkeellä? Eihän koneella saa enää tähän aikaan olla, lätkäsevät sulle pian kiellon.

    Äänestä

  • "Teiltä roskaväeltä ja pummien edustajilta ei tietääkseni ole kysytty mitään!"

    Kalahtikos kalikka kun noin älähdit?

    Äänestä

  • jopas älähti kirjoitti:

    "Teiltä roskaväeltä ja pummien edustajilta ei tietääkseni ole kysytty mitään!"

    Kalahtikos kalikka kun noin älähdit?

    elävät raskaita aikoja. Hermot on pinnassa

    Äänestä

  • Mats petter kirjoitti:

    Onko toi aguli? Näin myöhään liikkeellä? Eihän koneella saa enää tähän aikaan olla, lätkäsevät sulle pian kiellon.

    Myöskin monialataitajana suosittelisinn vesikauhurokotusta Agulille.
    Vesikauhun lopulliset oireet ovat nimittän, että vesikauhuinen pelkää
    sairaalloisesti vettä, etenkin vedenpinnan nousua.
    Mutta kun tauti on päässyt näin pitkälle, rokotus lienee hyödytöntä?
    Onko muita diagnooseja, sehän räkyttää kuin vesikauhuinen rakki?

    Äänestä

Siltä varalta, että joku toimittajakin sattuisi lukemaan näitä höpinöitä, niin tuossa alla olisi hyvä linkki, josta selviää mitä CERN:issä yritetään tutkia.
http://cdsweb.cern.ch/record/1143872?ln=en
Linkissä on CLOUD-projektin johtajan kansantajuinen luento bulgarialaisille opettajille. Valitettavasti se taitaa silti olla ylivoimaisen vaikea täällä häärästävälle rupusakille. Toivottavasti joku älykäs toimittaja osaisi kuitenkin ja viitsisi kertoa asiasta myös laajemmalle yleisölle. Osallistuuhan CERN:in tutkimukseen myös oman maamme toimijoita.

Äänestä


  • toimittaja evp. kirjoitti:

    Kuten älykäs toimittaja on havainnut, jatkuu keskustelu Suomessakin edelleen kiihkeänä.
    http://ilmastotieto.wordpress.com/2010/11/30/kosmisilla-sateilla-vaikutusta-pilviin/
    Toivottavasti CERN:in tutkimus sitten, kun pääsee alkuun, rauhoittaa hieman tilannetta.

    Senhän nyt on hyväksynyt jo kapitalistinenkin tiede.
    Mutta ilmatotiede tulee kiistämään CERN,nin koska mittaustulokset eivät tue mallinnuksia!

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Senhän nyt on hyväksynyt jo kapitalistinenkin tiede.
    Mutta ilmatotiede tulee kiistämään CERN,nin koska mittaustulokset eivät tue mallinnuksia!

    Pannabulla odottaa.

    Äänestä

  • toimittaja evp. kirjoitti:

    Kuten älykäs toimittaja on havainnut, jatkuu keskustelu Suomessakin edelleen kiihkeänä.
    http://ilmastotieto.wordpress.com/2010/11/30/kosmisilla-sateilla-vaikutusta-pilviin/
    Toivottavasti CERN:in tutkimus sitten, kun pääsee alkuun, rauhoittaa hieman tilannetta.

    Että Cennin arvovataa on horjutettu, koska kaikki eivät kykene vaativaaan työhön.
    Koska epäonnistuja oli nainen, olisi pitänyt ohittaa "peer rewiew" tutkimus.
    Itte tykkään naisist sängyssäni, ja he ovat yhtä älykkäitä kuin minä.
    Enhän minäkään mene lasia valamaan, kotka se lienee vaikeaa, ja mulla on houst jalassa.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Liisi_Oterma

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Että Cennin arvovataa on horjutettu, koska kaikki eivät kykene vaativaaan työhön.
    Koska epäonnistuja oli nainen, olisi pitänyt ohittaa "peer rewiew" tutkimus.
    Itte tykkään naisist sängyssäni, ja he ovat yhtä älykkäitä kuin minä.
    Enhän minäkään mene lasia valamaan, kotka se lienee vaikeaa, ja mulla on houst jalassa.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Liisi_Oterma

    Mistäs meinaat omantasoisesi naarasolion löytää?

    Korkeasaaresta?

    BUUAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH

    Äänestä

Eipä taida maailmaa kiinnostaa jonkin pienen Itä-Euroopan maan taalakset ja toimittajat puhumattakaan jostain alkeellisesta mölinästä moderoimattomilla roskaväen roskapalstoilla.

P.S. Hohhoijaa.

Äänestä

myös tieteenkuvalehti seuraavassa numerossaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

käsiteltäväkseen. Maailmalla on herännyt epäilys Taalaksen ilmastonmuutostoimittajien
pätavyydestä limatolookeina, jolloin ns. ilmastotiede on siirtymässä oikeiden tiedemiesten käsiin.
Veturimiestä ei enään pidetä maailman johtavana ilmastotiedemiehenä,
vaan hänet siirretään sivuraiteelle.
Tämä tietysti aiheuttaa merenpinnan laskua alarmistien keskuudessa, mutta minkäs voit.
Nyt Fysiikka ja fyysikot peliin, koska limatolookit ovat esittäneet kelvottomuutensa
ilmastoasioissa. Samalla hylkäämme post modernin tieteen, jossa tuntemukset ovat
tärkeämpiä kuin havainnot

http://public.web.cern.ch/public/en/spotlight/SpotlightCloud-en.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu