NASA,a käsketään luovuttamaan datansa.
Milloinkohan häkki heilahtaa, EPA menee samaan syssyyn.
Ai näitä onnen päiviä, vai mitä alarmistit?
http://wattsupwiththat.com/2010/12/08/a-bill-for-climate-data-integrity-the-public-access-to-historical-records-act/
Milloinkohan häkki heilahtaa, EPA menee samaan syssyyn.
Ai näitä onnen päiviä, vai mitä alarmistit?
http://wattsupwiththat.com/2010/12/08/a-bill-for-climate-data-integrity-the-public-access-to-historical-records-act/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin tiiä sitten auttaako totuuden selvittämiseen nasan data, no siihen ehkä ettei niillä ole ainakaan julkista historiallista pre 1950 dataa oikeastaan kuin isoimmista kaupungeista jolla on saatu uhilla trendi, sitten tämä trendi siirretään 1950 "alkavaan" rural dataankin näistä mukamas ainoista pitkädataisista asemista vertailuperiaatteen mukaisesti,
eli alunperin jopa täysin ehjä ruraldatasarja katkotaan ja otetaan välistä pätkiä pois ja jämät liitetään viereisen suurkaupungin trendin mukaisesti, voila.
eli ne poloittee uhia kautta maailman, merillekin, on nääs pinta-ala suhteetkin sekasin.
• NASA has also admitted that their temperature data is not as good as the data at the University of East Anglia in an e-mail to USA Today in 2007 (these are the Climategate scientists who have admitted they lost their original temperature data.)
Mitä löytyy, vaan sillä mitä ei löydy, sit´ku´ei löydy, a´vot!
Oli aikanaan Watergate, ei Nixon saanut kenkää siintä mitä nauhoissa oli vaan siintä mitä
nauhoissa ei ollut.
"Hyvin pyyhkii sanoi Nixon kan nauhojaan kuunteli".
Hän oli salannut todistusaineistoa.
Näemme saman näytelmän uudelleen!