Shredding the “climate consensus” myth: More Than 1000 International Scientists Dissent Over Man-Made Global Warming Claims . Read Full Report: Link to Complete 321-Page PDF Special Report http://tinyurl.com/3y2gxe7
“I am ashamed of what climate science has become today,-Swedish Climatologist Dr. Hans Jelbring,
--Because there is natural variability in the weather, you cannot statistically know for another 150 years.” — UN IPCC’s Tom Tripp, a member of the UN IPCC since 2004 --“Any reasonable scientific analysis must conclude the basic theory wrong!!” — NASA Scientist Dr. Leonard Weinstein--You can’t find much actual global warming in present--Nobel Prize-Winning Stanford University Physicist Dr. Robert B. Laughlin
Background: Only 52 Scientists Participated in UN IPCC Summary ---- että silleen.
“I am ashamed of what climate science has become today,-Swedish Climatologist Dr. Hans Jelbring,
--Because there is natural variability in the weather, you cannot statistically know for another 150 years.” — UN IPCC’s Tom Tripp, a member of the UN IPCC since 2004 --“Any reasonable scientific analysis must conclude the basic theory wrong!!” — NASA Scientist Dr. Leonard Weinstein--You can’t find much actual global warming in present--Nobel Prize-Winning Stanford University Physicist Dr. Robert B. Laughlin
Background: Only 52 Scientists Participated in UN IPCC Summary ---- että silleen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
saatu korkki auki. Tai oikeampi metafora että AGW-paatin pohjasta irtosi tappi. Nyt uskalletaan kertoa oma todellinen näkemys asiasta. Valetieteen uppoamista ei voi enää estää mutta kivulias tulee prosessi olemaan, niin paljon on rahaa jo hukkaan ajettu kaikkia perähikiöiden kaupunginvaltuustoja myöden.
Lopun alku, vai
Alun loppu.
Vaiko sittenkin ylenmäärin ilmastokokouksia?
Millä ne lopettaisivat ilmastoshown, onhan se limatolookeille elämäntapa, ja kivaa lennellä
ympäri maailman lomaparatiiseja.
Tulee mieleen ihan Putte possun nimipäivät, voi kun minälin saisin olla muukaana.
on putosi AGW paatista .