Suomessa rikkaat yhä rikastuvat ja köyhät vaan köyhtyvät -->
"Tuloköyhyysrajan alapuolella elää 700 000 suomalaista. EU:n nykyisen köyhyysmittarin mukaan (jossa otetaan huomioon tulot, työttömyys ja aineellinen puute) köyhiä suomalaisia on 900 000. Köyhyydessä eläviä lapsia on 151 000 ja syrjäytymisuhan alla elää noin 65 000 nuorta.
– Suomen tulevaisuuden suurin haaste ei ole ikääntyminen, vaan eriarvoisuuden kasvu, STKL:n toiminnanjohtaja Riitta Särkelä sanoo"
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2403604/”suomen-suurin-haaste-ei-ole-ikaantyminen-vaan-eriarvoistuminen”
Mitä asialle pitäisi tehdä?
"Tuloköyhyysrajan alapuolella elää 700 000 suomalaista. EU:n nykyisen köyhyysmittarin mukaan (jossa otetaan huomioon tulot, työttömyys ja aineellinen puute) köyhiä suomalaisia on 900 000. Köyhyydessä eläviä lapsia on 151 000 ja syrjäytymisuhan alla elää noin 65 000 nuorta.
– Suomen tulevaisuuden suurin haaste ei ole ikääntyminen, vaan eriarvoisuuden kasvu, STKL:n toiminnanjohtaja Riitta Särkelä sanoo"
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2403604/”suomen-suurin-haaste-ei-ole-ikaantyminen-vaan-eriarvoistuminen”
Mitä asialle pitäisi tehdä?
Vastaukset 49
Vanhimmat
nostaa tuloja ja vähentää menoja. Paljon on tekemistä tulevana vuonna. Edessä uudenlainen elämä.
ilmeisesti paras tapa toimia on jättää äänestämättä. Näin ainakin olen kuullut tutkijoiden kertovan. Eli pienituloisimmat jäävät kotiin murjottamaan ja hyvätuloiset ja keskiluokka käyvät äänestämässä itselleen sopivat johtajat maalle ja omalle kunnalleen.
Luulen että herroja on helpompi vihatakin, jos ne ei ole itse valittuja :-)
Persut nousee ja ne kerää köyhiltä(kin) protestiääniä
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/11/1221076/perussuomalaisten-kannatus-yha-hurjassa-nousussa
"Tuoreen mittauksen mukaan perussuomalaisia kannattaa 14,6 prosenttia äänestäjistä, mikä on kaikkien aikojen korkein kannatus puolueelle"
vaalituloksessa, kuinka moni kannattaja todellakin nosti perseensä penkistä ja kävi uurnalla. Hyvä jos niin käy, mutta pelkään että on helppo kannattaa kun gallupisti tulee luokse kysymään mutta on paljon vaikeampaa lähteä itse kannattamaan vaalipäivänä.
Suurituloidet saavat helpotuksia ja ne otetaan takaisin välillisin veroin.
ajattelee "Tällä kertaa äänestä toisin!"
Varsinaisena äänestyspäivänä äänestetään kuitenkin henkilöä, jonka läpip''sy on 100% bvarma ja mikään ei muutu.
Oppositiossa olevat äänestivät vastaan tuota alle 25 v. olevien max 40% tukileikkausta mikäli kieltäytyvät työstä tai opiskelupaikasta.
Mikäli nykyinen oppositio olisi hallituksessa, he olisivat äänestäneet puolesta.
Veroista ei ole vitunkaan vertaa hyötyä ellei niillä oikeasti kehitetä infrastruktuuria. Se että samoja euroja kelataan rikkaiden ja valtion välillä ei ruoki ketään muuta kuin ministereitä.
dokumentin jenkkien maasta
Ja se näyttää hyvin sopineen kansan enemmistölle tähän asti. katotaan nyt keväällä, alkaako joku olla eri mieltä.
jättää äänestämättä, se on porvarien etu. Ellei köyhä äänestä porvaristoa, mikä ajaa porvarin etua
eipä demaritkaan ihmeemmin ole heistä kiinnostuneet.
Tolle alla olevalle voi aina antaa peukun.
passaa mikään nykyisistä 17 puolueesta, niin epäilen köyhiä krantuksi tai laiskaksi kun ei ota selvää. Meillähän on semmoinenkin puolue jonka nimi on "köyhien asialla". Mikä siinä on vialla köyhän kannalta?
Puoluerekisterissä olevat puolueet (17) rekisteröimisjärjestyksessä 22.11.2010:
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue - Finlands Socialdemokratiska Parti r.p.
www.sdp.fi
Suomen Keskusta r.p., ruotsiksi Centern i Finland r.p.
www.keskusta.fi
Kansallinen Kokoomus r.p., ruotsiksi Samlingspartiet r.p.
www.kokoomus.fi
Svenska folkpartiet i Finland r.p., suomeksi Ruotsalainen
kansanpuolue r.p.
www.rkp.fi/start/
Suomen Kristillisdemokraatit (KD) - Kristdemokraterna i Finland (KD) r.p.
www.kd.fi
Vihreä liitto r.p., ruotsiksi Gröna förbundet r.p., saameksi Ruona lihttu r.b.
www.vihreat.fi
Vasemmistoliitto r.p., ruotsiksi Vänsterförbundet r.p.
www.vasemmistoliitto.fi
Perussuomalaiset - Sannfinländarna r.p.
www.perussuomalaiset.fi
Suomen Kommunistinen Puolue - Finlands Kommunistiska Parti r.p.
www.skp.fi
Suomen Senioripuolue r.p.
www.senioripuolue.fi
Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja Sosialismin puolesta r.p., ruotsiksi Kommunistiska Arbetarpartiet - För Fred och Socialism r.p.
www.ktpkom.fi
Suomen Työväenpuolue STP r.p., Finlands Arbetarparti FAP r.p.
www.tyovaenpuolue.org
Itsenäisyyspuolue r.p., Självständighetspartiet r.p.
www.itsenaisyyspuolue.fi
Köyhien Asialla r.p.
www.koyhienasialla.fi
Piraattipuolue r.p.
www.piraattipuolue.fi
Muutos 2011 r.p., Förändring 2011 r.p.
www.muutos2011.fi
Vapauspuolue (VP) - Suomen tulevaisuus r.p.
www.vapauspuolue.fi
http://www.vaalit.fi/15366.htm
.
että tuosta löytyy myös tarpeeksi pieniä puolueita :-)
meillä on Turinatiimin Joulupata...
http://www.joulupata.fi/?page=pottilistaus&year=2010&group=community
http://www.joulupata.fi/?page=lahjoita&potti=turinatiimi
ne linkit homehtuneeseen vittuus. Kiitos.
En ota tuohon tekstiin muutoin kantaa, enkä tiedä että pitääkö se paikkansa tai että onko viittaamasi nimi sanonut mitä väität ( enkä tässä katso linkkiä), mutta näiden palstojen valossa ainakaan ei pidä. Näiden Suomi24- palstojen nettihäiriköille takuulla(!) sossu maksaa netinkin käytön. Heillä ei mene ainakaan huonosti, koska heillä on aikaa haukkua ja mustamaalata esimerkiksi työssä käyviä kadehtimiaan ja itseään paremmin koulutettuja -useimmiten akateemisen koulutuksen omaavia ihmisiä- lähes päivätyökseen ( minä olen ehtinyt lukea laajasti tätä foorumia ainoastaan siksi, että olen opiskelija ja siksi toisekseen usein fyysisen sairayuden takia ollut sairaslomalainen ja puolikuntoinen) ja lisäksi he haukkuvat mieluusti kaikkia vähänkin enemmän itseään ansioituneempia ihmisiä, siis ns. normisivistysmittareilla vähänkin enemmän itseään ansioituneimpia... Sivistys on Suomi24- mulkuille kirosana.
Minä en usko, että nälkää näkevä ja elämässään suureellisia vastoinkäymisiä kokeva ihminen toimisi siten, em. mainitsemallani tavalla, vaan näiden Suomi24- palstojen herjaajat herjaavat tauotta ihan sivistymättömyyttään, ihan tyhmyyttään(!) ja lisäksi varmaan siksi, että yhteiskunta on ikänsä heitä elättänyt, kun luuserivanhempansa eivät siihen kyenneet ja kun kasvattivat jälkikasvustaan vielä mulkkuja. Persu- ja kokkaripropagandistit ovat suurin ryhmä tällä foorumilla, ehkä: kyseiset idiootit samaistuvat mieluitebn eliittiin, vaikka ne jotka heitäkin imbesillejä eniten ovat auttaneet, ovat todellisuudessa työläisväestö ja sivistynyt koulutettu vasemmisto ja vaikka heillä itsellään menisi peukkuli suuhun pelkästä rautalangasta idiooteille väännetystä tekstuaalisesta sisällöstä....
Oikeesti... Tällä foorumilla lojuu päivät pitkät torspoja, joilla ei ole mitään nälänhätäää, vaan " vievät vaan lapun sossuuuuuun" ja tulevat sitten harjoittamaan rikollisuutta ja ihmisvihaa keskustelupalstoille. Erityisesti nää pellet vihaavat ja yrittävät hyötyä viattomista mun kimpussa esim. on tällä keskustelufoorumikla sekopäitä, jotka mölisevät mulle nimistä, jotka eivät sano mulle mitään ja jotka yrittävät lavastaa törkeästi asiallista kirjoittajaa häiriköksi, todellisuudenvastaisesti täysin.
Mä kun sentään itse olen elämässäni melkein kuolemankin kanssa joskus kamppaillut, fyysisen sairauden vuoksi, omannut viisi euroa rahaa ruokaan, kun en hae rahaa automaattisesti sossusta tai ole koskaan ollut sellaisen mikään "vakkariasiakas" ja kun mulla vielä on perse ruvella ja omilla velkarahoilla raadettu korkeakoulutus - pelkästä silkasta intohimosta sivistykseen, oppiin ja tietoon(!), en kertakaikkiaan voi sietää näitä vitun "Big Brother"- sarjatason vatiaivoja, joille ainoa merkityksellinen asia on ilmeisesti jokin ihmisten tissien koko ( esim.), joku poliitikkojen vihaaminen - vitut yhtäkään itse sellaiset henkilökohtaisesti tunteneet, ikinä, eivätkä kilikallollaan tajua yhtäkään asiakirjaa, eivät mitään kansantaloudesta tai ylipäätään elämästä tai jokin älyvatipäinen äänestömmö höllömölövä, kun saadaan tasaaaverootus siitä, että sitten SITÄ RUIKUTUSTA ne juntit vielä enemmän viljelevät.
Minusta pitäisi kieltää kirjoittaminen keskustelufoorumeille alle yhdeksäisen äisinkielen arvosanan omaavilta.
Jos aloituksesi on asiallinen, kuten näyttää, ok. ja siinä tapauksessa kaikki sympatiani, mutta minä jakelen omia käsityksiäni yhteiskunnn tilasta mieluummin jollakin muulla palstalla, kuin tällä, jos ystävällisesti ymmärrät. Aiheesi on sinällään kaunis ja hieno.
Kuinka kauan sua on pitänyt aivopestä hienovaraisesti ja opettaa "asenteita" että sut on saatu syyllistämään ihmisiä siitä että he ovat ihmisiä?
10 vuotta? 15? 20?
En koskaan syyllistä ihmisiä. En vain koskaan, ihan aidosti koskaan(!!), ole missään törmännyt niin tyhmiin ihmisiin, kuin tällä foorumilla monet, enkä tällä viittaa aloittajaan tai aloittajan tekstiin. Mut on kasvatettu siten, että vaikken koskaan korvilleni fyyysisisesti saanutkaan, niin aina jos arvostelin rumasti yhtään ketään, sanottiin minulle, että "mene itseesi ja mieti mitä sanot". Tän foorumin; enkä tässäkään viittaa ketjun aloittaneeseen, kirjoittajille ei ilmeisesti koskaan ole sitä sanottu. Voit itse mennä lukemaan, vaikkapa jotain "Maailman Menoa" - palstaa, tai tsekata vaikka tätä, niin täyttä PASKAA se jengi päöäosin kirjoittaa, jollainen näille kirjoittaa. Hemmoteltuja idiootteja, joilla ei ole alkeellistakaan kotikasvatusta.
ääliö!
Missä maassa sellaista puhutaan?
Mikä "korkki"? Mustamaalaamista viatonta satunnaista kohtaan toikin vai taas? Mä osaan laittaa "korkin kiinni" ja ongelmia ainakaan sen asian kanssa ei minulla ole. Se jos joku tuntematon takertuu nimettömään keskustelupalstalla, ei ole nimettömän vika, enkä muista elämässäni herjanneeni ketään nimellä esiintyvää tai muutoinkaan fyysistä henkilöä. Ehkä kiitettävä äidinkielen arvosanani on estänyt sen ja lisäksi akateemisuus. Maine myös.
Mä voin kertoa sulle, että herjaajia tällä foorumilla ovat nämä sossuvatipäät ja rikolliset, jotka hyödyntävät rekisteröityjä nimimerkkejä herjaamisessaaan. Täysjärkinen ei loisi profiilia milekään keskustelusairille, jollei kirjoita omalla nimellään, rehellisesti.
Mä esimerkiksi en ole kaivannut tulla yleisen huomion kohteeksi tällaisella keskustelupalstalla, mutta sekopäät, yleensä apukouluäidinkielen tason tyypit, ovat sitten herjanneet mua, käyttäen rekisteröityjä nimimerkkejä vittuilussaan näissä keskusteluissa. Mulle tuntemattomia ihmisiä (te) kaikki tyynni: minä en ole valinnut joutua sinun tai heidän teidän huomion kohteeksi. Olen vain keskustellut julkisella keskustelupalstalla.
Asiallisesta ja lainmukaisesta keskustleupalstakeskustelemisesta voin sulle sen verran selventää, että rikollista toimintaa on, jos luot vaikkapa profiilin julkiselle keskustelusaitille, jossa käytät jonkun toisen olemassaolevan ihmisen henkilöllisyyyttä, kuin omaasi. Minä en ole vatipää, joten ei kiitos, en runkkareille sellaisilla toiminnoilla ole halunnut tai kokenut tarvetta "päteä". Kilometrin päässä mieluiten pysyisin näistä sairaista sivistymttömistä ja huonoista kirjoittajista, kuin tällä palstalla... Kukaan täyspäinen ei teihin halua tutustua.
Rikollista ei ole, jos väität anonyymina olevasi vaikka madonna ciccione tai mervi tai ukko jumala, mutta sä et saa _esittää_ olevasi muuta, kuin olet. Eikä siihen tietysti ole täysipäisillä tavallisilla ihmisillä tarvetta ja motiiviakaan... Perusperiaate nettikirjoittelussa on, että kirjoittajan tulee kyetä todentamaan JOKAINEN SUORA VÄITTEENSÄ, jonka on julkisessa keskustelussa tuntemattomalle laajalle yleisölle esittänyt. Itse ainakaan en vielä koskaan ole mokannut tuossa. Sen mitä itsestäni olen sanonut, pystyn allekirjoittamaan ja muista olemassaolevista ihmisistä en väitä mitään, jota myöskään en vaikka kasvokkainkin pystyisi sanomaan mielipiteenäni. Vinkiksi junttinettipalsta-ahdistelijoille tämäkin tästä.
No se on hyvin ikävää, jollet itseäsi fiksumman puheesta edes kirjoitutusvirhettä osaa oikein lukea, mikäli suomalaistaustainen Suomessa ikäsi elänyt olet. Mun alakoulussa suuri osa oli vatipäitä.:D Ainoastaan varmaan suurinpiirtein kymmenen prosenttia(?) niistä on edes päässyt yliopistokoulutukseen. Ei voi auttaa, jos ei ole aivoja, hah hah.
Voin olla väärässäkin, mutta jos mä väitän että lähemmäs yhdeksäisen keskiarvon kakarat yleensä suuremmalla todennäköisyydellä menevät yliopistoihin, en ehkä ole väärässä, vaiko olenko?
Ehkä sinulle on opetettu akuankkaa ja runkkaamista.
vaaleis kandee miettii ketä äänestää.
sen biisei sit laulat.
Sen valheita toistelet kuka sut aivopesee parhaiten.
tuloerot kasvoivat eniten koko maailmasta SUOMESSA JEee....:(
Minut tämä tieto saavutti tosiaan vuonna 1972 jonka kertoi minulle eräs "Arska" niminen henkilö Paavalinkirkon puistonpenkillä muistaakseni. Silloin asiat olivat hieman toisin ja tämä tieto hautautui unholaan noin neljäksikymmeneksi vuodeksi, kunnes se taas putkahti esiin.
Se miten Islannin talouskriisi kehittyi oli mielenkiintoista luettavaa.
Oikeastaan koko roska oli kahden päätekijän tekemää. Kaks tyyppiä lainaa ensin rahaa kumpikin omalla tahollaan, sitten nää maksaa toistensa velkoja lainatuilla rahoilla että ne sais luottokelpoisuutta, luottokelpoisuutta saatuaan ne lainas enemmän ja ristiinmaksua jatkettiin.
Sitten eräänä päivänä kumpikin nosti lainansa eikä jaksaneet maksaa sitä takaisin ja lähtivät ostelemaan skotlannista linnoja ja kaikkea muuta hupaisaa :)
Vekkuli temppu ja siinä vaiheessa lainojen takuuksi oli jo haalittu kaikki käypäinen saavutettava yrityskanta islannista koska kapitalistinen malli oli niin vitun hyvä ja vaurastuttanut koko maata!!!! Se mitä ne teki oli se että ne maksatti islantilaisilla yrityksillä korkonsa saadakseen lisää lainaa, osti lainallaan uskottavuutta ja lainan ottaminen lopetettiin kun oltiin velanottomaksimissa koska ei ollut enää islantilaista omaisuutta jolla olisi pystytty kiepauttamaan vielä yksi velanottokierros.
Sitten rahat taskuun ja caymansaarille.
Suomeksi sanottuna: NE RYÖSTIVÄT PANKEILTA JA ISLANNILTA JA JÄTTIVÄT NUO KAKSI KINASTELEMAAN KESKENÄÄN.
Samaa tapahtuu parhaillaan suomessa. Se on hyvin ilmeistä. Siksi ne on huolissaan yritysten luottoluokituksesta koska ne tarvii velkakierroksia rahoittaakseen pyramidihuijaustaan.
Kataiselta, että miltä nyt tuntuu, tai hän meiltä:DD ja meno senkun jatkuu................
Sen äijän vois todeta vaikka mielisairaaksi ja laittaa pakkolääkitykselle jonnekin mielisairaalaan loppuelämäkseen. Lyödä triplamäärä antipsykootteja päivässä ja voivotella kun entinen valtionvarainministeri ei ota parantuakseen mutta aina on toivoa.
paha inflaatio. Silloin oli kova työvoimapulakin varsinkin rakennuksilla, eikä sossua terve työntekijä tarvinnutkaan. Rahan arvo tipahti romahtamalla, kun hinnat nousivat liikaa.
silloin ämmät oli kotona hoitamassa kakaroita ja laittamassa ruokaa kun äijät oli neuvotteluissa ja Joulukuun 13 päivänä- 34 poikkeuslain vastustajaa lähetti presidentti Urho Kekkoselle kirjelmän, jossa hänen toivottiin estävän "kansalaisten syrjään sysäämisen" presidentin vaalissa. Kirjelmän olivat allekirjoittaneet mm. Göran von Bonsdorff, Adolf Ehrnrooth, Erik von Frenckell, Matti Kuusi, Lauri Pihkala ja L. A. Puntila.
työssä käyvät tekevät entistä pidempää päivää ja saavat verojen jälkeen entistä vähemmän käteen rahaa samaan aikaan kuin sosiaalipummit jättäytyvät entistä suurempina joukkoina työelämän ulkopuolelle.
Onko näillä asioilla mitään tekemistä toistensa kanssa?
Jep. Sosiaalipummit ja rikolliset: minustakin joku perverssi on ollut sen verran kiinnostunut, että on pitänyt oikein mustamaalatakseen alkaa systemaattisesti ahdistelemaan... Voin sanoa, että hannasontasista ja muista kusipäistä en ole kiinnostunut, en ole pyrkinyt TÄLLAISTEN kanssa kanssakäymiseen ja tosiaan rikosilmoituksem teen, jos nää PÄÄSTÄÄN VAJAAT on ahdistelleet mua _TIETOISESTI_ henkilönä j tietäen henkilöni tällä runkkarisaitilla...
Oksennuttavia kommetteja on kyllä ollut moniakin.. Multa anonyymilta runkkarit ovat tällä palstalla kyselleet esimerkiksi, että " asunko vielä kotona" ja muuta paskaa, mikä ei vitun vertaa kuulu kyseltäväksi asiaksi _tuntemattomalta anonmyymilta ihmiseltä_ JULKISELLA keskustelupalstalla. Minä itse olen anonyymina kertonut - juurikin tällä samaisella palstalla- että olen ollut koulukiusaamisen uhri aikoinaan, alaikäisenä lyhyen aikaa, ja että se aiheutti minulle aikoinaan jopa jonkinasteisen psykiatrisen kriisin ja suuren laskun vanhemmilleni ja että pääsin näistä hulluista eroon vasta muutettuani satojen kilometrien päähän ja terveeseen kouluyhteisöön. En ole kohta kahteenkymmeneen vuoteen edes asunut siinä kaupungissa, missä elävät tän palstan vatipääasukit mua, todennäköisesti ehkä, ahdistelevat. Muutenkaan en edes tietäisi, että keistä ehkä olisi kyse, jollei nää tärähtäneet ahdistelisi minua myös olemassaolevien ihmisten nimillä, joita keskusteluissa tuovat mulle julki.
Vittimaista lukea jonkun vammasen kommentointia, joka ei kahtenkymmeneen vuoteen, eli koko aikuisiäkänäni tai _ylipäätään koskaan_, ole minua ihmisenä henkilökohtaisesti tuntenut. Tän palstan sekopäät ovat omavaltaisesti ja ilman faktoja päättäneet, että minä olen 1. skitsofreenikko, 2. joku fanaatikko tai muu sekopää ja lisäksi 3. joku vitun hullu, joka muka "ei saa" miestä ja mukamas hourailee tällaisilla palastoilla muka miesseuran perään... Vitti linnaan mieluiiten nuo sekopäät, ainakin jos käyttävät naamoja nimiä viattomien mustamaalaamisessaan!!
Oksettavaa joutua ahdistelluksi.
Tärkein jäi mainitsematta, olen vähän puutteessa, antakaa siis anteeksi törkyviestini.
V*ittu munaa sain viimeksi yli neljä vuotta sitten, kai sellanen ajaa mielisairauden kiroukseen kenet vaan! Syynä on varmasti ulkonäköni ja ikävä luonteeni, mutta auttaisi jos joltain saisin. Viimeksi tein taas sen virheen että aloin sängyssä ollessamme (tapahtui 2007 keväällä) kyselemään mieheltä hänen koulutustaustaansa, ja hän paljastui ammattikoulun(!) käyneeksi kesken yhdynnän. Minulla "lerpahti" saman tien ja niin miehelläkin. Miten h*lvetissä osaisin pitää suuni kiinni edes silloin?
taas tämänkin yhteiskunnallisen keskustelun käännettyä itseesi ja omaan kojyeluusi. Jos haluaa tulla kohdelluksi hyvin keskustelupalstalla, kannattaisi ensi katsoa keskustelin aihe ja pysyä siinä.
Huono provo ja erityisen törkeä, koska yrität sillä esittää viatonta häiriköksi, kuten te sivistymättömät muhun perverssin pakkomielteen omanneet tietysti aina...Naiselle sun junttiamiksen ei kuitenkaan kannattaisi puhua munasi lerpahtamisesta. Sinulla oma seurasi, meillä sivistyneillä omamme, mikä ainakaan mulla ei missään määrin koske tätä saastaista foorumia. Pidän älykkäistä kirjottajista.:) Minulla ja sinulla ei ole mitään yhteistä. Emme käytä samaa kieltä, et ymmärrä käyttämiäni käsitteitä, enkä halua teidän vajakkien kanssa olla henkilökohtaisissa tekemisissä. Sen kyllä haluaisin tietää, että millä(??) mulkuilla on pokka käydä avoimella keskustelupalstalla keskustelemassa käyvän anonyymin ihmisen kimppuun, oikein kavereidensa kanssa vääristelymielessä... Siinä pitäisi olla Niuvanniemi- sälää sellaisen, minusta.
ole vaikeaa ymmärtää mistä köyhyyys osalla kansaa johtuu. Ei tyhmä voi vaurastua! nytkin voisivat olla tekemässä jotain hyödyllistä elantonsa eteen, niin eiköhän näitä loisi täällä suoltamassa paskaa?
Mä otankin tän keskustelupalstan nimenomaan keskusteluna, toisin kuin te muhun pakkomielteen omaavat henkisesti häiriintyneet.... En ole ikinä ajatellut, että kirjoittamani teksti olisi muu, kuin kannanotto asiayhteydessä. Mun sosiaalinen elämä on muualla, joten tällasillta palstoilta en hae sosiaalisia kontakteja tai ole sellaisista kiinnostunut, jote tekis melkein mieli naulata munastaan tai revastaan oven naulaan nää muut, joilla omasta normalaista eriävä outopervo intressi keskustelemiseen keskustelupalstalla on.
Puhut aika valheellisesi ja paskasti tyypille, joka jopa kuukausitolkkuun ei tee yhtäkään keskustelunaloitusta. Eikä etenkään ole kiinnostunut sinun mustamaalariamishörhön mielipiteistä.
Jaa, mua ei henkilökohtaisesti kiinnosta eikä ketään muutakaan mitä mieltä sinä arvon eewaripeewari olit mieltä mistäkin asioista. Mulle tää on vaan ajanvietettä, ja erityisen hauskaa silloin kun sä kilahdat jostain asiasta.
Hyvää illanjatkoa.
täällä nämä 2 pöljää odottelee hanuri/viemäriputken päässä, että tulis jotain paskaa mitä tonkia. Luulis ihmisillä olevan muutakin tekemistä kuin pyöriä muiden ja omassa paskassa.
Musta taas ei ole hauskaa, että älyni ja persoonani alennetaan tuntemattomien taholta. Vaiko pitäisitkö itse siitä, jos vaikkapa kaksikymmentä sinulle tuntematonta ihmistä alkaisivat taukoamatta puhutella sinua vaikkapa mainitsemaksesi "eewaripeewariksi" tällä JULKISELLA AJATUKSENVAIHDON keskustelupalstalla ja muutenkin keksiä päästään sinulle mielisaaalloisen halventavan ja valheellisen mielikuvitukseen perustuvan persoonan, ilman että itse olisit itseäsi sellaisella nimikkeellä ja toiminnoilla TÄLLE SUURELLE LUKIJAYLEISÖLLE esitellyt?
Minulle esitelläään usein, siis muun kokemani ahdistelun ohessa, tällä palstalla keskusteluissa toivomattani esimerkiksi minulle tuntemattomien ja muutenkin, ihmisten nimiä, yksityiskansalaisten nimiä... Yksi näissä julkisissa palstakeskusteluissa täll palstalla minulle toivomattani esiin tuoduista nimistä on joskus ollut ollut yksikin entisen koulukiusaajavatipää-apinoijan nimi, jonka kanssa en kohta yli viimeiseen kymmeneen vuoteen ole olllut missään tekemisissä ja jonka kanssa en haluakaan olla tekemisissä ja jonka nimeen en todellakaan olisi tämän palsta- ahdistelun ohessa toivonut törmääväni. Kiusasi minut melkein hengilötä kakarana, joten sen "kommunikoinnin" luulisi sikäli riittävän, ettei sekopäätä enää mimnun persoonani kiinnostaisi. Voisi toivoa ainakin.:/
Toivon, ettei ainakaan em. kyseinen ei amis- ja hmm..alatyylikavereineen ahdistele minua tällä keskustelupalstalla, koska tosiaan kun on eri sivistystaso ja erilainen elämä, jota vatipäät eivät ainakaan minun kohdallani edes tunne, ei liene asiallista keneltäkään käydä minun keskustelupalstalla keskustelevan kolmikymppisen nimimerkkittömän kimppuun... Ja muistutan samalla siitäkin, että rikollista on, jos taholtanne kokemani häiriköintikäytös perustuu siihen, että tiedätte nimeni ja persoonani, vaikken minä tiedä teidän vastaavia, olitte sitten mitä olittekin ( minua ei tällä keskustelupalstalla kirjoittajien henkilöt ole koskaan kiinnostaneet ja siten inhoan pervoja, joila on pakkomielle minun persoonaani). Minulla ei ole mitään ketään "Hannoja" vastaan ja esimerkiksi aikuisiälläni olen tuntenut vain fiksuja "Hannoja", viitaten mulle palstalla esiin tuotuun nimeen... Silti koen ahdisteluksi, jos minua puhutellaan sellaiseksi, kun nimimerkistä tai mistään ei ole sellaista pääteltävissä minun osaltani. Ja vittu mitään oikeutta ei kenelläkään ole puhutella minua termillä "Eewari". Tai häiritä keskustelemistani käyttämällä tahallaan keskustelun vääristelemisen vuoksi samoja merkkiyhdistelmiä, kuin minä.
Huolimatta, että olen parempi kirjoittaja, kuin suurin osa tän palstan kirjoittajista,. en pärjä vatipäille, jos kimpussani roikkuu koko ajan sen kakskymmentä sivistymätöntä häirikköä vääristelemässä perverssisti kaikkea sanomaani. Turha väittää, ettei niin ole: mulla on alkuperäisiä sisältöjä osaa ottamistani keskusteluista aikoinaan ja sitten se pervo sisältö, millaisiksi ne on r*nkattu, ahdistelijoideni toimesta. Vitun v-a-t-u-p-ä-ä-t. Ja uskon, että on jokunen muukin, joka on lukenut tän palstan keskusteluita.
Kyllä näläkä sitte laittaa tekemähä. Viälä ei oo tarpeheksi näläkä.
Mitä siitä seuraisi?
Todennäköisesti ainakin työttömyys matalapalkka-aloilla lisääntyisi.
jokseenki sama summa, mikä menee lapsilisiin. Lapsilisät loppuisi kokoomuslaisltakin, johon he eivät tietenkään suostu.
Lapsiperheet ovat jo nyt persauki ja asuntoveloissa! Eikö Rikua huolestuta lainkaan lapset?
...minkälaisessa taloudellisessa tilanteessa lapsensa hankkii tai jättää hankkimatta.
Vahinkoraskauksia harrastaville abortin vastustajille sanoisin, että sopeutukaan tilanteeseen johon olette omalla toiminnallanne ja omilla valinnoillanne päätyneet.
Jos niillä on asuntovelkaa, niin kai niillä on silloin rahaksi muutettava kiinteistökin?
Käsittääkseni vielä ei ole myöhäistä myydä taloa pois ja ostaa lapsille vaatteista ja ruokaa....
"Seuraava hallitus joutuu leikkaamaan valtion menoja runsaalla 10 miljardilla"
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/vm-seuraava-hallitus-joutuu-leikkaamaan-valtion-menoja-runsaalla-10-miljardilla/200596
"Valtiontalouden tervehdyttämiseksi tarvitaan VM:n uuden arvion mukaan sekä julkisten menojen leikkauksia että veronkorotuksia. Menoleikkaukset ovat ministeriön virkamiesraportin mukaan väistämättömiä"