Sattui HeSa käsiini ja siinä oli (sunnuntain numerossa) ilmatieteenlaitoksen edustajan ennusteluja lumitalvien loppumisesta. Tässä pitää antaa tunnustusta, että tehdään ennusteita päivän havaintoja vastaan. Sellainen ennuste toteutuessaan vahvistaa taustalla olevan hypoteesin kelvollisuutta. Nimittäin nythän "kuka tahansa" voisi ennustaa, että Suomen talvet ovat lumisia.
Toisaalta tuollaisten ennusteiden osoittautuessa vääriksi pitäisi hypoteesikin hylätä.
Toisaalta tuollaisten ennusteiden osoittautuessa vääriksi pitäisi hypoteesikin hylätä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Globaalisti marraskuu oli mittaushistorian kuumin marraskuu ja tästä vuodesta on tulossa mittaushistorian kuumin vuosi:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
Kylmä talvi on vain paikallinen sääilmiö pienellä alueella:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2010&month_last=11&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=11&year1=2010&year2=2010&base1=1951&base2=1980&radius=1200&pol=reg
suurin propaganda kuukausi ja tästä vuodesta tulee klimatologian viimeinen mittausvuosi. Tämän jälkeen klimatologit mittaavat vain vuosien pituutta tasalämpöisessä sellissään. Ilmastosta ei enää tarvitse välittää kuin tunnin päivässä vankilan sisäpihalla.
Muisti saattoi tehdä tepposen tuon lähteen osata, mutta sama aihe on ainakin toisessa keskustelussa Iltasanomien pohjalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9528008/thread