Valituksen johdosta valittajan vastapuoli voi tyytymättömyyttä
ilmoittamatta valittaa osaltaan käräjäoikeuden ratkaisusta.
Eli tällaista tekstiä tuottaa oikeuslaitos. Kun tässä itse ei ymmärrä, että minkä ihmeen valituksen johdosta vastapuoli voi valittaa - siis mitä. Ahaa, nyt mulla välähti, siis jos joku valittaa, niin toinen saa tietää valituksesta ja voi sitten itse valittaa. Että siis muuten ei olis valittamista, mutta kun se toinen valitti, niin sitten valitetaan. Jaa, ei oltais siis oltu tyytymättömiä. Miksei puhu vastineesta valitukseen.
Mutta siis, valittakaa itsenne ihan minne haluatte!
Aha!
Joo................
Suomentakaa tämä päätön lause
epäselvää.....
12
367
Vastaukset
- Aivan selvää
Juristi juristin työllistää.
- Kääntäinen
Olen kääntänyt leipätöikseni vieraskielisiä asiatekstejä vieraista kielistä suomeen yli 21 vuoden ajan. En silti ole suomentanut vielä yhtikäs mitään, ja tuskinpa minusta siihen hommaan on koskaan tulevaisuudessakaan!
Suomentaminen merkitsee _kaunokirjallisen_ tekstin taiteellisesti täysipainoista kääntämistä, tavallaan kirjoittamista uudelleen suomeksi. Tuollainen työ vaatii tekijältään paljon enemmän kuin kääntäminen. Olisi suomentajien ammattikunnan halveksimista kutsua esimerkiksi minua suomentajaksi.
Kaikki kääntäminen suomen kielelle ei siis suinkaan ole suomentamista!- vgfgfghfghfgh
selventäkää eli kertokaa suomeksi eli suomentakaa näitä virkakieliä, joita ei siis heti ymmärrä, ja senkin vuoksi tarvitsisi lakimiehen, mutta sehän on ikään kuin etuoikeus vain ilmiselville murhamiehille ja tappajille, näille kyllä annetaan oikeus lakimieheen, mutta pienemmissä tapauksissa tulee heitto, jopa siis, anteeksi vaan, paskalakilta, "eikä tarvitse edes avointa asianajovaltakirjaa!"
Että joo!!!!!!!!
Jos ei muuhun tarvis, niin siihen, että ymmärtäisi asiat oikein!
Ja saivartelu - se se vasta tieteenlaji onkin, savolaisen kielitieteen nimittäin. Käännä sinä byrokraatin kieltä vaikka urduksi, mutta tässä pyydettiin selvää suomen kieltä eli suomennosta! - Provoco et ego
Taidat olla huuhaakääntäjä tai pahasti snobi, sillä kaikki tuntemani kymmenet kääntäjät ovat yhtä mieltä (ja sanakirjojen kanssa samaa mieltä) siitä, että suomentaminen on suomeksi kääntämistä, olipa sitten kyse asiatestistä tai niin sanotusta kaunokirjallisuudesta. Kummankin tekstilajin sisällä on alatyyppejä, jotka poikkeavat toisistaan enemmän kuin lajit toisistaan. Mutta suomentamisesta silti puhutaan, olipa kyse tuoteselosteesta tai runosta.
- Kääntäinen
Provoco et ego kirjoitti:
Taidat olla huuhaakääntäjä tai pahasti snobi, sillä kaikki tuntemani kymmenet kääntäjät ovat yhtä mieltä (ja sanakirjojen kanssa samaa mieltä) siitä, että suomentaminen on suomeksi kääntämistä, olipa sitten kyse asiatestistä tai niin sanotusta kaunokirjallisuudesta. Kummankin tekstilajin sisällä on alatyyppejä, jotka poikkeavat toisistaan enemmän kuin lajit toisistaan. Mutta suomentamisesta silti puhutaan, olipa kyse tuoteselosteesta tai runosta.
Ole hyvä, kaikin mokomin!
Minä en suomentajan viittaa suostu ottamaan harteilleni, nöyryydestä taidetta kohtaan.
- jfdfhjsdöfhgödfghö
valittaa, valittaa valituksesta, vali vali, vali vali.
- ei juristi ollenkaan
Valituksen johdosta valittajan vastapuoli voi tyytymättömyyttä
ilmoittamatta valittaa osaltaan käräjäoikeuden ratkaisusta.
Käräjäoikeus on tehnyt ratkaisun, josta yksi osapuoli on valittanut.
Toinen osapuoli = vastapuoli voi myös valittaa ratkaisusta ilmoittamatta sitä, mihin on tyytymätön.
Vähän kryptistä kyllä. Ehkä itse tiedät mistä on kysymys. - täysin kaistapäistä
ei juristi ollenkaan kirjoitti:
Valituksen johdosta valittajan vastapuoli voi tyytymättömyyttä
ilmoittamatta valittaa osaltaan käräjäoikeuden ratkaisusta.
Käräjäoikeus on tehnyt ratkaisun, josta yksi osapuoli on valittanut.
Toinen osapuoli = vastapuoli voi myös valittaa ratkaisusta ilmoittamatta sitä, mihin on tyytymätön.
Vähän kryptistä kyllä. Ehkä itse tiedät mistä on kysymys.Katsos asiassa ei edes vielä ole tehty mitään päätöstä, mutta ilmoittelevat valitusoikeuksista etukäteen, vaiheessa, jossa joutuvat korjailemaan omia virheitään, eli oikeuslaitos on itse ilmoittanut vääriä päivämääriä ja nyt korjaavat virheitään ilmoittavat sitten jo valitusoikeuksista.
Eli tässä ymmärtääkseni on kuitenkin kyse siitä, että jos sitten aikanaan, kun sen päätöksensä antavat (toivottavasti pitävät nyt ne ilmoittamansa päivämäärät, eivätkä muutenkaan tee pilkkuvirheitä), jos toinen osapuoli valittaa ilmoitettuaan tyytymättömyytensä ensin, niin sitten vastapuoli voi valittaa siitä valituksen tekemisestä itse päätökseen tyytyväisenä - eli kaiketi suomeksi sanottuna: antaa vastineensa valitukseen!
Sillä lailla!
Joo, tässä voi tosiaan sanoa: Viranomaiset pitävät osaa kansaa täysin pellenä!
Ai, ilmotettiiks me sulle väärä päivämäärä, no voi, voi, kun olet nössö, etkö sä nyt tosiaan tajunnut, että se oli väärä päivä, että mitäs ootit päätöstä jo silloin.... Niinpä niin, kansalaisenhan se on tiedettävä oikeuslaitoksen työajat ja -suunnitelmat - oikeuslaitoksen itsensä ei! - Anonyymi
ei juristi ollenkaan kirjoitti:
Valituksen johdosta valittajan vastapuoli voi tyytymättömyyttä
ilmoittamatta valittaa osaltaan käräjäoikeuden ratkaisusta.
Käräjäoikeus on tehnyt ratkaisun, josta yksi osapuoli on valittanut.
Toinen osapuoli = vastapuoli voi myös valittaa ratkaisusta ilmoittamatta sitä, mihin on tyytymätön.
Vähän kryptistä kyllä. Ehkä itse tiedät mistä on kysymys.Ehkä
- En ole juristi
Ehdotan että valitat tästä päätöksestä käräjäoikeuteen. Et sitten valita -- ainakaan tässä vaiheessa -- käräjäoikeuden päätöksen materiaalisesta sisällöstä, vaan siitä että tämä päätös on ns. nulliteetti. Osoitat valituksesi käräjäoikeudelle, ja ilmoitat kantanasi, että valitusoikeuden osalta *mitään ei ole päätetty*, vaikka tällainen päätös täytyy aina antaa.
- Anonyymi
Viljo on jo ollut kuultavana
Ei valittamista, koska tuomarit ja kanslisti ovat hyväpalkkaisia
Aha, onks viljoo näkyny
Aha - Anonyymi
Aha. Sielläkö se Viljo on ollut. Kuultavana.
Onks Viljoo kuultu? On. Aha.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2251588- 371449
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊621288Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!731280- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761189Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 541008
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18992Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per179883