Tiede kumoaa evoluutio-oppia!

Jaakob

Evolutionistit perustavat oppinsa pitkiin aikaväleihin. He ovat pyrkineet osoittamaan todisteita siitä, että maapallo olisi noin 4,6 miljardia vuotta vanha.
Sitä mukaa kun tiede kehittyy, se osoittaa nämä evolutionistien todisteet paikkansapitämättömiksi ja Raamatun perusteella saatu ikä, noin 6000 vuotta, tulee yhä luotettavammaksi.

Yksi esimerkki tästä on kultasuonen kehittyminen.
Tieteen Kuvalehti 16/2007 kertoo tästä sivuilla 60-61. Raportin otsikko kuuluu:

"Kultasuoni syntyy ennätysajassa."

Johdannossa todetaan:

"Tietyissä olosuhteissa kultapitoinen neste voi nousta lähelle maanpintaa ja muodostaa kallioon esiintymän päivien tai jopa tuntien kuluessa. Tuore tutkimus kumoaa geologien aiemman käsityksen siitä, että malmisuonien synty kestää aina useita miljoonia vuosia."

Näin evoluutio-opin miljoonat vuodet kutistuvat jopa tuntien mittaisiksi!

14

551

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • x-tian

      Herää nyt jo hiljalleen todellisuuteen. Kerrot täällä löydöstä joka ei liity evoluutioon millään tavalla, menisitkö mieluummin inisemään asiasta vaikka geologia-palstalle?

    • ashtray

      Millä tavalla kullan synty liittyy evoluutio-oppiin? Evoluutio = Luonnon valinta, ja sillä tarkoitetaan eliölajien kehitystä.
      Ja mitä sitten, vaikka kulta syntyisikin alkuoletusta nopeammin? Se ei silti poissulje fossiililöytöjä ja hiilen ikämittauksia.

      • hgftv

        Ne mittausmenetelmät ovat huijausta.

      • VajaapyttyinenValitti
        hgftv kirjoitti:

        Ne mittausmenetelmät ovat huijausta.

        Siis koko tiedeyhteisö huijaa, ettei tarvitsisi uskoa maailman olevan 6000 vuotta vanha. Väite on sairaiden aivojen houretta.
        Miksi vajakki nostelee kuusi vuotta vanhan ketjun pintaan, etenkään kun hänellä ei ole mitään järjellistä sanottavaa?

      • Luucifer

        Kyseinen mielisairas hullu on kehittänyt vakavan pakkomielteen uskonsa vahvistamisesta ja siksi koko elämä pyörii tämän palstan ympärillä, vanhoja keskusteluja selaillen.
        Jokainen väärä ja perusteeton argumentti vahvistaa hullun uskoa ja työntää kuolemanpelon kauemmaksi.

    • ++++++++++++

      Ihan hyvä, että toi geologian virheellinen tieto selvisi, mutta millä tavalla tämä lähenee faktavirheitä ja ristiriitoja sisältävän kirjan, jonka alkuperäisiä kirjoittajia ei tiedetä, on käännetty monille kielille useiden satojen vuosien ajan kuvausta maailmansynnystä, joka on nykytietämyksen mukaan virheellinen tai todistaa evoluution olemassaolon vääräksi?

    • paljastaa

      ettet ymmärrä tieteestä höykäsen pölähtävää!

      Geologia on aivan eri asia kuin evoluutio, joka on biologinen prosessi. Kyse on aivan eri tieteenaloista, pölvästi!

    • totuusesiinjo

      Uskonto taas perustuu lyhyeen aikaväliin. Kaikki on luotu taikasauvaa heilauttamalla ja niinpä maapallo onkin vain 6000 vuotta vanha. Olisi jo aika luoda uusi nykyaikainen uskonto joka olisi uskottavampi nykyihmiselle. Ei sitten tarvitsisi taistella tiedettä vastaan kuin se tyyppi joka taisteli tuulimyllyjä vastaan.

    • Tiedettäpä_hyvinkin

      Tällä pastalla ovat monella kirjoittajalla alkuräjähdys, aineen ja kosmisen rakenteen synty, abiogeneesi ja evoluutio sulassa sekasotkussa, eikä tapahtumien aikaskaalasta tai edes -järjestyksestä ole mitään käsitystä.

      Sekaisimmat näkevät vielä ympärillään tieteilijöiden maailmanlaajuisen salaliiton pyhien kirjoitusten kumoamiseksi.

    • K756734

      Evoluutio ei ole pelkkä teoria. Se on tieteellinen totuus, eikä luuloharhoihin (uskontoihin) perustuva huuhaatieto.

      • Viestittäjä

        Evoluutio ei vastaa solun syntyy vain valmiin solun muuttumiseen eli sopeutumiseen

      • agnoskepo
        Viestittäjä kirjoitti:

        Evoluutio ei vastaa solun syntyy vain valmiin solun muuttumiseen eli sopeutumiseen

        Kuten on todettu jo lukuisia kertoja, ensimmäinen replikaattori ei ollut läheskään niin monimutkainen kuin solu.

    • VäärinPäätelty

      Väärä johtopäätelmä.

      • UskonnonPöljyys

        Kreationismi on väärä päätelmä. Se on rinnastettavissa debilismiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      16
      2168

    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2098

    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1387

    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1256

    5. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      146
      1188

    6. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1183

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      886

    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      864

    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      854

    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      71
      853
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt