Tiede kumoaa evoluutio-oppia!

Jaakob

Evolutionistit perustavat oppinsa pitkiin aikaväleihin. He ovat pyrkineet osoittamaan todisteita siitä, että maapallo olisi noin 4,6 miljardia vuotta vanha.
Sitä mukaa kun tiede kehittyy, se osoittaa nämä evolutionistien todisteet paikkansapitämättömiksi ja Raamatun perusteella saatu ikä, noin 6000 vuotta, tulee yhä luotettavammaksi.

Yksi esimerkki tästä on kultasuonen kehittyminen.
Tieteen Kuvalehti 16/2007 kertoo tästä sivuilla 60-61. Raportin otsikko kuuluu:

"Kultasuoni syntyy ennätysajassa."

Johdannossa todetaan:

"Tietyissä olosuhteissa kultapitoinen neste voi nousta lähelle maanpintaa ja muodostaa kallioon esiintymän päivien tai jopa tuntien kuluessa. Tuore tutkimus kumoaa geologien aiemman käsityksen siitä, että malmisuonien synty kestää aina useita miljoonia vuosia."

Näin evoluutio-opin miljoonat vuodet kutistuvat jopa tuntien mittaisiksi!

14

760

Äänestä

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • x-tian

      Herää nyt jo hiljalleen todellisuuteen. Kerrot täällä löydöstä joka ei liity evoluutioon millään tavalla, menisitkö mieluummin inisemään asiasta vaikka geologia-palstalle?

    • ashtray

      Millä tavalla kullan synty liittyy evoluutio-oppiin? Evoluutio = Luonnon valinta, ja sillä tarkoitetaan eliölajien kehitystä.
      Ja mitä sitten, vaikka kulta syntyisikin alkuoletusta nopeammin? Se ei silti poissulje fossiililöytöjä ja hiilen ikämittauksia.

      • hgftv

        Ne mittausmenetelmät ovat huijausta.

      • VajaapyttyinenValitti
        hgftv kirjoitti:

        Ne mittausmenetelmät ovat huijausta.

        Siis koko tiedeyhteisö huijaa, ettei tarvitsisi uskoa maailman olevan 6000 vuotta vanha. Väite on sairaiden aivojen houretta.
        Miksi vajakki nostelee kuusi vuotta vanhan ketjun pintaan, etenkään kun hänellä ei ole mitään järjellistä sanottavaa?

      • Luucifer

        Kyseinen mielisairas hullu on kehittänyt vakavan pakkomielteen uskonsa vahvistamisesta ja siksi koko elämä pyörii tämän palstan ympärillä, vanhoja keskusteluja selaillen.
        Jokainen väärä ja perusteeton argumentti vahvistaa hullun uskoa ja työntää kuolemanpelon kauemmaksi.

    • ++++++++++++

      Ihan hyvä, että toi geologian virheellinen tieto selvisi, mutta millä tavalla tämä lähenee faktavirheitä ja ristiriitoja sisältävän kirjan, jonka alkuperäisiä kirjoittajia ei tiedetä, on käännetty monille kielille useiden satojen vuosien ajan kuvausta maailmansynnystä, joka on nykytietämyksen mukaan virheellinen tai todistaa evoluution olemassaolon vääräksi?

    • paljastaa

      ettet ymmärrä tieteestä höykäsen pölähtävää!

      Geologia on aivan eri asia kuin evoluutio, joka on biologinen prosessi. Kyse on aivan eri tieteenaloista, pölvästi!

    • totuusesiinjo

      Uskonto taas perustuu lyhyeen aikaväliin. Kaikki on luotu taikasauvaa heilauttamalla ja niinpä maapallo onkin vain 6000 vuotta vanha. Olisi jo aika luoda uusi nykyaikainen uskonto joka olisi uskottavampi nykyihmiselle. Ei sitten tarvitsisi taistella tiedettä vastaan kuin se tyyppi joka taisteli tuulimyllyjä vastaan.

    • Tiedettäpä_hyvinkin

      Tällä pastalla ovat monella kirjoittajalla alkuräjähdys, aineen ja kosmisen rakenteen synty, abiogeneesi ja evoluutio sulassa sekasotkussa, eikä tapahtumien aikaskaalasta tai edes -järjestyksestä ole mitään käsitystä.

      Sekaisimmat näkevät vielä ympärillään tieteilijöiden maailmanlaajuisen salaliiton pyhien kirjoitusten kumoamiseksi.

    • K756734

      Evoluutio ei ole pelkkä teoria. Se on tieteellinen totuus, eikä luuloharhoihin (uskontoihin) perustuva huuhaatieto.

      • Viestittäjä

        Evoluutio ei vastaa solun syntyy vain valmiin solun muuttumiseen eli sopeutumiseen

      • agnoskepo
        Viestittäjä kirjoitti:

        Evoluutio ei vastaa solun syntyy vain valmiin solun muuttumiseen eli sopeutumiseen

        Kuten on todettu jo lukuisia kertoja, ensimmäinen replikaattori ei ollut läheskään niin monimutkainen kuin solu.

    • VäärinPäätelty

      Väärä johtopäätelmä.

      • UskonnonPöljyys

        Kreationismi on väärä päätelmä. Se on rinnastettavissa debilismiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      110
      2321

    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      23
      1024

    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      912

    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      906

    5. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      589
      861

    6. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      845

    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      82
      738

    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      670

    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      646

    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      69
      644
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt