Tiede kumoaa evoluutio-oppia!

Jaakob

Evolutionistit perustavat oppinsa pitkiin aikaväleihin. He ovat pyrkineet osoittamaan todisteita siitä, että maapallo olisi noin 4,6 miljardia vuotta vanha.
Sitä mukaa kun tiede kehittyy, se osoittaa nämä evolutionistien todisteet paikkansapitämättömiksi ja Raamatun perusteella saatu ikä, noin 6000 vuotta, tulee yhä luotettavammaksi.

Yksi esimerkki tästä on kultasuonen kehittyminen.
Tieteen Kuvalehti 16/2007 kertoo tästä sivuilla 60-61. Raportin otsikko kuuluu:

"Kultasuoni syntyy ennätysajassa."

Johdannossa todetaan:

"Tietyissä olosuhteissa kultapitoinen neste voi nousta lähelle maanpintaa ja muodostaa kallioon esiintymän päivien tai jopa tuntien kuluessa. Tuore tutkimus kumoaa geologien aiemman käsityksen siitä, että malmisuonien synty kestää aina useita miljoonia vuosia."

Näin evoluutio-opin miljoonat vuodet kutistuvat jopa tuntien mittaisiksi!

14

731

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • x-tian

      Herää nyt jo hiljalleen todellisuuteen. Kerrot täällä löydöstä joka ei liity evoluutioon millään tavalla, menisitkö mieluummin inisemään asiasta vaikka geologia-palstalle?

    • ashtray

      Millä tavalla kullan synty liittyy evoluutio-oppiin? Evoluutio = Luonnon valinta, ja sillä tarkoitetaan eliölajien kehitystä.
      Ja mitä sitten, vaikka kulta syntyisikin alkuoletusta nopeammin? Se ei silti poissulje fossiililöytöjä ja hiilen ikämittauksia.

      • hgftv

        Ne mittausmenetelmät ovat huijausta.

      • VajaapyttyinenValitti
        hgftv kirjoitti:

        Ne mittausmenetelmät ovat huijausta.

        Siis koko tiedeyhteisö huijaa, ettei tarvitsisi uskoa maailman olevan 6000 vuotta vanha. Väite on sairaiden aivojen houretta.
        Miksi vajakki nostelee kuusi vuotta vanhan ketjun pintaan, etenkään kun hänellä ei ole mitään järjellistä sanottavaa?

      • Luucifer

        Kyseinen mielisairas hullu on kehittänyt vakavan pakkomielteen uskonsa vahvistamisesta ja siksi koko elämä pyörii tämän palstan ympärillä, vanhoja keskusteluja selaillen.
        Jokainen väärä ja perusteeton argumentti vahvistaa hullun uskoa ja työntää kuolemanpelon kauemmaksi.

    • ++++++++++++

      Ihan hyvä, että toi geologian virheellinen tieto selvisi, mutta millä tavalla tämä lähenee faktavirheitä ja ristiriitoja sisältävän kirjan, jonka alkuperäisiä kirjoittajia ei tiedetä, on käännetty monille kielille useiden satojen vuosien ajan kuvausta maailmansynnystä, joka on nykytietämyksen mukaan virheellinen tai todistaa evoluution olemassaolon vääräksi?

    • paljastaa

      ettet ymmärrä tieteestä höykäsen pölähtävää!

      Geologia on aivan eri asia kuin evoluutio, joka on biologinen prosessi. Kyse on aivan eri tieteenaloista, pölvästi!

    • totuusesiinjo

      Uskonto taas perustuu lyhyeen aikaväliin. Kaikki on luotu taikasauvaa heilauttamalla ja niinpä maapallo onkin vain 6000 vuotta vanha. Olisi jo aika luoda uusi nykyaikainen uskonto joka olisi uskottavampi nykyihmiselle. Ei sitten tarvitsisi taistella tiedettä vastaan kuin se tyyppi joka taisteli tuulimyllyjä vastaan.

    • Tiedettäpä_hyvinkin

      Tällä pastalla ovat monella kirjoittajalla alkuräjähdys, aineen ja kosmisen rakenteen synty, abiogeneesi ja evoluutio sulassa sekasotkussa, eikä tapahtumien aikaskaalasta tai edes -järjestyksestä ole mitään käsitystä.

      Sekaisimmat näkevät vielä ympärillään tieteilijöiden maailmanlaajuisen salaliiton pyhien kirjoitusten kumoamiseksi.

    • K756734

      Evoluutio ei ole pelkkä teoria. Se on tieteellinen totuus, eikä luuloharhoihin (uskontoihin) perustuva huuhaatieto.

      • Viestittäjä

        Evoluutio ei vastaa solun syntyy vain valmiin solun muuttumiseen eli sopeutumiseen

      • agnoskepo
        Viestittäjä kirjoitti:

        Evoluutio ei vastaa solun syntyy vain valmiin solun muuttumiseen eli sopeutumiseen

        Kuten on todettu jo lukuisia kertoja, ensimmäinen replikaattori ei ollut läheskään niin monimutkainen kuin solu.

    • VäärinPäätelty

      Väärä johtopäätelmä.

      • UskonnonPöljyys

        Kreationismi on väärä päätelmä. Se on rinnastettavissa debilismiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      28
      11123

    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      48
      8639

    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      137
      5405

    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3704

    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3608

    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3574

    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      40
      3298

    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      57
      2608

    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      50
      2165

    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1826
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt