Pitäis alkaa ensimmäisiä uusimaan 2020 kieppeillä, jos helsinkissä tekisivät ne, olivat kyselleet ilmastotieteen laitokselta mites jäät, että kannattaako, tottakai murtajalaivue pitää uusia,
oli vastaus, ei jäät mihinkääm oo häipymässä.
alaarmisti kuitenkin keuhkoaa kaikenpäivää että muutaman vuoden päästä napaseuduilla ei oo jäätä välttämättä enää talvisinkaan.
oli vastaus, ei jäät mihinkääm oo häipymässä.
alaarmisti kuitenkin keuhkoaa kaikenpäivää että muutaman vuoden päästä napaseuduilla ei oo jäätä välttämättä enää talvisinkaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kukaan (ainakaan järjissään oleva) ei ole väittänyt, että napaseuduilla ei olisi tulevaisuudessa jäätä talvisin. Kyse on siitä, että loppukesän minimi saattaa mennä nollaan muutaman vuosikymmenen sisällä.
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20090402_seaice.html
"April 2, 2009: Summers in the Arctic may be ice-free in as few as 30 years, not at the end of the century as previously expected."
jo tänä vuonna ennusteen mukaan. Eikö ollutkaan? Jos se ennuste meni hutiin noin raakasti niin mahtaako sen paremmin päteä 30 vuoden päästäkään.
Kenen ennusteen mukaan?
Etkö kykene minkäänlaiseen lähdekriittisyyteen?
IPCC:n viimeisimmän raportin mukaan arktiksen loppukesän jääminimi olisi ehkä mennyt nollaan vasta noin tämän vuosisadan lopulla, mutta sittemmin uusien havaintojen perusteella arviota on aikaistettu, tällä hetkellä tieteellisten lähteiden arvio on noin 30 vuoden kuluttua:
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20090402_seaice.html
"April 2, 2009: Summers in the Arctic may be ice-free in as few as 30 years, not at the end of the century as previously expected."
Siitähän se sitten lähtee, syssyinen suhteellisen kuuma meri haihtuu ja jäähtyy vitusti loppukesän helteisellä pohjoisnavalla, luovuttaen runsaasti lämpöä ilmakehään.
Vaan kosteutta. Hörhöt ei näytä ymmärtävän, että kylmenemistä edeltää lämpeneminen.
semmoinen erehdys sattunut että tarkottikin jäänmurtajien sijasta jääpalakoneita. Ei täällä enää muuta jäätä tämän talven jälkeen nähdä kuin mitä grogilasissa on palmuin alla kölliessä.
Kyllä se oli ihan jäämurtaja-armaadan atmiraali joka henkilökohtaisesti omin sanoin kertoili mikä on homman nimi,
tainnut toimittaja sanua siinä sanaakaan, ekkönää kahto uutisia?.
Mutta mitäs tuumaatte siitä että itl suosittelee tuhlaamaan veronmaksajien rahoja vuosikymmenien päässä häämöttäviin ilmastoihin ja hankkimaan samanlaisen paattiarmeijan nykyisen tilalle, ajalle jolloin murtajia vaativa vahva ja kiinteä merijää on mennyttä elämää, en jaksa uskoa että jäätä enää tulee talvikelien keskilämmön lämmettyä kolmekin astetta koska silloinhan ollaan jo enimmäkseen plussalla eteläsuomessa ympäri vuoden ja vuosisadan loppuun mennessä itl sanoo lämpeävän jopa 9 astetta talvisin.
Et tainnut kuunnella tai ymmärtää sitä uutista kunnolla. Siinä sanottiin, että vaikka ilmaston lämpeneminen tulevina vuosikymmeninä vähentää jäiden keskimääräistä määrää, tulee jäätä silti keskimäärin edelleen olemaan talvisin.
Etkä näköjään ymmärrä myöskään ilmaston lämpenemisen perimmäistä olemusta. Säät ja varsinkin talvisäät vaihtelevat Suomessa runsaasti. Vaikka menneisyydessä olisi ollut keskimäärin 5 runsasjäistä talvea vuosikymmenessä ja tällä hetkellä 3-4 runsasjäistä talvea vuosikymmenessä, niin niitä runsasjäisiä talvia on myös tulevaisuudessakin ilmaston lämpenemisestä huolimatta, esimerkiksi 1 tai 2 vuosikymmenessä.
Suomella on 8 isoa jäänmurtajaa, niillä ollut ennestäänkin pulaa duunista ja melkoiset kulut valtiolle,
osasta luopumista on tosissaan harkittu moneen kertaan ja yritetty myydäkin muttei kukaan osta kun ilmasto kuulemma lämpiää, silti itl suosittelee armaadan uusimista, melkoista rahan haaskaustahan se olisi.
Ei mitään järkeä pitää sellaista määrää murtajia jos käyttöaste puolittuu siitäkin mitä se on ollut viime aikoina ilmaston hiukan lämmettyä.
Niin, jos lähitulevaisuudessa on enää vain 1 tai 2 runsasjäistä talvea vuosikymmenessä, niin kannattaako Suomen enää varautua niitä varten? Siinäpä melkoinen kysymys.
Romutetaan ne vanhat jäänmurtajat ja sopeudutaan siihen, että 1-2 talvena vuosikymmenessä kaikki meriliikenteemme on täysin jumissa?
Tai pidetään ne jäänmurtajat ja hankitaan tarvittaessa uusia, vaikka 8-9 talvena vuosikymmenessä ne seisovat tyhjän panttina?
Hankala kysymys. Mutta ei millään tavalla kumoa sitä faktaa, että ilmasto lämpenee.
"Itämeri on pian jäätön läpi talven"
http://www.kaleva.fi/uutiset/itameri-on-pian-jaaton-lapi-talven/772839
"Pohjoisnapa saattaa sulaa tänä kesänä"10.4.2008
Laitapa kylmä kääre otsalle, eikö viilennä mukavasti? Lämpeneminen aiheuttaa kosteuden nousun mikä johtaa kylmenemiseen. Piste.
Silloin ei jäätä ole kuin grogilasissa.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
HJAHHAHAHAHHAHAHAHAAAAAAAAAHAHAHAHHAHAHAHA
HYVÄ VITSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MMMMMUAAAAAAAAAAAAAAANHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
BUABUABUABUABABABABBBBABABAHAHAHAHHAHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHH
IIIIIIIIIIIIIHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHAHAH
Grogiliasi! RARAHRAHRAHRAHRAHRAHRAHRAHRAHRAHARHARHARHARHARHAH
Ite keksin"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hAHhAhahhahahhahha