"Ilmastomittauksen päämaja on todennäköisesti tulossa Helsinkiin vuonna 2013"
http://www.tek.fi/ci/digipapers/2010-12-17/index.html
Mitäs täkäläiset jukuripäät pidätte tällaisesta byrokratian kukkasesta - varsinkin, jos tuo hiilivero tässä vielä lässähtää?
http://www.tek.fi/ci/digipapers/2010-12-17/index.html
Mitäs täkäläiset jukuripäät pidätte tällaisesta byrokratian kukkasesta - varsinkin, jos tuo hiilivero tässä vielä lässähtää?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suunnitteilla on näköjään 40 uutta työpaikkaa alarmisteille. Sitten kun tuo laitos joskus on valmis, voikin vain käydä niin, ettei kukaan pätevä hakija enää kehtaa hakeutua mokomaan.
Kyllä nyt pitäisi jonkun hallitusherrankin puhaltaa jo peli poikki. Jos tuollainen byrokratian linnake tänne jollain ilveellä syntyisi, niin jo vain olisi Suomenkin maine maailmalla pahoin pilattu.
Onko tämä joku peli, missä jaetaan karamellejä.
Käsittääkseni ennen siellä luotiin tiedettä eikä karamellitahnaa.
Onko polittisilla puolueilla jokaisella oma tutkimuslaborationsa, joissa tehdään tuloshakuista tiedettä
kenenkin päämäärän todistamiseksi.
Pikkulinnut lauloivat että immeiset jotka tutkivat Avaruustekniikkaa, alistettiin poliittisista
(olkoon vaikka henkilöpoliliittisita, tai ilmastopoliittisista syistä) Radioladoratorion määräysvaltaan, jolloin parhaimmat Avaruustekniikka tukivat oikeat tiedemiehet menivät Taalaksen Eli AGW uskonnon
komentoon koska ilmastonmuutoksen tutkimukseen oli suunnattu suunnattomat tutkimusrahat.
Luotan FMI,n avaruuteen liittyviin tutkijoihin. Mutta, homma on täysin poskellaan, koska A:
1:Avaruustutkimuksen johto kuuluu Hallikaiselle.
2:Merentutkimuksen johto kuuluu Merentutkimuslaitokselle
3:Radiotutkimuksen johto kuuluu Saastamoiselle
4:WWF johto kuulukoon, vitun hailee kelle, eli Taalakselle, kun se on siellä jo valmiiksi.
5:FMI,n johto kuulukoon Rautiaiselle tai Koskiselle, ym, kunhan vain tunnustatte, etten ollut väärässä.
FMI,n tutkimuksen täysin mielipuoliset tulokset ilmaston käyttäytymisestä puhuvat mielipiteeni puolesta.
Rankka tekstii, mut´minkäs voit.
Mutta eihän WWF johtaja omie sidonnaisuuksiensa ympäristöjärjestöihin kanssa voi olla
olla puoulueeton tutkija, jos noin kyvytön mies on nimitetty ilmastopolittisin perustein johtoon, mistä todisteet edessämme, nyt, tällä hetkellä!
Tehkää päätelmänne!
Helsingistä tieteen Tonava
Tiede kuin jalotammi.
Cautsetsku oli tieteen jättiläinen, ja Elena kemian nero(ei osannut lukea).
Onko edellytyksenä pääsyyn ko. yliopistoon ilmastonmuutoslähettilään perustutkinto, vai hyvä menestyminen luonnontieteissä, missä opetetaan koulussa ympäristön lämpenemistä ihmisen vuoksi.
Riittääkö jäsenyys WWF,ään, vai pitääkö osata perinteisiä tieteitä. Musta tuntuu sanoi Postmodernisti jolloin emppiirinen tiede muuttui vanhanaikaiseksi. Pitää olla edistyksellinen, vitut tieteestä arvona sinänsä! Alaarrmm! Mutta suuremmat tuulet puhaltelevat, jolloin toivottavasti tieteellinenkin ilmasto puhdistuu syöpäläisistä.
Poliitikkojen järkiintymistä ei voi odottaa, koska Heidi Hautala on Diplomi Insinööri.
Sitä TKK saa, mitä tilaa. Tilatkaa vain sarasvuo ja saarinen luennoimaan, ja perustakaapa uskontotieteellinen osasto. Perustakaa lotto-osato seuraavaksi.
Osaavat rahastaa Suomineitoa vaikka millä hankkeilla. Samanlaista puhetta kun varmana pidettiin hiukkaskiihdyttimen sijoitus tänne ja myöskin EU:n elintarvikevirasto oli varma nakki mutta mitenkäs kävi, kaluttu luu jäi käteen. Kyllähän ne jonkun lisäveron tekevät meille niin parempi että muutama suomalainen huijari työllistyy niilläkin rahoilla enne kuin annetaan suoraan jonnekin diktaattorille päiväntasaajalle.
ESA,n ja CERN,nin jäsen, siellä ei tehdä ilmastotiedettä onneksi, Cloud projekti ei ole
FMI,n rahoittama ilmastontutkimusprojekti. Eikä Taalas ole sen Johtaja.
Mutta miksi suomessa vähäiset tutkimusresurssin suunnataan WWF,lle, kun oikea tiede
saattaa tuottaa hyödyllisiä tuloksia, eikä maailmanlopunennustuksia, mihin rahoitus on nykyään suunnattu.
Tämä kaikki kristallipalloon katsomiseen suunnattu rahoitus on pois oikeasta tieteestä,
mikä tulee aikanaan esiin opetuksen jälkeenjääneisyytenä.
Vieläkö tutkimusrahat suunnataan metsäluitkan esiintymiseen ilmastonmuutoksen funktiona.
Sen sijaan että tutkittas miten hiukkanen huilaa avaruudessa.
niin jokainen avaruustutkija joka on suomeen jäänyt on auttamatta drop out tiedemies jollaisen "tukimuksilla " ei ole mitään kansainvälistä kiinostusta ei tänään, ei huomenna, ei ylihuommenna.
Merentutkimus laitos voidaan lopettaa samatien pätevät sijottuvat Ruotsiin tai muualle.
Radiotutkimus ???????????????? eiköhän tämä ole yksityisten heiniä.
WWF voi kerätä rahaa lippaillaan, mutta missään tapauksessa valtion varoja ei pidä käyttää uskontojen tukemisee,Kirkko irti valtiosta.
FMI voi lopettaa accuwether antaan ilmaiseksi paremmat ennusteet.
Ei 5mil kansa voi leikkiä velka rahalla rikasta teollisuusvaltiota.
TEKin uusimmassa jäsenlehdessä sivulla 37 kokoomuksen kansanedustaja ja TEKin valtuuston jäsen TkT Sanna Perkiö esittelee kolumnissaan tuon ilmastomittauspäämäjasuunnitelman hyvin myönteiseen sävyyn. Samaa ei voi sanoa näköjään tämän keskustelun palautteesta. Eivätkö kannattajat vaivautuneet vai eivätkö vain kehdanneet? Entä mikä mahtaisi olla TEKin valtuuston kanta? TEKin valtuustovaalitkin ovat kohta ovella. Mitähän siellä ehdokkaina olevat tuumaavat tästä asiasta? Niin, ovatko edes tietoisia? Mielenkiintoista olisi tuokin tietää. Saattaisi jopa vaikuttaa jonkin ehdokkaan läpimenoon.
Enpä usko, kunhan Suomeen saadaan persut valtaan katoavat kaikki entisetkin kansainväliset toimijat tympeästä Euroopan takapajulasta vapaammille maisemille. Teollisuudesta jää jäljelle korkeintaan peräkammarin kössyköiden pontikkatehtaat.