Ilmanpaineasetelma on ollut pitkään sellainen, että tuulet ovat käyneet pääasiassa pohjoisenpuolelta. Tämähän tietää sitä, että tästä talvesta on tulossa hyvin kylmä, minkä nyt kaikki jo sataprosenttisen varmasti tietävät.
Eikä ainoastaan talvi näytä kylmältä, mutta myös kevät näyttää kylmältä. Koska kylmät ja hyvin kylmät ilmamassat ovat levinneet kauas Keski- ja Etelä-Eurooppaan asti ja lämpimiä ilmamassoja löytyy vasta jostain Afrikasta asti, niin tämä lisää myös kylmän kevään todennäköisyyttä. Lämmin ilmamassa ei pääse keväällä meille tulemaan, vaan Pohjois-Atlantilla oleva korkeapaine blokkaa sen ja Venäjällä olevan matalapaineen vuoksi Suomeen virtaa kylmää ilmaa pohjoisesta. Siksi en pitäisi yhtään mahdottomana, vaikka maaliskuu olisi täysi pakkaskuukausi vielä koko Suomessa ja huhtikuukin on todennäköisesti talvikuukausi Etelä-Suomea myöten.
Termisen kevään alkamisajankohdat
http://cdn.ilmatieteenlaitos.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/term_uusikevat_19712000.gif
Ottaen huomioon negatiiviset NAO- ja AO-indeksit, vallitsevan suursäätilan ja heikon Auringon aktiivisuuden, on lähes varmaa, että talvi venähtää myös loppupäästä ainakin 3 viikkoa tavanomaista pitemmäksi, mutta kyllä talvi voi venähtää loppupäästä 4 viikkoa tai jopa kuukauden normaalia pitemmäksi. Alkupäästähän talvi venähti jo reilusti normaalia pitemmäksi (Kolin jäätie avattiin ennätysaikaisin). On lähes varmaa, että missään päin Suomea terminen kevät ei ala ennen huhtikuun puoltaväliä, todennäköisesti termisen kevään alkupäivämäärä menee lähelle noita myöhäisimpiä ennätysajankohtia ellei sitten tehdä jopa uusia ennätyksiä. Vappuna on varmasti lunta maassa koko Suomessa.
Myös tästä eteenpäin jatkuu kelit kylminä, lunta ja räntää sataa Etelä-Suomea myöten toukokuussa ja myös kesä on kylmä ja lyhyt. Hellettä ei ole lainkaan tai hyvin niukasti, kesä alkaa myöhässä ja loppuu etuajassa. Syksy alkaa etuajassa ja ensilumet saadaan Lapissa syyskuussa ja Etelä-Suomessa lokakuun alussa. Sitten ollaankin jo ensi talvessa, joka noudatteleekin aikalailla tämän talven kaavaa.
Eikä ainoastaan talvi näytä kylmältä, mutta myös kevät näyttää kylmältä. Koska kylmät ja hyvin kylmät ilmamassat ovat levinneet kauas Keski- ja Etelä-Eurooppaan asti ja lämpimiä ilmamassoja löytyy vasta jostain Afrikasta asti, niin tämä lisää myös kylmän kevään todennäköisyyttä. Lämmin ilmamassa ei pääse keväällä meille tulemaan, vaan Pohjois-Atlantilla oleva korkeapaine blokkaa sen ja Venäjällä olevan matalapaineen vuoksi Suomeen virtaa kylmää ilmaa pohjoisesta. Siksi en pitäisi yhtään mahdottomana, vaikka maaliskuu olisi täysi pakkaskuukausi vielä koko Suomessa ja huhtikuukin on todennäköisesti talvikuukausi Etelä-Suomea myöten.
Termisen kevään alkamisajankohdat
http://cdn.ilmatieteenlaitos.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/term_uusikevat_19712000.gif
Ottaen huomioon negatiiviset NAO- ja AO-indeksit, vallitsevan suursäätilan ja heikon Auringon aktiivisuuden, on lähes varmaa, että talvi venähtää myös loppupäästä ainakin 3 viikkoa tavanomaista pitemmäksi, mutta kyllä talvi voi venähtää loppupäästä 4 viikkoa tai jopa kuukauden normaalia pitemmäksi. Alkupäästähän talvi venähti jo reilusti normaalia pitemmäksi (Kolin jäätie avattiin ennätysaikaisin). On lähes varmaa, että missään päin Suomea terminen kevät ei ala ennen huhtikuun puoltaväliä, todennäköisesti termisen kevään alkupäivämäärä menee lähelle noita myöhäisimpiä ennätysajankohtia ellei sitten tehdä jopa uusia ennätyksiä. Vappuna on varmasti lunta maassa koko Suomessa.
Myös tästä eteenpäin jatkuu kelit kylminä, lunta ja räntää sataa Etelä-Suomea myöten toukokuussa ja myös kesä on kylmä ja lyhyt. Hellettä ei ole lainkaan tai hyvin niukasti, kesä alkaa myöhässä ja loppuu etuajassa. Syksy alkaa etuajassa ja ensilumet saadaan Lapissa syyskuussa ja Etelä-Suomessa lokakuun alussa. Sitten ollaankin jo ensi talvessa, joka noudatteleekin aikalailla tämän talven kaavaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minä ennustan täysin päinvastaista.
Ja asiasta on täysin turha kinastella. Katsotaan sitten ennustejaksomme jälkeen kumpi oli enemmän oikeassa.
Muistutuksena vielä:
Maailmanlaajuisesti marraskuu oli mittaushistorian kuumin marraskuu ja tästä vuodesta on tulossa mittaushistorian kuumin vuosi.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010november/
heheh Nasaanko nyt luottaa?! nehän ei mitaneet koskaan Kuussa olessaan lämpötiloja ei ollut edes lämpömittaria mukana, tavallinen vasara kyllä oli jotta saatiin mummoille näytettyä että sulka ja vasara tippuu samalla nopeudella, siinäpä vasta tiedettä :=)
Ilmakehättömässä ympäristössä ei voi puhua säästä. Miksi sitä pitäisi mitata. Ympäristön lämpötila riippuua vain osuuko aurinko mittausvälineeseen vain ei. Sen ero lienee noin 200- 300 astetta
kuvitteletko tosissaan että ne satsas kuulentoihin valtavasti fyrkkaa, ja lähtivät matkaan ilman
kaikkea mahdollista mittausvälineistöä.
Yksi tehtävä oli mitata kuun pinnan lämpötila, ja yllätys yllätys, tulos ei vastannut teoreettisia laskuja.
Seuraavaksi tutkimus sitten laitettiin mappi ööhön jossain vaiheessa, koska se ei sopinut
ilmastomallinnuksiin. Löytyi sattumalta äskettäin, mutta fanfaareja ei ole kuulunut koska se on häpeäksi ilmaso"tiedemiehille" ja todistaa vatuloinnit "säteilypakotteesta" valheellisiksi.
Katsoppas tuo kaikessa rauhassa, voit sitten väittää sitä vaikka väärennökseksi, tai myöntää
aiheen olevan aito, ja mittaukset suoritetun.
http://www.ilovemycarbondioxide.com/pdf/Greenhouse_Effect_on_the_Moon.pdf