Mitä mieltä?

Minkä takia henkilö on työtön? Vaikuttaako älykkyys itsetuntoon eli siihen kuinka raskaasti työttömyyden kokee? Minkä ikäinen henkilö on? Mikä on elämäntilanne? Ei työttömyys kovin yksiselitteinen asia ole. Älykkyys vaikuttaa siihen hyvin vähän, jos ollenkaan.

Keskimäärin ei korreloi. Työllisyys johtuu työn kysynnästä, henkilön persoonallisuudesta, asenteesta, kokemuksesta ja koulutuksesta ja sama pätee kääntäen työttömyyteen. Eli mitä vähemmän on kysyntää tietylle työlle, sitä enemmän korostuvat muut em. seikat. Koulutuksella on jonkin verran yhteyttä ÄO:n kanssa, muilla ei mitään. Yksityistapauksessa tietenkin on niin, että jos työtön on hyvin älykäs, hän kykenee näkemään työmarkkinoilla sellaisia mahdollisuuksia, joita muut eivät näe. Mutta mahdollisuuksien näkeminen ei sekään vielä riitä, koska työttömällä täytyy olla myös todellinen halu tehdä työtä. Hyvin älykäs henkilö saattaa olla laiskanpulskea ketku, joka yrittää keplotella yhteiskunnan kustannuksella tappiin saakka. Joten kts. ensimmäinen lause.

...aika monesta jutusta.

Jos se työtön on vaikka alökkis niin ihan sama viakka se olis millanen nero, alkkis on aina alkis.

Tietysti jos joku työttömänä pistää oman firman pystyyn, keksii jonkun ihan uuden tuotteen ja luo tsiljoonaomaisuuden niin ei varmaan ihan tyhmä oo.

Mutta muutenhan akateeminen työtön maisteri on ihan yhtä työtön kuin kansakoulupohjalta valmistunut sekatyömies. Jos ei jostain löydy jotain jolla joku bisnes joka jommankumman palkkais niin ihan sama. Todennäköisesti se joku jolla on se bisnes tarttee jonkun joka tekee paskaduunia liukuhihnalla eikä rutise turhia joten se palkkaa sen sekatyömiehen ja kun ei siitä humanistimaisterista ole kumminkaan hommaan. Mikä ei tietenkään tarkoita sitä että se maisteri olis aälykkäämpi kuin se sekatyömies. Se sekatyömieshän saattaa olla varsinainen Einstein, se on vaan tullu siihen tulokseen piruako sitä itteensä repiin, ans kattoo kuinka käy ja aattelee filosofisia samalla kun rötväilee...

millä älykkyyden saralla on varustettu (matematiikka, kielet, musiikki.) Ahkeruus ja kunnianhimo ajaa pitkälle, vaikkei olisi tavallista älykkäämpi. Yhtä hyvin tosi älykäs saattaa erakoitua neljänseinän sisälle... Tunnetusti kommunikointi ns. tavisten malliin ei tahdo luonnistua neroilta. Ainakin business elämässä menestyy röyhkeät suupaltit ja itsensä mainostajat/tyrkyttäjät.

Voi korreloida, mutta ovatko nämä älykkäät ihmiset lopulta työssä sen perinteisemmässä mielessä vai tutkijoina tieteellisissä yhteisöissä. Jos joku pärjää elämässä ilman huippupalkkaa ja uusinta automallia ja vaihtaa materian mielummin omaan vapaa-aikaansa ja asioiden pohdiskeluun, pidän sitä ihan fiksuna valintana. Kuinka älykästä siis lopulta olisi hakeutua töihin jota ei halua edes tehdä, jos ilmankin pärjää?

Mutta kyllä, uskon että älykkäät ihmiset selviytyvät ns. hankalista tilanteista, mutta ehkä tavoilla jotka eivät heti tulisi tyhmemmille mieleen.