Puutynnyreitä voisi ehkä tehdä automaatti koneilla. Vanteet hiilikuidusta tai vastaavasta? Tervan polttoa palahakkeesta ,prosessi lämpö kaukolämpöverkkoon.Hiilet ja terva talteen?
.,Vanha
,.Vaihtoehto
10146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jota MIT merkittävästi paransi pari vuotta sitten ja teki öljynjalosteiden valmistamisen turpeesta mahdolliseksi.
Suomen teolliseen käytöön sopivista turvesoista riitäisi tällä uudella tekniikalla öljytuotteita suomen tarpeisiin nykykulutuksella sadoiksi vuosiksi.
Itse TP menetelmä on vanha natsi keksintö jolla jo Hitler aikoinaan valmisti öljyä kivihiilestä.
Samaan tekniikkaan perustuva koelaitos jossa puusta tehdään polttonesteitä.
Koetulokset ovat kuulemma olleet lupaavia. Tällähän voi valmistaa polttonesteitä kaikesta orgaanisesta materiaalista vaikka banaaninkuorista.
Suomessa rakennettiin jatkosodan aikana koelaitos, joka teki turpeesta öljyjalosteiden pohjaksi kelpaavaa "raakaöljyä". Saksalaisten käyttämän Fischer-Trops menetelmän turpeelle sovitti kaikkien aikojen kuuluisin suomalainen kemisti Gustav Komppa. Seuraavana olisi ollut tuotantolaitoksen rakentaminen, joka olisi ollut valmiina 1947, mikäli sota olisi jatkunut. Tiedot löytyvät kirjasta "Kemian teknologia" painovuosi 1945
automaattisesti (teollisesti) öljyteollisuuden tarpeisiin, kunnes peltitynnyri syrjäytti sen lähes yhdessä päivässä.
Pärehhän on luonnonmukainen uusiutuvaan energiaan perustuva valaistusmuto.
Siite teille pärekainalot. Voitaisiin markkinoida uuden tehnologian huipputuotteena.
Päreen käyttöönotto loisi tuhansia "vihreitä" työpaikkoja energia-alalle.
Työkalutkin voitaisiin valmistaa kivestä.
kuin korkean tecnologian maasta siirryttäisiin suoraan ,Nokian kaatumisen myötä, luontaistalouteen kuten Ollilakin on maalaillut. Mitään 200 vuotta uudenpaa tecnologiaa ei saisi käyttää ollenkaan jalkapuu tuomion uhalla .
On vanha ja koeteltu erittäin energiatehokas lämmitysmuoto. Ei meinaa mene lämmöt harakoille.
Tätä voisi markkinoida maailmalle Suomalaisen huipputieteen uutena innovaationa.
Ja häkäpönttö kunniaan. Miksi kehitellään ihmeellisiä välivaiheita muuttaa puu-raaka-aine,
ensiksi nesteeksi, ja sitten kuitenkin takaisin lämmöksi, kun tarpeettoman ja kalliin välivaiheen voi
jättää vaivattomasti kokonaan pois. Prosessin hyötysuhde laskee joka prosessissa.
Tervamiilussa syntyvä tervahan on polttoainetta, miksi tarvii mitään ihmeellisiä teollisia ja
kalliita prosesseja, kun opetetaan kansalaiset latomaan tervaspilkkeitä tervahautaan.
Tuloksena saadaan sekä polttonesteet, ja sydet eli puuhiili voidaan käyttää lämmitykseen.
Pari tervahautaa/talous riittäisi yhden perheen energiakulutukseen, koska olisi riitettävä.
hyväksyä ambulanseissa ja muissa hälyytysajoneuvoissa ja Armeijan panssarivaunuissa ja muussa kalustossa. Mutta tälläiset yhden perheen taloudet ovat luonnonmoninaisuuden ja ilmastomuutoksen kannalta katsoen kestämätön vaihtoehto vaan 150 henkilön kokoiset talousyksiköt ovat ainoa mahdollisuus. Ahneuden ja itsekkyyden siemen kylvetään nimenomaan perheissä.
Ootkos pitkäänkin keskustellut itsesi kanssa? Eikö naapurit hermostu yksinään höpöttelijään?
Tai eipä nykyään kukaan enää reagoi mihinkään, mielenterveysongelmaisiahan kartellaan kuin ruttoa.