Suomen rahayksikkö on markka

Siis laillinen rahayksikkö.

Markasta luopumiseksi ja euroon siirtymiseksi ei ole lakia, on vain EU-kiimaisen eduskunnan päätös.

” Päätös tehtiin v. 1998 yksinkertaisella enemmistöllä.”

” Perustuslain systemaattisen rikkomisen teki mahdolliseksi se, että perustuslain tulkitsija on Suomessa eduskunta itse, eli sen perustuslakivaliokunta.”

http://www.anttipesonen.fi/


Luulen että lainrikkojat löytävät lain vielä edestään.


Tämä kuuluu ilmastopalstalle siksi että talouskasvupakosta päästään eroon vain ottamalla käyttöön oma, velaton raha ”nykyisen velka-hötörahan sijaan.”
http://talousdemokratia.blogspot.com/

Kun talous kasvaa, myös päästöt kasvaa.
18263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Oletko ottanut punssia kun oot noin hyvällä päällä?
Tuohon ne sitten aikanaan hirtetään.
Myös on kielletty hallitusvallan kaupittelu, sitä kutsutaan valtionpetokseksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    olen ollut oikeassa, eikä se putki ole katkennut vieläkään. Tämä jatkuva oikeassaolo on alkanut käydä jo yksitoikkoiseksi, odotan innolla ensimmäistä kertaa kun olen väärässä.

    Ja juu, olen ottanut napanderia kun pumppulaitos rupesi ronklaamaan omia aikojaan. Meinasin että jos se sanoo sopimuksen irti, niin se käy mukavammin pikku hönössä.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    olen ollut oikeassa, eikä se putki ole katkennut vieläkään. Tämä jatkuva oikeassaolo on alkanut käydä jo yksitoikkoiseksi, odotan innolla ensimmäistä kertaa kun olen väärässä.

    Ja juu, olen ottanut napanderia kun pumppulaitos rupesi ronklaamaan omia aikojaan. Meinasin että jos se sanoo sopimuksen irti, niin se käy mukavammin pikku hönössä.

    Että aamuksi on tukeva konjakkiryyppy, rapulat ei tee hyvää, ettei tule rytmihäiriöitä.
    Melkein tohtorina määrään 12cl VSOP,tä huikalla heti herättyä.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Että aamuksi on tukeva konjakkiryyppy, rapulat ei tee hyvää, ettei tule rytmihäiriöitä.
    Melkein tohtorina määrään 12cl VSOP,tä huikalla heti herättyä.

    Ei, ei, ei. Krapulaan ei kannata missään nimessä juoda väkeviä, koska nestetasapaino on pämppäämisen jälkeen muutenkin huomattavasti kuivalla puolella, eikä viina tuppaa silloin imeytymään tehokkaasti. Perinteinen konsti on kaljalla tasoittaminen. Oikeaoppinen tekniikka on juoda olutta - oksentaa - juoda lisää olutta - oksentaa - juoda olutta jne. jne. kunnes huurteinen alkaa jälleen pysymään sisuksissa.

    Jos haluaa väkisin naukkailla konjakkia, niin näin lämmenneen ilmaston aiheuttamaa leutoa talvea voi juhlistaa nautiskelemalla (yllämainitun pohjustuksen jälkeen) VS konjakkia jäillä ja roiskauksella vettä. Kippis!

    Äänestä

  • Aloittaja

    kas, himohiihtäjä kirjoitti:

    Ei, ei, ei. Krapulaan ei kannata missään nimessä juoda väkeviä, koska nestetasapaino on pämppäämisen jälkeen muutenkin huomattavasti kuivalla puolella, eikä viina tuppaa silloin imeytymään tehokkaasti. Perinteinen konsti on kaljalla tasoittaminen. Oikeaoppinen tekniikka on juoda olutta - oksentaa - juoda lisää olutta - oksentaa - juoda olutta jne. jne. kunnes huurteinen alkaa jälleen pysymään sisuksissa.

    Jos haluaa väkisin naukkailla konjakkia, niin näin lämmenneen ilmaston aiheuttamaa leutoa talvea voi juhlistaa nautiskelemalla (yllämainitun pohjustuksen jälkeen) VS konjakkia jäillä ja roiskauksella vettä. Kippis!

    Eiköhän Talu viin aja saman asian. Varsinkin kun en ole kovin ronkeli laadun suhteen.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Eiköhän Talu viin aja saman asian. Varsinkin kun en ole kovin ronkeli laadun suhteen.

    Siis minun mielestä kasikymppinen talu on todella asiallisen makuista kamaa verrattuna moneen jäykkään kamaan. Menee loistavasti paistetun leipäjuuston kanssa, ja raakana tietenkin.

    Äänestä

  • kas, himohiihtäjä kirjoitti:

    Siis minun mielestä kasikymppinen talu on todella asiallisen makuista kamaa verrattuna moneen jäykkään kamaan. Menee loistavasti paistetun leipäjuuston kanssa, ja raakana tietenkin.

    sopii hyvin viinojenkin kanssa siinä missä viinienkin. Loppuillasta on hyvä päättää juuston syönti johonkin sveitsiläiseen tilsittiin tai sinihome juustoon.

    Äänestä

  • kas, himohiihtäjä kirjoitti:

    Ei, ei, ei. Krapulaan ei kannata missään nimessä juoda väkeviä, koska nestetasapaino on pämppäämisen jälkeen muutenkin huomattavasti kuivalla puolella, eikä viina tuppaa silloin imeytymään tehokkaasti. Perinteinen konsti on kaljalla tasoittaminen. Oikeaoppinen tekniikka on juoda olutta - oksentaa - juoda lisää olutta - oksentaa - juoda olutta jne. jne. kunnes huurteinen alkaa jälleen pysymään sisuksissa.

    Jos haluaa väkisin naukkailla konjakkia, niin näin lämmenneen ilmaston aiheuttamaa leutoa talvea voi juhlistaa nautiskelemalla (yllämainitun pohjustuksen jälkeen) VS konjakkia jäillä ja roiskauksella vettä. Kippis!

    Syö rasvainen ja erittäin ravitseva aamupala ja juo PALJON appelsiinimehua tai jäävettä. Jos mahdollista huuhdo kaikki alas konjakilla tai vastaavalla.
    Toimii!

    Äänestä

Aloittaja

15.12.2010 12:31 Seppo Oikkonen.

Rahauskonnon tie tullaan käymään loppuun asti lähinnä siksi, ettei mitään vaihtoehtoa tämän saman harhaisen raha-ajattelun piirissä ole.

Uskonnoille on ominaista nimenomaan se, että niiden legitimaatio -- olemassaolon ja jatkuvuuden oikeutus -- syntyy niiden sisällä. Ne eivät tarvitse ulkopuolista oikeutusta eivätkä salli ulkopuolista kyseenalaistamista.

Näin ollen ei ole mahdollista esittää mitään "rakentavaa vaihtoehtoa" nykyisen ajattelun tilalle. Ei ole mahdollista astua ulos talousjärjen piiristä ja muodostaa jokin uusi talousajattelu täysin puhtaalta pöydältä.

Kuten historiassa kaikki pohjimmiltaan uskonnolliset valtajärjestelmät, myös taloususkonto tulee sortumaan ihan tietyn kaavan mukaan.

Se tapahtuu niin, että uskomukset lakkaavat vastaamasta reaalimaailmaa, ja tunnustukselliset opit muuttuvat epäuskottaviksi. Yhä useampi alkaa epäillä onko koko touhussa mitään järkeä. Lopulta moni sanoo epäilynsä ääneen, ja kun rohkeus kasvaa, joku alkaa nauraa ääneen.

Sitten seuraa tuo vaihe, jossa Ceausescu puhuu parvekkeeltaan ja kansa uskaltautuu buuaamaan diktaattorilleen. Silloin tosiasiassa järjestelmä on jo sisältäkäsin täysin sortunut. Pohja on pettänyt hiljaisuudessa jo ajat sitten.

Näin romahti myös itäblokin systeemi, joka perustui -- ja tässä tulee nyt tärkeä pointti -- historiallisesti täsmälleen saman liberalistisen talousajattelun käsitteenmuodostukselle. Sosialismi oli vain saman teorian toinen oksanhaara.

Itäblokin suunnitelmatalous romahti siihen, etteivät numerot enää vastanneet reaalimaailmaa. Aivan samaan numerotalouden ja reaalimaailman toisistaan irtoamiseen on myös historiallisen liberalismin läntinen oksanhaara kehittynyt.

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55107-talousajattelun-uudet-totuudet-ja-valtionvelka

Äänestä
  • Talouspolitiikan, rahapolitiikan ja talousjärjestelmien ongelmina on kautta aikojen ollut niiden heikko ohjattavuus, huono muuntumis- mukautumiskyky, korruptioherkkyys sekä uutena vaivana vauhtisokeus.
    Jotenkin minusta tuntuu, että meidän arkadianmäen antisankarit eivät tätä täysin ymmärrä, EU:n ja YK nilkeistä puhumattakaan.

    Äänestä

  • asdqwe kirjoitti:

    Talouspolitiikan, rahapolitiikan ja talousjärjestelmien ongelmina on kautta aikojen ollut niiden heikko ohjattavuus, huono muuntumis- mukautumiskyky, korruptioherkkyys sekä uutena vaivana vauhtisokeus.
    Jotenkin minusta tuntuu, että meidän arkadianmäen antisankarit eivät tätä täysin ymmärrä, EU:n ja YK nilkeistä puhumattakaan.

    Ne yhet kohjot lähti EU,hun edellä, ja meidän nilkit seuras perässä.
    Tuosa EUReferendumissa on paljonkin EU kriittistä tekstiä, Englantilaisesta näkökulmasta tosin.
    Kun Suomeksi ei ole olemassa kuin jotain marginaaliryhmien ja Vastakarvan rutinoina aiheesta.
    Onneksi ei tarvi olla suomen median varassa, käytän sen uutisia ainoastaan herjaamiseen.
    Esim. tänään tekstitvssä pakolaiset olivat muuttuneet siirtolaisiksi, mua ihmetytti vallan kauhiasti.
    http://eureferendum.blogspot.com/

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    Ne yhet kohjot lähti EU,hun edellä, ja meidän nilkit seuras perässä.
    Tuosa EUReferendumissa on paljonkin EU kriittistä tekstiä, Englantilaisesta näkökulmasta tosin.
    Kun Suomeksi ei ole olemassa kuin jotain marginaaliryhmien ja Vastakarvan rutinoina aiheesta.
    Onneksi ei tarvi olla suomen median varassa, käytän sen uutisia ainoastaan herjaamiseen.
    Esim. tänään tekstitvssä pakolaiset olivat muuttuneet siirtolaisiksi, mua ihmetytti vallan kauhiasti.
    http://eureferendum.blogspot.com/

    Minä kun en oikein tuota liverpoolin murretta ymmärrä niin sain sellaisen käsityksen että artikkelin kirjoittaja oli hurjana poliitikoille kun ne ei ole valmistautuneet ilmastonmuutoksesta johtuviin sään ääri-ilmiöihin.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Ne yhet kohjot lähti EU,hun edellä, ja meidän nilkit seuras perässä.
    Tuosa EUReferendumissa on paljonkin EU kriittistä tekstiä, Englantilaisesta näkökulmasta tosin.
    Kun Suomeksi ei ole olemassa kuin jotain marginaaliryhmien ja Vastakarvan rutinoina aiheesta.
    Onneksi ei tarvi olla suomen median varassa, käytän sen uutisia ainoastaan herjaamiseen.
    Esim. tänään tekstitvssä pakolaiset olivat muuttuneet siirtolaisiksi, mua ihmetytti vallan kauhiasti.
    http://eureferendum.blogspot.com/

    Juu`u ja sitä minä en oikke jaksa ymmärtä kui joku voi noit herroi ja byrokratei rakasta, ei helkuta sentään.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Minä kun en oikein tuota liverpoolin murretta ymmärrä niin sain sellaisen käsityksen että artikkelin kirjoittaja oli hurjana poliitikoille kun ne ei ole valmistautuneet ilmastonmuutoksesta johtuviin sään ääri-ilmiöihin.

    Eli perinteistä energiantuotantoa ajetaan alas ja uudempi on suunnitteluasteella.
    Siintä seuraa energiapula, eli polttoöljyn säännöstely on tosiasia tänä talvena, ja energian
    hinta kaksinkertaistunut, puhumattakaan että ihmiset olisivat tyytyväisiä.
    Ja hiekoitushiekka ja suola loppumassa.
    Kommenttini on ilman tavanomaista herjaamista tällä kertaa.
    Sitäpaitsi epäilen että kysymyksesi on asetettu "pilke silmäkulmassa".

    Äänestä

Kun hoheli/jönssi näkee tämän topikin, niin ilmasto lämpiää taas parilla asteella lisää. :)

Äänestä
Aloittaja

Kun kansakoulupohjalta ja median tyhmistämänä tirkistelee tynnyrintapin reiästä maailmanmenoa, se on käsittämätöntä sekamelskaa. Kun sitten tapinreiästä näkyvään kapeaan sektoriin osuu peili, josta näkee myös tynnyrin taakse, se on harvinaista herkkua. Sitä oikein herkistyy kohdatessaan kaiken maailman denialistimökellyksen sijaan selkeää ajattelua.

” …näkyville pitäisi nostaa liberalismiin jo alunalkaen sisältyneet perustavanlaatuiset ajatusvirheet ja itse ajattelun uskonnollinen peruslaatu.”:
http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52282-mista-talouskriisissa-on-oikeasti-kyse

ja melkein itku pääsee kun miettii mitä eduskunnan missukat, urheilijanuorukaiset ja –vanhukset, estraditaiteilijat ja muut julkkikset tuosta ymmärtävät.

Äänestä

Kultakantaan siirtyminen olisi paras ratkaisu. Raha palautuisi silloin alkuperäiseen tarkoitukseensa, eli maksuvälineeksi. Nythän se on pelkkä peli-ja keinotteluväline.

Palkansaajakin tietäisi saavansa oikeaa, ostovoimaista, arvonsa säilyttävää rahaa plakkariinsa.

Tätähän keinottelijat vastustavat ankarasti, koka heiltä vietäisiin pelivälineet.

Äänestä
  • Kyllä setelirahakin säilyttää arvonsa jos sen määrää tosissaan kontrolloidaan. Euro säilytti niin kauan vahvuutensa ( se on vieläkin yliarvostettu Aasian valuuttoihin nähden ) kunnes yhteisvaluutan välimerenmaat sekä Irlanti lähtivät "velkaelvytykseen" .
    Vi****ko kuin pientä oravaa tuo yhteisvalutta sopimusta rikkova välistäveto.
    Se tulee maksamaan suomalaisille paljon enemmän kuin Kreikalle ja Irlannille annettu "hätäapulaina"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

Siis laillinen rahayksikkö.

Markasta luopumiseksi ja euroon siirtymiseksi ei ole lakia, on vain EU-kiimaisen eduskunnan päätös.

” Päätös tehtiin v. 1998 yksinkertaisella enemmistöllä.”

” Perustuslain systemaattisen rikkomisen teki mahdolliseksi se, että perustuslain tulkitsija on Suomessa eduskunta itse, eli sen perustuslakivaliokunta.”

http://www.anttipesonen.fi/


Luulen että lainrikkojat löytävät lain vielä edestään.


Tämä kuuluu ilmastopalstalle siksi että talouskasvupakosta päästään eroon vain ottamalla käyttöön oma, velaton raha ”nykyisen velka-hötörahan sijaan.”
http://talousdemokratia.blogspot.com/

Kun talous kasvaa, myös päästöt kasvaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu