Työttömät lumitöihin?

Niinkö?

"Laiskat loispummit makaavat ja odottavat loisimisrahaa monttu auki vuokramurjussaan. Jos poliitikoilla olisi edes hieman ryhtiä heidät laitettaisiin heti työhön. Jos lumenluonti ei maita, korvaukset poikki"

--->

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9543340
20304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Lumenpudotuksesta katoilta maksetaankin hyvin, vaikka vakuutus on hirmu kallis

Äänestä
  • onkin muilutellut eläkkeelle välttyäkseen moiselta ruumiilliselta kidutukselta.

    Hyi olkoon! Minähän olen herrojen sukua. Tuloni luodaan lumenluojien selkänahasta.

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    onkin muilutellut eläkkeelle välttyäkseen moiselta ruumiilliselta kidutukselta.

    Hyi olkoon! Minähän olen herrojen sukua. Tuloni luodaan lumenluojien selkänahasta.

    Senkin on kokoomus typistänyt reippasti. Tuota remonttifirmaa pitäessäni lumityöt olivatkin helppoa rahaa minulle ja pojat tulivat halukkasti myös tienaamaan hyvän palkan, vaikka niistä keikoista oli pidätettävä 50%, jäi vielä niin hyvin, etten kaikille kysyjille töitä riittänyt. Nämä linnakundit kun ei muualta töitä saaneetkaan.

    Että pidähän piparkakkupoika lättys kiinni ja yritä itse työllistää edes yksi yksi työtön päiväksi 50€/h
    Suurin osa urakoista meni työnäantajakuluihin ja veroihin, enkä saanut edes Suomen syöpäläisen , Kataisen tuloja. Yrittäjäeläkekassakin on "kadottanut" tiedot, vaikka sain järjettömän harkintaveronkin ja menetin lopuksi nuokin tulot ja niihin kuuluvan eläkkeen.Harkintaverokin tuli ajalta, jolloin oli todistettavasti mereellä töissä. Asian korjaamisyritykseenkin meni senvrran, että asianajajani mielestä ei kannattanut taistella tuulimyllyjä vastaan enempää. Hänkin oli taitava raastuvanoikeuden jäsen, siis itse istuva tuomari, joka tarkkaan tiesi byrokratian likaisen pelin.

    Äänestä

Palkat verorahoista niin toki kelpaa mulle lumenluontikin.

Ai ei kiinnosta palkanmaksu?

Kenet ajattelitte laittaa sanomaan terveisiä vihaisille ihmisille? Kenet ajattelitte saada allekirjoittamaan esim. kuntatasolla näitä ajatuksia henkilökohtaisesti? :)

Onnea yritykseen vaan, se tulee aina epäonnistumaan - ja ainoa tapa saada se onnistumaan on tapa joka aiheuttaa ihan vitusti enemmän ongelmia kuin muutama lumikinos väärässä paikassa.

Kun maksatte palkkaa saatte sitä vasten työsuoritteen. Jos tätä mahdollisuutta ei ole ihminen on työtön eli ei tee mitään ja saa siitä työttömyyskorvausta.

Mun mielestä kapitalisteille pitäisi jakaa pakolliset mellakkavarusteet koska kapitalistit on lopulta niitä jotka mellakoita joutuu ihan itse hillitsemään. Tulkoot katutasolla huolehtimaan orjuutusoikeuksistaan :)

Äänestä
  • niitä teidän palkkojanne maksetaan koko ajan. Työsuoritteita ei vaan ole näkynyt.

    Äänestä

  • jotta ei jäisi epäselväksi, ei työttömyyskorvausta makseta ei minkään tekemisestä, vaan työn hausta. Ja luulisi, että kahdeksan tunnin työttömyysaikana per päivä, saisi enemmän kuin kaksi hakemusta kuukaudessa aikaiseksi. Ja jollei saa, niin ei ole ihme, ettei töitä löydy.

    Äänestä

  • Palkkasi maksaja kirjoitti:

    niitä teidän palkkojanne maksetaan koko ajan. Työsuoritteita ei vaan ole näkynyt.

    Isännöistsijät kiristelevät hamapaitaan, eikä uskalla edes tulla tarkastamaan työtä.
    Asuntiohin sijoittaneet makaavat koton ja itkevät, kun voitto pienenee.

    Äänestä

  • UPDATE_8766928 kirjoitti:

    Isännöistsijät kiristelevät hamapaitaan, eikä uskalla edes tulla tarkastamaan työtä.
    Asuntiohin sijoittaneet makaavat koton ja itkevät, kun voitto pienenee.

    Kadut maksetaan verorahoilla ja mitäs pitkin Arkadianmäelle ajetaankaan?
    Köyhillä ei autoa ole, eikä aina varaa edes bussilippuun. Dyykkaamalla elävät eivät polkupyörillään pärjää.
    Runsas lumi sentään työllistää ja veroalensaajatkin joutuvat maksamaan, vaikka ovatkin Pattayalla lamaa ruokkimassa maksamalla lasten pyllystä.

    Niinistölläkin huono tuuri, kun tapaninpäivän tsunami pilasi lamanruokkimisreissun
    Hänkin sentään vähensi valtionvelkaa ja Jyrki vippasikin rahat takaisn ja antoi nekin Kreikkaan.
    Ökyrikkaatkin menettävät voittojaan..........huonoa tuuria niittenkin viihtessä. ruletin peluussa.

    voi voi

    Äänestä

poistamassa lunta postilaatikkojen edestä, ihan ilmaiseksi.

Äänestä

somalit ym. romanit ole lähteneet juuri sitä työtä karkuun, ei kai nyt saataNA tollasia työ-pakolaisia voi töihin määrätä sehän olisi Geneven sopimuksen vastainen.

Äänestä
  • lumenpudotusfirmaa ja nimeemomaan linnakundeilla oli tarpeeksi munaa mennä katolle ja saivat hyvät rahat lyhyistä keikoista.
    Moniko palstalainen uskalaisi edes mennä katolle ja naisille liian raskasta työtä, Voimaa tarvitaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8766928 kirjoitti:

    lumenpudotusfirmaa ja nimeemomaan linnakundeilla oli tarpeeksi munaa mennä katolle ja saivat hyvät rahat lyhyistä keikoista.
    Moniko palstalainen uskalaisi edes mennä katolle ja naisille liian raskasta työtä, Voimaa tarvitaan.

    tiputin tutun noin 60 neliön rivariasunnon katolta lumet, hikistä puuhaa kun lunta oli noin 50 cm.
    Sinänsä maaseudulla turha tiputtaa lumet ellei ole metri. Niiden kattorakenteet kyllä kestävät.

    Kaupungilla kylläkin ymmärrän, keväällä tippuisi jalankulkioiden niskaan.

    Äänestä

Ei huono idea kun katsoo katuja täällä eteläsuomessa, mutta vain siten että lumenluonti olisi vapaaehtoista ei pakollista, ja siitä maksetaan tuntuva korvaus joka ei vaikuta työttömyysturvaan.
Uskon että, moni työtön kolaisi pihoja jos saisi siitä korvauksen. Eilen jo nuorukaiset tulivat autolla, ja kolasivat yhtiöiden pihoja ( eivät olleet huoltomiehiä ) joten tarve on nyt suuri,

Äänestä
  • Jep. Olen harkinnut lumilapion hankkimista mutta koska olen työtön en voi vähentää sitä verotuksessa työvälineenä ja jos liikautan eväänikään niin loppuu tuet. Riski työntekemisestä ilman hyvää työsopimusta on täysin kohtuuton eikä kannusta tekemään mitään "pientä".

    Toisekseen - kapitalistessa yhteiskunnassamme luonnollista on että muodostuu yksityisiä palveluntarjoajia jotka tekevät lumitöitä tilauksesta niin kunnille kuin yksityisillekin. Jos lunta on liikaa muodostuu sen ympärille markkinat. Tällöin siis lumiongelma hoitaa itsensä eikä siihen tarvita työttömien laittamista töihin, vaan työttömistä tulee lumibisneksen pyörittäjiä jos tulee. Ellei tule ei lumi ole riittävän iso ongelma että sitä tarvitsisi alkaa hoitamaan työn tekemisen kautta.

    Aloittaja on kommunisti joka yrittää viedä leipää yksityisyrittäjien suusta.

    Äänestä

  • DJwndjwenjkdnedkddwe kirjoitti:

    Jep. Olen harkinnut lumilapion hankkimista mutta koska olen työtön en voi vähentää sitä verotuksessa työvälineenä ja jos liikautan eväänikään niin loppuu tuet. Riski työntekemisestä ilman hyvää työsopimusta on täysin kohtuuton eikä kannusta tekemään mitään "pientä".

    Toisekseen - kapitalistessa yhteiskunnassamme luonnollista on että muodostuu yksityisiä palveluntarjoajia jotka tekevät lumitöitä tilauksesta niin kunnille kuin yksityisillekin. Jos lunta on liikaa muodostuu sen ympärille markkinat. Tällöin siis lumiongelma hoitaa itsensä eikä siihen tarvita työttömien laittamista töihin, vaan työttömistä tulee lumibisneksen pyörittäjiä jos tulee. Ellei tule ei lumi ole riittävän iso ongelma että sitä tarvitsisi alkaa hoitamaan työn tekemisen kautta.

    Aloittaja on kommunisti joka yrittää viedä leipää yksityisyrittäjien suusta.

    Suomi on näin mätäpulla, ei työtönkään saa tehdä mitään tai lähtee tuet?


    Ja kaupunki maksaa isot rahat noille rappujen putsaajille, jotks eivät sitä tee edes kunnolla.
    Moni vanhus on kotonaan vankina, lumen takia. Siellä on suuri liukastumisvaarakin.

    Maalaisjärjen käyttö on vienyt rahat.

    Äänestä

sokeriruokosadonkojuuseen joutuvat KAIKKI korkestikoultetutkin ja johtajat.

Uskonpa varmaksi että, jos sinne tulee lumimyräkkä niin, jokainen olisi lumitöissä ilman palkkaa.........
Vain konepistoolimiehet vain vartijoisivat ja ampuisivat lintsareita ammatteja kyselemättä.

Eikä kuluja olisi muuta, kuin huolto ja AMMUKSET

Äänestä

Minkäs teet kun työtä ei saa josta sais palkkaakin. Kuollako pitäis sen takia etten sitten sua häiritsisi? En päässyt edes siivojaksi ja olen 24-vuotias nainen. Mulla on merkonomin koulutus. Ei siitä ollut hyötyä mihinkään.

Äänestä
  • lumen lakaisuun ja siivomiseenkin vain toisten hyväksi, pitää saada kyllä se, mitä merkonomi toimstotyöstä

    Äänestä

korjaa lumet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Lainausta- kirjoitti:

Niinkö?

"Laiskat loispummit makaavat ja odottavat loisimisrahaa monttu auki vuokramurjussaan. Jos poliitikoilla olisi edes hieman ryhtiä heidät laitettaisiin heti työhön. Jos lumenluonti ei maita, korvaukset poikki"

--->

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9543340

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu