Yhden sanakirjankin mukaan 'naama' olisi alatyylinen ilmaus 'kasvoista'. Silti esimerkiksi anatomiassa puhutaan naamalihaksista siinä missä kasvolihaksistakin. Sopiiko naama ihmiskasvojen nimeksi myös yläkielessä? Mielestäni sopii - ei siis olla turhan hienohelmaisia tai jopa kaksinaamaisia tässäkään asiassa.
Naaman alatyylisyys?
14+17
5193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miltä kuulostaisi, jos vaikka Ella Eronen näin lausuilisi?
Varsin henkevältä kuullostaisi, sillä sä kasvoit neito kauniskainen, mut ollos maannut jo kuollos pitkänään, joten lausunnan naamakkain kuulosteleminen saisi ainakin meikäläisen kasvoston valahtamaan valkeiseksi.
Interface on kuulemma suomeksi välinaama. Käyttäneekö Joulupukkikin sellaista naamarin ja naamansa välissä kovilla pakkasilla – välihousujen tapaan?
Kun minäpoika kävin rippikoulua viidettä vuosikymmentä sitten, meitä valistettiin erinäisten rukousten sanamuodoilla. Ulkoakin ne piti osata! Herran siunauksessa pyydettiin Herraa valistamaan kasvonsa meille ja olemaan meille armollinen.
Nykyisin tuossa rukouksessa kuulemma pyydetään valistamisen asemesta kirkastamista.
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2453
Miltäpä tuntuisi ”Herra kirkastakoon naamansa meille ja olkoon meille armollinen.”
? ? ?
Värittömiin väkijuomiin mieltynyt väki kai anoo taas näin juhlapyhien alla:
”Kirkasta oi Kristus meille...”
Yläkielessä? Onko sellainen jossakin kitalaessa vai?
'Naama' sopii toisiin paikkoin 'kasvot' toisiin, alleviivaan tätä täällä kasvot punaisena.
Näin helposti en halua menettää naamaani.
(Ehkä 'naaman' yksikköys ja 'kasvojen' monikkous aiheuttavat joissakin yli- tai alimääräisiä värinöitä?)