Lehtomäeltä petti jäänestoaine

Hah hah, melkoista marinaa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122012897186_uu.shtml

Mutta pitää muistuttaa että jos Hollanisssakin olisi jätetty järjettömät ilmastonmuutoslunnaat maksamatta niin olisi varaa ostaa jäänestoainetta. Itse asiassa olisi varaa suihkuttaa vaikka vodkaa siiville, mikä sekin olisi fiksumpaa kuin syytää rahaa olemattoman ilmastonmuutoksen torjumiseen.
35446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Tälläkin hetkellä suurimmassa osassa muuta maailmaa pienen Eurooppamme ulkopuolella on normaalia kuumempaa ja tästä vuodesta on tulossa mittaushistorian kuumin vuosi.

Äänestä
  • Koeta nyt hörhö ymmärtää, että maapallon ilmasto ei toimi kaikkialla yhdenmukaisesti. Olet itsekin väittänyt, että MWP oli vain paikallinen ilmiö. Samalla logiikalla paikallinen viilenemisjakso on mahdollinen. Tällöin siis maapallon tilastollinen keskilämpötila ei ole ensisijainen asia, jota tulee seurata.

    HÖRHÖ!

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Koeta nyt hörhö ymmärtää, että maapallon ilmasto ei toimi kaikkialla yhdenmukaisesti. Olet itsekin väittänyt, että MWP oli vain paikallinen ilmiö. Samalla logiikalla paikallinen viilenemisjakso on mahdollinen. Tällöin siis maapallon tilastollinen keskilämpötila ei ole ensisijainen asia, jota tulee seurata.

    HÖRHÖ!

    No muistakaa ilmaston "vilenemisestä" 24/7/365 hörhöilevät hörhöt ihmeessä mainita aina, että tarkoitatte nimenomaan vain Suomea ja/tai Eurooppaa, niin minun ei tarvi joka kerta huomauttaa suurimmassa osassa muuta maailmaa olevan tälläkin hetkellä normaalia kuumempaa.

    Äänestä

  • hohhoijaa retardia kirjoitti:

    No muistakaa ilmaston "vilenemisestä" 24/7/365 hörhöilevät hörhöt ihmeessä mainita aina, että tarkoitatte nimenomaan vain Suomea ja/tai Eurooppaa, niin minun ei tarvi joka kerta huomauttaa suurimmassa osassa muuta maailmaa olevan tälläkin hetkellä normaalia kuumempaa.

    No mikset muuta sinne muualle täältä Euroopasta kun se muu osa maailmaa näyttää olevan pääasiallinen (=ainoa) huolenaiheesi? Euroopassa pääasiallinen huoli viime vuodet on ollut talvikaaoksesta selviytyminen.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    No mikset muuta sinne muualle täältä Euroopasta kun se muu osa maailmaa näyttää olevan pääasiallinen (=ainoa) huolenaiheesi? Euroopassa pääasiallinen huoli viime vuodet on ollut talvikaaoksesta selviytyminen.

    Muistathan retard toki mainita ilmastonviilenemis-hörhöilyjesi yhteydessä paikallisuuden lisäksi myös sen, että kyseinen "viileneminen" on vain hetkellinen korkeintaan muutaman viikon mittainen ilmiö. Ainakin viime kesänä Suomessa ja Euroopan itäosissa kärsittiin ihan muusta kuin ilmaston "viilenemisestä".

    Äänestä

  • hohhoijaa retardia kirjoitti:

    Muistathan retard toki mainita ilmastonviilenemis-hörhöilyjesi yhteydessä paikallisuuden lisäksi myös sen, että kyseinen "viileneminen" on vain hetkellinen korkeintaan muutaman viikon mittainen ilmiö. Ainakin viime kesänä Suomessa ja Euroopan itäosissa kärsittiin ihan muusta kuin ilmaston "viilenemisestä".

    Kesäiset helteet olivat vain paikallisia korkepaineita. Talvet sen sijaan ovat olleet ennen näkemättömän ankaria laajoilla alueilla Euroopassa, ja siinä on ollut nähtävissä jo selvää säännönmukaisuutta.

    Tiedemiehet ennustivat ankarinta talvea 1000 vuoteen, ja he näyttävät olevan valitettavan oikeassa.

    Äänestä

  • hohhoijaa retardia kirjoitti:

    Muistathan retard toki mainita ilmastonviilenemis-hörhöilyjesi yhteydessä paikallisuuden lisäksi myös sen, että kyseinen "viileneminen" on vain hetkellinen korkeintaan muutaman viikon mittainen ilmiö. Ainakin viime kesänä Suomessa ja Euroopan itäosissa kärsittiin ihan muusta kuin ilmaston "viilenemisestä".

    Tässä näyttää nyt olevan taas sama AGW ilmiö kuin sen keskiajan lämpökaudenkin kanssa. Eli kun Etelä-Afrikassa, Amerikassa, Australiassa, Aasiassa ja Euroopassa on ollut kylmää ja Lähi-idässäkin, niin se on sitten vain paikallista säätä.

    Otahan hihhuli se karttapallo käteen ja väritä tussilla ne paikat joissa on ollut kylmää. Huomaat, että paikkoja on ympäri palloa. Kysy sitten itseltäsi onko kyse paikallisesta ilmiöstä. Näin saat luotettavamman kuvan tilanteesta kuin huijari Hansenin peffan nuolijoiden sivustoilta. Tilanne on tietysti toinen, jos kuulut jälkimmäiseen sakkiin...

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Kesäiset helteet olivat vain paikallisia korkepaineita. Talvet sen sijaan ovat olleet ennen näkemättömän ankaria laajoilla alueilla Euroopassa, ja siinä on ollut nähtävissä jo selvää säännönmukaisuutta.

    Tiedemiehet ennustivat ankarinta talvea 1000 vuoteen, ja he näyttävät olevan valitettavan oikeassa.

    Eurooppa edustaa on noin kahta prosenttia koko maapallon pinta-alasta. Suurimmassa osassa muuta maailmaa on parhaillaankin normaalia kuumempaa. Globaalisti tästä vuodesta on tulossa mittaushistorian kuumin.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Tässä näyttää nyt olevan taas sama AGW ilmiö kuin sen keskiajan lämpökaudenkin kanssa. Eli kun Etelä-Afrikassa, Amerikassa, Australiassa, Aasiassa ja Euroopassa on ollut kylmää ja Lähi-idässäkin, niin se on sitten vain paikallista säätä.

    Otahan hihhuli se karttapallo käteen ja väritä tussilla ne paikat joissa on ollut kylmää. Huomaat, että paikkoja on ympäri palloa. Kysy sitten itseltäsi onko kyse paikallisesta ilmiöstä. Näin saat luotettavamman kuvan tilanteesta kuin huijari Hansenin peffan nuolijoiden sivustoilta. Tilanne on tietysti toinen, jos kuulut jälkimmäiseen sakkiin...

    Otahan sinä hihhuli se karttapallo käteen ja väritä tussilla ne paikat joissa on ollut kuumaa. Huomaat, että paikkoja on ympäri palloa. Kysy sitten itseltäsi onko kyse paikallisesta ilmiöstä. Näin saat luotettavamman kuvan tilanteesta kuin valemeteorologi Wattsin ja kirsikanpomija Goddardin peffan nuolijoiden hörhöilyistä. Tilanne on tietysti toinen, jos kuulut jälkimmäiseen sakkiin...

    Äänestä

  • sivistetään retardia kirjoitti:

    Eurooppa edustaa on noin kahta prosenttia koko maapallon pinta-alasta. Suurimmassa osassa muuta maailmaa on parhaillaankin normaalia kuumempaa. Globaalisti tästä vuodesta on tulossa mittaushistorian kuumin.

    Eiköhän eurooppalaisia koske kaikkein eniten juuri se ilmasto, mikä vallitsee Euroopassa. Oli se Euroopan maa-alan prosenttiosuus maapallosta sitten mikä hyvänsä.

    Äänestä

  • hohhoijaa pelleä kirjoitti:

    Otahan sinä hihhuli se karttapallo käteen ja väritä tussilla ne paikat joissa on ollut kuumaa. Huomaat, että paikkoja on ympäri palloa. Kysy sitten itseltäsi onko kyse paikallisesta ilmiöstä. Näin saat luotettavamman kuvan tilanteesta kuin valemeteorologi Wattsin ja kirsikanpomija Goddardin peffan nuolijoiden hörhöilyistä. Tilanne on tietysti toinen, jos kuulut jälkimmäiseen sakkiin...

    Ei se ole minun syyni jos olet uskonut huijaukseen vuosikausia ja nytkin näet joka jeesuksen aamu ja päivä millaiseen roskaan menit hurahtamaan, kun lunta onkin maassa ja normitalvi menossa.

    En tiedä mikä onneton aivokemiallinen toiminto ihmisen päässä on, mutta sinun uskosi muistuttaa kovasti sitä mikä viirasi stallareita tuossa 70-luvulla. Muistan eräänkin kaverin, joka pettyi kun Neuvostoliitto alkoi hajota omaan mahdottomuuteensa ja muutti DDR:ään, koska siellä oli se oikea sosialismi olemassa. Kaveri tappoi itsensä Berliinissa 1989 kun muuri kaatui.

    Toivotaan ettei sinulle käy yhtä huonosti, kun AGW haudataan lopullisesti ja sinulle jää vain kasa muistoja hukatuista vuosista ja turhista ahdistuksista.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Eiköhän eurooppalaisia koske kaikkein eniten juuri se ilmasto, mikä vallitsee Euroopassa. Oli se Euroopan maa-alan prosenttiosuus maapallosta sitten mikä hyvänsä.

    Pohjois-Euroopassa on nyt ollut normaalia kylmempi SÄÄ noin kuukauden ja Etelä-Euroopassa noin viikon.

    Et retard taida ymmärtää eroa säällä ja ilmastolla. Tai kyllähän se jo tiedettiinkin.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Ei se ole minun syyni jos olet uskonut huijaukseen vuosikausia ja nytkin näet joka jeesuksen aamu ja päivä millaiseen roskaan menit hurahtamaan, kun lunta onkin maassa ja normitalvi menossa.

    En tiedä mikä onneton aivokemiallinen toiminto ihmisen päässä on, mutta sinun uskosi muistuttaa kovasti sitä mikä viirasi stallareita tuossa 70-luvulla. Muistan eräänkin kaverin, joka pettyi kun Neuvostoliitto alkoi hajota omaan mahdottomuuteensa ja muutti DDR:ään, koska siellä oli se oikea sosialismi olemassa. Kaveri tappoi itsensä Berliinissa 1989 kun muuri kaatui.

    Toivotaan ettei sinulle käy yhtä huonosti, kun AGW haudataan lopullisesti ja sinulle jää vain kasa muistoja hukatuista vuosista ja turhista ahdistuksista.

    Sinähän pelle täällä olet hihhuli, tieteenkieltäjä-hihhuli. Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo tieteenvastaisen uskontosi julistaminen tällä palstalla 24/7/365?

    Äänestä

  • hohhoijaa pelleä kirjoitti:

    Sinähän pelle täällä olet hihhuli, tieteenkieltäjä-hihhuli. Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo tieteenvastaisen uskontosi julistaminen tällä palstalla 24/7/365?

    Ihan vaan huvikseni kerron tosiasioita, koska muutenhan kaltaisesi harhaluuloiset vainoharhaiset uskovaiset saisivat rauhassa julistaa höpöhöpöuskontoaan.

    Äänestä

  • hohhoijaa retardia kirjoitti:

    Pohjois-Euroopassa on nyt ollut normaalia kylmempi SÄÄ noin kuukauden ja Etelä-Euroopassa noin viikon.

    Et retard taida ymmärtää eroa säällä ja ilmastolla. Tai kyllähän se jo tiedettiinkin.

    Tässä on ollut Euroopassa säännönmukaisesti jo useamman vuoden talvena se normaalia kylmempi ja lumisempi SÄÄ

    Mikä on hihhulin määritelmä sille, että milloin säännönmukaisesti esiintyvä SÄÄ voidaan laskea jo ILMASTOKSI?

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Tässä on ollut Euroopassa säännönmukaisesti jo useamman vuoden talvena se normaalia kylmempi ja lumisempi SÄÄ

    Mikä on hihhulin määritelmä sille, että milloin säännönmukaisesti esiintyvä SÄÄ voidaan laskea jo ILMASTOKSI?

    Miksi valehtelet retard?

    En nyt edes jaksa alkaa kaivelemaan koko Euroopan viime talvia, koska tiedän niiden olleen useammin normaalia lämpimämpiä kuin normaalia kylmempiä. Ja tilanne on ollut sama myös Suomessa, katsotaanpas neljää edellistä talvea:

    1.3.2007: Koko talvi maan eteläosassa kaksi astetta keskiarvoa leudompi
    http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1172734394.html

    28.2.2008: Talvi oli Suomen mittaushistorian lämpimin
    http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1204185221.html

    2.3.2009: Talvisesta helmikuusta huolimatta koko talvi leuto
    http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1235990809.html

    1.3.2010 Luminen ja kylmä talvi
    http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1267438228.html

    Neljästä viimeisestä talvesta siis kolme oli normaalia lauhempia, ja niistä yksi jopa Suomen mittaushistorian lämpimin.

    Eikä se viime talvikaan ollut kylmä kuin vain Suomessa ja pienessä osassa maailmaa:

    1.3.2010 Maailmanlaajuisesti talvi ei ole ollut kylmä
    http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1267437943.html

    "Mennyt talvi oli ennätyslämmin"
    http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article408905.ece?s=r&wtm=-25052010

    Äänestä

  • hohhoijaa retardia kirjoitti:

    Muistathan retard toki mainita ilmastonviilenemis-hörhöilyjesi yhteydessä paikallisuuden lisäksi myös sen, että kyseinen "viileneminen" on vain hetkellinen korkeintaan muutaman viikon mittainen ilmiö. Ainakin viime kesänä Suomessa ja Euroopan itäosissa kärsittiin ihan muusta kuin ilmaston "viilenemisestä".

    Koko Suomen keskilämpötila oli keskimääräinen viime kesänä puupää!

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Ihan vaan huvikseni kerron tosiasioita, koska muutenhan kaltaisesi harhaluuloiset vainoharhaiset uskovaiset saisivat rauhassa julistaa höpöhöpöuskontoaan.

    Vain sinähän pelle täällä olet harhaluuloinen uskovainen tieteenkieltäjä-hihhuli.

    Äänestä

  • 1-3 kirjoitti:

    Koko Suomen keskilämpötila oli keskimääräinen viime kesänä puupää!

    MIKSI HELVETISSÄ VALEHTELET ÄÄLIÖ?

    http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1283320830.html

    "Kesä eli kesäkuusta elokuuhun ulottuva jakso oli Ilmatieteen laitoksen mukaan suuressa osassa maata tavanomaista lämpimämpi, vain Pohjois-Lapissa koko kesän keskilämpötila jäi tavanomaista alemmaksi. Maan eteläosassa kesä oli 2-3 astetta tavanomaista lämpimämpi ja muutamilla asemilla kesä oli jopa koko mittaushistorian lämpimin. Kesän korkein keskilämpötila 18,4 astetta mitattiin Helsingin Kumpulassa, Helsinki-Vantaalla ja Kouvolan Utissa.
    Viileänä alkaneesta ja loppuneesta kesästä teki poikkeuksellisen juhannuksena alkanut hellejakso, joka jatkui aina elokuun puoliväliin asti. Hellettä mitattiin jossain päin Suomea, toukokuun hellejakso mukaan lukien, 57 päivänä. Eniten hellepäivä oli Kouvola Utti Lentoportin havaintoasemalla yhteensä 48 kappaletta. Yhteensä kahdeksalla asemalla oli yli 40 hellepäivää, mikä on eniten yli 50 vuoteen."

    Äänestä

  • MIKSI VALEHTELET kirjoitti:

    MIKSI HELVETISSÄ VALEHTELET ÄÄLIÖ?

    http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1283320830.html

    "Kesä eli kesäkuusta elokuuhun ulottuva jakso oli Ilmatieteen laitoksen mukaan suuressa osassa maata tavanomaista lämpimämpi, vain Pohjois-Lapissa koko kesän keskilämpötila jäi tavanomaista alemmaksi. Maan eteläosassa kesä oli 2-3 astetta tavanomaista lämpimämpi ja muutamilla asemilla kesä oli jopa koko mittaushistorian lämpimin. Kesän korkein keskilämpötila 18,4 astetta mitattiin Helsingin Kumpulassa, Helsinki-Vantaalla ja Kouvolan Utissa.
    Viileänä alkaneesta ja loppuneesta kesästä teki poikkeuksellisen juhannuksena alkanut hellejakso, joka jatkui aina elokuun puoliväliin asti. Hellettä mitattiin jossain päin Suomea, toukokuun hellejakso mukaan lukien, 57 päivänä. Eniten hellepäivä oli Kouvola Utti Lentoportin havaintoasemalla yhteensä 48 kappaletta. Yhteensä kahdeksalla asemalla oli yli 40 hellepäivää, mikä on eniten yli 50 vuoteen."

    Sun linkissäskin sanottiin että keskimäärin normaali, etelässä mämpimämpi ja pohjosessa viileämpi.

    Heh heh, nuija!

    Äänestä

  • 1-3 kirjoitti:

    Sun linkissäskin sanottiin että keskimäärin normaali, etelässä mämpimämpi ja pohjosessa viileämpi.

    Heh heh, nuija!

    Et taida olla ihan terve.

    Äänestä

  • hohhoijaa hörhöä kirjoitti:

    Et taida olla ihan terve.

    Lukee SUURESSA OSASSA lämpimämpi, jos olisi suurimmassa osassa, niin sit olis keskimääräistä lämpimämpi ollu kesä, viime kesä olikin keskiarvoltaan todennäkösesti normaalia viileämpi. Nuija!

    Äänestä

  • 1-3 kirjoitti:

    Lukee SUURESSA OSASSA lämpimämpi, jos olisi suurimmassa osassa, niin sit olis keskimääräistä lämpimämpi ollu kesä, viime kesä olikin keskiarvoltaan todennäkösesti normaalia viileämpi. Nuija!

    No et todellakaan ole terve. Olet mielisairas huuhaa-hörhö. Hakeudu ihmeessä hoitoon!

    Äänestä

  • hohhoijaa hörhöä kirjoitti:

    No et todellakaan ole terve. Olet mielisairas huuhaa-hörhö. Hakeudu ihmeessä hoitoon!

    2010 on kylmä vuosi Suomen historiassa, NUIJA!

    Äänestä


  • Suojaus ei saa pudota tällä lailla.
    Miten niin "pienen Eurooppamme ulkopuolella"? Vasta äsken se oli "pienen Suomemme ulkopuolella". Tällä vauhdilla se löpsähtää "pienen maailmamme ulkopuolella" ennen kuin huomataankaan.

    Nyt on kovat ajat, propagandassa ei ole varaa löysäilyyn piirun vertaa.

    Äänestä

  • MIKSI VALEHTELET kirjoitti:

    MIKSI HELVETISSÄ VALEHTELET ÄÄLIÖ?

    http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1283320830.html

    "Kesä eli kesäkuusta elokuuhun ulottuva jakso oli Ilmatieteen laitoksen mukaan suuressa osassa maata tavanomaista lämpimämpi, vain Pohjois-Lapissa koko kesän keskilämpötila jäi tavanomaista alemmaksi. Maan eteläosassa kesä oli 2-3 astetta tavanomaista lämpimämpi ja muutamilla asemilla kesä oli jopa koko mittaushistorian lämpimin. Kesän korkein keskilämpötila 18,4 astetta mitattiin Helsingin Kumpulassa, Helsinki-Vantaalla ja Kouvolan Utissa.
    Viileänä alkaneesta ja loppuneesta kesästä teki poikkeuksellisen juhannuksena alkanut hellejakso, joka jatkui aina elokuun puoliväliin asti. Hellettä mitattiin jossain päin Suomea, toukokuun hellejakso mukaan lukien, 57 päivänä. Eniten hellepäivä oli Kouvola Utti Lentoportin havaintoasemalla yhteensä 48 kappaletta. Yhteensä kahdeksalla asemalla oli yli 40 hellepäivää, mikä on eniten yli 50 vuoteen."

    Ilmatieteenlaitoksen sivuilta noukittuina koko Suomessa hellepäiviä on vuosina 1990-2010 ollut eniten vuonna 2002, seuraavaksi eniten vuonna 2006, sitten vuonna 1997 ja vasta neljänneksi eniten vuonna 2010. Tarkat lukumäärät voitte laskea linkistä
    http://ilmatieteenlaitos.fi/kesa-2010

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Ihan vaan huvikseni kerron tosiasioita, koska muutenhan kaltaisesi harhaluuloiset vainoharhaiset uskovaiset saisivat rauhassa julistaa höpöhöpöuskontoaan.

    aloite toimintaa.

    Äänestä

Hyvä keskustelun avaus. Painoin peukaloa miinukselle juuri siksi, että erottuisi paremmin joukosta.

Äänestä
  • Heh, varsinaista "keskustelua"...

    Paremminkin apinahäkin asukkaiden kirkumista.

    Jostain syystä näyttää tämä palsta olevan jopa Suoli24:llakin pohjanoteeraus, suljetun osaston tupakkihuone.

    Äänestä

  • .8+++ kirjoitti:

    Heh, varsinaista "keskustelua"...

    Paremminkin apinahäkin asukkaiden kirkumista.

    Jostain syystä näyttää tämä palsta olevan jopa Suoli24:llakin pohjanoteeraus, suljetun osaston tupakkihuone.

    Eipä oo kehumista.
    Kyseessä taitaa olla palstan vilttiketjujen harjoitusottelu.

    Äänestä

  • .8+++ kirjoitti:

    Heh, varsinaista "keskustelua"...

    Paremminkin apinahäkin asukkaiden kirkumista.

    Jostain syystä näyttää tämä palsta olevan jopa Suoli24:llakin pohjanoteeraus, suljetun osaston tupakkihuone.

    suljetun osaston tupakkihuoneessa.
    Lausumastasi päätellen tunnet aiheen.

    Äänestä

  • Sieltä climategaten meileistähän tämä hihhulin säälittävän valehtelun idea löytyy. Mann, Jones ja Briffa pähkäilivät mitä keskiajan lämpökaudelle tehdään, kun se perkele onkin ollut olemassa. Jones ehdotti että hän laatii tilastoja joissa se katoaa, mutta Briffa loihe lausumaan, että todisteet löytyvät puitten lustoista. Mann keksi: "sanotaan että se oli vain paikallinen ja jos joku osoittaa että se ei ollut paikallinen, niin sanotaan, että se oli vain Euroopassa. Ja jos joku huomaa tämänkin valheeksi, niin väitetään että se oli Euro-Atlanttinen". Tosi juttu. Tämäkin keskustelu löytyy sieltä meileistä.

    No, todisteita keskiajan lämpökaudestahan löytyy Uudesta-Seelannista, Indonesiasta, Koreasta, Kaliforniasta, Etelä-Amerikasta, Afrikasta, Siperiasta, Euroopasta jne. Silti AGW uskovaiset pitävät kiinni tuosta Mannin keksimästä kusetuksesta.

    Tässä on kyse siis saman valheen kierrätyksestä; viileys on aina paikallista ja jossain muualla on aina paljon kuumempaa, tosin ei koskaan siellä mistä skeptikot löytävät todisteet viileydestä, vaan siellä mistä kukaan muu ei saa lukemia kuin hassu herra Hansen ja hänen hupaisat älykääpiönsä.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Sieltä climategaten meileistähän tämä hihhulin säälittävän valehtelun idea löytyy. Mann, Jones ja Briffa pähkäilivät mitä keskiajan lämpökaudelle tehdään, kun se perkele onkin ollut olemassa. Jones ehdotti että hän laatii tilastoja joissa se katoaa, mutta Briffa loihe lausumaan, että todisteet löytyvät puitten lustoista. Mann keksi: "sanotaan että se oli vain paikallinen ja jos joku osoittaa että se ei ollut paikallinen, niin sanotaan, että se oli vain Euroopassa. Ja jos joku huomaa tämänkin valheeksi, niin väitetään että se oli Euro-Atlanttinen". Tosi juttu. Tämäkin keskustelu löytyy sieltä meileistä.

    No, todisteita keskiajan lämpökaudestahan löytyy Uudesta-Seelannista, Indonesiasta, Koreasta, Kaliforniasta, Etelä-Amerikasta, Afrikasta, Siperiasta, Euroopasta jne. Silti AGW uskovaiset pitävät kiinni tuosta Mannin keksimästä kusetuksesta.

    Tässä on kyse siis saman valheen kierrätyksestä; viileys on aina paikallista ja jossain muualla on aina paljon kuumempaa, tosin ei koskaan siellä mistä skeptikot löytävät todisteet viileydestä, vaan siellä mistä kukaan muu ei saa lukemia kuin hassu herra Hansen ja hänen hupaisat älykääpiönsä.

    http://www.eastangliaemails.com/

    Siellä se kaikki on edelleen luettavissa, huijareiden omin sanoin kertomana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omaan nilkkaan kirjoitti:

Hah hah, melkoista marinaa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122012897186_uu.shtml

Mutta pitää muistuttaa että jos Hollanisssakin olisi jätetty järjettömät ilmastonmuutoslunnaat maksamatta niin olisi varaa ostaa jäänestoainetta. Itse asiassa olisi varaa suihkuttaa vaikka vodkaa siiville, mikä sekin olisi fiksumpaa kuin syytää rahaa olemattoman ilmastonmuutoksen torjumiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu