Siinä noin viikko sitten oli taas uutisissa juttu kuinka merenpinta on noussut ja joku saari on taas uppoamassa mereen Intianvaltamerellä. Teollisuuden veronmaksajilta pitäisi saada taas triljoonia tuulimyllyihin ja upotettavaksi kehitysmaiden korruptio kaivoon. Eikö toimituksissa ole enää minkäänlaista kritiikkiä julkaistujen huuhaa juttujen suhteen. HS:n ulkomaan toimittajakin voi käydä mittaamassa Kauppatorin rannassa montako metriä merenpinta on noussut. Vai onko merenpinta eri korkeudessa Intianvaltamerellä.
Oli muuten koomista kun Kanadan uudesta AGW uskonnon hylänneestä hallituksesta oli juttu toimittaja haastatteli Kanadalaisen ympäristöjärjestön aktivistia. Edustaako tosiaan joku yli-ikäinen opiskelija radikaali Kanadan yleistämielipidettä hallituksensa toimista. Esim. uusi hallitus ei suostunut tuhoamaan kokonaisia teollisuudenaloja AGW uskovaisten harhojen vuoksi.
Oli muuten koomista kun Kanadan uudesta AGW uskonnon hylänneestä hallituksesta oli juttu toimittaja haastatteli Kanadalaisen ympäristöjärjestön aktivistia. Edustaako tosiaan joku yli-ikäinen opiskelija radikaali Kanadan yleistämielipidettä hallituksensa toimista. Esim. uusi hallitus ei suostunut tuhoamaan kokonaisia teollisuudenaloja AGW uskovaisten harhojen vuoksi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sivistä hörhö ihmeessä itseäsi merenpinnan nousun suhteen vaikkapa allaolevista linkeistä, niin et ole pelkästään denialisti-hihhulien levittelemän huuhaa-paskan ja propagandan varassa.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://sealevel.colorado.edu/
http://sealevel.jpl.nasa.gov/
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html#q9
http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/cmb/images/indicators/sea-level-rise.gif
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/images/sealevel.png
mitään selvää lukua paljonko on merivesi on noussut vuodessa. Vai onko niin vähän, että ei pysty ilmoittamaan.
Kyllä sieltä löytyy tieto, että trendi on tällä hetkellä reilu 3 mm vuodessa.
Tietysti sinä kirsikanpoimija-pelle saatat tyhmänä kuvitella jostain lyhyen ajan kirsikanpoiminnasta jotain muuta.
vuonna ja sitä ennen 0,03mm vuodessa niin se selittäisi sen ettei sitä veden nousemista näy minkään mantereen rannoilla, vai voitko sanoa jonkun paikan missä näkyisi
Kuka tahansa tilastotieteilijä jolle näytettäisiin merenpinnan nousukäyrä viimeiseltä sadalta vuodelta, pitäisi itsestään selvänä että jo viitisen vuotta sitten trendi loiveni n. 1,5 mm per vuosi.Siitä ei vain pääse mihinkään.Se seuraa hyvin myös sitä,ettei maapallo ole viime vuosikymmenenä lämmennyt enempää, eikä merten lämpötila ole noussut.Kaikki havainnot tukevat mukavasti toisiaan.
On muuten lähes surkuhupaisaa että juuri kuuluisalla Tuvalun saarella sen Funavutin mittausasemalla mitattu merenpinta ei ole noussut ollenkaan viime vuosina.Ja kyllä, kaikki tarvittavat korjaukset on tehty.
Että sillälailla.Tutkimuslaitos toisensa jälkeen erkanee AGW:n riveistä.
AGW-linkkilista tulee lähivuosina hieman lyhenemään....
Yli 3 mm vuodessa, eikä tuo aivoton hörhöilysi muuta sitä miksikään.
merenpohja vajoaa sen 3mm kun sen pinta ei näy nousevan.
Tässä kusipäähohelille aitoa vedenpaisumusta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122112903262_uu.shtml
Faktaa sensijaan on, että rannikkomme on siirtynyt yhä kauemmas Itämerelle jo useiden vuosien ajan. Itämerellinen astia on yhteydessä kaikkien muitten merien astioihin: neste, kuten merivesi asettuu astiassaan aina vaateriin. Tämä osoittaa, että muittenkin merien pinnan on täytynyt laskea!
Oletkos hörhö tietoinen, että Suomen rannikkoalueet ovat siitä harvinaisia maailmassa, että maan pinta nousee, jopa nopeammin kuin meren pinta.
Maanpinta ei voi nousta, jos meren pinta nousee. Kasvistahuoneustokaasun uskovainen väittää, että merenpinta nousee ja että maan pinta jää mukamas meren pinnan alle, vaikka kaikki tieteelliset ja arkipäiväiset todisteet osoittavat, että meren pinta jää maan alle ja satamiemme väyliä joudutaan jatkuvasti ruoppaamaan syvemmiksi, jotta maan alta saadaan enemmän vettä kauppa- ja huvilaivaston kölin alle!
Olet kyllä todella sekaisin.
Sinäkö et millään käsitä, että samalla tavalla kuin Itä-Suomi ja Länsi-Suomi sekä Etelä-Suomi että Pohjois-Suomi ovat yhtä ja samaa Suomea, niin kaikki maailman meret, paitsi ei Kaspian meri, ovat yhtä ja samaa merta. Jos tämän yhden ja saman meren pinta olisi jossain päin maapalleroistamme noussut, olisi meren rantaviiva Suomenkin kohdalla siirtynyt sisämaahan päin, mutta näin ei ole: meren rantaviiva on Suomenkin kohdalla siirtynyt jo usean vuoden ajan merelle päin. Meren pinnan on täytynyt laskea eikä kohota, kuten kasvistahuoneuston kaasun uskonto ennustaa ja saarnaa. Tieteelliset ja asrkipäiväisetkin todisteet puhuvat sen puolesta, että kasvistahuoneuston kaasuun uskova hörhö on sekaisin.
Etkö huuhaa-hörhö siis todellakaan kykene ymmärtämään sitä, että Suomen rannikkoalueet ovat siitä harvinaisia maailmassa, että maan pinta nousee, jopa nopeammin kuin meren pinta?
on esitetty, sanoo maailman johtava alan asiantuntija, Nils Axel Mörnern.
Jopa Greenpeace repii rantapuita juuriltaan todisteita hävittääkseen.
Eikä malediivit uppoa, vaan nousevat. Fyrkkaahan jokainen haluaa, etenkin ilmaista.
Kyllä tavja maksaa! Kaipa budjetti kestää, tingitään lasten päivähoidista, jotta päästään Maleen
lomailemaan suihkukoneella.
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/5067351/Rise-of-sea-levels-is-the-greatest-lie-ever-told.html
Olet mielisairas huuhaa-hörhö.
Niinpä, vaikka olis miljuuna pleikkaria kirkumassa että meri nousee, ovat ne kuitenkin täysin yhdentekeviä huuhaaohjelmia kun luonnosta tehty havainto osoittaa jotain aivan muuta.
Uusinta hottia oleva sateliittimittaussarja, elikkäs GRACE, onnistuttiin kohinasta olevinaan näkemään 1mm nousua, pelkästään tulkintavaihtoehdoista johtuva virhemarginaali monin verroin suurempi, eli voi yhtälailla laskeakin.
Miksi sinulla huuhaa-hörhö ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton hörhöilysi ja valehtelusi 24/7/365?
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://sealevel.jpl.nasa.gov/
http://sealevel.colorado.edu/
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html#q9
http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/cmb/images/indicators/sea-level-rise.gif
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/images/sealevel.png
Ite tein 92, 36, 1,412, GHz hökottimien sisuskaluja, ja suunnittelin ja toteutin ilmaisimia
ja tarvittavaa elekroniikkaa.
Revi kohinasta lämpötiloja. =,001 asteen tarkkuudella. Ei herra kiesus.
Ymmärrät varmaan, ettei kukaan muu ymmärrä.
Hyvä että kymmenen astetta jos kalibroidaan nestetyppeen, ..jne. typerää.
Ei ne taivaalla huilaavat ole sen kummempia, huonommat komponentit, kun uusimmat
eivät kestä taustasäteilyä. 12 bit A/D == 0,01C naurettavaa.
Miksi sinulla huuhaa-hörhö ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton hörhöilysi jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään?
saa kulkea kohta lähisaariin Raahessa. 1860 luvulla purjelaivakaudella on voinut purjehtia melkoisella laivalla nykyisen mantereeksi muuttuneen saaren välistä, missä nyt on sairaala Teknopolis ja asutusalueet. Kaupungin rannassa on merkkipaalu muistolaattoineen todistamassa silloista meren korkeutta. Viidenvuoden välein näyttävät ruoppaavan rantamökkien väyliä, että pääsevät edes soutamalla mökeilleen. Päätelkööt itse kukin nouseeko maa vai pakeneeko meri. Eilen oli vedenkorkeus miinus 59 cm ja en näillä syönneillä vielä usko, että suurtakaan vedenpaisumusta olisi odotettavissa.
Viimeinen jääkausi painoi pohjoisen pallonpuoliskon merenpohjan alas ja jäiden sulattua myöskin painolastin hävittyä merenpohja on siitä lähtien ollut nousussa. Tämä tietenkin meinaa sitä että pohjoisella pallonpuoliskolla nähdään maan kohoamista ja muualla taasen pientä merenpinnan kohoamista.
Toisekseen niistä Intian uppoavista saarista sen verran että nehän on jossain joen uomassa eikä merellä.
http://www.bing.com/
Kuvat vaihtuu, mutta just nyt tuossa näkyy vähän Malediivien jäänteitä meressä.
On se niin kauheata. Jos maksatte minulle, niin takaan, ettei Malediivit uppoa. Tai siis nousee takaisin.
Malediiveista noin 80% on alle metrin yli nykyisen merenpinnan, ja korkein kohta on noin 2,3 metriä yli nykyisen merenpinnan.
Miksi sinulle hörhö on niin ihmeellistä, että malediivilaiset ovat huolestuneita merenpinnan noususta, jonka arvioidaan tällä hetkellä olevan luokkaa noin 1 metri tämän vuosisadan aikana?
Miksi olet noin saatanan lapsellinen pelle?
Kun se on tänäkin vuonna laskenut 10mm, joka on 1 metri/100 vuotta vauhtia.
Tämän mukaan Malediivien maapinta-ala on kaksinkertaistumassa, jolloin sinne mahtuu enemmin
turisteja ihmettelemään sen "uppoamista".
Rakentavat sinne uutta lentokenttääkin, joka tarkoittaa etteivät itsekkään usko sen uppoavan.
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/10/01/sea-level-falling-in-2010/