Hörhöbensa tuleekin kalliimmaksi

Kuten aiemmin täällä arvelinkin, niin ilmastohömpötyksen takia käyttöön otettava uusi, 95-bensan korvaava E10-bensa tuleekin kalliimmaksi kuin aiemmin arveltiin.

Itse aion siirtyä vuovenvaihteesta lähtien käyttämään kunnon 98-bensaa.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101252107
16260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pakko ostaa 98 muuten vanha ranu leikkaa kii.

Äänestä
  • Minulla on uudehko kallis auto, johon E10 kelpaisi. En aio kuitenkaan käyttää sitä.

    Sinulla pummi ei ole autoa lainkaan, ajokortista puhumattakaan.

    häh häh!

    Äänestä

  • Nimenomaan oikein vanhoissa autoissa ei ole mitään väliä, onko bensan seassa etanolia tai ei. Korkeintaan huonommin käynnistyy kylmänä, mutta sehän ongelma koskee kaikkia autoja iästä riippumatta. Eipähän kaasutinkaan jäädy niin herkästi, kun on E10-bensaa...

    Äänestä

niin oispa sitten halpa ajella.

Muuten kai ei tuostakaan hömpötyksestä taida mitään hyötyä ympäristölle olla.

Äänestä

E10 vähentää hiilidioksidipäästöjä ja näin hillitsee ilmastonmuutosta.

Äänestä
  • tule CO2 päästöjä enemmin kuin oikeasta pensiinistä.
    Kiistätkö, vai oletko vihreän matematiikan nero?
    Tämä perustuu siihen että energiapitoisuus on huonompi kuin bentsiinillä, jolloin sitä tarvitaan
    enemmin, jolloin päästöjäkin on enemmin.
    Laskelmissa ei vielä ole lannoitteet, sadonkorjuu ja jalostuksen CO2 päästöt.

    Äänestä

  • ethanolin oikea käyttötapa on juoda se, pentsiiniä autoon ja marihuana hörhöt linnaan

    Äänestä

  • Poimitaanko etanooli villistä luonnosta?

    kylmäkäynnistyspäästöt huononevat radikaalisti etanolin myötä, eikä sekään vielä riitä, tämä etanolin huono kylmäpalaminen tuottaa perkeleellisen määrän voimakkaita karsinogeeneja.

    Äänestä

  • Televisijosta tuli vuosi sitten ohjelma etanolista.
    Etanolin päästöt ovatkin suuremmat kuin öljytuotteiden.
    Tuotanto on ympäristöä tuhoavaa, päästävää ja tekijöilleen orjatyötä.
    Sieltä Rasilijasta se tulee auton viina meillekin alkuunsa.

    Viinan valmistusta vielä opetellaan, kuten akkujenkin.
    Tekopyhää tuhlausta. No, olkoon sitten tuotekehityksen nimikkeellä.
    Maksamma.

    Tankkaan sitä päihdyttävämpää ja halvempaa laatua, vastoin valmistajan kieltoa.
    Liikennevälineet eivät ole pyhiä lehmiä. Opetelkoot juomaan, tai hirttäytykööt sulattoon.
    Moottorisahaan olen ostanut isot varastot vanhaa raittiusjuomaa. Sitä kunnioitan.

    Äänestä

  • sama saatanan palo käy sylinterissä.

    pelkkää hihhulointia ja ihan oikeasti.

    Lyijyn pois oli ok, mutta se perustuikin antiikkiin.
    Nyt CO2 tulee aina kun palaa.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    sama saatanan palo käy sylinterissä.

    pelkkää hihhulointia ja ihan oikeasti.

    Lyijyn pois oli ok, mutta se perustuikin antiikkiin.
    Nyt CO2 tulee aina kun palaa.

    Sinähän ääliö täällä olet hihhuli, täysin naurettava ja aivoton tieteenkieltäjä-hihhuli.

    Äänestä

on tosi suuri kun käyttää tätä hörhöbensaa, tuotannossa brasiliassa joka ilmastoltaan paras paikka mitä tiedetään, uskomatonta mutta totta, oikeaa maaöljyä energiasisällön suhteen menee jopa 80 pros. verrattuna etanolin energiaan,, mutta, mutta ne tuotantotuet

Äänestä

Etanolin käyttö bensiinissä on haitallista moottorille, lisää nälkää mailmassa ja muuttaa Amazonin erämaaksi.
Etanoli on Euroopassa tehty soijasta, soija tuodaan eurooppaan Braziliasta ja sitä kasvatetaan Amazonin sademetsään raivatuilla valtavilla pelloilla.
Etanolin valmistukseen käytetään enemmän energiaa verrattuna mitä etanolista saadaan ulos.
Etanoli humpuuki on yksi suurimmista vaaroista eläin ja ihmiskunnalle.

http://www.msnbc.msn.com/id/25936782/ns/business-consumer_news/

Äänestä

niin ei hihhulin 10E:tä.

Sisältää viinaa ja se sitoo vettä ja se yhdistelmä on bensaa painavampi.
Mitäs muuten sulla on sitten keväällä kaasarissa?

Mulla on ruisku vehje, mutta ongelma on sama.

Äänestä
  • Sinähän ääliö täällä olet hihhuli, täysin naurettava ja aivoton tieteenkieltäjä-hihhuli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.............. kirjoitti:

Kuten aiemmin täällä arvelinkin, niin ilmastohömpötyksen takia käyttöön otettava uusi, 95-bensan korvaava E10-bensa tuleekin kalliimmaksi kuin aiemmin arveltiin.

Itse aion siirtyä vuovenvaihteesta lähtien käyttämään kunnon 98-bensaa.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101252107

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu