on ihan hyttysen liri verrattuna auringon vuodessa maapallolle säteilemään energiaan. Jos verrataan auringon vuotuista energiaa maapallolle ja ihmisten kaikkien mahdollisten energialähteiden tuotantoa, öljy, kivihiili, ydinenergia jne, niin ihmisten aikaansaama tuotto on 0,00001 prosenttia korkeintaan.
Toinen huuha juttu on hiilidioksidilla pelehtiminen, hiiliidioksidin määrän vaihtelu riippuu ilmakehän lämpötilasta, mitä lämpimämpää niin sitä suurempi pitoisuus. Ilmakehän lämpötila riippuu vain ja ainoastaan auringonsäteilyn määrästä, joka vaihtelee ja vaihtelu tunnetaan vieläkin huonosti. Ihmisten hiilidioksidin tuotto on niin olematon, ettei sillä ole mitään merkitystä ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen.
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden säätelyssä meret ovat maapallon keuhko, meret pystyvät puskuroimaan auringon aiheuttamat ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden muutokset, tosin säätely tulee viiveellä.
Toinen huuha juttu on hiilidioksidilla pelehtiminen, hiiliidioksidin määrän vaihtelu riippuu ilmakehän lämpötilasta, mitä lämpimämpää niin sitä suurempi pitoisuus. Ilmakehän lämpötila riippuu vain ja ainoastaan auringonsäteilyn määrästä, joka vaihtelee ja vaihtelu tunnetaan vieläkin huonosti. Ihmisten hiilidioksidin tuotto on niin olematon, ettei sillä ole mitään merkitystä ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen.
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden säätelyssä meret ovat maapallon keuhko, meret pystyvät puskuroimaan auringon aiheuttamat ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden muutokset, tosin säätely tulee viiveellä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Maailmankaikkeuden neljänneksi yleisin alkuaine.
Ei se uhkaa meitä, kun se on meijän ruokaa, ihminen tekee siintä CO2,ta saadakseen
energiaa.
Eikö alarmisti älyä olevansa olio joka muuttaa hiiltä itse CO2,deksi? Täh?
Samalviisiin kun tatsunin moottori!
Me syömme ylimääräsen hiilen vain pois, muuten kuoltais tankkauksen puutteeseen.
Ihmisten syylistäminen säänvaihteluihin/ja tähän spekuloituun ilmastomuutokseen on suurin huijaus, mitä tunnetaan kirjoitetun historian ajalta. Tähän on kytketty myös suurin rahallinen huijaus. Historia tietysti sen toteaa huijauksen, mutta huijarit ovat ajallansa nauttineet hedelmänsä.
Ihme, että on mennyt läpi politiikoilta, Al Corea tietysti pitää ymmärtää, vanhempien luoma menestyspaine liittyneenä hänen yksilöllisyytensä mahdollisuuksiin.
Kun kolikko kirstuhun kilahtaa,
sielusi taivaisiin vilahtaa.
Ei se ole ensimmäinen kerta ihmiskunnan historiassa.
Maksat itte vieläkin, tavalla tai toisella kirkollisveroa.
puhua auringon kokonaisenergiasta maapallolle ja ihmisten tuottamasta energiasta ja varsin niitä vertailla
Auringon tuottama energia maapallolle 12 000 kertaa suurempi kuin ihmiskunnan tuottama kaikki energia.
A-plussassa tänään vihreiden Kirsi Ojansuu on lisäämässä energiaveroja ilmastonmuutoksen vuoksi.
Suurimmat häviäjät ovat köyhät eli ne, jotka kuluttavat vähiten.
Ja sitten pari järjen sanaa tähän hörhöilyketjuun:
Ihminen työntää ilmakehään 30 miljardia tonnia hiilidioksidia vuosittain. Kenen mielestä se on vähän?
Hiilidioksidilla on todistetusti merkittävä vaikutus ilmakehän lämpötilaan. Eikö hiilidioksidimäärän lisääntyminen 40 %:lla sitten ole yhtään merkittävä asia?
kokonaismassaan.
kerro paljonko tämä on maapallon kasvuston käyttämästä hiilidioksidista, noin 0,00001 prosenttia, eli näissä suhteissa liikutaan.
Jos ilmakehä on 100%. ja Co2 pitoisuus 0,000 000 390 osaa, mistä tempaset sen
osuuden nousseen 40%
Ojalan laskuopin mukaan sen pitoisuus ilmakehassä silloin on lisääntynyt 0,000 000 340,nestä
0.000 000 390 neen. Eli noin kolmesta neljänteen miljoonasosaan, millä ei ruokita edes Suomen kansaa.
Lisääntyminen johtui auringon aktiivisuuden muuttumisesta, kohta alkaa vähenemään, huoli olisi lähinnä, mistä sulle saatais sitten leipää, kun et itse pysty.
Ootkos muuten ihan oikeasti pöljä vai teeskenteletkö vain?
Harvassa on enää näitä aidosti ja vilpittömästi typeriä henkilöitä - jotenkin katoava luonnonvara. Suurin osa kai salailee tyhmyyttään ja pysyy hissukseen.
Nettiaikana ihmisten ilmoilta piilossa pysyvät umpitollotkin pääsevät näkyviin, ei kai ne juuri ulkona liikuskelekaan, kerättäisiin talteen tai piestäisiin.
kerätä vastustajat yhteenpaikkaa jossa sitten voisi piestä kiinnisidottuja . No käy peilin edessä katsomassa itseäsi oiken rehellisesti ja mieti sitten sanojasi uudestaan. Piekseminen ihan oikeasti luonnossa on erillaista kuin play station pelissä ja sama koskee muuten tiedettä.
Täytyy rohkaista itsensä ja mennä rohkeasti kehään kokeilemaan teoriaansa luonnossa .
vallan ns "asiantuntijoille", ainoastaan perussuomalaiset suhtautuvat kriittisesti tähän ilmaston lämpenemishömppään
Melkein kaikki ilmastoasiantuntijat ovat sitä mieltä,että ihmisen toiminta vaikuttaa ilmastoon.
Onhan toki hyvä,että täällä suomi24:ssa löytyy vielä enemmän asiantuntemusta.
Todella välkkyä porukkaa.
järkeä ja harkintakykyä, jotka tunnistavat hömpän
sanoutuvat irti risupaketista, sekä kaatavat tuulimyllyhourmoinnin, takaan paljon ääniä.
Mikä on Soinin energiapoltiikka, eli moittii älyttömiä IPCC kuvaelmimia, ja on vastustavinaan
ydinvoimaa.
Mikä on Sointulalaisten energiapolitiikka, ei haukku haavaa tee.
Sanoisivat että haluavat järkevää energiaa, Persujen energiapolitiikka ammentaa tyhjästä lähteestä!
Turha sanoa että ideologia sortui huoraamiseen, ja siihen että toisten piti tehdä töitä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sointula
Tässä ketjussa onkin kaikki oleellinen tieto ilmastomuutoksesta, kolme tärkeintä
- lämpötilavaihtelut auringon aiheuttamia
-väite ihmisen vaikutuksesta historian suurin huijausyritys
-miten helposti politikkoja ns. asiantuntijat vetävät höplästä, huijarit panevat median avulla politiikot
keräämään veroja kansalta itselleen
Oletpas melkoinen pelle.
- Auringon pienillä vaihteluilla ei ole kymmenesosa-astetta enempää vaikutusta ilmastoomme.
- Nykyinen ilmaston lämpeneminen johtuu ihmiskunnan hiilidioksidituprutteluista.
- Olet mielisairas huuhaa-salaliittohörhö.
Sinut on kirjoitettu eläkkeelle psyykkisistä syistä, ennenkuin olet ehtinyt olla työelämässä pätkääkään.
Sinä taidat olla yksi niistä palstan hörhöistä, joka roikkuu siellä kaiket päivät.
Nämä roikkujat voivat olla kroonisia työttömiä, tai sitten todennäköisemmin kirjoitettu työkyvyttömyyseläkkeelle psyyykkisistä syistä, jotain maanis- depressiivistä varmaan.
Oikeat eläkeläiset eivät viitsisi mokomaa.
Näyttäisi erittäin vahvasti siltä, että vain sinä olet hörhö ja mielisairas pelle.
Jossa todistetaan auringon vaikutuksen olevan alle kymmenesosa astetta.
Kun lämpötiloja näkyy mitattavan sadasosan tarkkuudella, pitäähän sen silloin näkyä.
Huomaatko kuitenkin vihdoin tunnustavasi että auringolla on vaikutusta.
Aiemmin kiistit auringolla olevan vaikutusta.
Kerro vain, tunnustatko auringolla olevan vaikutusta, tunnustaessasi että auringolla on vaikutusta?
Eli jos se väittämäsi mukaan on kymmenesosa astetta, se on silloin puolet väitetystä AGW noususta.
Olet mielisairas alkoholisti. Hakeudu ihmeessä hoitoon!
http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/
http://aa.fi/
Aurinko
Huijaus
Hype
Laitetaanpas nyt viimeinkin asiallinen vastaus tämän ketjun aloitukseen:
Ihmiskunnan energiantuotanto on noin 14 TW (terawattia) eli 14 000 000 000 000 wattia.
Maapallon pinta-ala on noin 510 miljoonaa km2 eli 510 000 000 000 000 neliömetriä.
Tästä saadaan yksinkertaisella laskutoimituksella 0,027 W/m2.
Auringon säteilyä tulee maahan noin 340 W/m2. Eli ihmiskunnan energiantuotannolla (0,027 W/m2) ei ole yhtään mitään merkitystä siihen verrattuna.
Auringon säteily on jokseenkin tasaista, se on vaihdellut viime vuosikymmeninä ja viime vuosisatoina vain noin yhden tuhannesosan verran, eli vaihtelu on ollut korkeintaan noin 0,34 W/m2. Muutaman viimeisen vuosikymmenen aikana siinä on ollut hienoista laskua, eli vaikutus pääosin negatiivinen, noin 0,1 W / m2.
Maahan tuleva auringon energia myös poistuu maan pinnalta takaisin avaruuteen. Sen poistumisnopeutta säätelee mm. kasvihuoneilmiö. Ihmiskunnan sadan vuoden hiilidioksiditupruttelut ovat lisänneet hiilidioksidin määrää ilmakehässä huomattavasti, ja sen säteilypakotevaikutus on tällä hetkellä noin 1,6 W / m2.
Yhteenvetona:
Ihmiskunnan energiantuotanto: 0,027 W/m2
Auringon säteilyn vaihtelu: - 0,1 W/m2
Ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen vaikutus: 1,6 W/m2
Tuosta pitäisi tyhmemmänkin hörhön tajuta, mika ilmastoamme tällä hetkellä lämmittää.
valehtelu toimii kaikkein parhaiden, kun pannaan mukaan totta, ainut totuus asiassa onkin vertailu ihmiskunnan ja aurongon tuottaman energian välillä, siihen on helppo liittää spekulaatioita ja suoranaisia valheita.
Näin se on ollut kautta aikojen huijauksen historiaa, otetaan jokin yksittäinen fakta, joka on täysin kiistaton, sen ympärille luodaan valheiden verkko ja kas kummaa, saadaan lopputulos, jolla huijataan ihmisiä
Et siis pystynyt esittämään tuota asiallista viestiä vastaan yhtään mitään muuta kuin lapsellista ja idioottimaista hörhöilyäsi ja aivotonta salaliitto-sekoiluasi.
olet riippuvainen jokaisesta viestistä, suoraan sanoen odotat heti vastausta kirjoituksiisi, se nyt on valitettavaa riippuvuutta, nyt minä tämän vietetyn pikkuhetken s24 keskustelun seurassa lähden muihin asioihin, saatan palata tähän myöhemmin
MIksi olet noin lapsellinen pelle?
Siinä oli kyllä kuukauden jos ei koko vuoden typeryyspläjäys, joku luiskaotsa amis on sotkenut energiantuotannon ilmastonmuutokseen...
Voi **** kuinka typeriä tahvoja niitä vapaalla jalalla kulkeekin!
Jos auringonpikkuja ei ole, niin auringonsäteily vähenee maapallolla ainakin 60 kertaa sen määrän, mitä ihmiskunta kaikkiaan tuottaa energiaa, että se näistä suhteellisuuksista.
Itse auringonsäteily vähenee vain puoli prosenttia maapallolla.
Ihmiskunnan energiantuotanto on n. 15 TW = 15000000000000 W (http://en.wikipedia.org/wiki/World_energy_resources_and_consumption)
Maapallon pinta-ala on 4 · π · 6371200² = n. 510096496551317 m²
Antropogeeninen lämmitys on siis 15000000000000 W / 510096496551317 m² = n. 0,03 W/m²
Aurinkovakio on n. 1367 W/m², josta maanpintaa lämmittää 0,7 · 1367 W/m² / 4 = n. 239 W/m² (maapallon albedo on 0,3)
Antropogeeninen lämmitys on siis n. 0,03 W/m² / 239 W/m² · 100 % = 0,013 % auringon lämmitystehosta, ei siis 0,00001 prosenttia, kuten aloittaja esittää.
Auringon lämmitysteho maapallolle on tuossa laskelmassa alakantissa, ei ole huomioitu koko spektriä, myöskään miten auringonlämpö todella lämmittää ilmakehää ja maapalloa, siitä on esitetty monenlaisia versioita,oikeampia on 0,00001 % tai alle ihmiskunnan tehontuotanto auringonsäteilyyn nähden
Aurinkovakio 1367 W/m² kuvaa auringon kokonaissäteilyä. Se on integraali kaikkien aallonpituuksien yli, eli koko spektrin yli.
nyt ole muuta tietoa, kuin se "" huuhaa laskelma" ja sen sijoitus muuhun dataan on ,
eli unohda se
Tähän mennessä olet vain todennut, miten asiat mielestäsi ovat. Luvut olet vetänyt hihastasi. Osaatko perustella väitteitäsi lainkaan?