Huippuälykkäät valkoiset miehet ovat yliedustettuina sekä naisiin että eräisiin rotuihin verrattuna, ja tämä on geneettinen ominaisuus. Jostain syystä tämä tieteellinen fakta vaan tuntuu olevan niin kovin vaikea hyväksyä tasa-arvointoilijoiden piireissä, josta syystä naisille ja mm. negridiselle rodulle asetetaan kohtuuttomia odotuksia älyllisessä suorituskyvyssä vastoin heidän todellista tasoaan.
Rehellisempää, realistisempaa ja myös oikeudenmukaisempaa olisi hyväksyä nämä erot eri ryhmien välillä ja poistaa turhat ja vain haitalliset sukupuolikiintiöt esim. valtionyritysten johdosta. Rotukiintiöitä ei virallisesti taida missään olla olemassakaan - olisihan se poliittisesti epäkorrektia. Mutta onneksi sentään edes tieteen parissa pärjätään ennen kaikkea todellisilla älyllisillä kyvyillä, mistä hyvänä esimerkkinä on Nobel-voittajien saajalista: valkoiset miehet ovat todella voimakkaasti yliedustettuina.
Rehellisempää, realistisempaa ja myös oikeudenmukaisempaa olisi hyväksyä nämä erot eri ryhmien välillä ja poistaa turhat ja vain haitalliset sukupuolikiintiöt esim. valtionyritysten johdosta. Rotukiintiöitä ei virallisesti taida missään olla olemassakaan - olisihan se poliittisesti epäkorrektia. Mutta onneksi sentään edes tieteen parissa pärjätään ennen kaikkea todellisilla älyllisillä kyvyillä, mistä hyvänä esimerkkinä on Nobel-voittajien saajalista: valkoiset miehet ovat todella voimakkaasti yliedustettuina.
Vastaukset 5
Vanhimmat
täytyyhän huonoa itsetuntoa jollakin tapaa pönkittää. No, historiatiedot naisten asemasta tiedätkin jo...
Toisaalta esim. Afrikassa on edustettettuna paljon tummaihoisia, miehiä ja naisia.
se johtuu siita etta valkoisella miehella on avot siella missa aistitkin eli paassa.
muslimeilla, metria alempana tosin...on paljon vaikeampaa nahda housujen ja burgan lapi...
teillä ei tunnu olevan älykkyyttä ollenkaan...
Jos Nobel-palkinnot kuvaavat huippuälykkäiden osuutta kussakin väestöryhmässä, voittavat juutalaiset tämän kilvan kirkkaasti.