Syön ahkerasti xylitol-purkkaa, kuten nykyään suositellaan.
Monta kertaa päivässä. Nyt huomasin, että tavallinen xylitol-jenkki
sisältää synteettistä kemikaalia, asesulfaami K:ta, joka on
eläinkokeissa aiheuttanut kasvaimia ja syöpiä. Pitää ryhtyä
etsimään purukumia, jossa ei ole haitallisia lisäaineita.
Aspartaamia E951 ja natriumglutamaattia E621 olenkin jo välttänyt,
niiden haitat terveydelle ovat kiistattomia.
Vaarallinen lisäaine asesulfaami K E950
Terveys on tärkeä
94
23867
Vastaukset
- ddd45
Dont eat it! brush your teeth..
- ei-roskapostirobotti
"Nyt huomasin, että tavallinen xylitol-jenkki
sisältää synteettistä kemikaalia, asesulfaami K:ta, joka on
eläinkokeissa aiheuttanut kasvaimia ja syöpiä. "
Ne määrät, joilla joissain eläinkokeissa on aiheutunut yleensäkään mitään haittavaikutuksia, ovat niin suuria, että niitä ei normaaliannoksista kerry kenellekään.
Eri asia on, jos esim. juot kymmenen litraa light-limua päivittäin viidenkymmenen vuoden ajan.
Itse asiassa normaaleja käyttömääriä koskevat tutkimukset eivät ole osoittaneet aspartaamilla olevan minkäänlaisia haittavaikutuksia muille kuin sille yliherkille ihmisille. Eihän pähköinöitäkään pidetä vaarallisina, vaikka ne voivat tappaa niille allergisen henkilön.- Äly hoi
Ihan sama jos pienen määrän liimaa syöminen ei vaikuttaisi kuin vasta 50 vuoden päästä. Myrkyllistä se on kuitenkin. Miksi ihmeessä söisin sellaista joka on myrkyllistä ihmiselle.
- Vitutlogiikastashomo
Äly hoi kirjoitti:
Ihan sama jos pienen määrän liimaa syöminen ei vaikuttaisi kuin vasta 50 vuoden päästä. Myrkyllistä se on kuitenkin. Miksi ihmeessä söisin sellaista joka on myrkyllistä ihmiselle.
Vesikin on myrkyllistä kun sitä tarpeeksi juo, kannattaa lopettaa sekin sitten samalla.
- V4listaja
Äly hoi kirjoitti:
Ihan sama jos pienen määrän liimaa syöminen ei vaikuttaisi kuin vasta 50 vuoden päästä. Myrkyllistä se on kuitenkin. Miksi ihmeessä söisin sellaista joka on myrkyllistä ihmiselle.
Aika moni asia on myrkyllistä jos sitä nauttii liikaa. Kuten esim vesi, sokeri, monet vitamiinit ja hivenaineet. Proteiini, rasva.
Onnea vaan valitsemallasi polulla koittaa elää ilman mitään noista. - dasddsasds
Äly hoi kirjoitti:
Ihan sama jos pienen määrän liimaa syöminen ei vaikuttaisi kuin vasta 50 vuoden päästä. Myrkyllistä se on kuitenkin. Miksi ihmeessä söisin sellaista joka on myrkyllistä ihmiselle.
Kuinka mömmöissä kirjotit tämän viestin ?
- Jpkkhyk
Vitutlogiikastashomo kirjoitti:
Vesikin on myrkyllistä kun sitä tarpeeksi juo, kannattaa lopettaa sekin sitten samalla.
Näinpä.idioottimaista kommentointia joidenkin osalta
- pettynyt ruokaan^^
Olen vältellyt aspartaamia monta vuotta ihan varmuuden vuoksi... Onko asesulfaani K yhtä vaarallinen? täytyisikö sitäkin vältellä?
uskomatonta mitä myrkkyjä ihmisille syötetään..! - Mr.Holopainen
Asesulfaami on aspartaamin johdannainen eli ne ovat melko lähellä toisiaan ja näin ollen molemmilla on terveyshaittoja. Asesulfaamista on vaikea löytää tietoa ja sen haittavaikutuksia ei niin paljoa ole tutkittu kuin aspartaamin. Aspartaamin terveyshaitat ovat tosiaan kiistattomat kuten aiemmin jo mainittiin. Molempia aineita on kuitenkin vaikea vältellä. Yleensä jos haluaa sellaisen vaihtoehdon ruoassa jossa ei ole aspartaamia niin siinä on asesulfaamia ja päinvastoin. Jossain tapauksissa molempia! Sellaisia ainakin kannattaa vältellä. Mutta purkan syöntiä ei mielestäni tuon aineen takia kannata lopettaa. Purkasta on kuitenkin enemmän hyötyä kuin haittaa ellei sitten mätä mahdottomia määriä ja nielaise sitä. Jotkut ovat kuitenkin näille aineille herkempiä kuiten toiset, mutta allerginen voi tosiaan olla mille tahansa asialle.
Lisää tietoa ravinnosta:
http://www.reinonravinto-oppi.blogspot.com
http://www.youtube.com/user/HolopainenMr- ettet ole roskaposti
"Aspartaamin terveyshaitat ovat tosiaan kiistattomat kuten aiemmin jo mainittiin. "
Valehtelet.
Ei ole sellaisia tutkimuksia, joissa NORMAALIT aspartaamin käyttömäärät olisivat osoittautuneet haitallisiksi. - ettet ole roskaposti
"Lisää tietoa ravinnosta:
http://www.reinonravinto-oppi.blogspot.com
http://www.youtube.com/user/HolopainenMr"
Huuhaa-sivustoja, jotka eivät todista mitään väitteitesi puolesta. - Raha määrää tahdin..
ettet ole roskaposti kirjoitti:
"Aspartaamin terveyshaitat ovat tosiaan kiistattomat kuten aiemmin jo mainittiin. "
Valehtelet.
Ei ole sellaisia tutkimuksia, joissa NORMAALIT aspartaamin käyttömäärät olisivat osoittautuneet haitallisiksi.On olemassa. Tuli joitain kuukausia takaperin dokumentti jossa todettiin asia ja se tutkijat on haluttu ostaa hiljaisiksi.
Dokumentissa selvisi myös että aspartami yhtiön omat tutkijat sanoivat epävirallisesti kyseiselle aspartamin haittavaikutuksia tutkivalle että "kai ymmärrät että ei voida sanoa tuotteen olevan haitallinen". Raha määrää tahdin...
Harmi että en muista enää dokumentin nimeä. Kai Googlettamalla jotain aiheesta löytyy. - Täysi totuus
Raha määrää tahdin.. kirjoitti:
On olemassa. Tuli joitain kuukausia takaperin dokumentti jossa todettiin asia ja se tutkijat on haluttu ostaa hiljaisiksi.
Dokumentissa selvisi myös että aspartami yhtiön omat tutkijat sanoivat epävirallisesti kyseiselle aspartamin haittavaikutuksia tutkivalle että "kai ymmärrät että ei voida sanoa tuotteen olevan haitallinen". Raha määrää tahdin...
Harmi että en muista enää dokumentin nimeä. Kai Googlettamalla jotain aiheesta löytyy.Näin yhden dokumentin jossa Italialais tutkijat yritettiin vaientaa. Heillä on todisteita jotka todistavat aspartamin haitallisuuden.
Coca-Cola comanyn omat "tutkijat" myönsivät kameroiden ulkopuolella että onhan se aspartami terveydelle haitallista mutta jokainen ymmärtää että kyseessä on niin iso buisness ettei sitä voida julkisesti myöntää. - kotkoktoo
ettet ole roskaposti kirjoitti:
"Aspartaamin terveyshaitat ovat tosiaan kiistattomat kuten aiemmin jo mainittiin. "
Valehtelet.
Ei ole sellaisia tutkimuksia, joissa NORMAALIT aspartaamin käyttömäärät olisivat osoittautuneet haitallisiksi.me ihmiset saamme niin paljon myrkkyjä ruuan kautta että ei ole mitään tutkimuksia mitä ne saavat aikaiseksi yhdessä. on aivan eri asia kun tutkitaan vain yhden myrkyn vaikutus.
kaurapuuroa on aina pidetty terveellisenä,viimme viikolla luin että e on yksi missä on eniten kemikaaleja, sit on kahvi ja banaanit.
mitäs tässä sit suuhun laittaa kun kaikki on myrkkyjä täynnä ? - drgrazu
ettet ole roskaposti kirjoitti:
"Aspartaamin terveyshaitat ovat tosiaan kiistattomat kuten aiemmin jo mainittiin. "
Valehtelet.
Ei ole sellaisia tutkimuksia, joissa NORMAALIT aspartaamin käyttömäärät olisivat osoittautuneet haitallisiksi.Aspartaami vaikuttaa sinäkin muhun hyvin negatiivisesti, laukaisee ahdistus häiriön, kun välttelen ainetta ei ole mitään hätää
- jkhkhh
kotkoktoo kirjoitti:
me ihmiset saamme niin paljon myrkkyjä ruuan kautta että ei ole mitään tutkimuksia mitä ne saavat aikaiseksi yhdessä. on aivan eri asia kun tutkitaan vain yhden myrkyn vaikutus.
kaurapuuroa on aina pidetty terveellisenä,viimme viikolla luin että e on yksi missä on eniten kemikaaleja, sit on kahvi ja banaanit.
mitäs tässä sit suuhun laittaa kun kaikki on myrkkyjä täynnä ?Pointti on se että yrität elää mahdollisimman terveellisesti. Kuolemista et voi välttää, mutta voit pyrkiä elämään elämäsi terveenä.
- keski-ikäinen mies
Kokemusta on kuinka xylitol-jenkki purukumin normaalimääräinen jatkuva käyttö aiheutti minulle ikäviä pieniä polyyppimuotoisia kasvaimia mm. silmien ympärille ja pahin tuli kielen kärkeen. Se kasvoi aika nopeasti suuremmaksi, ihan pelotti. Leikkasin sen saksilla pois ennenkuin ehti kasvaa kovin isoksi ja pienempiä kasvoista kuristin kuiviin ohuella langalla. Myöhemmin sain tietoa aspartaamin ja asesulfaamin haitoista ja ymmärsin että nämä jenkki-purkasta saamani myrkyt olivat todennäköisesti edistäneet noiden ikävien polyyppien kasvua. Nyttemmin ei nimittäin ole enää kasvanut uusia, kun vaihdoin purkan sellaiseen Rainbow merkkiseen täysksylitolipurukumiin, jossa ei ole ollenkaan aspartaamia eikä asesulfaamia.
- Höpiset
keski-ikäinen mies kirjoitti:
Kokemusta on kuinka xylitol-jenkki purukumin normaalimääräinen jatkuva käyttö aiheutti minulle ikäviä pieniä polyyppimuotoisia kasvaimia mm. silmien ympärille ja pahin tuli kielen kärkeen. Se kasvoi aika nopeasti suuremmaksi, ihan pelotti. Leikkasin sen saksilla pois ennenkuin ehti kasvaa kovin isoksi ja pienempiä kasvoista kuristin kuiviin ohuella langalla. Myöhemmin sain tietoa aspartaamin ja asesulfaamin haitoista ja ymmärsin että nämä jenkki-purkasta saamani myrkyt olivat todennäköisesti edistäneet noiden ikävien polyyppien kasvua. Nyttemmin ei nimittäin ole enää kasvanut uusia, kun vaihdoin purkan sellaiseen Rainbow merkkiseen täysksylitolipurukumiin, jossa ei ole ollenkaan aspartaamia eikä asesulfaamia.
Mistä tiedät tulivatko ne jenkistä? Niitähän tulee ihan itsekseen eikä niitä kannattaisi kotona epästeriileillä välineillä leikellä.
- Mr.Holopainen
Hmm. Mainitsin kuitenkin, että pienissä määrin ei varmastikaan ko. aineista ole haittaa ja sanoin, että vaikka terveyshaittoja on suurilla annostuksilla niin ei sen takia purkan syöntiä kannata lopettaa. En missään vaiheessa ole sanonut, että vähän käytettynä aineet aiheuttaisivat jotain. Tämä koskee muutakin ruokaa. Sanoin myös, että ko. aineista on vaikea päästä eroon kokonaan eli kaikkea ruokaa ei voi vältellä. MUTTA näitä aineita voi toki vähentää ruokavaliosta jos nyt niitä löytyy joka kohdasta mitä syö. Onhan näiden aineiden haitoista puhunut moni lääkärikin. Ketjun aloittaja on kuitenkin henkilö jota ilmeisesti kiinostaa se mitä hän suuhunsa laittaa ja hän on jo vältellyt joitakin lisäaineita ennestään.
- Mr.Holopainen
Näitä juttuja tosiaan löytyy mitä raha määrää tahdin.. mainitsi.
Tutkimuksiahan löytyy puolesta ja vastaan. Mutta miksei näitä aineita kannattaisi vältellä ja näin minimoida haitat? - vähäsokerinen
Mr.Holopainen kirjoitti:
Näitä juttuja tosiaan löytyy mitä raha määrää tahdin.. mainitsi.
Tutkimuksiahan löytyy puolesta ja vastaan. Mutta miksei näitä aineita kannattaisi vältellä ja näin minimoida haitat?Jos aspartaamia välttelee ja makeaa halutessaan syö sokeria, niin se sokeri vasta pitemmän päälle onkin epäterveellistä. Jatkuva verensokerin heittely altistaa kakkostyypin diabetekselle - ja jos ei sitä sokerin energiaa kuluta, on seurauksena myös lihominen.
- matokuuri
vähäsokerinen kirjoitti:
Jos aspartaamia välttelee ja makeaa halutessaan syö sokeria, niin se sokeri vasta pitemmän päälle onkin epäterveellistä. Jatkuva verensokerin heittely altistaa kakkostyypin diabetekselle - ja jos ei sitä sokerin energiaa kuluta, on seurauksena myös lihominen.
Tasan päinvastasta mieltä sanoo migreenipotilas. Esimerkki eiliseltä: sain kutsun naapuriin saunomaan ja sen päälle drinksun jossa oli kirkasta (en pysty juomaan olutta, lonkeroa, siideriä, viiniä) ja jotain keltaista mehua.
Kun pääsen kotiin alkaa raivokas oksentaminen. Mehu oli sitä light juomaa jossa oli aspartaamia. Soitin ja kysyin, jotain appelsiini fun lightiä.
Kolme tuntia yrkättyäni luovutin ja soitin kaverilleni joka tilasi ampparin ja naapurin ulkoiluttamaan koiran.
Ei asprtaamia, pienissäkään määrissä. - Polttakaa parsakaali
matokuuri kirjoitti:
Tasan päinvastasta mieltä sanoo migreenipotilas. Esimerkki eiliseltä: sain kutsun naapuriin saunomaan ja sen päälle drinksun jossa oli kirkasta (en pysty juomaan olutta, lonkeroa, siideriä, viiniä) ja jotain keltaista mehua.
Kun pääsen kotiin alkaa raivokas oksentaminen. Mehu oli sitä light juomaa jossa oli aspartaamia. Soitin ja kysyin, jotain appelsiini fun lightiä.
Kolme tuntia yrkättyäni luovutin ja soitin kaverilleni joka tilasi ampparin ja naapurin ulkoiluttamaan koiran.
Ei asprtaamia, pienissäkään määrissä.Sainpa hyvät naurut, joopa joo, nyt syytetään ryyppäämisestä johtuvaa oksentelua aspartaamia. Jättäsit viinan vähemmälle, vaarallisempaa se on kun aspartaami!
Olen vuosia juonut sekä asesulfaamilla että aspartaamilla makeutettuja juomia, en käytä sokeria sellaisenaan ollenkaan jos voin sitä välttää. Enkä oksenna, ei oo syöpää en oo kuollu. Ihan täyttä paskaa mitä yrität perustella.
Jos se kerran on vaaralista miksi siihen ei puutu evira? KOSKA SEN VAARALLISUUDESTA EI OLE PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ. Päinvastion, suomessa otetaan käyttöön vain sellaisia aineita jotka ovat testattuja ja ”normaaleissa” käyttömäärissä eivät aiheuta oireita muille kuin sille allergisille yksilöille, ja vaikka reilusti ylittäisit sallitut annokset se ei saa olla hengen vaarallinen. Enemmäin oisin huolissaan alkoholista, kofeiinista ja nikotiinista.
Miksi et samantien jätä muitakin E-koodeja pois ruokavaliosta. Nehän on niin helvetin epäterveellisiä. Esim toi E300 Niin ja ala syömään luomua! Se on terveellistä kun on paskasilla pikku sormilla kiinassa tuotettu.
Niin ja natriumglutamaatista vielä! Silläkään ei ole minkäänlaisia haittavaikutuksia ku niille jotka on sille allergisia. Japanilaiset on käyttäneet sitä vuosia suolan vieressä pöytämausteena! Ja japanilaiset on muuten maailman pitkä ikäisintä kansaa, että revi siitä. Ja sitä samaa tavaraa löytyy parsakaalista ja soijasta suurempia määriä mitä missään elintarvikkeessa mihin sitä on lisätty! Kiellä lapsiltas äidinmaito, siinäkin on glutamaattia! Mikä siinä on että kaikki mikä maistuu hyvälle pitää ”satanisoida”
Ottakaa ny jumalauta järki käteen, tutkikaa ja otakaa pää pois omasta perseestä! - keski-ikäinen mies
vähäsokerinen kirjoitti:
Jos aspartaamia välttelee ja makeaa halutessaan syö sokeria, niin se sokeri vasta pitemmän päälle onkin epäterveellistä. Jatkuva verensokerin heittely altistaa kakkostyypin diabetekselle - ja jos ei sitä sokerin energiaa kuluta, on seurauksena myös lihominen.
On kuitenkin tutkitusti todettu että näillä keinotekoisilla makeutusaineilla makeutettujen ns. kevyttuotteiden käyttö johtaa itse asiassa ojasta allikkoon. Ne häiritsevät niin pahasti normaalia aineenvaihduntaa, että niiden käyttäjät itse asiassa lihovat enemmän ja herkemmin. Osaksi tämä johtunee siitä että tuntee tarvetta syödä enemmän, kun elimistöä on ensin huijattu tuotteella, josta normaalisti kuuluisi saada energiaa sokerin muodossa, mutta sokeri onkin korvattu kalorittomalla aineella. On paljon terveellisempi vaihtoehto käyttää kohtuudella esim. normaalisti sokerilla makeutettuja virvoitusjuomia, kuin keinotekoisesti makeutettuja. Paras vaihtoehto on tietysti välttää molempia ja syödä vain luonnollisia ruokia ilman turhia lisäaineita ja ilman teollisesti pitkälle prosessoituja ja raffinoituja aineksia kuten valkoisia jauhoja, valkoista suolaa ja valkoista sokeria sekä raffinoituja rasvoja ja raffinoituja ruokaöljyjä. Jauhot on parasta olla kokonaisista jyvistä jauhettuja (tuoretavaraa, joka ei säily täysiarvoisena kuin vähän aikaa, mielellään alle viikon vanhoja. Ehdoton maksimi noin 3 kk jauhatuksesta. Vrt. kaupan parasta ennen merkinnät, joissa on usein 1 vuosi myös täysjyväjauhoilla). Merisuola tai ns. ruususuola on parempi vaihtoehto kuin valkoinen raffinoitu pöytäsuola, josta tärkeitä hivenaineita on varastettu lisäravinneteollisuuden käyttöön. Sokerin saa parhaassa muodossa hedelmistä, marjoista ja kasviksista. Rasvat pitäisi nauttia mieluimmin ainoastaan luonnollisissa yhteyksissään syömällä pähkinöitä, siemeniä, jyviä, vihanneksia, maitoa (ei voita), munia, kalaa, lihaa (ei kuitenkaan saastaista lihaa tai kalaa, jollaisia ovat mm. sika ja made)
- Anonyymi
Polttakaa parsakaali kirjoitti:
Sainpa hyvät naurut, joopa joo, nyt syytetään ryyppäämisestä johtuvaa oksentelua aspartaamia. Jättäsit viinan vähemmälle, vaarallisempaa se on kun aspartaami!
Olen vuosia juonut sekä asesulfaamilla että aspartaamilla makeutettuja juomia, en käytä sokeria sellaisenaan ollenkaan jos voin sitä välttää. Enkä oksenna, ei oo syöpää en oo kuollu. Ihan täyttä paskaa mitä yrität perustella.
Jos se kerran on vaaralista miksi siihen ei puutu evira? KOSKA SEN VAARALLISUUDESTA EI OLE PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ. Päinvastion, suomessa otetaan käyttöön vain sellaisia aineita jotka ovat testattuja ja ”normaaleissa” käyttömäärissä eivät aiheuta oireita muille kuin sille allergisille yksilöille, ja vaikka reilusti ylittäisit sallitut annokset se ei saa olla hengen vaarallinen. Enemmäin oisin huolissaan alkoholista, kofeiinista ja nikotiinista.
Miksi et samantien jätä muitakin E-koodeja pois ruokavaliosta. Nehän on niin helvetin epäterveellisiä. Esim toi E300 Niin ja ala syömään luomua! Se on terveellistä kun on paskasilla pikku sormilla kiinassa tuotettu.
Niin ja natriumglutamaatista vielä! Silläkään ei ole minkäänlaisia haittavaikutuksia ku niille jotka on sille allergisia. Japanilaiset on käyttäneet sitä vuosia suolan vieressä pöytämausteena! Ja japanilaiset on muuten maailman pitkä ikäisintä kansaa, että revi siitä. Ja sitä samaa tavaraa löytyy parsakaalista ja soijasta suurempia määriä mitä missään elintarvikkeessa mihin sitä on lisätty! Kiellä lapsiltas äidinmaito, siinäkin on glutamaattia! Mikä siinä on että kaikki mikä maistuu hyvälle pitää ”satanisoida”
Ottakaa ny jumalauta järki käteen, tutkikaa ja otakaa pää pois omasta perseestä!Eihän kaikilla mene maksa alkoholinkaan takia, mutta kaikki tietää sen aiheuttavan sairauksia jo tavallisilla käyttömäärillä. Vettä ei voi kukaan välttää vaikka siihenkin voi kuolla liikaa käytettynä tai hukkumalla. Alkoholin käytössä kannattaa punnita riskit mitä on valmis ottamaan. Makeutusaineet eivät ole välttämättömiä kenellekään, ainakin itse vältän aspartaamia koska on selvä riski oleamassa.
Itse käytän kahvissa makeutuspuristeita missä sakariinia ja syklamaattia, niitäkin saisi käyttää vain 12 puristetta päivässä, mikä ylittyy helposti ja vielä enemmän silloin kun makeuttaa esim marjoja nestemäisellä makeutusaineella. Yritä sitten päättää otatko riskin lihomisesta sokerilla ja sairauksia sekin aiheuttaa vai olla ilman makeutta ja kahvi maistuu pahalle. Myös stevia pahan makuista, muita kasvipohjaisia en ole kokeillut ja ovat kalliimpia.
- lakkam
popsikaa steviaa se on niin makeaa, että vie makean nälän vähäks aikaa.
Stevialla vois korvata kaikki maailman aspartaamit ja muut paskat!
ikänä en käytä mitään aspartaamia. ihan turha p a! mielummin käytän vaikka sokeria sellasta mitä ei ole pensselillä väritetty valkoseks ja ruskeaks vaan ihan oikeeta sokeria.
Paras vaihtoehto olis varmaan kuitenkin se stevia!- pitkää elämää
Eikös se Funlight todettu Ruotsissakin hyväksi muurahaismyrkyksi? Ei sitä mieli tee.
- sepe
steviaa ei saa vieläkään laittaa limsoihin ,kun nimeä ei saa mainita,laitilan kukko väitti että se on kitkerää ja pitäisi laittaa sokeria kuitenkin,lakjusta saanut.
- valheittenpaljastaja
sepe kirjoitti:
steviaa ei saa vieläkään laittaa limsoihin ,kun nimeä ei saa mainita,laitilan kukko väitti että se on kitkerää ja pitäisi laittaa sokeria kuitenkin,lakjusta saanut.
"steviaa ei saa vieläkään laittaa limsoihin"
Äläpä kirjoita puppua!
http://www.stevia.fi/#!/tuotteet
- luomua
http://finland.somefood.org/?page_id=2179
itse välttelen ainakin tuollaisia sonta-aineita, lihottaa ja aiheuttaa muutenkin ties mitä oireita. - mietiskelevä ihminen
Vuonna 2006 Yhdysvaltain syöpäinsituutti teki haastattelututkimuksen, jossa tutkittiin 340 045 miestä ja 226 945 naista iältään 50-69, ja päätyi johtopäätöksen, ettei aspartaamin käytöllä ja syöpien välillä ole yhteyttä
- Mike2012
Hienoa, että viitataan tutkimuksiin. Ikävää, että niihin ei voi luottaa. Jos tutkijana on esim. jokin amerikkalainen järjestö, tulisi aina varmistaa tutkimuksen ja tutkijoiden rahalliset sekä muut kytkökset. Valitettavasti se on nykyään pakko tehdä voidakseen luottaa, jos vaakakupissa näkyy joidenkin bisnes.
- Mutkuluinlehdestäet
onkohan tämä nyt ihan ensimmäinen viesti tässä ketjussa, missä oikeasti VIITATAAN tutkimukseen. Ottakaa oppia.
Xylitolipurkan sijasta suosittelen Oil Pulling menetelmää hampaiden kunnon ylläpitoon. Häviä plakit muutamassa kuukaudessa, hampaat valkenee ja suun terveys paranee. Xylitolipurkkaa jauhaessa syljeneritys lisääntyy ja tämä sylki ja siinä olevat pöpöt joutuvat mahaan.
Oil pulling sen sijaan poistaa nuo myrkyt öljyn mukana suusta. Lue itse siitä netistä koska tiedän että et usko minua!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin ainakaan haittaa.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5198813/On muuten älyttömän pitkä aika 20 minuuttia purskutella, 8m riitti, eikä sattunut olemaan kuin rapsiöljyä. Kookosöljy saattaisi olla paremman makuista.
- Noaspartam
En tiedä tutkimustuloksista, mutta jatkuva väsymys ja apeus hävisi parissa-kolmessa viikossa, kun lopetin aspartaamia sisältävien juomien käytön. Vireystaso nousi ainakin 100 %. Tätä ennen olin vuosia käyttänyt light-juomia, jotka oli makeutettu aspartaamilla
- Yum Yum
Jos meinaa välttää kaikkea mikä on terveydelle haitallista niin mitä sitten voi syödä tai tehdä? Tuloksena terve, pitkä ja SAATANAN tylsä elämä
- Mike2012
Voi syödä tavallista ruokaa: paneroitua lohta, keitettyjä vihanneksia. Vaikka näin esimerkkinä.
- Polttakaa parsakaali
Mike2012 kirjoitti:
Voi syödä tavallista ruokaa: paneroitua lohta, keitettyjä vihanneksia. Vaikka näin esimerkkinä.
Et visiin kauheesti harrasta ruuanlaittoa jos toi on sun mielestä "herkkua". Ihan hirveetä paskaa, eikä auta mausteet.
Siis kalapuikkoja ja keitettyjä (todennäköisesti pakaste) vihanneksia, muista ottaa ne hiiren penikat pois apetitin pussista ennen ku syöt niitä.
Miksi sä ylipäätän pyörit ruoka palstalla kun et siitä mitään tiedä? - asdfadfadsfadsfadsfa
Polttakaa parsakaali kirjoitti:
Et visiin kauheesti harrasta ruuanlaittoa jos toi on sun mielestä "herkkua". Ihan hirveetä paskaa, eikä auta mausteet.
Siis kalapuikkoja ja keitettyjä (todennäköisesti pakaste) vihanneksia, muista ottaa ne hiiren penikat pois apetitin pussista ennen ku syöt niitä.
Miksi sä ylipäätän pyörit ruoka palstalla kun et siitä mitään tiedä?Mitä sinä siitä välität mitä mieltä muut ovat aspartaamista tai mistään lisäaineista yleensäkään, tai käyttävätkö he tai eivät käytä niitä sisältäviä tuotteita? Miksi "polttaisit ruutia" moisten asioiden tuskailuun? Toiset ihmiset eivät kuitenkaan tanssi sinun pillisi mukaan, olet liian vähäinen.
- Aspartaami on myrkky
Tietoa aspartaamista.
http://www.sweetpoison.com/ - fdnskf
aspartaami on oikeasti vaaratonta ja sitä sisältäviä juomia voi juoda 4 litraa päivässä ilman terveysvaikutuksia, netissä vaan liikkua huhua että se olisi paskaa
- Päänsärky/migreeni
Aspartaami on myrkkyä!
Googlaa: Aspartaami, Elina Hytönen. Mielenkiintoista asiaa aspartaamista ja sen muuntumisesta ihmisen elimistössä.- Pahvi
Elina hytösen kirjoitukset on enimmäkseen vainoharhaista epätieteellistä humpuukia, oli aspartaamiasia miten vaan
- BrokeTheCode
JEPP kyseinen aine muutuu metanoliksi ja niin mitäs se olikaan
- kemikaalioympäristö
http://www.isomitta.fi/asiakaspalvelu/kysymyksia-ja-vastauksia/arominvahventeet-ja-hiivauute/
http://uutiset.ruokatieto.fi/WebRoot/1043198/X_Uutistenhallinta-2-1-palsta_uusi.aspx?id=1220136
http://m.evira.fi/portal/?itemsPerPage=5000
http://ekoodit.fi/
DDTmyrkystä varoitettiin vasta vuosikymmeniä käytön jälkeen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ympäristömyrkky
Lapsia ei saa myrkyttää - öolhukfdsfjghjk
lasten monivitamiissa lukee asesulfaami-k ja aspartaami, apteekista ostettu. Näitä syödään joka päivä, pitäisikö lopettaa niiden käyttö?
- huuhaantunnistaja
Ei.
Ainoa mitä nuo todella aiheuttavat, on hysteriaa ja valheiden levittelyä.
Sellaisilla annostuksilla, mitä ruokiin ja juomiin niitä on laitettu, ne eivät missään kokeissa ole aiheuttaneet mitään ongelmia. Eri asia on niille herkistyneet ihmiset - ja yliherkkyyttä ja allergiaa voi tulla vaikkapa pähkinöihin, mansikoihin, kalaan, tomaattii eli mihin tahansa.
- Ruokakemisti
Millä perusteella jokin taho määrittelee mainitsemasi lisäaineiden haitat terveydelle kiistattomiksi ? Netissä vilisee tutkimuksia, mutta vain aniharvat näistä kestävät tieteellistä kritiikkiä. Lisäaineiden turvallisuuden arvioinnista vastaavat Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) tieteelliset asiantuntijat. Itse luotan EFSAn arvioihin enkä koe tarpeelliseksi välttää aspartaamin tai natirumglutamaatin käyttöä.
- tarkkana pitää olla
Itse olen selvästi vuosien myötä herkistynyt keinotekoisille makeutusaineille, jotka voi tosiaan aiheuttaa krapulan kaltaisen olon seuraavana päivänä, esim. Hartwallin Fenix-juoma, jota jonkinlaisena terveysjuomana mainostetaan. Illalla join pullollisen ja aamulla päänsärkyä ja ikävä makea maku suussa. Vasta silloin katsoin mitä se juoma oikein sisältää ja siellähän oli asesulfaami K. Aikaisemmin en ole huomannut mitään vaikutusta, joten aluksi en osannut epäillä asiaa. Eli tästä lähtien luen tosi tarkkaan tuoteselosteet.
- ehh1942
Ohessa muutama tietoviipale:
E950, E951, E621 jne kemiallisista makuhermojen viihdyttäjistä ja aineenvaihdunnan kiihdyttäjistä.
Steviaa ollaan jo geneettisesti uudistamassa, laboratoriossa, tietty, xylitolia rakennetaan kemiallisesti maissista, jne.
https://www.youtube.com/watch?v=FemIWmqWwHE
https://www.youtube.com/watch?v=g-pnzj0c06Q
https://www.youtube.com/watch?v=owtF2nt2VX4
Jokainen luonnollisesti päättää itse, mitä haluaa käyttää ja mitä ei- Clinical
Kas kun en ole koskaan ollut lihava. Btw kaikki youtube videot missä on "nutritionisteja" on epätieteellistä höttöä. Kuka tahnsa voi nimetä itsenä nutritionistiksi. Vaikka kirjekurssilta diplomin saanut. Oikeat ravintoterapeutit ovat 'dietitian"
- ehkäpäehkäpä
Tutkimustuloksia on monia, mihin sitten luottaa. Tietenkin on ehkä hyvä vältellä ko. aineiden käyttöä liikaa, toisaalta tämä voi tulla hankalaksi kun kaikkeen lisätään lisäaineita. Lähinnä light-juomat on suurin lähde. Toisaalta ei ole hyvä sitten juoda normaalia sokerlimuakaan... Stevian käyttö olisi järkevää, toisaalta stevia onkin suhteellisen kallista, vaikka onkin paljon makeampaa kuin sokeri. Parasta välttää lisäaineita ja liika sokeria, mutta jos joskus juo aspartaamilimua tai vastaavaa, ei siihen kuole, ellei ole todella paha yliherkkyys. Suuri ja jatkuva käyttö on eri asia. Parastahan olisi että välttäisi nämä makeat kokonaan : ) mikä toisaalta on vaikeaa ja ei aina niin mielekästä.
- Liianpuhdaslappi?
Eihän sitä sokeria, aspartaamia, asesulfaamia yms. keinotekoista ole ennenkään tarvittu, miksi sitten nyt tarvittaisiin? Eihän muutkaan eläimet ole sukupuuttoon kuolleet vaikka ovat alusta lähtien käyttäneet ainoastaan luonnosta saatavia natusafkoja? (Siksi ollaankin varmaan niin poikkeuksellisen näköisiä verrattuna muihin nisäkkäisiin? Ei turkkia, sorkkia, kavioita yms.? KEHITYTÄÄNKIN PALJON HITAAMMIN KUIN MUUT esim. hevonen oppii kävelemään/juoksemaan muutamassa tunnissa, ovat sukukypsiä jopa vuoden ikäisinä! Elinikä lyhyempi, mutta paljon pidempi kun tiede kehittyy =D) Luonnonmukaista ravintoa olisi pitänyt alusta asti noudattaa, niin ei kenenkään tarvitsisi valittaa, valittaa ja valittaa... -> Oltaisiin ravintoa etsimässä/syömässä/vaeltamassa/lisääntymässä/nukkumassa eikö olisikin mahtavaa? Sairaatkin yksilöt katoaisivat (ts. kuolisivat) pois ja lajimmekin kehittyisi koko ajan vahvemmaksi... Itse en ainakaan kanna paineita mistään, sillä itse kasvatan rehut, omistan pienen kanalan, kalastan, metsästän, marjastan naapurin luomunavetalta haen maidot... ruokakaupasta haetaan korkeintaan pähkinöitä/siemeniä... Maatiloja on ympärillä pilvin pimein, joten kylän myllyltäkin saa puurotarvikkeetkin jos tarttee... Juustoakin valmistetaan itte naapureitten kanssa. Naapureitten kanssa ollaan luotu tämä tyyli, osa tuottaa viljaa, osa metsästää/marjastaa/kalastaa, navettoja/kanaloita on, kasvimaita joka pihassa ja siitä sitten aina vaihtokauppaa käymään ja kaupasta/myllyltä löytyy juustonjuoksuttimet, rehujen siemenet, leseet, eläinten rehut yms. Makeutus/maustehyllystä ei löydy muuta kuin suolaa ja pippuria! Vesi on paras juoma! Ei tarvitse lääkärissä/apteekissa juosta, mutta kiva se on aina täydellisiä veriarvoja sisältävä paperilappu hakea silloin tällöin =D Purukumia kuitenkin pureskellaan aterioiden jälkeen ja hampaat pestään... Lisäaineita uskon tulevan useimmiten vain vieraillessa kauempana kotoa ja seuraavat pari päivää esim. limun juonnin jälkeen lapsetkin vaikuttavat huonovointisilta, pelottaa vaan mitä seuraa siitä kun pikkukoululaiset lähtevät kauemmaksi opiskelemaan? Ja tietysti poron-/hirvenlihaan ei kyllästy koskaan! Korvessa on mukava elää kun ei lisäaineet ole niin pahasti tänne vielä levinneet =D
- heipparalla
Jos ei käytä muita mausteita kuin suolaa ja pippuria, niin ei sekään niin terveellistä ole. Mausteiden, varsinkin yrttien. lisääminen ruokaan on helpoin tapa lisätä ruuan terveellisyyttä. Suuret annokset muskottipähkinää ovat tosin vaarallisia.
- jkhkhh
Kaiken aspartaamista saatavan tiedon perusteella en itse pidä sitä millään tavalla turvallisena. Vihoviimeinen asia olisi antaa sitä lapsille.
Jokainen luonnollisesti tekee itse ratkaisunsa. Kokonaisuutena arvioiden kohu aspartaamin ympärillä on jo saanut aikaan se että turvallisena sitä ei voida pitää, sanoivat viranomaiset mitä vain. Raha tunnetusti pyörittää elintarviketeollisuutta.
Aspartaami hyväksyttiin aikanaan ent. puolustusministeri Donald Rumsfeldin aktiivisella myötävaikutuksella. Vastaavia arveluttavia tietoja on tarjolla vaikka millä mitalla.
Turvallinen saantiannos lienee annos joka ei aiheuta erityisempiä oireita, se kuitenkaan ei tarkoita että aine olisi hyväksi. Ei pieni määrä huumettakaan aiheuta välttämättä mitään erikoista mutta ei silti ole hyväksi. Yliherkät, lapset ja niihin verrattavat ovat erityisasemassa.
Koska ratkaisu on jokaisen oma niin tarvitseeko ainetta vaarallisena pitäviä arvostella. Jokainen syököön mitä tahtoo, pääasia että on vaihtoehtoja. - F-3001
"Additional research on the effects of acesulfame K on mice revealed that chronic use over a period of 40 days resulted in a moderate but limited effect on neurometabolic function. These results suggest that chronic usage of acesulfame K may lead to impairment of cognitive function."
-- Wikipedia
Eli lisätutkimukset hiirillä ovat osoittaneet, että asesulfaami K:n jatkuva käyttö aiheuttaa niillä kongitiivisten toimintojen heikentymistä (mm. muisti).
Itse tutkimuksen tekstiä, joka oli aika rankkaa luettavaa, voi lukea tästä:
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0070257
Wikipediassa myös sanottiin, että hiirikokeissa on todettu aineen päätyminen sikiöön sekä imeväiseen emän kautta, ja siten vaikuttavan aikuisen hiiren makutottumuksiin makean suhteen.Eli toisin sanoen artikkelistasi lyhennettynä, jopa pitkään jatkuvasti suurissa määrissä käytettynä se aiheuttaa vain pientä haittaa.
- pahvi2
Elina hytönen ei ole mikään auktoriteetti vaikka moni näyttääkin olevan niin tyhmä että uskoo kaiken mitä se kirjoittaa. Pseudotieteilijä se on.
- MonsuuniToro
Myrkyllisyys on kiinni annoksesta... H2O eli vesikin on myrkky jos sitä nauttii 15litraa putkeen... mutta nuo aspartaamit ja muut(ja ihan "perus"sokeri) on tosi myrkkyä.. vaikka Fimea muut antaisi määrät joita niitä voi napostella päivän aikana.
Kannabiskin on myrkky jos sitä nauttii 15kg kerralla.- erkin veli pertti
niin jos sen"H2O:n" nauttii kraanasta niin se on myrkky!
Kraanasta tuleva "H2O" ei ole nähnytkään oikeaa H2O molekyyliä!!!!!!
Kraanavesi mitä ne meille näissä keskitysleireissä "tarjoaa" on niin kyllästetty kemikaaleilla että heikompia huimaa!
- apuuva
Hengittäminen aiheuttaa keuhkosyöpää. Tiedättekö ollenkaan paljonko kaikenlaisia kemikaaleja on kokoajan ilmassa. Mitä mä teen mä kuolen syöpä iik kasvain jne
- Luonnon sokerit. . .
Hunajata vaan , siitä voi tehdä teetä/limua/tms....
- E950 Asesulfaami K
> Nyttemmin ei nimittäin ole enää kasvanut uusia, kun vaihdoin purkan sellaiseen Rainbow merkkiseen täysksylitolipurukumiin, jossa ei ole ollenkaan aspartaamia eikä asesulfaamia. <
Kädessäni pitelelemässäni Rainbow HedelmäMix täysksylitolipurukumissa, ON E950 eli Asesulfaami K:ta, se on vaan merkattu "arominvahvenne" kohtaan niin ettei välttämättä tajua että siinä sitä on ellei ole tarkkana.- myrkytyksen oireet
tästäkin nähdään kuinka systemaattista ja suurta bisnestä meidän myrkyttäminen on! valmistajat saa salettiin hyvät massit joltain taholta kun saa syötettyä meille myrkkyjään!
- buahhahhaaaaaaaaaaaa
myrkytyksen oireet kirjoitti:
tästäkin nähdään kuinka systemaattista ja suurta bisnestä meidän myrkyttäminen on! valmistajat saa salettiin hyvät massit joltain taholta kun saa syötettyä meille myrkkyjään!
Teille hysteerikoille on vaarallista kaikki sellainen, mikä alkaa isolla E:llä.
Kumma kyllä näinä lisäaineiden luvattuna aikana ihmisten elinikä on pidentynyt - meidät on varmaankin säilötty niin hyvin, ettemme kuole niin millään. ;-) - Anonyymi
Ellei ole merkattu E950 tai Asesulfaami K, niin ei ole , arominvahvenne on aivan eri asia.
- raisio2
Nää myrkyt on tehty illuminatin 21. agendan mukaan, eli puhutaan depopulatiosta. Asian tarkoitus on sairastuttaa ihmiset näillä myrkyillä. Esim rokotteet tekevät ihmisistä pitkän ajan kuluessa steriilin eli lisäntymiskyvyttömäksi. Kaikki nämä vaikutukset kulkevat geeneissä. Esim diabetes johtuu aspartaamista. Näistä asioista ei massamedia puhu, koska globalistit (=illuminati) menettäisi valtansa kuin korttitalo kun sitä heilauttaa. 21. agendasta löytyy tietoa Googlelta! Linkki Teemu Vehkalan blogiin: http://nwohavaintoja.blogspot.fi/
- muhahhahaa
Olipas hörhösäie!
- Maximilian86
Aiemmin olen aina raahannut suomesta saksaan Jenkkipurkat mukanani. Nyt loppui tämä homma kun huomasin että Jenkki purkkaankin lisätty asesulfaamia. Nyt löysin Amazonista kunnon purkkaa mikä makeutettu pelkällä Xylitolilla eikä sisällä mitään myrkkyjä. http://www.amazon.de/gp/product/B00ZFXDF2C?keywords=xylitol&qid=1458720757&ref_=sr_1_8&sr=8-8 ja samalla ajattelin testata Fluoritonta hammastahnaa, jota monet kehuneet. Fluorin myrkyllisyyteen olen perehtynyt aika pitkälle ja aion ainakin koittaa välttää jatkossa. http://www.amazon.de/gp/product/B001G7PO02?keywords=xylitol&qid=1458721146&ref_=sr_1_20&sr=8-20
- syökää_syöpää
Kaikkia keinomakeutusaineita kannattaa välttää viimeiseen asti - ovat täysin turhia aineita ja lisäävät osaltaan eri terveysriskejä. Itselläni on huonoja kokemuksia ko aineista, kantapään kautta opittuja. Erä nimeltä mainitsematon cola-juoma aiheutti sydämmentykytyksiä ymv oireita - testattu muutaman kerran, sama juttu toistuu. Erä nimeltä mainitsematon porevitamiinijuoma - ikävä päänsärky, sama jutty toistuu.
Nykyisin osaan varo ko aineita - mutta aina silloin tällöin tulee vastaan tuote jossa ko aineita on käytetty - esim edellä mainittu purukumi - jota en periaatteesta osta. Kerta-annos voi olla pieni, mutta ei välttämättä ainut tuote josta ko ainetta saan. Vältä aina kun mahdollista. - tilikin.sveitsissä
Minä lopetin Jenkin jauhamisen siinä vaiheessa, kun siirsivät tuotannon Turusta Turkkiin.
Nykyään jauhan Rainbowia, joka on valmistettu Sveitsissä (sivistysmaa verrattuna Turkkiin). Ei sisällä mitään 950:iä. - ihminenonmitäsyö
se on ihan sama syötkö vaikka lyijyä tai mitä tahansa elimistölle haitallista ainetta. jos se ei ole hyväksi se on rasite elimistölle ja tekee hallaa vaikka olisi kuinka pieni määrä. jos haluaa tuhota itsensä niin ei muutakuin ajattelemaan että ei näin vähä tapa.. tai vielä hölmömpää ajatella että sehän on tutkittu. pepsimaxia vaan tauluun niin hyvä tulee lääkeyhtiöille ja kasvaimet kasvaa ja sekin on tutkittu.. tutkimustulokset saa rahalla ja raha haisee kuolemalle.
- eiolevaarallinen
Natriumglutamaattia esiintyy luonnossa ihan normaalisti esimerkiksi tomaatissa, maitotuotteissa jne. eli se ei ole mikään ihmisen keksimä keinotekoinen aine. Tieteellistä näyttöä sen haitoista ei ole mutta jos joku kokee saavansa siitä oireita kannattaa luonnollisesti vältellä sitä sisältäviä tuotteita. Makeutusaineista puhuttaessa, eläinkokeissa käytetyt määrät ovat olleet moninkertaisia siihen verrattuna mitä ihminen saa vuosien mittaan jos käyttää esimerkiksi kevytlimuja säännöllisesti. Näyttöä siitä että makeutusaineet olisivat ihmiselle vaarallisia ei ole olemassa. Niitä on käytetty jo vuosikymmeniä eikä mitään korrelaatiota syöpien esiintymisessä ja makeutusaineiden käytöllä ole havaittu.
Lisäsin tämän kirjoituksen keskustelun jatkeeksi jotta tämä vuosia netissä pysyvä teksti ei pelottelisi turhaan ihmisiä.- tttkja
Soopaa puhut ja valehtelet. Syöpien määrä on lisääntynyt hälyttävästi viimeisen 50 vuoden aikana kiihtyvällä vauhdilla juuri noiden lisäaineiden takia.
- Anonyymi
tttkja kirjoitti:
Soopaa puhut ja valehtelet. Syöpien määrä on lisääntynyt hälyttävästi viimeisen 50 vuoden aikana kiihtyvällä vauhdilla juuri noiden lisäaineiden takia.
Vai että lisäaineiden takia 😂 Olisikohan kuitenkin sen takia, että väestö ikääntyy? Suomalaisten miesten eliniänodote on noussut 1940-vuoden 55 ikävuodesta 78:aan. Siinä on aika monta vuotta aikaa saada syöpä, joka luonnollisesti nostaa tilastoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että lisäaineiden takia 😂 Olisikohan kuitenkin sen takia, että väestö ikääntyy? Suomalaisten miesten eliniänodote on noussut 1940-vuoden 55 ikävuodesta 78:aan. Siinä on aika monta vuotta aikaa saada syöpä, joka luonnollisesti nostaa tilastoja.
Syövät lisääntyneet nuorillakin.
https://yle.fi/uutiset/3-11514251
Eniten ruoka ja lisäaineet aiheuttaa suolistosairauksia ja ne ovat lisääntyneet paljon.
- Kemikallium
Asesulfaami on vaarallista vesistöille. Se ei lainkaan hajoa elimistössä,koska elimistö ei tunnista sitä,siksi se päätyy vesistöön makeuttaen sitä. Siellä sen puoliintumisaika on pitkä.
- Anonyymi
Monet kalaa elää vain makeassa vedessä.
- wtwgyt35
Fazerin xylifresh ei sisäällä keinotekoisia aineita.
- Anonyymi
C-vitamiini purkin ostin. Kotona vasta luin tarkemmin mitä tuote sisältää. Asesulfaamikoota! Miksi ihmeessä c-vitamiini purkkiin pitää tuota laittaa. Roskiin meni purkki.
- Anonyymi
Huhhuh ja näin kaavoihinsa kangistunut kansa uskoo vieläkin kaiken, jonka näki vuosia sitten roskamediassa. Onneksi nuori sukupolvi on jo hieman medialukutaitoisempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhhuh ja näin kaavoihinsa kangistunut kansa uskoo vieläkin kaiken, jonka näki vuosia sitten roskamediassa. Onneksi nuori sukupolvi on jo hieman medialukutaitoisempi.
Joo, nuori sukupolvi taistelee oikeudesta polttaa sähkötupakkaa ja mussuttaa nuuskaa, on ne fiksuja.
- Anonyymi
Jälleen yksi mainio osoitus siitä, miten tyhmää rahvas oikeasti on. Pelätään makeutusaineita joiden määrät on hitusia, samaan aikaan imetään höyrystimiä, poltetaan tupakkaa, juodaan viinaa, syödään rasvaa, mässytetään eineksiä, makkaroita jne. käytetään pesuaineita ja hammastahnoja ihan tyytyväisenä. Tosin noiden viimemainittujen riski kullekin tuotteelle on noin 100 x suurempi kuin sen makeutusainehippusen, mutta mitäs siitä. Kun uskomuksilla ollaan liikenteessä, niin kuka niitä faktoja tarvitsee. Ja älytkää edes tämä: Ihan samoin kuin te kirjoitatte paskaa tänne, itseänne vielä tyhmemmät/hullummat osaavat tehdä saman, kertoakseen teille mitä kulloinkin pitää pelätä, ja mitä ostamalla pysyy terveenä. Teille valehdellaan aina ja joka hetki, ja te ette ole kyllin älykkäitä sitä tajuamaan.
- Anonyymi
Mieluummin litra alkoholia kuin gramma risiiniä. Sitä pahempi mitä enemmän haitallisia aineita käyttää yhtä aikaa. Hölmöä ajatella että jos tupakoi, voi käyttää mitä tahansa muutakin haitallista.
- Anonyymi
En todellakaan jaksa lukea kaikkia kommentteja tässä vanhassa ketjussa, mutta tulin vain sanomaan sen kaikille vainoharhaisille, että nämä kaikki "vaaralliset E-kirjaimet" EIVÄT OLE NORMAALIKÄYTÖSSÄ HAITALLISIA.
Aspartaami on yksi maailman tutkituimmista ja yleisesti hyväksytyimmistä lisäaineista. Samoin MSG, eli natriumglutamaatti. Jos jostain syystä vieläkin kammoksut näitä aineita, on syytä perehtyä viimeisimpiin meta-analyyseihin esimerkiksi examine.com sivustolla.- Anonyymi
Riippuu siitä kuka maksaa tutkimukset, USA:ssa kielletty syklamaatti, EU:ssa ei, täällä taas on kielletty jotain mitä ei USA:ssa. Eihän kaikki sairastu tupakastakaan, mutta itse vältän myös aspartaamia, glutamaattia vaikea välttää, mutta turrha sekin on.
- Anonyymi
Tiedevastaiseten hörhöjen lässytystä. Kukaan ei edes tiedä mitä pfizerin rokote sisältää, silti sitä tykitetään suoneen innolla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 676649
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap284300Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2712730Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262060MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311603- 971417
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551131Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041117Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781094Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391051