Vetypilvi, joka käsittää neljä valopäivää: NTP-tiheydellä: (20 Celsiusta!)
Roo = 0.089 kg/m^3
=> M = Roo*4/3*pi*R^3
=> M = 0.089 kg/m^3*4/3*pi*(4*3600*24*299792458m/s)^3 = 4.146311499 *10^41 kg
Tämä pitää YHTÄ Raamatun ilmoituksen kanssa, jossa TÄHDET luotiin neljäntenä päivänä!
Vanha MAOLini sanoo, että Linnunradassa on 200*10^9 tähteä, kenties AURINKOMME kokoista?
Mgalaksi = 200*10^9*2*10^30kg = 4,0*10^41 kg,
Tämä täsmää! Miksei siis kaikki muukin "täsmää":-) Juutalaisten mukaan on menossa NOIN vuosi 5790 Jälkéen Aadamin? Omien laskujeni mukaan 6010! "Sapatti" vuosituhat ei nähtävästi kuitenkaan OLE vielä alkanut, joten Juutalaisten (ortodoksi) lasku LIENEE luotettavampi?
Raamatussa on VT:SSÄ 39 kirjaa(x 100 vuotta?) ja Uudessa 27(x 100 vuotta!) eli vielä 700 vuotta, niin ihmiskunta on tullut ENNEUSTETTUUN ILMESTYSKIRJAANSA, vaikkapa sitäkin amerikan SCIFIT jatkuvasti toteuttavat, muttei vielä IHAN koko maailmalaajuisella tasolla, koska EI ole vielä vuosi 2700, paistsi ehkä jostakin "Hesekielistä" lukien:-)
Mystistä tietysti ON se, että avaruus nähtävästi KUITENKIN on paljonkin laajentunut tästä arvostaan 6010 valovuotta!
Onko PAHA JA PALJUT Kosmologinen malli totta? Eli 200 mrd AURINGON kokoista tähteä GALAKSISSAMME yli 100 000 valovuoden halkaisijalla! I'm afraid so, bat dount bii öfraid, its onli mäthemähtniks!
Onko LUOMISKERTOMUS vain Raam(atut)it todella KAIKEN alusta? Ja että olisi vain 6010 vuotta mennyt, ja Jumala voi mille tahansa etäisyydelle mennä hetkessä tekemään vetypilvestä tähtiä???! Voi siirtääkin ne vetypilvet MILLE TAHANSA etäisyydelle? Ja vielä: EN VIELÄ usko, että KOSMOLOGINEN malli on välttämättä tosi, ei parallaksit tiedä sitä, että avaruus ei ole YHTÄ TIHEÄ KAIKKIALLA! Kaikki on oletettu parallksimittauksesissakin EUKLIDISEKSI, mutta SE EI VOI E H K Ä OLLA TOTTA, koska MASSAA on eri määriä kaikkialla GALAKSIN KESKIPISTEEN ympärillä!
Emme vain tiedä kaikkea, jos olisi avaruusalus (oikia), voisimme mitata nuo etäisyydet oikein, kuitenkin käsittääkseni LUOTAIMET sun muut ovat todistaneet itse aurinkokunnan mitatut ja lasketut mitat TOSIKSI???!
Miksei EUKLIDINEN? Massa imee avaruuden koordinaatit ITSESTÄÄN lukien, tämän vuoksi suuren massan läheisyydessä mennään isommin hyppäyksin avaruudessa!
Jos maapallolle putoaisi tähti, se zoomautuisi varmasti ihan pikku palloksi, siitä pitää MAAPALLON goordinaatisto huolen - maapallo EI HYVÄKSY kohteita, jotka ylittävät sen koon, ainakaan kovin lähellä sitä, siksi nuo kappaleet saattavat olla HELVETIN TIHEITÄ, ja muuttaa tiheytensä mahdottomuuden vuoksi, antigravitaatioksi kaiken minkä läheisyydessä ovat!
Sepä täältä tälläkertaa, Joulupuk-aki tuli taas!
Roo = 0.089 kg/m^3
=> M = Roo*4/3*pi*R^3
=> M = 0.089 kg/m^3*4/3*pi*(4*3600*24*299792458m/s)^3 = 4.146311499 *10^41 kg
Tämä pitää YHTÄ Raamatun ilmoituksen kanssa, jossa TÄHDET luotiin neljäntenä päivänä!
Vanha MAOLini sanoo, että Linnunradassa on 200*10^9 tähteä, kenties AURINKOMME kokoista?
Mgalaksi = 200*10^9*2*10^30kg = 4,0*10^41 kg,
Tämä täsmää! Miksei siis kaikki muukin "täsmää":-) Juutalaisten mukaan on menossa NOIN vuosi 5790 Jälkéen Aadamin? Omien laskujeni mukaan 6010! "Sapatti" vuosituhat ei nähtävästi kuitenkaan OLE vielä alkanut, joten Juutalaisten (ortodoksi) lasku LIENEE luotettavampi?
Raamatussa on VT:SSÄ 39 kirjaa(x 100 vuotta?) ja Uudessa 27(x 100 vuotta!) eli vielä 700 vuotta, niin ihmiskunta on tullut ENNEUSTETTUUN ILMESTYSKIRJAANSA, vaikkapa sitäkin amerikan SCIFIT jatkuvasti toteuttavat, muttei vielä IHAN koko maailmalaajuisella tasolla, koska EI ole vielä vuosi 2700, paistsi ehkä jostakin "Hesekielistä" lukien:-)
Mystistä tietysti ON se, että avaruus nähtävästi KUITENKIN on paljonkin laajentunut tästä arvostaan 6010 valovuotta!
Onko PAHA JA PALJUT Kosmologinen malli totta? Eli 200 mrd AURINGON kokoista tähteä GALAKSISSAMME yli 100 000 valovuoden halkaisijalla! I'm afraid so, bat dount bii öfraid, its onli mäthemähtniks!
Onko LUOMISKERTOMUS vain Raam(atut)it todella KAIKEN alusta? Ja että olisi vain 6010 vuotta mennyt, ja Jumala voi mille tahansa etäisyydelle mennä hetkessä tekemään vetypilvestä tähtiä???! Voi siirtääkin ne vetypilvet MILLE TAHANSA etäisyydelle? Ja vielä: EN VIELÄ usko, että KOSMOLOGINEN malli on välttämättä tosi, ei parallaksit tiedä sitä, että avaruus ei ole YHTÄ TIHEÄ KAIKKIALLA! Kaikki on oletettu parallksimittauksesissakin EUKLIDISEKSI, mutta SE EI VOI E H K Ä OLLA TOTTA, koska MASSAA on eri määriä kaikkialla GALAKSIN KESKIPISTEEN ympärillä!
Emme vain tiedä kaikkea, jos olisi avaruusalus (oikia), voisimme mitata nuo etäisyydet oikein, kuitenkin käsittääkseni LUOTAIMET sun muut ovat todistaneet itse aurinkokunnan mitatut ja lasketut mitat TOSIKSI???!
Miksei EUKLIDINEN? Massa imee avaruuden koordinaatit ITSESTÄÄN lukien, tämän vuoksi suuren massan läheisyydessä mennään isommin hyppäyksin avaruudessa!
Jos maapallolle putoaisi tähti, se zoomautuisi varmasti ihan pikku palloksi, siitä pitää MAAPALLON goordinaatisto huolen - maapallo EI HYVÄKSY kohteita, jotka ylittävät sen koon, ainakaan kovin lähellä sitä, siksi nuo kappaleet saattavat olla HELVETIN TIHEITÄ, ja muuttaa tiheytensä mahdottomuuden vuoksi, antigravitaatioksi kaiken minkä läheisyydessä ovat!
Sepä täältä tälläkertaa, Joulupuk-aki tuli taas!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Silloin ei ymmärretty edes sitä, että Aurinko on myös tähti. Tai maapallo pyöreä jne. jne.
Luomiskertomuksiin on jotain perää, niitä vain tulkitaan väärin ja ne ovat muuttuneet toisenlaiseksi historian myötä, mitä ne alunperin ovat olleet
Tuhansia vuosia sitten eläneet tisivät jopa linnuradan keskuksen olemassalon, he kutsuivat sitä näkymättömäksi auringoksi, jota kaikki aurinko kunnat kiertävät.
Nythän tutkijat ovat todenneet sen olemassa olon mustana aukkona
Kalevala on yksi samasta lähteestä syntynyt kertomus, mutta sitä on tulkittu uskonnon näkökannalta näin ollen väärin ymmärretty
Ihminen on jäätyään jan ja aineen vangiksi menettä nyt tuon tietonsa, koska se oli ajatonta tietoa, joten aikaan sitoutuneet eivät voineet sitä enään ymmärtää, vaan muuttivat sen omien tarkoitusoeriensä mukaiseksi
Jumalilla ei ole siinä asiassa mitään arpaa, vaan ne ovat ihmisten jälkeenpäin synnyttämiä, sillä ei tarvita luojaa,sillä kaikki tapahtuu luonnon lakien mukaan, kun alkuräjähdys on tapahtunut tyhjästä joka ei ole tyhjä vaan kaiken energian summa
Tuhansia vuosia sitten ihmiset tunsivat linnunradan, mutta näytähän yksikin linkki, jossa perustellusti osoitetaan tuhansia vuosia sitten käsitteestä "linnunradan keskustan pimeä aurinko". Nämä jutut ovat myöhään keksittyä NA legendaa.
Tuonne uskonto sivuille.
On myös määrätynlaista uskoa, sillä sekin tarkailee maailmaa kapeasta raosta , ja uskoo näkevänsä kokonaisuuden
Siksi on monia eri tieteenaloja jotka tarkkailevat samoin, mutta siitä ei synny kokonaisuutta, sillä kokonaisuus on paljon enemmän kuin osiensa summa
Jo Eenok tiesi auringon olevan keskus, lukekaa vaikkapa Eenokin kirjan kohta, jossa hän sanoo, että "Jumala koristeli taivaan tähdillä ja asetti ne keskuksiksi".
Eenok(Haanok) OLI 1. kirjailija, 7. Aadamista eikä ihan huono ollutkaan, ja Häneltä Mooses KOPIOI kertomuksen 7:stä luomispäivästä. Myös ajatus siitä, että 1000 vuotta on Jumalalle kuin 1 päivä, oli ilmeisesti Eenokilta.
Tuolla kaavallahan 40 000 LUOMISVUOOTA on noin 14,6 mlijardia vuotta.
Tiettävsti KUOLLEET vieläkin menevät VAIN omiin aikoihinsa, eivätkä tulevaisuuteenkaan juurikaan, ja näin on PAKKO rinnakkaisuniverssiumiteoriallakin venyttää noita raamatunkin 6010 vuotta vielä pitemmiksi ajoiksi...
Ihmisen olisi rehellisempää myöntää katsovansa maailmaa vain omasta "kapeasta raostaan".
Lavea tie houkuttaa, ja ihmiset jotka sitä käyvät, tietävät monesta asiasta yksittäisisä asioita, mutta eivät miestään niistä täydellistä ja KORKEAA tietoa... Eivätkä siis mitään erityisen "omaperäistä".
Jo, se, että ihminen voi työkseen tehdä yleensä vain yhtä asiaa, pitäisi painostaa ihmisen KAIDALLE tielle, siten että ihminen edes yrittäisi KAIKEN tietää omasta pikku ammatistaan....
"Arjuuna" vähän kummallisesti käänsi asian taas IHMISLÄHTÖISEKSI, mutta ettekai tosiaan luule, että ihmiset olisivat paljonkin osallistuneet esimerkiksi ALKURÄJÄHDYKSEN tapahtumiin, eihän SILLOIN ollut olemassa KUIN PELKKÄÄ JUMISEVAA ALAA!
Miksi muuten KIELÄTTE SUOMEN KIELEN JUMALA-SANAN itsestäänselvän merkityksen: "JUM-ALA"?
Pinta-alaahan kaikki on, ja se päästelee ääniä! Suomen kielessä on Jumala-sanassa metka FYSIKAALINEN ulottuvuus, annettuna SUORAAN ALA(pinta, ammatti) kaiken Luojan Ominaisuudeksi!
Alun perin ihmiset olivat rehellisempiä kuin nykyään, eivätkä ollut ihmisyyden suhteen niin suurudenhulluja, kun myönsivät jopa eläimet meitä vanhemmiksi, ja kaikkien luomisvoimien ERÄIKSI "enkeleiksi". Eläimillä esim. EGYPTILÄISET paljon selittivät luomista, ja kauheasti ei eroa Egyptin luomistarusto Israelin tai vaikkapa Suomen Kalevalan myöhemmästä, tosin JUMALUUS oli oikein ymmärretty JUUTALAISUUDESSA paljon ABSTRAKTIMMAKSI asiaksi kuin eläimelliset biologiset kehot.