Montako suhdetta saa olla takana?

Paras määrä olis se pyöreä lukema,eli 0.
A) Ei yhtään pelkkää panoon perustuvaa,tulis heti mieleen hutahtava vosu.
B) 1-2 suhdetta tai ainakin vähemmän kun itsellä.

A) 0
B) 0
Vasta kun on virallistettu suhteemme tulee erotiikka mukaan.

A) Ei yhtään pelkkiä s-suhteita ja yhden yön juttuja, koska jos noita on ollut niin mieleen tulee sellainen että ei ole silloin itsehillintää juuri yhtään. Ja jos on ollut pelkkiä yhden yön juttuja niin tulee sellainen mieleen että ei tule olemaan uskollinen, koska kun kokemusta on jo niin siinä on hyvin helppo luisua sille tielle uudestaan. Ja kun en halua olla vain yksi monista.

B) Ei ole niin väliä tämän suhteen, kunhan ei ikään verrattuna kovin montaa ole.

Kuinka monen kanssa hyväksyisit hänen maanneen ?
- yli 10 ärsyttää, yli 15 vituttaa, yli 20 en ota

Kuinka monta seurustelu suhdetta saa mielestäsi olla takana?
- Mikä on seurustelusuhde? 2kk yhdessä, yli puoli vuotta yhdessä, vai yhteinen asunto?

a) Ihan sama
b) Ihan sama.

Jos lapsia olisi monelle eri äidille niin sitten tyssäisi kiinnostus lyhyeen.

Tämä päivä on tärkeintä ja seuraavaksi tärkeintä on tulevaisuus(ehkäpä juuri hänen kanssaan). Jokaisella aikuisella on ollut joskus joku tärkeä tai jotaikin sutinaa, ei siinä ole mitään ihmeellistä, päinvastoin.

Komppaan edellistä siinä, että jos kumppanilla on lapsia ja vieläpä eri kumppaneiden kanssa, se epäilyttäisi ja aiheuttaisi ankaran harkitsemisen kyseiseen suhteeseen menemisestä.

a) Ei merkitystä
b) Ei merkitystä

Kiva olisi jos toisellekaan ei ole merkitystä kyseisillä asioilla

"Sitä tikulla silmään joka vanhoja..."

Paskan marjat.
Vanhat asiat määrittelevät ihmistä. Sillä on vaikutusta nykyisyyteen sekä tulevaisuuteen.

A) Riippuu kenen kanssa ja riippuu iästä. Sanotaanko että mielellään 1-5 kumppania. Johtunee kai siitä että itsellä on ollut saman verran. Mutta jos on nuori ja 10 kumppania niin en usko että kiinnostaa.

B) Riippuu taas kenen kanssa ja millaisia suhteita. Useampi avoliitto esimerkiksi olisi aika epäilyttävää varsinkin jos ne olisi sovittu pikapuoliiin.

Jos ihminen ei määritellyt itseään menneisyydessä valinnoillaan suhtessa ja seksissä niin miten sitten?

En tahtoisi tietää noita asioita kumppanistani, koska jos kyselisin jokaiselta ikäiseltäni mieheltä, jäisin yksin jos kriteerini olisi että ei monta yhden yön juttuja eikä monta suhdetta. Itselläni on vain 3 suhdetta eikä mitään seikkailuja, mutta niin kuin totesin, jäisin yksin jos olisi samoja kriteerejä miehistä.

Miehillä on puolet enemmän seksisuhteita mitä ikäisilläni naisilla ja siihen ei voi mitään että miehet ovat huoripukkeja.

En voi olla tekopyhä.
a) Ei väliä. Mielellään ei yli 500.
b) Ihan sama. Tietty jos nyt viimeiset 15 vuotta on vaihtanut miestä lennossa niin ei se hirveän vakiintuvaa kuvaa anna.

Uskovana kristittynä silti olen tätä mieltä:

A) Ei väliä
B) Ei väliä

KUNHAN on terve kaikinpuolin ja haluaa minun kanssani olla tosissaan. Tottakai unelma olisi löytää uskova kokematon sinkkunainen. Mutta 33v miehenä samanikäiset naiset tai vähän nuoremmat, eivät taatusti ole kokemattomia olivatpa uskovia tai ei. Itsekään en ole kokematon vaikka vain yhden kanssa olen ollut sillai ja tämän saman kanssa lyhyesti seurustellutkin.

Nyt tavoitteeni olisi löytää elämäni nainen eli se yksi avioliittoon johtava suhde. Mutta en ala kaivelemaan menneitä. Mitä väliä jos nainen on kaikin puolin terve? Miksi pitäisi vanhoja alkaa muistelemaan. Jos nainen on tosissaan sitoutumassa minuun ja molemmat rakastaa toisiaan. Miksi pitäisi muistella menneitä?

Näin ajattelen minä. Uskova ATM vuosimallia 1977.

Harjoitus tekee mestarin. Viime kesän hoidolla olin nelisensataa, kesän 2007 hoidolla tuhatkunta. Enkä todellakaan protestoinut, he olivat hyviä ;)

Itsestäni olen mennyt sekaisin laskuissa, kai jotain satasen luokkaa.

Minusta ideaali olisi korkeintaan

a) 3
b) 2

mutta useammankin nielen, jos kohdalle osuu ihana mies. Mutta ideaali olisi, että ei olisi ollut kovin monta ennen minua. Itselläni ollut vain 2 seksikumppania ja 1 vakava suhde, lisäksi 2 lyhyttä tapailusuhdetta lulkematon määrä treffejä, joilla ei tapahtunut mitään fyysistä.

Jos ihminen on "normaaliälyinen" ilman mielenterveysongelmia, hänellä tuskin on liikaa suhteita. Järkevyys yleensä saa ajattelemaan esim. omaa terveyttä niin, ettei naiskentele typerästi ympäriinsä, tupakoi tai käytä huumeita.

Näistä asioista suoraan kysyminen on tavallaan turhaa, koska jokainen osaa antaa siedettävän vastauksen, eikä mitään lukua voi todistaa oikeaksi tai vääräksi. Jos olisin ollut sängyssä jotain 50 eri miehen kanssa, en varmaan hennoisi kertoa kenellekään ihan koko totuutta. Tunnen kyllä tyyppejä, ihan aikuisia ihmisiä, jotka haluavat rehennellä seksikumppaneidensa määrällä eli pyöristävät sitä reippaasti ylöspäin. On sellaisiakin, jotka ylvästelevät puolisonsa suhdehistorialla tyyliin "..kaikista niistä 28 naisesta ja sitten valitsi juuri minut.."

Yhtään ei saa olla edessä eikä takana.

Miksi seksikumppaneilla ja seurustelusuhteiden määrällä on niin suuri merkitys? Siksikö, että epävarmat ihmiset pelkäävät kokevansa riittämättömyyden tunteita suuren luvun edessä? Pelkäävät että edelliset suhteet kertovat jotain ihmisestä itsestään? Naurettavaa. Tutustukaa ihmiseen itseensä ja miettikää sitten mahdollisia syitä kumppanimäärään.
Jollakin naisella saattaa olla 25 kumppania. 1 kumppani oli lukiokulta, jonka kanssa mentiin nuorina naimisiin ja elettiin onnettomina 10 vuotta. Sitten, kun vapaus viimein koittaa, nainen kokeilee siipiänsä ja haluaa kokea, kokea, kokea... en ymmärrä mikä siinä on niin väärää. Pitäähän autoja testata monenlaisia ja tyylisiä, ennen ku tekee kaupat...

mikäli onnistuu vaikuttamaan omanarvontuntoiselta, nykyaikaiselta maailmannaiselta niin ei mahdollisten entisten kumppanien määrä niin paljon vaikuta.

jos taas on sellainen hyväksikäytetty panopuu - ajautuu sänkyyn kun "kaveri vaati lähteen sen ja joidenkin sen puolituttujen kaa jatkoille" ja "siinä vaan kävi niin kun oltiin kännissä" ja facebook on täynnä maakunnan säbäsankareita, hiihtoniiloja ja muita töyhtötukkia niin huhhuh...

eli jos tavallaan ottaa vastuun tekemisistään, tai on ainakin rehellinen itselleen (täähän näkyy suoraselkäisyytenä ulospäin), niin useampikaan kumppani ei välttämättä haittaa. mut tollanen se ei merkannu/en voinut sille mitään - uhriksiheittäytyminen on sellasta käytöstä jota tuskin kukaan mies naiselta toivoo. osoittaa vaan ettei nainen arvosta itseään jos kerta ajautuu toistamiseen tilanteisiin joihin ei ehkä oikeasti haluaisikaan. tai ei uskalla myöntää että oikeasti haluaakin sitä...

Ei kovin montaa saa olla kumpaakaan. Jos nyt ajattelee jotain alle 33 vuotiasta, joka ois mun ikähaarukkaan sopiva, niin yksi tai kaksi seurustelusuhdetta saa olla takana, mutta ne eivät saa olla mitään äärettömän vakavia tai "suurta rakkautta", sillä en tahdo kuulla stooreja mistään existä. Eikä näiden exien kanssa saa olla missään tekemisissä enää! Ja seksikumppaneita saa olla enintään 5 mutta mielellään vähemmän.

a) mieluummin määrä, jonka laskemiseen sormet riittävät, jos varpaatkaan eivät riitä, niin miettisin onko hänellä oikeasti intiimiä kykyä kohdata ihmisiä ihmisinä
b) tähän saisivat yhden käden sormet riittää (aika, jolloin saatoin sanoa olevani nuori meni jo monta vuotta sitten)

itellä 34v 80 seksikumppania,kalpenee gigoloiden rinnalla mutta 169cm mieheksi ihan hyvin..piikkitukka joskus ja nykyään kalju selittää varmaan jotain..tai ei