Jäätyykö Baltian meri umpeen?

Näin voimakkaan negatiivisen NAOn aikana voi mennä vaikka koko Itämeri umpeen.

"Vuonna 1940 (Talvisodan talvena) Baltian meri on kaiketi viimeksi ollut umpijäässä"

Myös NAO indeksi oli tuolloin negatiivinen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Winter-NAO-Index.png

Globaalit lämpötila-anomaliatkin muistuttavat hämmästyttävästi nykyisiä:
http://tinyurl.com/34ynfav

Grönlannissa ja Kandan itäosissa lämmintä, samoin Beringinsalmen tienoilla, jo vuonna 1940. Ei siis mitään uutta ja ihmeellistä.

Näkyy olevan ainakin yksi samaa aihetta käsittelevä ketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9557531

Kyse on osaksi siitä, että palstalla aiheet vajoavat "näkymättömiin" takasivuille nopeasti. Ja varmaan jotain voi merkitä sekin, etten käytä ruotsalaismiehityksen jäänteenä esiintyvää hyvin epäloogista nimitystä Suomesta miltei kaikkialla muualle päin, muttei itään päin, sijaitsevalle merelle.

Tässä eräs linkki uutisointiin:
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/107809-itameri-jaatyi-viikossa

Ja kirjoitanpas nyt pienen korjauksenkin tuohon aloitusviestiini. Perämeren "umpeenjäätyminen" tarkoittaa tässä vaiheessa kauttaaltaan jään peittämää merta, muttei vielä kiintojäätä. Eli pieniä jäänkappaleita tiiviisti meressä, niin että ne voivat periaatteessa heilua aaltoilun mukana.

Tulevia asioita voinee ennakoida seuraamalla

1) aaltojen korkeusennusteita:
http://www.itameriportaali.fi/fi/itamerinyt/fi_FI/aallonkorkeus/

ja
2) lämpötilaennusteita
http://ilmatieteenlaitos.fi/paikallissaa

Aallon ollessa korkea ei jäätyminen etene ainakaan yhtenäiseksi pinnaksi, vaikka lämpötila olisi pakkasella.

Itämeriportaalista saa myös päivittäisiä jääkarttoja:

http://www.itameriportaali.fi/fi/itamerinyt/fi_FI/jaatilanne/

Tuo www-sivun kartta on suuntaa antava viikon tarkkuudella oleva kartta, mutta PDF-muotoiset kartat ovat korkeintaan päivän vanhoja.

Nyt siis tilanne näyttää siltä, että aallonkorkeus alenee "olemattomaksi" samalla kun pakkanen kiristyy parin seuraavan päivän aikana. Paikoitellen joulumyräkkä on lisännyt vapaan veden pinta-alaa, joka nyt sitten jäätynee nopeasti uudestaan ja jää levinnee aiemmin jäätymättömillekin alueille, kuten Riianlahdelle. Jääsilta Ahvenanmaalta Ruotsiin vahvistunee.

Juuri nyt näyttää jääkartta, että Selkämeri (Pohjanlahden eteläisempi allas) on jäätynyt umpeen.

http://www.itameriportaali.fi/html/icef/icemap_c.pdf

Tältä osin jäätyminen on edennyt viimetalvea (2009-2010) pitemmälle. Mutta kun etelämpänä Baltianmerellä on vielä jopa 2 °C lämpöistä merivettä, niin umpeenjäätyminen ei vaikuta kovin todennäköiseltä, joskaan tuskin täysin mahdottomaltakaan tässä ilmastonmuutoksen kynsissä. Noilla merialueilla tuo 2 °C on vain n. yhden asteen verran alle pitkäaikaisen keskiarvon. Selkämeren umpeenjäätyminen ja edelleen lähipäivinä mahdollisesti tapahtuva Baltianmeren eteläisen pääaltaan pohjoisosan jäätyminen toki hiukka edistävät eteläisempääkin jäähtymistä ja jäätymistä. Onhan pohjoistuuli toki kylmempää jään yli kulkeneena kuin avoveden yli tulleena. Mutta siitähän ei ole takuita, että on niitä pohjoistuulia pitempään.

Pikapuoliin seuraavan linkin sivulle tulee viikon jääkartta, jossa tilanne näkyy verrattuna keskimääräiseen, edelliseen vuoteen ja edelliseen viikkoon.

http://ilmatieteenlaitos.fi/jaatilanne

Ei muuten, mutta olisi ollut niin somaa lukea, miten ilmastotietelijät kertoisivat, että Itämeren umpeenjäätyminen on ilmastonmuutoksen todiste, samaan tapaan kuin lumiset pakkastalvetkin.

Itämeri jäätyi viimeksi umpeen 1987, eli aivan normaalia