Uutta väärinymmärrettävää

Olkeepa hyvät:
http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56228-joulupukki-taloususkonnon-myyttina

Ja sitten taas tavan mukaan parit viiltävän terävät kommentit:
5173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kommunismi ei ole enään kuolinkouristuksissaan
vaan se on haiseva raato.

Äänestä

Vähän parempi Oikkonen kuin edellinen sepustus. Tahtoo vain olla noilla partaukkoilla semmoinen helmasynti, että alkavat teorisoimaan selviä asioita .

Äänestä

Niinhän se nykymaailmassa menee, että raha on numeroina tilillä ja pankeilla on oikeus "lainata", eli kirjoittaa lisää numeroita. Tietenkään pankilla ei ole edes murto-osaa välittämästään "varallisuudesta", mutta mitäpä siitä, koska lainan ottaja tuottaa pankille aivan aitoa omaisuutta, varsinkin jos joutuu vaikeuksiin ja menettää lainojensa vakuudet. Hyvä kupru, kuten myös pääoman vapaan liikuttelemisen ja pörssijärjestelmän sallima "boom-bust" rahapumppu. Nämä konstit kuuluvat kuitenkin elimellisesti finanssikapitalismin keinoihin, eikä niillä ole mitään tekemistä perinteisen markkinatalouden kanssa.

Mikähän oli muuten Soroksen neuvo eurooppalaisille talouskurimuksessa? Lisää velkaa vain, niin homma toimii. Ei ole mies päässyt raidoistaan, vaan on edelleen osa ongelmaa. Herra on kertonut jopa yhden finanssimafian päätavoitteista; Kiinasta on tarkoitus tehdä maaimantalouden moottori. Kiina on siitä "hyvä" maa, että orjat ovat siellä kurissa ja järjestyksessä. Ja sellaisestahan Soros kumppaneineen pitävät.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kaatoi minun suuhuni viinaa väkisin, niinpäs en ole ehtinyt ennen vastaamaan näihin viiltävän teräviin kommentteihin.

    Et sinä himohihtaaja niin tyhmä olekaan miltä näytät. Olet ymmärtänyt mistä on kyse -ainakin jotenki kutenki- vaikka luuletkin että öljy on loppumaton luonnonvara.

    Luulenpa silti että sinullekin tulee yllätyksenä että lähivuosina autoilusta tulee kallista, kaikesta muusta puhumattakaan. Nämä muut viiltävän terävät yllättyvät kaksin verroin kun kukaan ei ole varoittanut.

    Kukaan ei ole sanonut meille että meidän pitää muuttaa elämäntapamme aivan toiselle pohjalle.
    Vai onko?

    Kylläpä me tulemmekin olemaan yllättyneitä.

    Onneksi meillä on riittämiin niitä joita syyttää: työttömät ja maahanmuuttajat.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Kaatoi minun suuhuni viinaa väkisin, niinpäs en ole ehtinyt ennen vastaamaan näihin viiltävän teräviin kommentteihin.

    Et sinä himohihtaaja niin tyhmä olekaan miltä näytät. Olet ymmärtänyt mistä on kyse -ainakin jotenki kutenki- vaikka luuletkin että öljy on loppumaton luonnonvara.

    Luulenpa silti että sinullekin tulee yllätyksenä että lähivuosina autoilusta tulee kallista, kaikesta muusta puhumattakaan. Nämä muut viiltävän terävät yllättyvät kaksin verroin kun kukaan ei ole varoittanut.

    Kukaan ei ole sanonut meille että meidän pitää muuttaa elämäntapamme aivan toiselle pohjalle.
    Vai onko?

    Kylläpä me tulemmekin olemaan yllättyneitä.

    Onneksi meillä on riittämiin niitä joita syyttää: työttömät ja maahanmuuttajat.

    Kuinka minulle voi tulla yllätyksenä sellainen asia josta olen itse varoitellut noin vuosikymmenen ajan? Oletko sinä muuten varautunut siihen mitä tuleman pitää? Ai et? No minäpä olen.

    Olenko muuten jossain vaiheessa sanonut että öljy on ehtymätön luonnonvara? En ole sanonut. Tietyt faktat olen todennut; peak oil veikkaukset ovat menneet systemaattisesti metsään ja rajapyykkiä on jouduttu siirtämään kerta toisensa jälkeen, koska uudet teknologiat ovat mahdollistaneet ennen saavuttamattomissa olevien - usein mittavien - varaintojen hyödyntämisen. Sen lisäksi yleinen teknologinen kehitys on laskenut öljyn kysyntää länsimaissa. Olen sanonut myös sen, että mielestäni öljy energianlähteenä kuuluu romukoppaan, mutta siirtymävaiheen on annettava kulkea luonnollista reittiä. Paluu luoliin ei ole vaihtoehto.

    Mitäs jos nyt vain uskoisit viimein että et tiedä minusta mitään, etkä selvästikään kykene ymmärtämään ajatukseni juoksua. Jos on jotain epäselvää, niin voisit harhaisten ja usein krapulaisten veikkausten sijasta kysyä.

    Kun kerran aloit ruotimaan älykkyyttäni, niin laitetaan jotain takaisin. Sinä luulet olevasi älykäs. Sinä et ole älykäs, vaan ainoastaan elämään pettynyt katkera ihminen, joka kykenee ymmärtämään itseään älykkäämpien kirjoitukset vain pintapuoleisesti. Luulet selvästikin että kannattamalla fiksun oloisia bloggareita olet jollakin tavalla assosiaation kautta yhtä älykäs kuin he. Et ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

Olkeepa hyvät:
http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56228-joulupukki-taloususkonnon-myyttina

Ja sitten taas tavan mukaan parit viiltävän terävät kommentit:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu