Mies1985
Sheldon Cooper (sarjasta Big bang theory eli Rillit huurussa). Outo, sosiaalisesti kyvytön jätkä.
Naisasialooseri
Raj. Samasta sarjasta, ujo kaveri joka puhuu naisille vain humalassa ja silloinkin outoja.
m30
Moe Szyslak. Simpsoneista.
Superneitsyt
Lisa Simpson. Tiedostava ja älykäs vegetaristi.
Ei se satu
Vaikea keksiä hyvää, mutta jostain syystä tuntuu että John Irvingin kirjan Garpin maailma Garpin äiti Jenny voisi olla lähellä. Olen pahoillani jos etunimi meni väärin, en ole lukenut sitä kirjaa aikoihin.
Sheldon Cooper (sarjasta Big bang theory eli Rillit huurussa). Outo, sosiaalisesti kyvytön jätkä.
Naisasialooseri
Raj. Samasta sarjasta, ujo kaveri joka puhuu naisille vain humalassa ja silloinkin outoja.
m30
Moe Szyslak. Simpsoneista.
Superneitsyt
Lisa Simpson. Tiedostava ja älykäs vegetaristi.
Ei se satu
Vaikea keksiä hyvää, mutta jostain syystä tuntuu että John Irvingin kirjan Garpin maailma Garpin äiti Jenny voisi olla lähellä. Olen pahoillani jos etunimi meni väärin, en ole lukenut sitä kirjaa aikoihin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
... on siis täydellinen nainen?
Kyllä, osittain. Minua huomattavan paljon älykkäämpi ja sydämeltään hyvä. Toisaalta seksuaalisesti hieman rajoittunut makuuni, joten intiimisuhdetta en näkisi mahdollisena. Enkä usko että hänkään näkisi.
Voiko seksuaalista rajoittuneisuutta arvioida palstakirjoitusten perusteella?
No en todellakaan ala ketän psykoanalysoimaan. Mutta tässä tapauksessa nimimerkki kertoi siitä melko avoimesti, siis siitä että kokee seksin jopa ajatuksen tasolla hieman vastenmielisenä eikä ymmärrä täysin mikä siinä on se juttu. Superneitsyt korjatkoon jos muistan väärin.
No enpä minä taida ruveta seksuaalisia fantasioitani julkisesti selostelemaan. Kukin tulkitkoon sen miten haluaa.
Tietysti on sanomattakin selvää, että minä en tiedä seksistä mitään. Jos tietäisin, en olisi mikään yli-ikäinen luuserineitsyt.
Tarvitset opettajan.
Neitseen kanssa yhtyminen vaatii sitä että kumppanilla on aito mielenkiinto tehdä kokemuksesta hyvä. Joku kokenut, muttei liian. Joku joka jaksaa edetä rauhassa ja pitää huolta siitä että sinusta tuntuu hyvältä jo ennen sitä varsinaista yhtymistä. Sellainen joka jaksaa ainakin sen yhden kerran keskittyä vain sinuun ja unohtaa oman mulkkunsa hyvinvoinnin edes hetkeksi.
Yleisesti ottaen huonosta huumorintajustani huolimatta tämä ei ollut tarjous. Suosittelen sinulle hieman sivistyneempää ja rauhallisempaa kumppania. Noin niinkun täysin vajaavaisista parisuhdetaidoistani huolimatta en ole niin mauton että ehdottaisin itseäni tähän puuhaan.
Tyhmä
Kiitos. Jos haluat tehdä naisen ensimmäisestä seksikokemuksesta kammottavan, suosittelen ottamaan yhteyttä päälääkäriin.
Yleisesti ottaen huonosta huumorintajustani huolimatta tämä ei ollut tarjous. Suosittelen sinulle hieman sivistyneempää ja rauhallisempaa kumppania. Noin niinkun täysin vajaavaisista parisuhdetaidoistani huolimatta en ole niin mauton että ehdottaisin itseäni tähän puuhaan.
-- TYHMÄ
Minä olen sivistynyt ja rauhallinen. Kröhöm.
Ehdotellako olisi pitänyt? Pieni itsekehu jos sallitaan niin en ole naisten mielestä huono panemaan vaan olen aika helvetin hyvä. Tämä perustuu naisilta tulleeseen palautteeseen. Olen aika varma että superneitsyt voisi nauttia seksistä kanssani mutta yhtä varma siitä että hän voisi nauttia siitä enemmän jonkun toisen kanssa. En osaa perustella kun puhtaasti vaistolla perustuen joukkoon julkisia keskustelupalstaviestejä. Luulen että se tietty side mitä vaaditaan erinomaiseen seksiin löytyisi jonkun muun kanssa. Ja ekalla kerralla seksin tietenkin pitäisi olla ihan tajunnanräjäyttävän hyvää eikä pelkästään tyydyttävän hyvä pano.
Plus etten aio enää korkata ketään. Se on periaatepäätös.
Olisinpa minäkin :(
Huoh. Tätä se vanheneminen teettää... saa pakit jo kysymättäkin.
Setä vetää nyt lärvit. Voin taas huomenna vikitellä.
valitettavasti muistuu paremmin mieleen elokuva, mikä ei kyllä tehnyt täyttä oikeutta kirjalle. Mutta oliko se GM:n lopussa (?) se suuseksikohtaus joka päättyi ikävästi vai muistelenko nyt jotain esimerkiksi Todd Solonzin tuotantoa?
Oli se Garpissa. Mutta suihinottaja ei ollut Garpin äiti vaan vaimo jolle myös Garp oli ajoittain uskoton.
Elokuva ei tehnyt oikeutta kirjalle missään mielessä.
Irvingillähän on jonkinlainen mieltymys tietynlaisiin seksuaalisiin tai sanotaanko paremminkin sukupuolisiin omituisuuksiin, kuten transseksualismiin. Olen lukenut Irvingin kaikki kirjat ja se yksi kohtaus Garpissa kyllä vähän kylmäsi. Vaikea kuvitella että sen on kirjoittanut mies, oikeasti...
Mies1985:n analyysisolmuista tulee jotenkin aina mieleen mikä tahansa Woody Allenin hahmo. En kuvittele hänen näyttävän Woody Allenilta (!), mutta jotenkin hänen viesteistään tulee vähän samanlainen neuroottisen huolestunut äänensävy joskus mieleen.
Monesta ATM-henkilöstä tulee mieleen Jane Austenin "Ylpeys ja ennakkoluulo":n Mr Collins. Elokuvaversioissa Mr Collins on aina enempi vähempi niljakkaan näköinen, mutta itse asiassa hänet kuvaillaan ihan komeana miehenä, joka ei ennaltaharjoiteltuine kohteliaisuuksineen yksinkertaisesti ymmärrä missä hänen sosiaaliset taitonsa menevät metsään, ja miksei yksikään Bennetin tyttäristä innostu ajatuksesta mennä hänen kanssaan naimisiin. Hänellähän on hyvä toimeentulokin!
Siitä lähtien, kun Ei se satu mainitsi olevansa pienikokoinen, minulle tuli täysin selittämättömästä syystä mieleen se hauska, rikas pieni nainen "Will & Grace" -sarjasta, jonka nimeä en muista koska en ole ohjelmaa usein katsonut. Siis se, jolla on vähän ärsyttävä puheääni. (Anteeksi, Ei se satu!!!) Muuten ehkä Mrs Algernon Stitch Evelyn Waugh'n romaanista "Scoop"... joka perustuu tosielämässä Lady Diana Cooperiin. Toivoin aina että tuo hahmo olisi saanut isomman roolin toisesta romaanista.
Ei noinille jos kasvattaa pitkän letin ja pukee tähän: http://www.museumwales.ac.uk/en/rhagor/article/1868/ niin hänet voisi pudottaa lähes sellaisenaan melkein mihin tahansa 1700-luvun romaaniin tai näytelmään. Hektinen naistenmies, joka viettelee pakonomaisesti puolet Lontoon naispopulaatiosta, mutta silti pohjimmiltaan neuroottinen ja traaginen hahmo, joka ei löydä haluamaansa. Teoksen sävystä riippuen yleensä joko hurmaavan pahiksen tai kyynisen humoristin roolissa.
Muita täytyy vielä miettiä. Itse asiassa olisi hauska sijoittaa kaikki hahmot Austenin romaaneihin. Itse olisin "Ylpeys ja ennakkoluulo":n Anne de Burgh.
Anteeksi pedantismi, mutta pakko korjata typo: Anne de Bourgh.
Minä taas peilasin nimimerkin Mies1985 hieman ihmissuhdeasioita ymmärtämätöntä luonnetta Sheldoniin. Ei missään tapauksessa paha tai ilkeä ihminen mutta ihan pihalla siitä miten pitäisi toimia.
Olen muuten lukenut sen Ylpeyttä ja ennakkoluuloja kirjan lukiossa kun siskon kaveri pyysi (en minä epätoivoinen ole, mutta...). Ehkä olet oikeassa ATM-vertauksessasi. Jotain on pielessä ja nää kaverit eivät vaan tajua mitä. Ihan kun työpaikka tai kunnollisuus joka näissä tapauksissa tarkoittaa usein tukahdutettuja aggressiontunteita tekisi miehestä kunnollisen.
Ei se satu... Hahmon nimi on Karen. Karen muistuttaa sekä ulkonäöltään että jossain määrin käytökseltään huolestuttavan paljon erästä ex-tyttöystävääni johon olin kaikista sarjaa seuranneille varmaan ilmiselvistä puutteista ja luonnevammoista huolimatta umpirakastunut. Osittain siksi että sillä oli isot tissit, osittain siksi että sain hyvää seksiä mutta enimmäkseen siksi että se oli pohjimmiltaan outo ja hyvä ihminen. Uskottavalla Karenilla on vakava päihdeongelma.
Lupaan etten pue päälleni koskaan 1700-luvun releitä mutta brittimimmejä saatan nussia satunnaisesti kun käyn Lontoossa. Heh. Kirjoitin jo monta kappaletta melkein asiallista tekstiä ja penikseni pitää saada jotenkin mukaan tähän ketjuun. Etenkin kun Ei se satu kirjoitti jo ikävästi eräästä pieleen menneestä suihinotto-operaatiosta josta pelkästään kirjan lukeneena mulla on niin pahat traumat etten ole koskaan antanut kenenkään naisen ottaa suihin autossa. Pidän peniksestäni suurinpiirtein sellaisena kun se on. Yhdessä osassa.
Ääh, nyt harmittaa - enhän minä tarkoittanut sanoa, että Ei se satu olisi päihdeongelmainen ja tunnevammainen. En oikeastaan tiedä Karenin hahmosta paljon mitään, muuta kuin että tykkäsin siitä kovasti.
"Lupaan etten pue päälleni koskaan 1700-luvun releitä"
Harmi.
"Kirjoitin jo monta kappaletta melkein asiallista tekstiä ja penikseni pitää saada jotenkin mukaan tähän ketjuun"
Kuten Casablancassakin sanotaan: "We'll always have Penis."
Ei noin herättää mielleyhtymiä Malkovichin roolihahmoon Vicomte Sébastien de Valmont elokuvassa Valheet ja viettelijät:
http://www.youtube.com/watch?v=IjdVZpghB7w
Penis.
Kyllä, darrassa penis tuntuu maailman tärkeimmältä asialta. Pidän siitä että se on olemassa.
Mutta oikeassa elämässä olen surkea valehtelelija.
Tai ainakin väitän olevani.
Kyseessä on toki vain puolifiktiivinen hahmo, mutta jaaritteleva ikääntynyt herrasmies muistuttaa youtuben Markorepairsia:
http://www.youtube.com/watch?v=RXaqQgmm5Po&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SNeBjnzBCQY
http://www.youtube.com/watch?v=E2FzTGdWljo
Okei, sulla on huumorintajua. Hyvä ettei lentänyt kahvit näppikselle.
Täälläkin oli tee vaarassa lentää suusta.
Tässä on ehkä joitain muita palstan miehiä: http://www.youtube.com/watch?v=5PsnxDQvQpw
Mainio koomikko muuten.