Aloitetaanpa uusi keskustelu,

Pitäisikö jo mummelin hommata dementia lääkitys?
35567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

hehehheheh! ;D

Äänestä
  • Voisi viagran vaihtaa nitroihin.

    Äänestä

  • karvainen mummu kirjoitti:

    Voisi viagran vaihtaa nitroihin.

    ...ja leikata karvat korvista.

    Äänestä

  • nokkatrimmeriseon! kirjoitti:

    ...ja leikata karvat korvista.

    pitäisi hankkia lääkitys. Hän hokee samaa paskaa täällä, joko avioero, avioliitto, tai uskottomuus palstalla.

    Äänestä

  • nokkatrimmeriseon! kirjoitti:

    ...ja leikata karvat korvista.

    Kun entinen hajos alta kun kaikki sikalan kinkut söi. ;))

    Äänestä

  • rrröyhhh!! kirjoitti:

    Kun entinen hajos alta kun kaikki sikalan kinkut söi. ;))

    Näyttää naurettavalta 50-luvun vetimissä..

    Äänestä

  • mummoon kyllästynyt kirjoitti:

    pitäisi hankkia lääkitys. Hän hokee samaa paskaa täällä, joko avioero, avioliitto, tai uskottomuus palstalla.

    Mitähän mummomuori muuten puuhailee, onko siraseläkkeellä, työtön, vaiko kylähullu ja varsin katkera ihminen.
    Ihminen joka ei osaa toista arvostaa, aina on tietävinään kaiken, on suoranianen tuho kaikille kirjoittajille. Täällä tuskin kukaan kaipaa hänen viestejään tuhoamaan lisää elämäänsä, joka monella on jo hajalla ja yrittää kaikin tavoin saada edes jossakin jonkinlaista lohtua ja helpotusta ahdinkoonsa.
    Jo sinulla mummomuori on vähänkään älyä jäljellä jätä tänne kirjoittelusi ja mene ulkoovesta ulos, löydä sieltä jotakin itsellesi tai sitten mene todella lääkärille ja kerro, että häiritset näillä kirjoitteluilla monien ihmisten elämää. Eiköhän se lääkäri osaa päätellä, mitä pitää tehdä. Sinullekin olisi varmaan paljon parempi näin tehdä, löytäisit vielä mahdollisesti takaisien normaanliin elämään.

    Äänestä

  • Jätä rauhaan kirjoitti:

    Mitähän mummomuori muuten puuhailee, onko siraseläkkeellä, työtön, vaiko kylähullu ja varsin katkera ihminen.
    Ihminen joka ei osaa toista arvostaa, aina on tietävinään kaiken, on suoranianen tuho kaikille kirjoittajille. Täällä tuskin kukaan kaipaa hänen viestejään tuhoamaan lisää elämäänsä, joka monella on jo hajalla ja yrittää kaikin tavoin saada edes jossakin jonkinlaista lohtua ja helpotusta ahdinkoonsa.
    Jo sinulla mummomuori on vähänkään älyä jäljellä jätä tänne kirjoittelusi ja mene ulkoovesta ulos, löydä sieltä jotakin itsellesi tai sitten mene todella lääkärille ja kerro, että häiritset näillä kirjoitteluilla monien ihmisten elämää. Eiköhän se lääkäri osaa päätellä, mitä pitää tehdä. Sinullekin olisi varmaan paljon parempi näin tehdä, löytäisit vielä mahdollisesti takaisien normaanliin elämään.

    millainen olen. En ymmärrä mitä siinä on pahaa, jos asioita voi katsoa monelta näkökulmalta? Se että elämässä ei aina ole ehdottomia vastauksia, voi ahdistaa joita kuita. Ei se elämää tuhoa, jos ajattelee...

    Kun kerran noita arvailijanne laitatte, niin sen verran kerron että olen ihan työelämässä. Osan töistäni voin tehdä etänä ja nyt olen ansaituilla lomapäivllä. Opiskelen aktiivisesti työn ohella ja jo näistä syistä tulee koneella istuttua välillä usein. Käyn vilkaisemassa ja kommentoimassa. Työssäni olen paljon ihmisten kanssa ja näihinkin ihmisuhde ongelmiin on joutunut perehtymään.

    En tiedä kaikkea, ikävä kyllä. Mielelläni kuitenkin käytän tietoni myös muiden hyväksi. Jos tosiasiat loukaavat joitakuita, en voi sille mitään. Jos taas omat mielipiteeni loukaavaat, pyydän anteeksi, sillä loukkaaviksi niitä ei ole tarkoitettu. Minulla ei ole tarvetta uhkua vihaa tai nimitellä ketään täällä, päinvastoin.

    Ja kiitos kehoituksesta, ulkoiltu on joka päivä...

    Äänestä

  • nuoruus hei meni jo! kirjoitti:

    Näyttää naurettavalta 50-luvun vetimissä..

    noidilla vain sellainen...

    Äänestä

  • iiihahhhahhhahaa!! kirjoitti:

    noidilla vain sellainen...

    tarviis, niinkuin moni muukin kaakattaja täällä..

    Äänestä

  • kuka ilkeisi panna? kirjoitti:

    tarviis, niinkuin moni muukin kaakattaja täällä..

    Ei perkele! Hrrrrrrrrrr!!

    Äänestä

ymmärrä miksi olet hyökännyt mummomuoria vastaan. Eikö meillä jokaisella ole oikeus omaan mielipiteeseen, jos et kestä sitä niin silloin suosittelen ettet lue/kirjoita viestejä tällä palstalla.

Ikävää, mutta kirjoituksesi kertoo sinusta paljon, muista että sinun mielipiteesi ei ole se oikea, se on vain sinun mielipiteesi, kuten minun mielipiteeni on vain minun mielipiteeni.

Kasvata hieman paksumpi nahka itsellesi, jos asioista ei voi keskustella ilman että pitää mennä henkilökohtaiselle tasolle, niin silloin kannattaa olla hiljaa.

Ikävää että tällä palstalla huorittelu jne. on ottamassa voittoa, valitettavasti järkevä keskustelu on kadonnut. Kiitos sinun tyyppisille ihmisille.

Äänestä
  • kuuleppas perseennuolija:
    Kukas tässä on kenestäkään sinun idolistasi kirjoittanut??
    Etkö osaa enää edes muuta ajatella, kuin jotain anonyymi "mummonmuoria", joka voi oikeassa elämässä olla vaikka mies?? HEI HALOO!!
    Ei kaikki kirjoitukset täällä koske sinun ihannettasi, täällähän vain vitsailtiin jostakin mummelista??
    Äly hei,älä jätä. Ja hommaa ihmeessää jo MUUTAKIN elämää!!
    ..taisitkin olla se omaa egoonsa tukehtunut mummo eri nim.merk.suojissa?

    Äänestä

  • En muista yhtään naisiin kohdistuvaa huorittelukirjoitusta. Sitäkin enemmän patahaukkojen kälätystä ja ärränmäyräkoira paskanjauhantaa jne.

    Äänestä

  • Lue tarkemmin.. kirjoitti:

    En muista yhtään naisiin kohdistuvaa huorittelukirjoitusta. Sitäkin enemmän patahaukkojen kälätystä ja ärränmäyräkoira paskanjauhantaa jne.

    Tässä sinulle sitten muistin virkistystä. Lainaus (alla) keskustelusta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9555560#comment-47391813

    ;D
    turha ämmä olet 29.12.2010 17:52 T

    Tuollaisen huoran viestittelyyn nyt ei tulisi mieleenkään vastailla! Pöh!

    Äänestä

  • voihan vide!! ;))))) kirjoitti:

    kuuleppas perseennuolija:
    Kukas tässä on kenestäkään sinun idolistasi kirjoittanut??
    Etkö osaa enää edes muuta ajatella, kuin jotain anonyymi "mummonmuoria", joka voi oikeassa elämässä olla vaikka mies?? HEI HALOO!!
    Ei kaikki kirjoitukset täällä koske sinun ihannettasi, täällähän vain vitsailtiin jostakin mummelista??
    Äly hei,älä jätä. Ja hommaa ihmeessää jo MUUTAKIN elämää!!
    ..taisitkin olla se omaa egoonsa tukehtunut mummo eri nim.merk.suojissa?

    Kirjoittaja neljä viestiä ylempä mainitsee mummomuorin.

    Äänestä

  • -sivusta seurannut- kirjoitti:

    Kirjoittaja neljä viestiä ylempä mainitsee mummomuorin.

    Ei ole aloittaja.
    Ja saahan täällä kommentoida, ei ole sun hiekkalaatikkosi tämäkään..

    Äänestä

  • -en ole ed. kirj.- kirjoitti:

    Tässä sinulle sitten muistin virkistystä. Lainaus (alla) keskustelusta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9555560#comment-47391813

    ;D
    turha ämmä olet 29.12.2010 17:52 T

    Tuollaisen huoran viestittelyyn nyt ei tulisi mieleenkään vastailla! Pöh!

    ..ja silti vastasit!? heh!

    Äänestä

  • -sivusta seurannut- kirjoitti:

    Kirjoittaja neljä viestiä ylempä mainitsee mummomuorin.

    Tuollaisen otsikon alla täällä on monessa kirjoituksessa maininta "mummelista".
    Tarkoittaako se siis sielläkin tätä tiettyä "mummonmuoria" se mummeli?
    Onkohan jollakin nyt kihahtanut kusi päähän?
    Jos aloitus viittasikin siihen "mummeliin...?"

    Äänestä

  • Sinustako AINA vaan? kirjoitti:

    Tuollaisen otsikon alla täällä on monessa kirjoituksessa maininta "mummelista".
    Tarkoittaako se siis sielläkin tätä tiettyä "mummonmuoria" se mummeli?
    Onkohan jollakin nyt kihahtanut kusi päähän?
    Jos aloitus viittasikin siihen "mummeliin...?"

    täällä on ollut rekiteröimätön kirjoittaja, jonka tekstit ovat toisinaan vallan sekavia. Hänen nimimerkkinsä siis vaihtelee. Itselläni on rekattu nimimerkki ja jollen viitsi kirjautua, nimimerkin perässä on *.

    Äänestä

  • voihyvää päivää! :=O kirjoitti:

    Ei ole aloittaja.
    Ja saahan täällä kommentoida, ei ole sun hiekkalaatikkosi tämäkään..

    Kuka on väittänyt, että olisi alkuperäinen kirjoittaja. Vastasin asiallisesti yllä olevaan viestiin,jossa mainittiin ettei mummomuorista ole kirjoitettu tässä ketjussa.

    Totta kai saa kommentoida, kuka on väittänyt ettei saisi. Niin tein minäkin eli kommentoin.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    täällä on ollut rekiteröimätön kirjoittaja, jonka tekstit ovat toisinaan vallan sekavia. Hänen nimimerkkinsä siis vaihtelee. Itselläni on rekattu nimimerkki ja jollen viitsi kirjautua, nimimerkin perässä on *.

    Sehän on täysin laillista täällä.
    Sinun pitää alkaa pitää omaa blogia, jos sääntöjä haluat muutella.
    Luulisinpa suurimman osan kirjoittelijoista olevan niitä ohi mennen sivusta heittelijöitä, joten ei varmaan ole "vain yhtä mielestäsi sekavaa", joka on kanssasi eri mieltä.. :)))) On niitä varmaan useita.
    Eihän vaan mummolla ole alkanut oleen sen kuuluisan täällä usein mainittavan "narsun" piirteitä? ;))
    Muuten, et ole nyt ihan rehellinen..olen huomannut sinunkin verhoutuvan monesti aivan eri min.merkkien taakse. Esim HAH!

    Äänestä

  • osuiko? kirjoitti:

    ..ja silti vastasit!? heh!

    Ei todellakaan osunut. Vastasin yllä olevaan viestiin. Niin kuin keskustelupalstoila on tapana.

    Äänestä

  • minämenennyttöihin. kirjoitti:

    Sehän on täysin laillista täällä.
    Sinun pitää alkaa pitää omaa blogia, jos sääntöjä haluat muutella.
    Luulisinpa suurimman osan kirjoittelijoista olevan niitä ohi mennen sivusta heittelijöitä, joten ei varmaan ole "vain yhtä mielestäsi sekavaa", joka on kanssasi eri mieltä.. :)))) On niitä varmaan useita.
    Eihän vaan mummolla ole alkanut oleen sen kuuluisan täällä usein mainittavan "narsun" piirteitä? ;))
    Muuten, et ole nyt ihan rehellinen..olen huomannut sinunkin verhoutuvan monesti aivan eri min.merkkien taakse. Esim HAH!

    taisit nyt vähän tahallasi ymmärtää väärin.

    Täällä keskustelupalstoilla vain nyt on niin helppo kätkeytyä, ainakin joksikin aikaa. Pikkuhilja alakaa tunnistamaan joitakin jo kirjoitustyylin perusteella. Väärinymmärryksiäkin syntyy. Siksi olisikin mukavaa, että kirjauduttaisiin reilusti.

    En siis voi kuin väittää, että kirjoitan aina nimimerkillä. IHan siksi että haluan asiallisia keskusteluja ja on pakko miettiiä mitä sitä kirjoittaa. Nyt taidan tosin kirjoittaa enää rekattuna...

    Äänestä

  • -en ole ed. kirj.- kirjoitti:

    Ei todellakaan osunut. Vastasin yllä olevaan viestiin. Niin kuin keskustelupalstoila on tapana.

    ja upposi! ;D

    Äänestä

  • kertalaakista vielä! kirjoitti:

    ja upposi! ;D

    Kylläpäs se on sinun vaikeaa myöntää olevansa väärässä =)! Mutta kaikesta huolimatta hyvää tulevaa vuotta sinulle!

    Äänestä

  • -en ole ed. kirj.- kirjoitti:

    Kylläpäs se on sinun vaikeaa myöntää olevansa väärässä =)! Mutta kaikesta huolimatta hyvää tulevaa vuotta sinulle!

    Pulp, Pulp!

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    taisit nyt vähän tahallasi ymmärtää väärin.

    Täällä keskustelupalstoilla vain nyt on niin helppo kätkeytyä, ainakin joksikin aikaa. Pikkuhilja alakaa tunnistamaan joitakin jo kirjoitustyylin perusteella. Väärinymmärryksiäkin syntyy. Siksi olisikin mukavaa, että kirjauduttaisiin reilusti.

    En siis voi kuin väittää, että kirjoitan aina nimimerkillä. IHan siksi että haluan asiallisia keskusteluja ja on pakko miettiiä mitä sitä kirjoittaa. Nyt taidan tosin kirjoittaa enää rekattuna...

    kuka täällä vaihtelee nimimerkkiään kun väität tunnistavan jonkun henkilön kirjoitustyylistä. Kerro jo herran tähden.

    Äänestä

Piti ihan nitrot ottaa : )

Jäin kovasti kaipaamaan vähän asiaakin tuohon suunsoittoon. Laittakaas nyt vinkkiä, että mitä se "paska" on? Vastaan ihan mielläni.

Ehkä se on paha että yrittää pysyä yleisellä tasolla keskustellessaan eikä mene liikaa henkilökohtaisuuksiin? Pitäisikö minun nyt vastata samalla tyylillä kuin mitä täällä?

Äänestä
  • Jaahas. Tätä kummallista keskustelua ihmeteltyäni luin tuon linkin. Ihan asiaahan siellä oli, sekä mummomuorilta että useimmilta muiltakin. Eikös täällä ole tarkoituskin esittää erilaisia mielipiteitä ja tulkita tilanteita eri puolilta. Ei kenenkään pitäisi suuttua siitä että joku on toista mieltä. Minusta mm Mummomuorin kannanotot ovat mielenkiintoisia ja antavat ajateltavaa, eikä niistä tarttis kenenkään ottaa noin kovasti itseensä. Ihan järkeviä ja hyviä kirjoituksia minusta, ja hyvä kun joku uskaltaa nostaa esiin myös toisenlaisen tarkastelusuunnan.

    Huoraksi yms. nimittelijät paljastavat kielenkäytöllään oman matalan sivistystasonsa...

    Äänestä

  • satunnainen ohikulki kirjoitti:

    Jaahas. Tätä kummallista keskustelua ihmeteltyäni luin tuon linkin. Ihan asiaahan siellä oli, sekä mummomuorilta että useimmilta muiltakin. Eikös täällä ole tarkoituskin esittää erilaisia mielipiteitä ja tulkita tilanteita eri puolilta. Ei kenenkään pitäisi suuttua siitä että joku on toista mieltä. Minusta mm Mummomuorin kannanotot ovat mielenkiintoisia ja antavat ajateltavaa, eikä niistä tarttis kenenkään ottaa noin kovasti itseensä. Ihan järkeviä ja hyviä kirjoituksia minusta, ja hyvä kun joku uskaltaa nostaa esiin myös toisenlaisen tarkastelusuunnan.

    Huoraksi yms. nimittelijät paljastavat kielenkäytöllään oman matalan sivistystasonsa...

    Kukas sitten on vetänyt herneet nokkaansa? Sinäkö?
    Joku "idolin mummosta ottanut?"
    heh heh! ;D

    Äänestä

  • MINÄ saan sanoa! kirjoitti:

    Kukas sitten on vetänyt herneet nokkaansa? Sinäkö?
    Joku "idolin mummosta ottanut?"
    heh heh! ;D

    sitten tainnut saada oman trollinsa...

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    sitten tainnut saada oman trollinsa...

    Tämähän on kaikkien mielipiteiden kaatopaikka, ei pelkästään sinun tai sinua palvovien?
    Olishan tuo kummallista, jos kaikki olisivat kanssasi samaa mieltä?
    Eroissa ei varmaan ole vikaa, jos kaikkensa on yrittänyt liittonsa puolesta, mutta ei siitä mitään kulutushysteriaan verrattavaa asiaa saa tehdä. Ihannoida ei tavallasi eroja saisi koskaan.
    Eroista vielä sen verran, että yhden eron jotenkin ymmärtää, varsinkin, jos on nuorena avioitunut, mutta siitä pitäisi jo ottaa opiksi, eikä toistella samoja virheitä jatkuvasti.
    Avioliittoa pitäisi kuitenkin sen verran arvostaa, että sekin on sopimus, josta ei soitellen lähdetä heti, kun toisen pärstä kyllästyttää.
    Avioliiton eteen pitää nähdä vaivaa. Se on muutakin kuin hienot juhlat lahjoineen.
    Törmäsin jouluna naiseen, joka oli ollut kaksi vuotta erossa ja glögin vaikutuksen alaisena itkeskeli, ettei vieläkään oikein tajunnut, miksi erosi.

    Äänestä

  • sinniä liittoihin. kirjoitti:

    Tämähän on kaikkien mielipiteiden kaatopaikka, ei pelkästään sinun tai sinua palvovien?
    Olishan tuo kummallista, jos kaikki olisivat kanssasi samaa mieltä?
    Eroissa ei varmaan ole vikaa, jos kaikkensa on yrittänyt liittonsa puolesta, mutta ei siitä mitään kulutushysteriaan verrattavaa asiaa saa tehdä. Ihannoida ei tavallasi eroja saisi koskaan.
    Eroista vielä sen verran, että yhden eron jotenkin ymmärtää, varsinkin, jos on nuorena avioitunut, mutta siitä pitäisi jo ottaa opiksi, eikä toistella samoja virheitä jatkuvasti.
    Avioliittoa pitäisi kuitenkin sen verran arvostaa, että sekin on sopimus, josta ei soitellen lähdetä heti, kun toisen pärstä kyllästyttää.
    Avioliiton eteen pitää nähdä vaivaa. Se on muutakin kuin hienot juhlat lahjoineen.
    Törmäsin jouluna naiseen, joka oli ollut kaksi vuotta erossa ja glögin vaikutuksen alaisena itkeskeli, ettei vieläkään oikein tajunnut, miksi erosi.

    sitä keskusteluahan tässä perään kuulutan.

    Olen myöntänyt senkin että on ihmisiä jotka ovat eronneet pikaistuksissaan. Täytyy kuitenkin muistaa että valtaosalla syyt ovat aivan muut.

    Tuokin on arvo kysymys, mitä avioliitosta ajattelee. On ihmisiä joille avioliitto sinänsä on tärkeä ja heille on kuunnia asia olla liitossa vaikka kuinka vaikeaa olisi. Tämä on perua menneiltä ajoilta jolloin ero oli melkein mahdoton naisellee ja on ymmärrettävä nykyään kun takana on uskonnollinen arvo. On myös heitä joille se pariuhde on tärkeämpi ja lasten henkinen hyvinvointi.
    Unohdat myös heidät jotka ovat hylätyt. He eivät olisi halunneet erota.

    Senkin olen useaan kertaan myöntänyt että tottakai siihen parisuhteeseen tarvitaan kasvamista ja siinä täytyy oppia rakastamaan ja ottamaan muut huomioon. Se mikä on parasta, että molemmat puolisot niin tekevät. Jos se jää vain toisen tehtäväksi niin se luo ristiriitoja ennen pitkää.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    sitä keskusteluahan tässä perään kuulutan.

    Olen myöntänyt senkin että on ihmisiä jotka ovat eronneet pikaistuksissaan. Täytyy kuitenkin muistaa että valtaosalla syyt ovat aivan muut.

    Tuokin on arvo kysymys, mitä avioliitosta ajattelee. On ihmisiä joille avioliitto sinänsä on tärkeä ja heille on kuunnia asia olla liitossa vaikka kuinka vaikeaa olisi. Tämä on perua menneiltä ajoilta jolloin ero oli melkein mahdoton naisellee ja on ymmärrettävä nykyään kun takana on uskonnollinen arvo. On myös heitä joille se pariuhde on tärkeämpi ja lasten henkinen hyvinvointi.
    Unohdat myös heidät jotka ovat hylätyt. He eivät olisi halunneet erota.

    Senkin olen useaan kertaan myöntänyt että tottakai siihen parisuhteeseen tarvitaan kasvamista ja siinä täytyy oppia rakastamaan ja ottamaan muut huomioon. Se mikä on parasta, että molemmat puolisot niin tekevät. Jos se jää vain toisen tehtäväksi niin se luo ristiriitoja ennen pitkää.

    (haukotus....)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alds..., aldsh.....? kirjoitti:

Pitäisikö jo mummelin hommata dementia lääkitys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu