kun CO2 ja muut lämpöä pidättelevät kaasut ilmakehässä up, niin lämpö up.
Eipä oo vielä keksitty muuta CO2 lisäysmahdollisuutta kuin homo krääsimys.
Fysiikka sanoo myös: siis Newton, Einstein, Bohr ja kumppanit: tuplaa CO2, niin helppo laskee: atmosfäärin lämpö up 3 - 6C. Paitsi että se on enemmän, kun kaikki takaisinkytkennät tulee mukaan: se on 7 -15C up.
Ja tila jatkuu ei vuosikymmeniä, vaan vuosituhansia, kun se CO2 on pirun sitkee: puolet jäljellä 500 vuoden kuluttua.
Jos epäselvää, kääntyköön skeptical science puoleen: siellä 127 debunkkausta rahvaan omille päähänpistoille.
Eipä oo vielä keksitty muuta CO2 lisäysmahdollisuutta kuin homo krääsimys.
Fysiikka sanoo myös: siis Newton, Einstein, Bohr ja kumppanit: tuplaa CO2, niin helppo laskee: atmosfäärin lämpö up 3 - 6C. Paitsi että se on enemmän, kun kaikki takaisinkytkennät tulee mukaan: se on 7 -15C up.
Ja tila jatkuu ei vuosikymmeniä, vaan vuosituhansia, kun se CO2 on pirun sitkee: puolet jäljellä 500 vuoden kuluttua.
Jos epäselvää, kääntyköön skeptical science puoleen: siellä 127 debunkkausta rahvaan omille päähänpistoille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No mittees selität sen, että CO2 pitoisuus on ollut nykyistä korkeampi muinaisien lämpökausien aikana, jolloin homo saapienssi ei ole veilä ympäristöään sotkenut?
se heittää pahanhajuisen leijan ja juoksee nurkan taakse hihittämään ja pärisyttämään huuliaan.