Laiton tuon avaukseksi, että kaikki näkevät, ettei keneltäkään jää huomaamatta
miten FMI on manipuloinut Suomen keskilämpötiloja.
Ihmeellistä vatilointia tilastojen kautta, tai ei oikeastaan niinkään ihmeellistä.
Sen mitä CRU tai Hansen edellä, sitä FMI perässä.
Mahdolliset valitukset linkistä saa lähettää FMI,lle.
En minä ole manipuloinut dataa.
http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/fmi-suomen-keskilampotilaa-saatamassa-t49049.html
miten FMI on manipuloinut Suomen keskilämpötiloja.
Ihmeellistä vatilointia tilastojen kautta, tai ei oikeastaan niinkään ihmeellistä.
Sen mitä CRU tai Hansen edellä, sitä FMI perässä.
Mahdolliset valitukset linkistä saa lähettää FMI,lle.
En minä ole manipuloinut dataa.
http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/fmi-suomen-keskilampotilaa-saatamassa-t49049.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuota, ootkos aito syntymäpöljä vai vasta aikuisiällä seonnut?
Jutut on ainakin kuin lampaan päästä.
Mr M oletko aito syntymäimbesilli kun ryhdyt täällä arvioimaan toisia kirjoittajia. Onko sinulla annettavaa ilmastokeskustelulle? Ilmeisesti olet lukutaidoton, koska sinulta ei kysytty mitään sähköteurastajasta vaan mielipidettä FMI:n lämpökäyristä. Jos et osaa sanoa niistä mitään niin pysy poissa. Kokeile onko housuihisi valahtanut jotain löysää.
olet valinnut omaksesi, ehdotan sitä vanhempaa missä sota aikana oli peräti asteen
nykyistä lämpimämpää. Suosittelisin sitä lämpöä sinun omaksesi.
Eihän juttu ollut minun vaan FMI,n. Ei minulla ole pääsyä FMI,n lämpöjä manipuloimaan.
Luetun ymmärtäminen on yksi keskeisempiä asoita nykypäivänä.Eihän se tosiaan ole kenenkään muun kuin FMI vika jos käyriä muutellaan hetken mielijohteesta.Tiedä minkälaisia saunasopimuksia FMI:llä oikein on? Onko tietoa?
No onhan nuo ilmasto"tieteen"laitoksen sidonnaisuudet ilmastopolitiikkaan tiedetty jo pitkään. Vieläpä kehuskelevat sillä. Sen takia suomenkin lämpötiloja ja tilastoja koitetaan sovitella ipcc:n politiikan mukaiseksi, eli lämpenemistä on kaiveltava keinolla millä hyvänsä.
http://ilmatieteenlaitos.fi/suomen-ipcc-tyoryhma
Aika kuvaavaa palstan hörhöistä, että uskovat mieluummin jotain anonyymia nettihörhöä kuin kansainvälisesti arvostettua ja palkittua tiedelaitosta. Amistuunarit rules!
Mutta kun on pää ihan pyörällä että mitä noista "kansainvälisesti arvostettua ja palkittua tiedelaitosta"-käyristä sitten pitää uskoa? Kaikkiako?
Sama edellä mainittu Mr M joutui jo vaihtamaan farkkuihin eikä vieläkään ymmärrä. Kertoilet täällä edelleen vain anus-tason juttuja- Että sellaista korkeakoulutasoa!
Se vaan että kyseessä ei ole uskon asia.
kumpi FMI mielestäsi ilmoittaa oikean lämpötilan:
Tämä?
http://ilmatieteenlaitos.fi/havaitut-ilmastonmuutokset-suomessa
vai tämä?
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedotearkisto?p_p_id=announcement_WAR_fmiwwwportlets&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-4&p_p_col_count=2&_announcement_WAR_fmiwwwportlets_announcementId=124623
FMI,n omat käppyrät aktivoivat moitteita FMI,n ulkopulolelle.
Mitä ihmettä olivat 10v vaakaviivat, mitä ne tarkoittavat, eivätkö osaa taulukkolaskentaa.
Onko ne liimattu teipillä?
Sallikaa minun nauraa.
Annan vihjeen FMI,lle eli mean(alku:loppu)
Mulla nyt maastohousut.
Voisitko yksilöidä yhdenkin jutun vuoden ajalta, jossa olen ollut väärässä.
Omasta mielestäni olen ollut väärässä siinä, että luulin opin voittavan uskonnon.
Edelleen voi linkata http://www.appinsys.com/GlobalWarming/Inquisition.JPG
Mailaa ihmeessä tuo arvokas neuvosi IL:lle, ehkä hekin käyttävät Exceliä. :-)
Hiihdellessään maaiman laskettelukeskuksissa tutkimassa lumen kiinteyttä.
Luuletko hedän kiipeävän vuorenhuipulle ilman hiihtoHassia.
http://www.fortesport.fi/sauva_exel_nordic_tourer_pr_src9029.html
up