http://wattsupwiththat.com/2011/01/01/new-peer-reviewed-paper-absence-of-correlation-between-temperature-changes-and-co2/
Tässä yllä olevassa linkissä on vertailtu yhdysvaltain lämpötiloja viimeiseltä 100 vuodelta ja katsottu miten lämpotila vastaa auringossa tapahtuvia muutoksia ja CO2 -pitoisuuden nousua.
Vastaus. Auringon aktiivisuus ja lämötila käy käsi kädessä ja CO2:n merkitys olematon.
Miksi: Oma arvioni on että CO2 -hysterialla yritetään lyödä monta kärpästä yhdellä iskulla:
1) arabeilta rahat pois kun uusiutuviin siirtytään
2) saadaan jokin syy jolla Kiinaa syyllistetään kun muuten kiinalaiset noudattaa länsioppeja tarkasti.
3) Euroopan unioni syntyi aikoinaan Hiili- ja teräsyhteisöstä. Tätä samaa saatetaan yrittää CO2:n kanssa. Energiaverot ja energiapörssi.
Tässä yllä olevassa linkissä on vertailtu yhdysvaltain lämpötiloja viimeiseltä 100 vuodelta ja katsottu miten lämpotila vastaa auringossa tapahtuvia muutoksia ja CO2 -pitoisuuden nousua.
Vastaus. Auringon aktiivisuus ja lämötila käy käsi kädessä ja CO2:n merkitys olematon.
Miksi: Oma arvioni on että CO2 -hysterialla yritetään lyödä monta kärpästä yhdellä iskulla:
1) arabeilta rahat pois kun uusiutuviin siirtytään
2) saadaan jokin syy jolla Kiinaa syyllistetään kun muuten kiinalaiset noudattaa länsioppeja tarkasti.
3) Euroopan unioni syntyi aikoinaan Hiili- ja teräsyhteisöstä. Tätä samaa saatetaan yrittää CO2:n kanssa. Energiaverot ja energiapörssi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pientä lähdekritiikkiä olisi vaadittu tässäkin.
Ensinnäkin 14 vuotta on aivan liian lyhyt tarkastelujakso ja lisäksi käyrät näyttävät väärennetyiltä.
Onko uskosi muuttunut väljäksi?.
Muista Sodankylän läpöennätys!
Oletko Vähänpöljä?
Jöns/Vähäpaljolta puuttuu ilmeisesti sisälukutaitokin monen muun taidon ja tiedon lisäksi.
Tarkasteltu jakso oli 1983-2003, siis 20 vuotta.
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#5
"Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#13
"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html
"Auringon hiukkasaktiivisuus ei kuitenkaan vaikuta koko maapallon keskilämpötiloihin eikä siten ole osatekijä ilmastonmuutoksessa. - Auringon hiukkasilla ei havaittu vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen"
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1256621177.html
"Kun Maapallon lämpötila on ollut nousussa viime vuosikymmeninä, Auringon aktiivisuuden vaikutus on ollut hiukan viilentävä. Aurinko ja ilmasto ovat muuttuneet eri suuntiin viimeisen 35 vuoden ilmaston lämpenemisen aikana."
http://www.skepticalscience.com/arg_aurinko_ja_ilmasto.htm
"In 2009, it was clear that even the deepest solar minimum in the period of satellite data hasn’t stopped global warming from continuing"
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/temp-analysis-2009.html
"2009 - 2nd hottest year on record while sun is coolest in a century"
http://www.skepticalscience.com/2009-2nd-hottest-year-on-record-sun-coolest-in-a-century.html
Tuossa vielä hyvin tilannetta esittävä kuvaaja:
http://solar-center.stanford.edu/images/600px-Temp-sunspot-co2.jpg
otsoonikerroksen ohentuneen ja sen vuoksi pilvettöminä päivinä UV-B ja UV-C pääsevät maanpinnalle asti.
hörhö unohti kertoa, että monet mittarit ovat laatikoissa, jotka sijaitsevat Aurinkoisessa paikassa ja monesti laatikot ovat päältä kaupunkien ja hiilivoimaloiden nostattamien pöly/lika kerrostumien peittämiä. Ne kuumenevat todella nopeasti Auringon paistaessa.
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html
Hei kuulkaahan nyt. Jos teille annetaan selvitys siitä miten tämä homma toimii, ei vastaukseksi riitä että "näyttää väärennetyltä" tai "katsokaa nyt, se on saatanasta" eikä myöskään lista paavin, eiku virallisesti hyväksytyn auktoriteetin sitaateista.
TUO mitä te tuossa ylhäällä vähäpaljo ja hörhön sivistäjä harrastatte on usko siihen että auktoriteetit ovat oikeassa. Vähäpaljo harrastaa myös sitä että pelkkä vakiintuneen opin epäileminen on harhaoppista ja kaikki harhaoppi on todistetusti väärin. Kehäpäätelmä.
Pojat pojat, jumala loi teille aivot joten käyttäkää niitä. Jos olette eri mieltä, perustelkaa miksi väitteet ovat väärin. Jos teillä on oma teoria, perustelkaa se paremmin, älkää vedoto auktoriteetteihin.
Hyvä tohtori, järkipuheesi ei auta, se on vuosien kuluessa todettu. hohhelismin synkkään olemukseen kuuluu tämä asenne: http://www.appinsys.com/GlobalWarming/Inquisition.JPG
jos Al Gore myöntäisi olevansa väärässä, meikäläinen alkaisi kunnioittaa häntä suoraselkäisenä miehenä. Luultavasti hän kuitenkin jankkaa sanomaansa kuolemaansa saakka.
Niin. Jotkut ei voi myöntää olleensa väärässä. Minä oli väärässä ennen, kun uskoin ilmaston lämpenevän. ja korostan että tuo oli uskoa. Olin perillä teorioista mutta en koskaan osannut vakuuttaa itselleni ts. ymmärtänyt sitä.
Nyt ymmärrän että auringon magneettikenttä työntää tieltään kosmiset säteet ja kosmiset säteet maahan saapuessaan aiheuttaa pilvisyyttä ja siten viilentää ilmastoa.
Nyt aurinko hiljenemässä ja maa viilenemässä.
On hienoa ymmärtää. Jos jokin on yksinkertaista ja toimii, se yleensä on oikein.
Jos joku vähäpaljo tai tuo hohheli kirjoittaisi että voi nenä, tulipa erehdyttyä, niin uskokaa pois niin muut ei naureskelis ja ivaisi vaan päin vastoin kehuisi miten jätkät on kypsiä ja viisaita kun pystyvät ymmärtämällä torjumaan oman väärän uskonsa.
Se olisi jotakin. Silloin huutaisin, eläköötä. Jipii.