Helkama te2800 joustokeula? ?

Kyseinen keula ajaa tarkoituksensa, jos tarkoituksena on pehmentää hieman reunakivetysten ylityksiä noin yhden vuoden ajan. Itse en oikein ole ihastunut tästä hetken käyttöä, uusi kaupasta ja vanha roskiin-filosofiasta. Tuo spinnerin keula edustaa mainiosti tätä nykypäivän rihkamaromukulttuuria. Keula on tehty mahdollisimman halvalla välittämättä sen kummemmin sen kestävyydestä tai toiminnasta. Pääasiana on tehdä "joustokeula" pyörään, koska ihmiset ostavat tietämättömyyttään paremmin näitä "joustokeulapyöriä". Tämän kirjoitan itse tuohan samaan miinaan aikoinaan astuneena. Nyt olen jo läksyni oppinut. Sama pyörä on edelleen käytössä tosin teräskeulalla. Seuraavan pyörän osaan jo speksata paremmin.

Fillaristi_ kirjoitti:

Kyseinen keula ajaa tarkoituksensa, jos tarkoituksena on pehmentää hieman reunakivetysten ylityksiä noin yhden vuoden ajan. Itse en oikein ole ihastunut tästä hetken käyttöä, uusi kaupasta ja vanha roskiin-filosofiasta. Tuo spinnerin keula edustaa mainiosti tätä nykypäivän rihkamaromukulttuuria. Keula on tehty mahdollisimman halvalla välittämättä sen kummemmin sen kestävyydestä tai toiminnasta. Pääasiana on tehdä "joustokeula" pyörään, koska ihmiset ostavat tietämättömyyttään paremmin näitä "joustokeulapyöriä". Tämän kirjoitan itse tuohan samaan miinaan aikoinaan astuneena. Nyt olen jo läksyni oppinut. Sama pyörä on edelleen käytössä tosin teräskeulalla. Seuraavan pyörän osaan jo speksata paremmin.

Lue lisää

pyörässä rihkama joustokeppi?!

vai testivoittaja kirjoitti:

pyörässä rihkama joustokeppi?!

Tuollaisen hyppykepin kiinnittäminen polkupyörään on surkuhupaisaa. Kunnon teräshaarukka olisi kevyempi, kestävämpi ja suodattaisi tärinät paremmin.

Heh heh kirjoitti:

Tuollaisen hyppykepin kiinnittäminen polkupyörään on surkuhupaisaa. Kunnon teräshaarukka olisi kevyempi, kestävämpi ja suodattaisi tärinät paremmin.

oo iha hengenvaarallista jos se hajoaa kesken ajon.........?

eiksse kirjoitti:

oo iha hengenvaarallista jos se hajoaa kesken ajon.........?

Riskit noissa halpiskepeissä on aikamoisia. Ajossa hajommeet ovat yleensä vuosia huoltamattomana olleita halpiksia. Onhan hoissa onnettomuuksissa kuollutkin ihmisiä.

Yleisempi riesa on, ettei keppi muutaman kuukauden käytön jälkeen enää toimi. Käytännössä se on uutenakin pintakovempi kuin hyvälaatuinen "jäykkä".

5+20 kirjoitti:

Riskit noissa halpiskepeissä on aikamoisia. Ajossa hajommeet ovat yleensä vuosia huoltamattomana olleita halpiksia. Onhan hoissa onnettomuuksissa kuollutkin ihmisiä.

Yleisempi riesa on, ettei keppi muutaman kuukauden käytön jälkeen enää toimi. Käytännössä se on uutenakin pintakovempi kuin hyvälaatuinen "jäykkä".

Lue lisää

Helkama S6000:ssa joustokeula on pelannut hyvin ja pehmentää menoa. Pyörä on kyllä myös helvetin painava sen takia, joten s3000 on suositeltavampi ja keulansa puolesta pitkäikäisempi. S2800 muistaakseni napavaihteinen versio, en tiedä onko vastaavaa ilman joustokeulaa.

hbsbss kirjoitti:

Helkama S6000:ssa joustokeula on pelannut hyvin ja pehmentää menoa. Pyörä on kyllä myös helvetin painava sen takia, joten s3000 on suositeltavampi ja keulansa puolesta pitkäikäisempi. S2800 muistaakseni napavaihteinen versio, en tiedä onko vastaavaa ilman joustokeulaa.

Lue lisää

Näköjään S3000 on pilattu myös joustokeulalla, ja vasta S2000 ja 1000 on ilman sitä. S6000 olisi ketjuvaihteisista parhailla osilla, myös etuvaihtaja ja kahvat deorea ja toimivat hyvin. CS2800 on tosiaan saman rungon napavaihdeversio. Napavaihde on minusta aina huono ja vaatii käytännössä suuremman huollon vuosittain jos haluaa toimivan. Suosittelen suoraan S6000:a jos aikoo joustokeulaisen ostaa.