Miesten silmissä moni nainen ruma?

mitä naisella "tehdään"? Miten eroaa kauniin ja ruman naisen asema "tekemisen" kohteena? Mitä on se tekeminen?

selvitätkö lisää kirjoitti:

mitä naisella "tehdään"? Miten eroaa kauniin ja ruman naisen asema "tekemisen" kohteena? Mitä on se tekeminen?

Tekeminen voi olla vaikka seksinharrastamista tai oikeastaan mitä tahansa yhdessäoloa. Ruman naisen kanssa kumpikaan ei onnistu tai ei ainakaan ole miellyttävää.

Älymies on peukuista päätellen suosionsa huipulla.

luuseripaska kirjoitti:

Älymies on peukuista päätellen suosionsa huipulla.

Toivoisin kovasti, että Älymies lopettaisi vihdoin hokemansa. Me kaikki tiedämme ja uskomme jo, että olet typerä säälittävä raukkaparka joka ei ole koskaan saanut naista eikä tule koskaan saamaan.

luuseripaska kirjoitti:

Älymies on peukuista päätellen suosionsa huipulla.

Mihin sen älymiespaskan miinukset katosivat. Viimeksi oli yli 80, nyt ei yhtään. Ehkä ne tulevat takaisin näkyviin.

miinustaja kirjoitti:

Mihin sen älymiespaskan miinukset katosivat. Viimeksi oli yli 80, nyt ei yhtään. Ehkä ne tulevat takaisin näkyviin.

Se on siis ainakin Älymies, joka antaa reilusti plus/miinusta. Eipä yllätä.

Miehet eivät pysty ajattelemaan edes noin yksinkertaista asiaa pikkuputkiaivoillaan. Todistaa kyllä sen suuren harmaan massan olemassa olon.

Joo kiitos tästä. Eli miehenä kantsii olla mikä friikki vaan, muttei "tavallinen" ?!?

Selittääkin paljon miksi kaljut tuotanto eläintä muistuttavat miehet vetää naisia baarissa niin paljon kun tahtovat. Se kemia? Vai "persoonallisuus? vaiko sekä että ;)

"Mitä tulee persoonan, älyn yms. arvioihin niin uskon vahvasti että ihmiset arvioivat siinä ihmisiä ulkoisen olemuksen puolesta täysin väärin."

Ja tuo oli miehen vastaus. Naiset ovat todellakin parempia arvioimaan ihmisiä, vaikka pienempää tai suurempaa tarkennusta arvioon joutuukin myöhemmin tekemään.

"Ammut kyllä nyt hirveä karhun sijasta koska voin sataprosenttisella varmuudella sanoa että suurempi osa miehistä pitää suurempaa osaa naisista viehättävinä kuin naisista miehiä.
Monella naiselle tietyt miehet ehkä eivät ole "rumia", mutta tavallisia eli täysin välinpitämättömiä harmaita tapauksia. Vastaavasti miehet pitävät naisia yleisemmin kiinnostavina myös ulkoisesti."

Varmaan totta. Nainen ei katso pelkästään sitä ulkonäköä vaan muutakin olemusta, aika moni mies katsoo vaan sitä että tissit ja perse on ok eikä naama muistuta korppikotkan persettä. Muusta tyylistä ym. viis. Naapurintyttö on kysyttyä kamaa, naapurinpoika pääsee runkkaamaan. Naiset tykkää eksotiikasta, erilaisuudesta. Enkä nyt viittaa kansallisuuteen tai ihonväriin vaan siihen että miehessä on jotain sellaista mikä kiinnittää huomion.

Mulla on tatuointeja ja viime kesä oli helvetin kuuma. Muutaman kerran joku tyttö tuli juttelemaan mun kuvista mulle vaikka terassilla ihan oma-aloitteisesti kun käytin hihattomia paitoja. Ainakin kahdesti kyseessä oli aloite.

"Mitä tulee persoonan, älyn yms. arvioihin niin uskon vahvasti että ihmiset arvioivat siinä ihmisiä ulkoisen olemuksen puolesta täysin väärin."

Samaa mieltä. Ihmisillä on silti taipumus tehdä joku kokonaisarvio tapaamastaan ihmisestä ja yleensä aika pian. Perus sosiaalipsykologiaa. Kannattaa vähän miettiä mikä se ensivaikutelma on, kuinka se sopii yhteen tai on ristiriidassa oman persoonan kanssa ja miksi.

Sinä olet, mutta sinua ei ole katsottu takaisin.
Onko kiva yleistää vai mikä ihme sua hatuttaa?

Sinuna hankkisin elämän ettei tarvii kaikkia palstalaisia sukupuolen perusteella johonkin ryhmään jakaa.

It doesn't matter kirjoitti:

Sinä olet, mutta sinua ei ole katsottu takaisin.
Onko kiva yleistää vai mikä ihme sua hatuttaa?

Sinuna hankkisin elämän ettei tarvii kaikkia palstalaisia sukupuolen perusteella johonkin ryhmään jakaa.

Lue lisää

on vain katkera lutka, jota YT-miehet ovat käyttäneet panoalustana. Siksi hän trollailee.

..... kirjoitti:

on vain katkera lutka, jota YT-miehet ovat käyttäneet panoalustana. Siksi hän trollailee.

Näin on asia, rumakin vielä.

..... kirjoitti:

on vain katkera lutka, jota YT-miehet ovat käyttäneet panoalustana. Siksi hän trollailee.

Sinä niin haluaisit olla panomies mutta kun ei pääse edes yhtä kertaa kokeilemaan. Keljuttaahan se tietysti.

Ja jotkut reppanat näkevät siksi lähes kaikki naiset rumina tai väittävät ettei naisissa ole muita ulottuvuuksia kuin arvioida heidät akselilla kaunis/ruma.

ellastella kirjoitti:

Ja jotkut reppanat näkevät siksi lähes kaikki naiset rumina tai väittävät ettei naisissa ole muita ulottuvuuksia kuin arvioida heidät akselilla kaunis/ruma.

On muitakin ulottuvuuksia: esim. tiukka/väljä.

..... kirjoitti:

On muitakin ulottuvuuksia: esim. tiukka/väljä.

Mulla on pirun tiukka ja hampaatkin on. Siellä.

... kirjoitti:

Näin on asia, rumakin vielä.

Aaaa... SIKSI se siis trollailee!

Totta kai ihmiset näkee eri tavalla, mutta kyllä myös etenkin miesten ja naisten arvioissa on tuollainen tietty ero. Monelta naiselta olen kuullut arviota että joku nainen on "tosi kaunis" kun se on joku semmonen eteerinen horisonttiin tsiigaileva vaalea prinsessatyyppi, kun taas mun mielestä tuollainen "kauneus" on aika laimeaa. Mulle kauneus on on jotain muuta kuin joku tuollainen arkkityyppinen prinsessaunelma. No, voi olla että muut miehet ei näin ajattele.

w46awg kirjoitti:

Totta kai ihmiset näkee eri tavalla, mutta kyllä myös etenkin miesten ja naisten arvioissa on tuollainen tietty ero. Monelta naiselta olen kuullut arviota että joku nainen on "tosi kaunis" kun se on joku semmonen eteerinen horisonttiin tsiigaileva vaalea prinsessatyyppi, kun taas mun mielestä tuollainen "kauneus" on aika laimeaa. Mulle kauneus on on jotain muuta kuin joku tuollainen arkkityyppinen prinsessaunelma. No, voi olla että muut miehet ei näin ajattele.

Lue lisää

Ero on ehkä siinä, että naiselle nainen on kaunis silloin kun se sellainen jollainen nainen haluaisi itsekin olla, kun taas miehelle nainen on kaunis kun hän haluaisi panna tätä. Noin niin kuin karkeasti sanottuna. Sen takia varmaan monille naisille kaunis nainen tarkoittaa jotain sellaista "prinsessaa" jollainen nainen haluaisi itsekin olla, kun taas miehet ei välttämättä haaveile mistään prinsessoista.

634ags kirjoitti:

Ero on ehkä siinä, että naiselle nainen on kaunis silloin kun se sellainen jollainen nainen haluaisi itsekin olla, kun taas miehelle nainen on kaunis kun hän haluaisi panna tätä. Noin niin kuin karkeasti sanottuna. Sen takia varmaan monille naisille kaunis nainen tarkoittaa jotain sellaista "prinsessaa" jollainen nainen haluaisi itsekin olla, kun taas miehet ei välttämättä haaveile mistään prinsessoista.

Lue lisää

Olen nähnyt paljon naisia jotka ovat minusta kauniita, mutta joiden näköinen en haluaisi olla. Enkä taatusti pidä "prinsessamaisuutta" minään kriteerinä kauneudelle. Voi olla prinsessamaisutta tai (mieluummin) ettei ole.

Voitaisko nämä luonne- ja ulkonäköasiat erillään?

trollaattorikuski kirjoitti:

Voitaisko nämä luonne- ja ulkonäköasiat erillään?

Miehen ajattelua. Ikään kuin pilkkoa ihmiset kahtia, ulkoiseen ja sisäiseen, vaikka tosiasiassahan ne ovat molemmat aina läsnä ja olemassa. Ainakin elävissä ja oikeissa ihmisissä. Pornolehdet ja mielikuvitusystävät ovat eri asia.

trollaattorikuski kirjoitti:

Voitaisko nämä luonne- ja ulkonäköasiat erillään?

Erillään mitä? Ajaa erillään, piirtää erillään, olla erillään, maksaa erillään, trollata erillään, siirtää erillään, leikata erillään, suojata erillään, paskoa erillään.....
Putkiksen pitäisi keskittyä paremmin

ellastella kirjoitti:

Miehen ajattelua. Ikään kuin pilkkoa ihmiset kahtia, ulkoiseen ja sisäiseen, vaikka tosiasiassahan ne ovat molemmat aina läsnä ja olemassa. Ainakin elävissä ja oikeissa ihmisissä. Pornolehdet ja mielikuvitusystävät ovat eri asia.

Lue lisää

Onhan se missi kaunis, vaikka se on kusipää. Itsekään en pidä kusipäistä. Mukavista taviksen näköisistä naisista pidän, mutta ne ovat silti taviksen näköisiä.

Trollaattorikuski kirjoitti:

Onhan se missi kaunis, vaikka se on kusipää. Itsekään en pidä kusipäistä. Mukavista taviksen näköisistä naisista pidän, mutta ne ovat silti taviksen näköisiä.

Minä olen samaa mieltä ellastellan kanssa ja olen ihan heteromies. Kyllä mun mielestä monet näistä tyhjäpäämisseistä ei oo kauniita muuta kuin jossain valokuvissa jossa ne on saanu jonkun sellasen viehättävän ilmeen väännetty naamalleen. Livenä sitten kun näkee jonkun kauniiksi luullun, niin heti ropisee pisteet alas eikä tunnukaan enää kauniilta. Ei kauneus ole mikään absoluutti mikä voitaisiin tieteellisesti todistaa. Kyllä siihen nimenomaan kokonaisuus ja sen antama vaikutelma vaikuttaa. Ei ihminen ole pelkkä lihakimpale jota arvioidaan mittojen mukaan.

törööööööööö kirjoitti:

Erillään mitä? Ajaa erillään, piirtää erillään, olla erillään, maksaa erillään, trollata erillään, siirtää erillään, leikata erillään, suojata erillään, paskoa erillään.....
Putkiksen pitäisi keskittyä paremmin

Lue lisää

Ei putkis pysty. Putkiksista putkiksimpia ei pysty kukaan nainen rakastamaan, mutta voi niitä sentään sääliä (eivätkö ne tiedä).

Onneksi kaikki miehet eivät ole niin putkiksia.

"No esimerkiksi joku missi- tai kelpoinen nainen, siis nuori, hoikka, pitkä ja periaatteessa kauniskasvoinen, ei todellakaan välttämättä ole minun silmissäni kaunis."

Jos tuohon lauseeseen laitettaisiin sanan "kaunis" tilalle viehättävä, niin se vastaisi minun näkemystä miehenä. Eli kyllä tiettyjä mittasuhteita noudattavia kasvoja pidetään yleismaailmallisesti kauniina, ja misseillä ja malleilla sellaiset yleensä on. Tätä voidaan ja on tutkittukin tieteellisesti. Kannattaa käydä tsekkaamassa seuraava sivusto, siellä on kiehtovaa juttua:

http://www.beautyanalysis.com/index2_mba.htm

Henkilökohtaisesti minua sytyttää kuitenkin aika harva malli/missityyppi, mutta sirot kasvonpiirteet yhdistettynä paljon puhuviin isoihin silmiin herättää minussa oitis mielenkiinnon. Silmät kertoo aivan helvetin paljon, jos niitä osaa lukea.

ellastella kirjoitti:

Ei putkis pysty. Putkiksista putkiksimpia ei pysty kukaan nainen rakastamaan, mutta voi niitä sentään sääliä (eivätkö ne tiedä).

Onneksi kaikki miehet eivät ole niin putkiksia.

Lue lisää

... ja onneksi kaikki naiset eivät ole niin tippaleipäaivoja. Näin sitten saatiin hellyttävästi molemmat stereotypiat tähän ketjuun mukaan.

""Mutta kun miesten silmissä kai vähintäänkin joka toinen nainen on ruma?""
-Ei kuule ole tullut vastaan, kunhan ei ihan mummo ole iältään, silloinhan ikä tulee kaikille ja se on luonnollista.
Tunnen tosin poikeuksellista vetoa myös muodokkaaseen, pipoa käyttävää, silmälasipäistä saapasjalka naista kohtaan ;) Jopa reilusti enemmän kuin suurimman osan miehistä näkemiin (oletukseni) hottis-naisiin.

Millaisena Sinä näet sitten joka toisen miehen ;)

Reipas Poikamies kirjoitti:

""Mutta kun miesten silmissä kai vähintäänkin joka toinen nainen on ruma?""
-Ei kuule ole tullut vastaan, kunhan ei ihan mummo ole iältään, silloinhan ikä tulee kaikille ja se on luonnollista.
Tunnen tosin poikeuksellista vetoa myös muodokkaaseen, pipoa käyttävää, silmälasipäistä saapasjalka naista kohtaan ;) Jopa reilusti enemmän kuin suurimman osan miehistä näkemiin (oletukseni) hottis-naisiin.

Millaisena Sinä näet sitten joka toisen miehen ;)

Lue lisää

En näe joka toista miestä rumana, tosin en komeanakaan.

Itse asissa kyllä, näen naiset paljon useammin kauniina tai viehättävinä kuin miehet komeina. Mutta se että mies on ruma tai vähemmän komea ei välttämättä tarkoita että hän olisi minusta seksuaalisesti mielenkiinnoton. Voi olla sitä tai sitten ei. Miehille naisen rumuus on kai seksuaalisesti aina turn off.

Näen joka toisen suomalaisen miehen ylipainoisena ja/tai sellaisena jolle liikuntaharrastus tekisi hyvää. Tosin samoin näen joka toisen suomalaisen naisenkin. Mutta naisten ylipainoa en näe epäviehättävänä, jos se ei ihan älyttömiin mene, mutta en olekaan katsomassa heissä seksi- ja elämänkumppania. Eikä miehissäkään lievä ylipaino haittaa; riippuu henkilöstä. Mutta rumaa on, jos mies näyttää siltä, että odottaa lasta.

Niin, kyllä minusta naiset ovat paljon viehättävämmän näköisiä kuin miehet, vaikken lesbo olekaan. Olen vain ihmetellyt, kun miehet haukkuvat naisia rumiksi (esim. täällä) ja esittävät rumat naiset jonain täysin arvottomana ja elinkelvottomana luokkana, joka suurinpiirtein joutaisi lastata johonkin polttouuniin. Niin, sitä vain ihmetellyt, että kun minä olen hyvin harvoin nähnyt ruman naisen eikä ole ollut koskaan minkäänlaista tarvetta arvottaa tai vihata heitä.

ellastella kirjoitti:

En näe joka toista miestä rumana, tosin en komeanakaan.

Itse asissa kyllä, näen naiset paljon useammin kauniina tai viehättävinä kuin miehet komeina. Mutta se että mies on ruma tai vähemmän komea ei välttämättä tarkoita että hän olisi minusta seksuaalisesti mielenkiinnoton. Voi olla sitä tai sitten ei. Miehille naisen rumuus on kai seksuaalisesti aina turn off.

Näen joka toisen suomalaisen miehen ylipainoisena ja/tai sellaisena jolle liikuntaharrastus tekisi hyvää. Tosin samoin näen joka toisen suomalaisen naisenkin. Mutta naisten ylipainoa en näe epäviehättävänä, jos se ei ihan älyttömiin mene, mutta en olekaan katsomassa heissä seksi- ja elämänkumppania. Eikä miehissäkään lievä ylipaino haittaa; riippuu henkilöstä. Mutta rumaa on, jos mies näyttää siltä, että odottaa lasta.

Niin, kyllä minusta naiset ovat paljon viehättävämmän näköisiä kuin miehet, vaikken lesbo olekaan. Olen vain ihmetellyt, kun miehet haukkuvat naisia rumiksi (esim. täällä) ja esittävät rumat naiset jonain täysin arvottomana ja elinkelvottomana luokkana, joka suurinpiirtein joutaisi lastata johonkin polttouuniin. Niin, sitä vain ihmetellyt, että kun minä olen hyvin harvoin nähnyt ruman naisen eikä ole ollut koskaan minkäänlaista tarvetta arvottaa tai vihata heitä.

Lue lisää

Rumia naisia joita olen nähnyt, mm:
- Tallinnan laivalla oli kerran joku vanhempi nainen jolla oli huulessa jokin vika, jokin kasvain ilmeisesti, en ole varma.
- Uimahallissa näin kerran naisen, jonka toisessa jalassa oli vain isovarvas ja sitten jalkaterä haarautui saksimaisesti kahtia. Ei muita varpaita tai en muista oliko toisella puolen sitten yksi. En kehdannut katsella niin tarkkaan.
- Kahvilassa joku aasialaisperäinen tyttö, jolla oli jostain syystä epämuodostuneet kasvot.

Siinäpä ne. Enempää en nyt ainakaan muista. Enkä noista yhtäkään vihannut tai pitänyt ihmisenä ala-arvoisena.

ellastella kirjoitti:

Rumia naisia joita olen nähnyt, mm:
- Tallinnan laivalla oli kerran joku vanhempi nainen jolla oli huulessa jokin vika, jokin kasvain ilmeisesti, en ole varma.
- Uimahallissa näin kerran naisen, jonka toisessa jalassa oli vain isovarvas ja sitten jalkaterä haarautui saksimaisesti kahtia. Ei muita varpaita tai en muista oliko toisella puolen sitten yksi. En kehdannut katsella niin tarkkaan.
- Kahvilassa joku aasialaisperäinen tyttö, jolla oli jostain syystä epämuodostuneet kasvot.

Siinäpä ne. Enempää en nyt ainakaan muista. Enkä noista yhtäkään vihannut tai pitänyt ihmisenä ala-arvoisena.

Lue lisää

"Enkä noista yhtäkään vihannut tai pitänyt ihmisenä ala-arvoisena."

Haluatko Nobelin rauhanpalkinnon? Mikä siinä niin hiertää, että miehet pitää joitain sinun mielestäsi kauniita naisia rumina (itse puhun lähinnä minua viehättävistä tai ei-viehättävistä naisista). Olen minä silti joidenkin kaverien kanssa puhunut tylyyn sävyyn naisten ulkonäöstä, mutta ei niitä tylytyksiä kuitenkaan päin naamaa sanota. So what's the problem? Vai haluatko kontrolloida myös toisten ihmisten ajatuksia?

pinnattomuus kirjoitti:

"Enkä noista yhtäkään vihannut tai pitänyt ihmisenä ala-arvoisena."

Haluatko Nobelin rauhanpalkinnon? Mikä siinä niin hiertää, että miehet pitää joitain sinun mielestäsi kauniita naisia rumina (itse puhun lähinnä minua viehättävistä tai ei-viehättävistä naisista). Olen minä silti joidenkin kaverien kanssa puhunut tylyyn sävyyn naisten ulkonäöstä, mutta ei niitä tylytyksiä kuitenkaan päin naamaa sanota. So what's the problem? Vai haluatko kontrolloida myös toisten ihmisten ajatuksia?

Lue lisää

Olisi mukavaa kontrolloida sinun ajatuksiasi,tippaleipäaivoillani liihoitella läpi ajan ja paikan kuin pienellä ja rumalla avaruusaluksella tsss....

Niin, miehet puhuvat usein varsin tylysti naisten ulkonäöstä. Olen kuullut, tosin en omastani, mutta ei se kivalta tunnu. Ja täällä netissähän naisten haukkujia ja ihmevaatimusten esittäjiä riittää.

pinnattomuus kirjoitti:

"Enkä noista yhtäkään vihannut tai pitänyt ihmisenä ala-arvoisena."

Haluatko Nobelin rauhanpalkinnon? Mikä siinä niin hiertää, että miehet pitää joitain sinun mielestäsi kauniita naisia rumina (itse puhun lähinnä minua viehättävistä tai ei-viehättävistä naisista). Olen minä silti joidenkin kaverien kanssa puhunut tylyyn sävyyn naisten ulkonäöstä, mutta ei niitä tylytyksiä kuitenkaan päin naamaa sanota. So what's the problem? Vai haluatko kontrolloida myös toisten ihmisten ajatuksia?

Lue lisää

"So what's the problem?"

Ilkeys ja pinnallisuus.

ellastella kirjoitti:

"So what's the problem?"

Ilkeys ja pinnallisuus.

Miksi sitten itse halveeraat tässä ketjussa miehiä "putkiaivoisuudesta", vaikka toki muistit suojata selustaasi painottamalla, että osa heistä ei sellaisia ole? Mitä se on, jos ei ilkeyttä? Tekopyhyys haisee aina lannalle, joskus jopa läppärin screenin läpi. Jos saarnaa ilkeydestä, ei kannata harjoittaa sitä itse.

pinnattomuus kirjoitti:

Miksi sitten itse halveeraat tässä ketjussa miehiä "putkiaivoisuudesta", vaikka toki muistit suojata selustaasi painottamalla, että osa heistä ei sellaisia ole? Mitä se on, jos ei ilkeyttä? Tekopyhyys haisee aina lannalle, joskus jopa läppärin screenin läpi. Jos saarnaa ilkeydestä, ei kannata harjoittaa sitä itse.

Lue lisää

Voihan v****TU mikä pahvipää.

sanon minä kirjoitti:

Voihan v****TU mikä pahvipää.

Olin taas aluksi pinnallinen, mutta sitten huomasin, että viestistäsi näkyy, että sä olet ihana ihminen, jolla on persoonallisuutta, älyä, ystävällisyyttä ja elämänkokemusta.

pinnattomuus kirjoitti:

Miksi sitten itse halveeraat tässä ketjussa miehiä "putkiaivoisuudesta", vaikka toki muistit suojata selustaasi painottamalla, että osa heistä ei sellaisia ole? Mitä se on, jos ei ilkeyttä? Tekopyhyys haisee aina lannalle, joskus jopa läppärin screenin läpi. Jos saarnaa ilkeydestä, ei kannata harjoittaa sitä itse.

Lue lisää

Itse asiassa minä en aloittanut sitä putkiaivojuttua. Kommentoin sitä ja lähinnä siihen viitaten, miten miehet mielellään jakavat naiset ikään kuin kahtia, ulkoiseen ja sisäiseen, ja kuin ne olisivat erotettavissa. Jos puhuu ihmisestä jota pitää ihmisenä ei ole mahdollista puhua niin. Pornoteollisuuden tähtösistä puhutaan niin. Ja kuolleista.

ellastella kirjoitti:

Itse asiassa minä en aloittanut sitä putkiaivojuttua. Kommentoin sitä ja lähinnä siihen viitaten, miten miehet mielellään jakavat naiset ikään kuin kahtia, ulkoiseen ja sisäiseen, ja kuin ne olisivat erotettavissa. Jos puhuu ihmisestä jota pitää ihmisenä ei ole mahdollista puhua niin. Pornoteollisuuden tähtösistä puhutaan niin. Ja kuolleista.

Lue lisää

Et sä sitä aloittanutkaan, mutta mulla vaan aina vähän särähtää korvaan, kun joku moittii muita vittumaisuudesta, mutta osaa itsekin sitä olla. Kyllä mä tiedän, että naisten tyly arvosteleminen ulkonäön perusteella on vittumaista, mutta olen vain ihminen, en jeesus.

Ei silti, kyllä noissa tippaleipä- ja putkiaivostereotypioissa on noin yleisesti ottaen jotain perää, ja kaikkein mielenkiintoisimpia ihmisiä ovat ne harvat, jotka käyttävät tehokkaasti molempia aivopuoliskoja eli pystyvät divergenttiin ajatteluun.

pinnattomuus kirjoitti:

Et sä sitä aloittanutkaan, mutta mulla vaan aina vähän särähtää korvaan, kun joku moittii muita vittumaisuudesta, mutta osaa itsekin sitä olla. Kyllä mä tiedän, että naisten tyly arvosteleminen ulkonäön perusteella on vittumaista, mutta olen vain ihminen, en jeesus.

Ei silti, kyllä noissa tippaleipä- ja putkiaivostereotypioissa on noin yleisesti ottaen jotain perää, ja kaikkein mielenkiintoisimpia ihmisiä ovat ne harvat, jotka käyttävät tehokkaasti molempia aivopuoliskoja eli pystyvät divergenttiin ajatteluun.

Lue lisää

Niinhän siinä usein käy, että niin metsä vastaa kuin siihen huutaa. Saa kai miesten ulkonäkökeskeisyyttä kritioida. Kritiikki puree aina jotakuta.

ellastella kirjoitti:

Niinhän siinä usein käy, että niin metsä vastaa kuin siihen huutaa. Saa kai miesten ulkonäkökeskeisyyttä kritioida. Kritiikki puree aina jotakuta.

Totta kai saa kritisoida varsinkin rumaksi haukkumista, kun asian voi ilmaista myös niin, että "kyseinen nainen ei viehätä minua". Mikä tahansa syy onkin, niin toisen ihmisen halveeraaminen on oman egon kohottamista toisen kustannuksella.

Tuo ulkonäkökeskeisyys parinvalinnassa on sitten toinen juttu, koska se on paljolti jo biologian määräämää eikä se lähtökohtaisesti ole pinnallisuutta, saati sitten ilkeyttä, vaan dna:han koodattua ihmiskäyttäymistä (toki median aivopesu on kärjistänyt sen nyky-yhteiskunnassa). Miehille naisen kaunis ulkonäkö (symmetriset kasvot ja vartalon "oikeat" mittasuhteet) viestii alitajuisesti terveydestä ja hyvistä geeneistä. Miesten kasvoille on myös olemassa oma arkkityyppinsä, jonka naiset alitajuisesti katsovat kertovan hyvistä geeneistä, mutta komeiden (symmetristen) kasvojen merkitys ei ole suhteellisesti ottaen niin suuri, koska varsinkin status on miesten kohdalla tärkeä tekijä.

Jos ulkonäkökeskeisyydestä halutaan saada aikaan kunnollista keskustelua, nuo yllä mainitut asiat pitää ottaa huomioon. Ei asia etene mihinkään, jos vaan paasataan, että "miksi teidän miesten pitää olla niin ulkonäkökeskeisiä, sisin on tärkein". Keskustelusta jossa ei oteta huomioon ihmisluontoa, vaan jota lähestytään vain moralistisesta näkökulmasta, puuttuu inhimillisyys, koska ihminen on sekä ajatteleva että vaistojen varassa toimiva olento.

ellastella kirjoitti:

Niinhän siinä usein käy, että niin metsä vastaa kuin siihen huutaa. Saa kai miesten ulkonäkökeskeisyyttä kritioida. Kritiikki puree aina jotakuta.

Mutta ei siitä ole hyötyä. Mies haluaa kumppanin joka viehättää silmää. Kiihottaa.

Lohduttaudu sillä että makuja on monia ja harvoin ihan täysin ehdottomia ihanteita...

Ei noin kirjoitti:

Mutta ei siitä ole hyötyä. Mies haluaa kumppanin joka viehättää silmää. Kiihottaa.

Lohduttaudu sillä että makuja on monia ja harvoin ihan täysin ehdottomia ihanteita...

Lue lisää

No minä kerron tästä sivusta, että naisena minäkin haluan kumppanin, joka viehättää silmää ja kiihottaa. En missään nimessä halua harrastaa seksiä miehen kanssa, joka ei sytytä. Ja mulla osa sytykkeestä eli kiihotuksesta tulee miehen ulkonäöstä, varsinkin kasvoista.

nainen... kirjoitti:

No minä kerron tästä sivusta, että naisena minäkin haluan kumppanin, joka viehättää silmää ja kiihottaa. En missään nimessä halua harrastaa seksiä miehen kanssa, joka ei sytytä. Ja mulla osa sytykkeestä eli kiihotuksesta tulee miehen ulkonäöstä, varsinkin kasvoista.

Lue lisää

Joo no... Tämähän on itsestäänselvää... Miksi kukaan haluaisi seksata ihmisen kanssa joka ei kiihota..? Ellei siitä ole jotain.... muuta hyötyä.

Ei minua haittaisi jos mies olisi ruma eikä edes rikas, jos hänen persoonansa tarjoaisi minulle sitä mitä kaipaan.

Kummalliselta kuulostaa tuo ehto, että kelpuuttaisit ruman naisen jos saisit ensin kaunista teiniä. Miten nuo kaksi asiaa liittyvät toisiinsa?

Asiat taitavat olla näin:
a) Haluaisit panna kaunista teiniä. Olet jo kauan halunnut.
b) Et ole saanut kaunista teiniä etkä tule koskaan saamaan.
c) Se käy itsetunnollesi ja olet hyvin katkera ja vihainen.
d) Pääset irti pahasta olosta, että et kelpaa kauniille teinille sillä, että syytätkin kaikesta "rumia naisia". Vihaat ja halveksitkin "rumia naisia" itsesi sijaan.

Johtopäätös: olet tyhmä kuin saapas ja lisäksi epärehellinen.

ellastella kirjoitti:

Ei minua haittaisi jos mies olisi ruma eikä edes rikas, jos hänen persoonansa tarjoaisi minulle sitä mitä kaipaan.

Kummalliselta kuulostaa tuo ehto, että kelpuuttaisit ruman naisen jos saisit ensin kaunista teiniä. Miten nuo kaksi asiaa liittyvät toisiinsa?

Asiat taitavat olla näin:
a) Haluaisit panna kaunista teiniä. Olet jo kauan halunnut.
b) Et ole saanut kaunista teiniä etkä tule koskaan saamaan.
c) Se käy itsetunnollesi ja olet hyvin katkera ja vihainen.
d) Pääset irti pahasta olosta, että et kelpaa kauniille teinille sillä, että syytätkin kaikesta "rumia naisia". Vihaat ja halveksitkin "rumia naisia" itsesi sijaan.

Johtopäätös: olet tyhmä kuin saapas ja lisäksi epärehellinen.

Lue lisää

"Kummalliselta kuulostaa tuo ehto, että kelpuuttaisit ruman naisen jos saisit ensin kaunista teiniä. Miten nuo kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? "

Kyllä jokaisen miehen on ainakin kerran elämässään saatava pillua kiihottavalta teininaiselta.

Ota myös huomioon että melkein kaikki rumat naiset ovat nussineet hyvännäköisen miehen kanssa.

"Rumat miehet sen sijaan tuskin koskaan saavat pillua kauniilta naisilta"

Et siis ole vielä törmännyt siihen ilmiöön, johon palstalle postailemani kipakat kommentit "panomiehistä" pohjautuvat. Kerron siitä. Kuten tiedetään, on olemassa kotimaisia sexipainotteisia kuva gallerioita. Vaikken niitä kyylää niin joskus olen vilkaissut. Sieltä sitä näkee millainen sen hoikan misun päällä jyystää. Mielikuva että "tossako se yyber-panomies möhömahoineen on siis jotain että huhhuh mulle" Ja kaiken muunlaista pallinaamaa siellä on nätin naisen kanssa touhuamassa. Eli mielikuvani että vain Clooneyt ja Pittit paneskelavat tälläisia hoikkia muodokkaita naisiaan miten haluaa, on vääristynyt.

Ja vielä vääristyneempi olen jos luulen että ulkonäköni olisi vain ainut rajoitteeni kauniin naisen saamiseen.

työtön ATM kirjoitti:

"Kummalliselta kuulostaa tuo ehto, että kelpuuttaisit ruman naisen jos saisit ensin kaunista teiniä. Miten nuo kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? "

Kyllä jokaisen miehen on ainakin kerran elämässään saatava pillua kiihottavalta teininaiselta.

Ota myös huomioon että melkein kaikki rumat naiset ovat nussineet hyvännäköisen miehen kanssa.

Lue lisää

Asia on juuri näin, Työtön Atm kiteytti hyvin.

Reipas Poikamies kirjoitti:

"Rumat miehet sen sijaan tuskin koskaan saavat pillua kauniilta naisilta"

Et siis ole vielä törmännyt siihen ilmiöön, johon palstalle postailemani kipakat kommentit "panomiehistä" pohjautuvat. Kerron siitä. Kuten tiedetään, on olemassa kotimaisia sexipainotteisia kuva gallerioita. Vaikken niitä kyylää niin joskus olen vilkaissut. Sieltä sitä näkee millainen sen hoikan misun päällä jyystää. Mielikuva että "tossako se yyber-panomies möhömahoineen on siis jotain että huhhuh mulle" Ja kaiken muunlaista pallinaamaa siellä on nätin naisen kanssa touhuamassa. Eli mielikuvani että vain Clooneyt ja Pittit paneskelavat tälläisia hoikkia muodokkaita naisiaan miten haluaa, on vääristynyt.

Ja vielä vääristyneempi olen jos luulen että ulkonäköni olisi vain ainut rajoitteeni kauniin naisen saamiseen.

Lue lisää

No mikä sitten on ollut rajoitteena jos ei ulkonäkö kauniin naisen saamiseen?

Reipas Poikamies kirjoitti:

"Rumat miehet sen sijaan tuskin koskaan saavat pillua kauniilta naisilta"

Et siis ole vielä törmännyt siihen ilmiöön, johon palstalle postailemani kipakat kommentit "panomiehistä" pohjautuvat. Kerron siitä. Kuten tiedetään, on olemassa kotimaisia sexipainotteisia kuva gallerioita. Vaikken niitä kyylää niin joskus olen vilkaissut. Sieltä sitä näkee millainen sen hoikan misun päällä jyystää. Mielikuva että "tossako se yyber-panomies möhömahoineen on siis jotain että huhhuh mulle" Ja kaiken muunlaista pallinaamaa siellä on nätin naisen kanssa touhuamassa. Eli mielikuvani että vain Clooneyt ja Pittit paneskelavat tälläisia hoikkia muodokkaita naisiaan miten haluaa, on vääristynyt.

Ja vielä vääristyneempi olen jos luulen että ulkonäköni olisi vain ainut rajoitteeni kauniin naisen saamiseen.

Lue lisää

Viestisi on täyttä puppua. Poikkeuksena ovat rumat ulkomaalaiset miehet jotka suomalaisten naisten mielestä ovat aina YTM:iä ulkomaalaisuutensa takia.

työtön ATM kirjoitti:

"Kummalliselta kuulostaa tuo ehto, että kelpuuttaisit ruman naisen jos saisit ensin kaunista teiniä. Miten nuo kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? "

Kyllä jokaisen miehen on ainakin kerran elämässään saatava pillua kiihottavalta teininaiselta.

Ota myös huomioon että melkein kaikki rumat naiset ovat nussineet hyvännäköisen miehen kanssa.

Lue lisää

Millä perusteella jokaisen miehen olisi ainakin kerran elämässään saatava pillua teiniltä? Höh. Ei tuohon ole mitään perustelua.

Perustelu ei ole, että melkein kaikki rumat naiset olisivat nussineet hyvännäköisten miesten kanssa, koska tämä ei pidä paikkaansa ja jos pitäisi, perustelu olisi kateellisen lapsen tasoa.

ellastella kirjoitti:

Millä perusteella jokaisen miehen olisi ainakin kerran elämässään saatava pillua teiniltä? Höh. Ei tuohon ole mitään perustelua.

Perustelu ei ole, että melkein kaikki rumat naiset olisivat nussineet hyvännäköisten miesten kanssa, koska tämä ei pidä paikkaansa ja jos pitäisi, perustelu olisi kateellisen lapsen tasoa.

Lue lisää

No jokainen heteromies haluaa saada pillua kauniilta naisilta. Kyllä se on tärkeä elämänkokemus.

"Perustelu ei ole, että melkein kaikki rumat naiset olisivat nussineet hyvännäköisten miesten kanssa, koska tämä ei pidä paikkaansa "

Kyllä suurin osa nuorista ja urbaaneista naisista on.

työtön ATM kirjoitti:

No jokainen heteromies haluaa saada pillua kauniilta naisilta. Kyllä se on tärkeä elämänkokemus.

"Perustelu ei ole, että melkein kaikki rumat naiset olisivat nussineet hyvännäköisten miesten kanssa, koska tämä ei pidä paikkaansa "

Kyllä suurin osa nuorista ja urbaaneista naisista on.

Lue lisää

Unohdit sen lapsellisen kateuden. Se ei ainakaan komista sinua.

ellastella kirjoitti:

Millä perusteella jokaisen miehen olisi ainakin kerran elämässään saatava pillua teiniltä? Höh. Ei tuohon ole mitään perustelua.

Perustelu ei ole, että melkein kaikki rumat naiset olisivat nussineet hyvännäköisten miesten kanssa, koska tämä ei pidä paikkaansa ja jos pitäisi, perustelu olisi kateellisen lapsen tasoa.

Lue lisää

Ei välttämättä teiniltä, mutta kauniilta naiselta. Kyllä jokaisen miehen miehen pitää edes kerran päästä harrastamaan seksiä sellaisen naisen kanssa, jota oikeasti haluaa. Ei se ole liikaa vaadittu. Sen jälkeen ne rumatkin menee helpommin. Naisten on sitä vaikeata ymmärtää, kun eivät oikeasti pidä miehistä tai miesvartalosta. Onhan se tutkittu juttu, että seksissä nainen kiihottuu itsestään ja siitä, kun mies haluaa häntä, ei itse miehestä.

ellastella kirjoitti:

Unohdit sen lapsellisen kateuden. Se ei ainakaan komista sinua.

Se että vaatii laatua kertoo vain siitä omaa edes jonkinlaisen omanarvontunnon, eikä siinä ole mitään pahaa.

.... kirjoitti:

Ei välttämättä teiniltä, mutta kauniilta naiselta. Kyllä jokaisen miehen miehen pitää edes kerran päästä harrastamaan seksiä sellaisen naisen kanssa, jota oikeasti haluaa. Ei se ole liikaa vaadittu. Sen jälkeen ne rumatkin menee helpommin. Naisten on sitä vaikeata ymmärtää, kun eivät oikeasti pidä miehistä tai miesvartalosta. Onhan se tutkittu juttu, että seksissä nainen kiihottuu itsestään ja siitä, kun mies haluaa häntä, ei itse miehestä.

Lue lisää

Ongelmasi siis on ettet ole saanut kaunista naista. Ratkaisu siihen on:
1) Et kelpaa kauniille naisille. Ei moni muukaan mies kelpaa, suurin osa.
2) Kriteerisi sille että nainen on kaunis ovat niin korkeat, ettei sellaista naista todellisuudessa olekaan tai heitä on erittäin harvassa.

Saahan sitä lottovoitostakin haaveilla, muttei sitäkään pidä pakkomielteisesti ajatella.

Jos todella on niin, ettei sinulle kelpaa tavallisemman näköinen kiva nainen, niin etsi vikaa itsestäsi. Elät ihan jossain omissa mielikuvitusmaailmoissasi.

ellastella kirjoitti:

Ongelmasi siis on ettet ole saanut kaunista naista. Ratkaisu siihen on:
1) Et kelpaa kauniille naisille. Ei moni muukaan mies kelpaa, suurin osa.
2) Kriteerisi sille että nainen on kaunis ovat niin korkeat, ettei sellaista naista todellisuudessa olekaan tai heitä on erittäin harvassa.

Saahan sitä lottovoitostakin haaveilla, muttei sitäkään pidä pakkomielteisesti ajatella.

Jos todella on niin, ettei sinulle kelpaa tavallisemman näköinen kiva nainen, niin etsi vikaa itsestäsi. Elät ihan jossain omissa mielikuvitusmaailmoissasi.

Lue lisää

Siis minähän olen saanut kaunista naista (rumien lisäksi) ja siksi tiedänkin kuinka tärkeää se on.

.... kirjoitti:

Ei välttämättä teiniltä, mutta kauniilta naiselta. Kyllä jokaisen miehen miehen pitää edes kerran päästä harrastamaan seksiä sellaisen naisen kanssa, jota oikeasti haluaa. Ei se ole liikaa vaadittu. Sen jälkeen ne rumatkin menee helpommin. Naisten on sitä vaikeata ymmärtää, kun eivät oikeasti pidä miehistä tai miesvartalosta. Onhan se tutkittu juttu, että seksissä nainen kiihottuu itsestään ja siitä, kun mies haluaa häntä, ei itse miehestä.

Lue lisää

Varmaan laitat sen tutkimuksen tänne esille??

työtön ATM kirjoitti:

Se että vaatii laatua kertoo vain siitä omaa edes jonkinlaisen omanarvontunnon, eikä siinä ole mitään pahaa.

Se on totta. Miksi kukaan haluaisi sekstata ihmisen kanssa joka ei kiihota...? Vastaavasti haluaa tietenkin sekstata ihmisten kanssa jotka kiihottavat. Onko tässä jotain vaikeaa ymmärrettävää?

QuickSapphire kirjoitti:

Se on totta. Miksi kukaan haluaisi sekstata ihmisen kanssa joka ei kiihota...? Vastaavasti haluaa tietenkin sekstata ihmisten kanssa jotka kiihottavat. Onko tässä jotain vaikeaa ymmärrettävää?

Lue lisää

Miten on sen oman kiihottavuutesi laita?

QuickSapphire kirjoitti:

Se on totta. Miksi kukaan haluaisi sekstata ihmisen kanssa joka ei kiihota...? Vastaavasti haluaa tietenkin sekstata ihmisten kanssa jotka kiihottavat. Onko tässä jotain vaikeaa ymmärrettävää?

Lue lisää

Ja ihmisiä, jotka eivät kiihota, ei ole sillä perusteella mitään syytä vihata ja haukkua rumiksi.

yuiyyyy kirjoitti:

Ja ihmisiä, jotka eivät kiihota, ei ole sillä perusteella mitään syytä vihata ja haukkua rumiksi.

Krhmmm... Arvoisa... yuiyyyy, saanen kysyä.

Missä kohti minä olen sanonut, että ihmisiä jotka eivät kiihota olisi sillä perusteella syytä vihata ja haukkua rumiksi? Voisitko osoittaa minulle sen täsmällisen kohdan jossa niin olen sanonut?

Aivan. Et pysty.

Minä itse olen IHAN tarpeeksi kiihottava btw.

Tämä palsta edustaa suurimmalta osin kunnon miehiä.

erttyj kirjoitti:

Tämä palsta edustaa suurimmalta osin kunnon miehiä.

Errr... Ei. Eiei. EI! EIEIEIEIEIEIEI! EEHHHEEEEII. NO.... EI! EEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIII! Ei.

Mä otan sitten sen ekan, mut tokan kierrän kaukaa ;)

Päinvastainen maku kirjoitti:

Mä otan sitten sen ekan, mut tokan kierrän kaukaa ;)

Kyllä mulle on naapurintyttökin kelvannut, mutta sellainen ei ole mun yleinen naisihanne. Siis jos voisin valita aivan vapaasti miltä nainen näyttää. Aina ei vaan voi ja joskus himot ja toisinaan tunteet kohdistuvat ihan toisentyyppiseen naiseen kun mikä se oma ihanne on.

Ei noin kirjoitti:

Kyllä mulle on naapurintyttökin kelvannut, mutta sellainen ei ole mun yleinen naisihanne. Siis jos voisin valita aivan vapaasti miltä nainen näyttää. Aina ei vaan voi ja joskus himot ja toisinaan tunteet kohdistuvat ihan toisentyyppiseen naiseen kun mikä se oma ihanne on.

Lue lisää

Sun naisihanteesi on kai monen mielestä ruma pinkkeine tukkineen ja tatuointeineen.

ellastella kirjoitti:

Sun naisihanteesi on kai monen mielestä ruma pinkkeine tukkineen ja tatuointeineen.

"Sun naisihanteesi on kai monen mielestä ruma pinkkeine tukkineen ja tatuointeineen."

Riippuu varmaan vähän piireistä. Hevikundit tykkää, sedulaporukka ei. Se on sitä ihmisen elämän monimuotoisuutta. Mutta ei mikään pinkki tai muuten vahvasti värjätty tukka, kuvat ja provosoivat kuteet välttämättömiä ole jos nainen on muuten sopiva. Se on vaan se ihanne, sellainen räväkän näköinen nainen. Vähän persoonallisemman näköisiä naisia tulee helpommin lähestyttyä mutta en mä sulje mitään pois. Enkä odota että nainen on joku malli.

Eräänä naisena sanoisin noista naisista, että Saimi Nousiaista (vai mikä sen sukunimi nykyään on) en pidä todellakaan kauniina. Viivi Pumpanen on lähinnä soma ja tyhmänoloisuus vähentää kauneuspisteitä. Miesten silmissä Saimi on sitten jotain sexyä? Ja Viivi jokin tavis?

ellastella kirjoitti:

Eräänä naisena sanoisin noista naisista, että Saimi Nousiaista (vai mikä sen sukunimi nykyään on) en pidä todellakaan kauniina. Viivi Pumpanen on lähinnä soma ja tyhmänoloisuus vähentää kauneuspisteitä. Miesten silmissä Saimi on sitten jotain sexyä? Ja Viivi jokin tavis?

Lue lisää

Rumia kumpikin.

ellastella kirjoitti:

Eräänä naisena sanoisin noista naisista, että Saimi Nousiaista (vai mikä sen sukunimi nykyään on) en pidä todellakaan kauniina. Viivi Pumpanen on lähinnä soma ja tyhmänoloisuus vähentää kauneuspisteitä. Miesten silmissä Saimi on sitten jotain sexyä? Ja Viivi jokin tavis?

Lue lisää

Sää oot ellastella ihan kuutamolla. Tuskin kovin mies Aira Samu... eiku Saimi Nousiaista sexynä pitää. Viivikin on sellanen pumpattava barbapapa, että jos suunsa pitää kiinni niin kyllä sitä vois kerran tuikkasta.

5235qw25q3 kirjoitti:

Sää oot ellastella ihan kuutamolla. Tuskin kovin mies Aira Samu... eiku Saimi Nousiaista sexynä pitää. Viivikin on sellanen pumpattava barbapapa, että jos suunsa pitää kiinni niin kyllä sitä vois kerran tuikkasta.

Lue lisää

V on käytetty...

Pakko myöntää että olet oikeassa, luulen kuitenkin että ero ei ole niin suuri kuin luulet. Minun kohdallani: melkein kaikki naiset ovat miellyttävän näköisiä ja koska ulkonäön puolesta voisin olla lähes kaikkien ( ei kuitenkaan ihan kaikkien ) kanssa, minusta tärkeämpiä ovat muut ominaisuudet kuin ulkonäkö.

m1986 kirjoitti:

Pakko myöntää että olet oikeassa, luulen kuitenkin että ero ei ole niin suuri kuin luulet. Minun kohdallani: melkein kaikki naiset ovat miellyttävän näköisiä ja koska ulkonäön puolesta voisin olla lähes kaikkien ( ei kuitenkaan ihan kaikkien ) kanssa, minusta tärkeämpiä ovat muut ominaisuudet kuin ulkonäkö.

Lue lisää

Usein naisen ei tarvitse olla edes ruma, riittää että on vähän erilainen ja se jo "pelottaa" miehet pois. Mielettömän mukavat, älykkäät ja kaikin tavoin taitavat naiset eivät miehiä juuri kuumota, jos näyttävät vähänkin erikoiselta. Ei tarvitse olla kuin lyhyet hiukset ja jotkut miehet alkavat kysellä ihannenainen palstalla selitystä tällaiselle valinnalle... Monet naisest voivat olla ihania ja viehättäviä, kun vain näyttävät samalta tai ainakin sovinnaiselta.

Voi olla, että sohaisen ampiaispesää, kun sanon, että miehet voivat naista todennäköisemmin ihastua pelkkään ulkonäköön. Siis tavallaan päinvastainen tilanne. Nähdään baarissa nätti nainen ja sitten käydään viikkotolkulla sitä vahtaamassa ja unelmoidaan siitä koulussa/töissä, kunnes kerätään tarpeeksi rohkeutta mennä juttelemaan ja pyytämään treffeille. Kyllä naisetkin voivat kiinnostua jostain miehestä pelkän ulkonäön vuoksi - en sitä sano - mutta tällainen viikkotolkulla fantasioiminen ei tule kuulonkaan, ennen kuin tiedetään siitä jätkästä jotain muutakin kuin ulkonäkö ja nimi. Tutustuessa on sitten eri juttu, miten mitkäkin asiat ottaa ja saako todenmukaisen käsityksen toisesta. Mutta pelkän ulkonäön varaan ei pilvilinnoja rakennella ja haaveilla yhteisestä elämästä.

"huomasin unelmoivani aivan järjettömän kuumottavasti yhdestä karismaattisesta, helkkarin älykkäästä ja lahjakkaasta jätkästä"
Tuossa on miesnäkökulmasta se ongelma, että naiset ei yleensä ole karismaattisia. Naiset ovat joko melkein samasta puusta veistettyjä ihankivoja tai känkkäränkköjä.

ldgjldkf kirjoitti:

"huomasin unelmoivani aivan järjettömän kuumottavasti yhdestä karismaattisesta, helkkarin älykkäästä ja lahjakkaasta jätkästä"
Tuossa on miesnäkökulmasta se ongelma, että naiset ei yleensä ole karismaattisia. Naiset ovat joko melkein samasta puusta veistettyjä ihankivoja tai känkkäränkköjä.

Lue lisää

Mutta jos nainen on karismaattinen, niin onko se miesten silmissä hyvä juttu? useimmiten sillä saa kunnioitusta muilta naisilta, muttei juuri miehiltä. Onko naisille joku vastaava piirre, jolla saa miehet kuumaksi? joku muu siis kuin tuo "karismaattisuus".

SagiaC kirjoitti:

Mutta jos nainen on karismaattinen, niin onko se miesten silmissä hyvä juttu? useimmiten sillä saa kunnioitusta muilta naisilta, muttei juuri miehiltä. Onko naisille joku vastaava piirre, jolla saa miehet kuumaksi? joku muu siis kuin tuo "karismaattisuus".

Lue lisää

Sensuelli voisi olla yksi ehdokas. Vai oletteko törmänneet sensuelliin mieheen?

ellastella kirjoitti:

Sensuelli voisi olla yksi ehdokas. Vai oletteko törmänneet sensuelliin mieheen?

Tää on aika hyvä. Nainen on aina vetävämpi, jos käyttäytyy sensuellisti.

ellastella kirjoitti:

Sensuelli voisi olla yksi ehdokas. Vai oletteko törmänneet sensuelliin mieheen?

Sensuelli on varmaankin juuri se naisen karisma. Vähän sama juttu, mutta ilmenee kuitenkin pikkaisen eri tavalla. Pistetään korvan taakse.

Mutta sitten taas... voiko ruma nainen olla sensuelli? Sensuellius ja älykkyys taas mun mielestäni kulkee aika hyvin käsi kädessä. Kuten myös lahjakkuus... mutta pitääkö sensuellin naisen olla myös kaunis todella ollakseen sensuelli? Mies kun voi olla karismaattinen, vaikka olisi rumakin.

SagiaC kirjoitti:

Sensuelli on varmaankin juuri se naisen karisma. Vähän sama juttu, mutta ilmenee kuitenkin pikkaisen eri tavalla. Pistetään korvan taakse.

Mutta sitten taas... voiko ruma nainen olla sensuelli? Sensuellius ja älykkyys taas mun mielestäni kulkee aika hyvin käsi kädessä. Kuten myös lahjakkuus... mutta pitääkö sensuellin naisen olla myös kaunis todella ollakseen sensuelli? Mies kun voi olla karismaattinen, vaikka olisi rumakin.

Lue lisää

Rumalla naisella ei tee mitään.

... kirjoitti:

Rumalla naisella ei tee mitään.

Et ehkä huomannut, mutta et nyt vastannut kysymykseeni.

SagiaC kirjoitti:

Et ehkä huomannut, mutta et nyt vastannut kysymykseeni.

Totta, mutta jos nainen on ruma, niin sillä ei vaan tee mitään, oli muut ominaisuudet mitä hyvänsä. Pelkkä sensuallisuus ei ota eteen.

SagiaC kirjoitti:

Et ehkä huomannut, mutta et nyt vastannut kysymykseeni.

Toi on vain tän palstan vakiohäirikkö. Älykkyys imbesillin tasoa ja impotentti.

qqqqqwe kirjoitti:

Toi on vain tän palstan vakiohäirikkö. Älykkyys imbesillin tasoa ja impotentti.

Niin kumpikohan se tässä nyt mahtaa olla vaivana: se, että naiset on rumia, vai se, että oma vehje ei toimi xD

SagiaC kirjoitti:

Usein naisen ei tarvitse olla edes ruma, riittää että on vähän erilainen ja se jo "pelottaa" miehet pois. Mielettömän mukavat, älykkäät ja kaikin tavoin taitavat naiset eivät miehiä juuri kuumota, jos näyttävät vähänkin erikoiselta. Ei tarvitse olla kuin lyhyet hiukset ja jotkut miehet alkavat kysellä ihannenainen palstalla selitystä tällaiselle valinnalle... Monet naisest voivat olla ihania ja viehättäviä, kun vain näyttävät samalta tai ainakin sovinnaiselta.

Voi olla, että sohaisen ampiaispesää, kun sanon, että miehet voivat naista todennäköisemmin ihastua pelkkään ulkonäköön. Siis tavallaan päinvastainen tilanne. Nähdään baarissa nätti nainen ja sitten käydään viikkotolkulla sitä vahtaamassa ja unelmoidaan siitä koulussa/töissä, kunnes kerätään tarpeeksi rohkeutta mennä juttelemaan ja pyytämään treffeille. Kyllä naisetkin voivat kiinnostua jostain miehestä pelkän ulkonäön vuoksi - en sitä sano - mutta tällainen viikkotolkulla fantasioiminen ei tule kuulonkaan, ennen kuin tiedetään siitä jätkästä jotain muutakin kuin ulkonäkö ja nimi. Tutustuessa on sitten eri juttu, miten mitkäkin asiat ottaa ja saako todenmukaisen käsityksen toisesta. Mutta pelkän ulkonäön varaan ei pilvilinnoja rakennella ja haaveilla yhteisestä elämästä.

Lue lisää

Minä en ainakaan ole ihastunut kertaakaan pelkän ulkonäön vuoksi! Olen ihastunut kokonaisuudessaan... err.. yhden kerran.... melkein........ yläasteella. Ja siinä melkeinkerrassa ulkonäkö ei ollut ratkaiseva!

muahahahaha kirjoitti:

Niin kumpikohan se tässä nyt mahtaa olla vaivana: se, että naiset on rumia, vai se, että oma vehje ei toimi xD

Tuo on oikeastaan aika ärsyttävää... että pitää tunkea ihan asiallisiin kestuluihin mukaan noilla omilla hokemillaan joihin ei yhdy kuin satunnaisesti joku sieltä täältä.

QuickSapphire kirjoitti:

Tuo on oikeastaan aika ärsyttävää... että pitää tunkea ihan asiallisiin kestuluihin mukaan noilla omilla hokemillaan joihin ei yhdy kuin satunnaisesti joku sieltä täältä.

Siis tuo joka on tästä 6 viestiä ylempänä.

QuickSapphire kirjoitti:

Minä en ainakaan ole ihastunut kertaakaan pelkän ulkonäön vuoksi! Olen ihastunut kokonaisuudessaan... err.. yhden kerran.... melkein........ yläasteella. Ja siinä melkeinkerrassa ulkonäkö ei ollut ratkaiseva!

Lue lisää

Se on hyvä juttu. Olettaen tietysti, että ihastuit tämän melkeinkerran siihen kokonaisuuteen...

SagiaC kirjoitti:

Se on hyvä juttu. Olettaen tietysti, että ihastuit tämän melkeinkerran siihen kokonaisuuteen...

No empä häntä kovin paljon tuntenut mutta kyllä me yhdessä naurettiin.