Temppu ja kuinka se tehtiin:
"From: Phil Jones
To: ray bradley ,[email protected], [email protected]
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 0000
Cc: [email protected],[email protected]
Dear Ray, Mike and Malcolm,
Once Tim's got a diagram here we'll send that either later today or
first thing tomorrow.
I've just completed Mike's Nature trick of adding in the real temps
to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from
1961 for Keith's to hide the decline. Mike's series got the annual
land and marine values while the other two got April-Sept for NH land
N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999
for NH combined is 0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with
data through Oct is 0.35C cf. 0.57 for 1998.
Thanks for the comments, Ray.
Cheers
Phil
Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone 44 (0) 1603 592090
School of Environmental Sciences Fax 44 (0) 1603 507784
University of East Anglia
Norwich Email [email protected]
NR4 7TJ
UK"
"From: Phil Jones
To: ray bradley ,[email protected], [email protected]
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 0000
Cc: [email protected],[email protected]
Dear Ray, Mike and Malcolm,
Once Tim's got a diagram here we'll send that either later today or
first thing tomorrow.
I've just completed Mike's Nature trick of adding in the real temps
to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from
1961 for Keith's to hide the decline. Mike's series got the annual
land and marine values while the other two got April-Sept for NH land
N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999
for NH combined is 0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with
data through Oct is 0.35C cf. 0.57 for 1998.
Thanks for the comments, Ray.
Cheers
Phil
Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone 44 (0) 1603 592090
School of Environmental Sciences Fax 44 (0) 1603 507784
University of East Anglia
Norwich Email [email protected]
NR4 7TJ
UK"
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hide the decline
Tämäkin jo noin sadannen kerran: Tuolla on kerrottu hyvin yksinkertaisesti ja jopa tyhmimmänkin hörhön ymmärrettävässä muodossa, mitä se "hide the decline" tarkoittaa:
http://www.skepticalscience.com/Mikes-Nature-trick-hide-the-decline.htm
Se ei siis tarkoita ollenkaan sitä, mitä tyhmät salaliittohörhöt kuvitelevat.
Siis mitä se ei tarkoita? Hide, kätkeä, piilottaa. The decline, väheneminen, ehtyminen, pieneneminen jne. Kyse on lämpötiloista.
Mitä sinä linkittelet selityssivuille? Tuossa se on alkuperäisenä Phil Jonesin omin sanoin. Jokainen voi lukea siitä ja ajatella asiaa ihan itse. Ei tarvita AGW uskovaisten sananselittäjiä.
Olet mielisairas. Hakeudu ihmeessä hoitoon!
Taas kerran mielisairaalle hörhölle tiedoksi:
"Ilmastotutkijat: Hakkeroituja posteja luetaan väärin"
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ilmastotutkijat Hakkeroituja posteja luetaan väärin/1135250926929
"Raportti puhdisti vääristelystä syytettyjen ilmastotutkijoiden maineen"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/raportti_puhdisti_vaaristelysta_syytettyjen_ilmastotutkijoiden_maineen_1815978.html
"
Itä-Anglian yliopiston tutkijat eivät ole vääristelleet tutkimustuloksiaan ilmastonmuutoksesta. Asiaa selvittänyt raportti moittii kuitenkin tutkijaryhmää avoimuuden puutteesta. Epäilyt vääristetyistä tuloksista heräsivät, kun internetissä julkaistiin tutkijoiden yksityisiä sähköpostiviestejä.
Ilmastonmuutoksen epäilijät tunkeutuivat viime marraskuussa brittiläisen Itä-Anglian yliopiston ilmastontutkimusyksikön sähköpostijärjestelmään ja julkaisivat nettisivuillaan tuhansia tutkijoiden sähköpostiviestejä. Ilmastoskeptikoiden mukaan viestit asettavat ilmastonmuutosteorian tieteellisen perustan kyseenalaiseksi.
Keskiviikkona julkaistu raportti on jo kolmas, joka jupakan selvittämiseksi on tehty. Myös kaksi aikaisempaa raporttia ovat antaneet tutkijaryhmälle puhtaat paperit.
Selvitystyö tehtiin Glasgown yliopiston entisen rehtorin Muir Russellin johdolla.
"
Lisää aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/raportti_ilmastotutkijat_eivat_vaaristelleet_tuloksia_1606026.html
Tuossahan on tuo Phil Jonesin ikioma meili. Kaikki voivat lukea sen ihan itse. Ei tarvitse selittää mitään. Ihan suoraa tekstiä tuo on.
Olet mielisairas. Hakeudu ihmeessä hoitoon!
Ei mitään hätää. Se on vain totta.
Vain sinun tyhmyytesi on totta.
Mieshän myönsi asian todeksi parlamentin kuulemisissa ja UEA on todennut meilin olevan autenttinen. Se on siis totta. Sääliksi käy teikäläisiä.
"Ilmastotutkijat: Hakkeroituja posteja luetaan väärin"
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ilmastotutkijat Hakkeroituja posteja luetaan väärin/1135250926929
"Raportti puhdisti vääristelystä syytettyjen ilmastotutkijoiden maineen"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/raportti_puhdisti_vaaristelysta_syytettyjen_ilmastotutkijoiden_maineen_1815978.html
"
Itä-Anglian yliopiston tutkijat eivät ole vääristelleet tutkimustuloksiaan ilmastonmuutoksesta. Asiaa selvittänyt raportti moittii kuitenkin tutkijaryhmää avoimuuden puutteesta. Epäilyt vääristetyistä tuloksista heräsivät, kun internetissä julkaistiin tutkijoiden yksityisiä sähköpostiviestejä.
Ilmastonmuutoksen epäilijät tunkeutuivat viime marraskuussa brittiläisen Itä-Anglian yliopiston ilmastontutkimusyksikön sähköpostijärjestelmään ja julkaisivat nettisivuillaan tuhansia tutkijoiden sähköpostiviestejä. Ilmastoskeptikoiden mukaan viestit asettavat ilmastonmuutosteorian tieteellisen perustan kyseenalaiseksi.
Keskiviikkona julkaistu raportti on jo kolmas, joka jupakan selvittämiseksi on tehty. Myös kaksi aikaisempaa raporttia ovat antaneet tutkijaryhmälle puhtaat paperit.
Selvitystyö tehtiin Glasgown yliopiston entisen rehtorin Muir Russellin johdolla.
"
Lisää aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/raportti_ilmastotutkijat_eivat_vaaristelleet_tuloksia_1606026.html
jos raamattuakin tulkitaan eri tavoin niin miksei näitäkin?
Tieteelliset kriteerit? Eihän niitä ole tutkittukaan.
"After publishing his five-page epistle, Oxburgh declared "the science was not the subject of our study"."
http://www.newscientist.com/article/mg20727692.900-without-candour-we-cant-trust-climate-science.html http://tinyurl.com/3x656vj
http://www.cce-review.org/
(= http THE REPORT OF THE INDEPENDENT CLIMATE CHANGE REVIEW CAN BE DOWNLOADED HERE://tinyurl.com/yaq96zv) 1.1. Introducion 8.
Viimeisessä tutkimuksessa (Muir Russell) nimenomaan todetaan että tutkimus ei käsittele sitä onko CRU:n tiede validia vaan tiedemiesten käytöstä:
8. The Review examines the honesty, rigour and openness with which the CRU scientists have acted. It is important to note that we offer no opinion on the validity of their scientific work.
"Ilmastonmuutoksen epäilijät tunkeutuivat viime marraskuussa brittiläisen Itä-Anglian yliopiston ilmastontutkimusyksikön sähköpostijärjestelmään" - heh, se oli vuoto. Kukan ei tunkeutunut mihinkään. Valehteluun ja vääristelyyn kyllästynyt sisäpiiriläinen vuoti tiedot ulos.
Nature trick - hide the decline!
Hauska että hihhuli ei edes ehdi lukea omiaan. Voiko asiaa enää tämän selvemmin sanoa:
It is important to note that we offer no opinion on the validity of their scientific work.
Joka paljasti tutkittavien olevan hyämaineisia lietemiehiä.